Aftonbladet (Швеция): химический дождь — новое оружие против лесных пожаров в Сибири 

Aftonbladet (Швеция): химический дождь — новое оружие против лесных пожаров в Сибири
Фото: ИноСМИ
Только представьте, если бы мы могли решать, когда и где пройти дождю! В  считают, что это возможно.
Борясь с бушующими в Сибири лесными пожарами, страна вспомнила старый метод, о котором когда-то много спорили. Она стала вызывать дождь с помощью химических соединений.
В Сибири сейчас горят 46 тысяч гектаров. Только за этот год планета потеряла более 4,5 миллионов гектаров сибирского леса.
Чтобы потушить огромные пожары, российское вновь начало использовать химические реагенты, с помощью которых формируются дождевые тучи. Метод воздействия на облака с помощью химических соединений был разработан после Второй мировой войны. Есть информация, что Советский Союз применял искусственный дождь, чтобы защитить от радиоактивных осадков после Чернобыльской катастрофы.
По-шведски метод называют «засевом облаков». Считается, что так можно контролировать, где именно прольется дождь и в каком количестве. Для этого в облако впрыскивают химические соединения, как правило, йодид серебра. Йодид серебра ускоряет процесс образования водяных капель в облаке. Кроме того, благодаря ему капель возникает больше, чем обычно. Так что вскоре после обработки реагентом облако проливается дождем, самым обычным на вид.
Как сообщается, с тех пор как российские пожарные службы начали применять этот метод, площадь пожаров сократилась на треть по сравнению с прошлой неделей. Информацию об уменьшении пожаров там, где с помощью реагентов были вызваны дожди, подтверждает и Greenpeace.
Научных доказательств нет Но действительно ли возможно искусственно вызвать дождь? Ученые продолжают об этом спорить. Метеоролог Шведского института гидрологии и метеорологии София Сёдерберг (Sofia Söderberg) настроена скептически.
«Нет никаких надежных научных методов, чтобы вызывать дождь или помешать ему», — утверждает она.
Метеоролог «Шведского телевидения» Юсефин Бергстедт (Josefine Bergstedt) с ней согласна. «Некоторые ученые уверены, что это работает, другие выражают скептицизм. Проблема в том, что трудно доказать, что дождь пошел после применения реагента, а не сам по себе».
Обычное дело в Китае
Метод используется не только для того, чтобы вызывать дождь, когда он нужен, но и для того, чтобы предотвратить естественные осадки, когда они нежелательны. Для этого к нему неоднократно прибегали в Индонезии и Китае.
Например, в 2008 году, перед открытием Олимпийских игр в Пекине, страна решила проследить, чтобы церемонию не омрачила плохая погода. Облака обстреляли тысячами патронов с реагентом, чтобы дождь пролился пораньше.
И действительно, Олимпийские игры начались под чистым и ясным небом. Но можно ли это считать заслугой реагентов, трудно утверждать наверняка.
«Иногда метод применяют в аэропортах, чтобы избавиться от тумана перед вылетами, превратив его в дождь», — говорит Бергстедт.
Дорого и сомнительно
Но если дождь можно двигать во времени и пространстве, почему этот метод не используют чаще?
«Думаю, в первую очередь это вопрос денег. Это очень дорого, и у многих стран нет ресурсов и техники, чтобы таким заниматься. Кроме того, как уже было сказано, нет единого мнения по поводу того, насколько это эффективно», — отвечает Юсефин Бергстедт.
«Химический дождь» — это звучит страшновато. Но, по словам Бергстедт, речь идет о таком небольшом количестве реагентов, что оно никак не влияет на природу.
Однако критики убеждены, что воздействовать на погоду в принципе небезопасно. Вмешательство в атмосферные процессы может стать причиной экстремальных погодных явлений, говорят некоторые эксперты.
Видео дня. Пограничники обнаружил нелегальный «спиртопровод» на границе с Молдавией
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео