Антипов рассказал о технических нестыковках в деле МН17 

Антипов рассказал о технических нестыковках в деле МН17
Фото: Слово и Дело
Независимый технический эксперт считает несостоятельной версию в деле о крушении МН17. К такому выводу он пришел после анализа фотографий, которые ранее изучала голландская прокуратура и сейчас рассматривает их как одно из доказательств, что малайзийский был сбит якобы российской ракетной установкой «Бук». утверждает, что следы пожара на изображении появились от газов из двигателя ракеты, тем самым точно отметив нахождение ракетной установки в момент выстрела, пишет «НьюИнформ».
«Да, трава на этом участке сгорела, но как-то странно сгорела. На выжженном участке поля сохранилась сухая трава. Обычно пал травы не страдает избирательностью, а тут аккуратно обошел отдельные сухие побеги травы. Эта картина совершенно не стыкуется с начавшимся палом травы от источника в виде струи пламени из двигателя „Бука“. Уж там, если бы трава загорелась, то как при обычном пале, пятно выгорело бы полностью. Тем более, что в день катастрофы дождя не было ни капли», — заявил Антипов.
Он также отметил еще одну странность. Рядом с обнаруженным местом возгорания не найдено следов от гусениц, на которых передвигается 35-тонный комплекс.
Видео дня. Готовившаяся к смене пола дочь Джоли не хочет быть мальчиком
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео