Эксперт прокомментировал список самых провальных разработок оружия в США

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберёзкин в беседе с радио Sputnik прокомментировал список самых провальных разработок оружия в США, составленный американским изданием The National Interest. «Если обобщать, главная причина отказа от продолжения разработок, на которые уже потрачены большие деньги — слишком высокая стоимость при недостаточной эффективности», — заявил он. В качестве примера эксперт привёл гаубицу «Крестоносец», которая прошла все испытания, но в итоге получилась огромная система с дорогостоящей электроникой. Как отметил Подберёзкин, в США свернули не только проекты, упоминаемые в публикации, и затраты на провальные разработки в действительности гораздо больше. Ранее военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в беседе с НСН прокомментировал сообщения о том, что Франция планирует в течение пяти лет разработать собственное гиперзвуковое оружие.