овые стратегические вооружения РФ привели к изменению позиции США по саммиту «ядерной пятерки»
Перспективы «ядерного саммита» упираются в качество отношений США и Китая, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. Россия и США продолжают переговоры по «ядерной пятерке» Посол США в РФ Джон Салливан отметил, что продолжается обсуждение саммита «ядерной пятерки» Совбеза ООН, идея которого в январе была предложена президентом РФ Владимиром Путиным, причем дискуссия идет об организационной составляющей. Интересно, что до пандемии коронавируса в США говорили о возможном совмещении этого события с 75-й годовщиной ООН, которая будет отпразднована в Нью-Йорке. Напомним, что президент РФ Путин вследствие явного нежелания американцев идти на компромисс по СНВ-III предложил найти новый вариант соглашения по безопасности на более широком уровне постоянных членов Совбеза ООН. Данная идея был поддержана Дональдом Трампом и другими мировыми лидерами. Россия продолжает работать с американцами над продлением СНВ-III, но даже в том случае, если это случится, очевидно, что нам все равно придется двигаться к многостороннему соглашению. Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу отмечал, что после продления СНВ-III нужно будет работать над его улучшением, причем первый процесс нельзя отделять от второго. Важно, что данный тезис Сергей Кужугетович озвучил перед китайской аудиторией, что говорит о ставке Москвы на участие Пекина в этой системе отношений. Шойгу уверен, что от СНВ-III отказываться нельзя, поскольку это последний камень международной системы безопасности, но считает, что необходимо параллельно вести переговоры и по более широким соглашениям. Данный тезис Шойгу затем получил развитие в большом январском выступлении Путина, которое и дало старт переговорам по «ядерной пятерке». Только в последнее время перспективы здесь значительно ухудшились – из-за всемирной пандемии и невозможности по этой причине согласовать очные переговоры лидеров. Многое зависит от позиции китайской стороны «Эта тема продолжает переговоры по СНВ-III, причем на продление данного соглашения не нужно возлагать много надежд. Американцы заявляют, что они готовы подписать с Россией новый договор СНВ-III, но только в том случае, если к нему будет подключена китайская сторона», - констатирует Блохин. Такой подход ставит крест на перспективах этого договора, поскольку, во-первых, СНВ-III является двусторонним соглашением между Россией и США, а во-вторых, Пекин давно озвучил отсутствие интереса к таким переговорам. В-третьих, срок действия СНВ-III истекает в феврале, а значит времени на его продление почти не осталось. «Позиция США заключается в том, что американцы готовы подписать новое или продлить действующее соглашение, но в случае уступок со стороны китайцев. Штаты пытаются свести все стрелки к позиции Китая, а в Пекине напирают на свое нежеланием участвовать в многосторонних соглашениях. Еще в Китае говорят, что данный вопрос не будет актуальным до тех пор, пока китайский ядерный потенциал не достигнет уровня РФ и США », - резюмирует Блохин. Напомним, что на долю России и США приходится более 90 процентов мировых ядерных запасов, и в этой связи в Китае считают для себя невыгодными любые ограничения по этому стратегическому направлению. Данный момент качественно ограничивает любые перспективы саммита «ядерной пятерки», поскольку даже встреча на уровне лидеров не внесет коррективы в эту однозначную позицию китайской стороны. В подобной ситуации американцам нужно выбирать между продлением двустороннего соглашения с РФ (СНВ-III) или идти на ликвидацию всей современной системы международной безопасности. Третьего варианта в существующем раскладе нет. США не готовы идти на компромисс «Американцы используют китайскую тему для того, чтобы не продлевать СНВ-III. Примерно также благодаря обвинениям в адрес России они вышли из ДРСМД. Подобная риторика выступила для американцев основанием для выхода из этого договора, что они сделали для реализации своих национальных интересов», - заключает Блохин. Штаты моментально развернули разработку ракет средней дальности вместе с малыми ядерными боезарядами, которые способны качественно изменить стратегический расклад сил в Юго-Восточной Азии, где Вашингтон ведет борьбу с Пекином. Кроме того, это рассматривается в качестве ответа на новые российские вооружения. «Поэтому в США значительная часть политического истеблишмента относится к СНВ-III, как к соглашению, которое продолжает сковывать американские интересы. В Вашингтоне считают, что СНВ-III является договором, который Обама подписал не в интересах США, а в национальных интересах России. Популярно мнение, что Обама подписанием этого договора показал свою слабость», - констатирует Блохин. Константин Владимирович отмечает, что такая точка зрения является составной частью риторики правящей Республиканской партии, причем после того, как РФ продемонстрировала свои новые стратегические вооружения, любые переговоры по СНВ-III и проблемам сдерживания воспринимаются в США, как пораженчество. Поэтому представители США могут делать какие угодно заявления как по СНВ-III, так и по «ядерной пятерке», но это не отменяет того факта, что внешняя политика Вашингтона не подразумевает уступок по этому направлению. Без желания США идти на компромисс будущего у таких международных переговоров не будет.
