«Супервторник» в США: все силы на борьбу с Сандерсом? 

«Супервторник» в США: все силы на борьбу с Сандерсом?
Фото: ТАСС
В результате ключевого тура внутрипартийных первичных выборов, состоявшегося во вторник в , у демократов появилась сразу пара лидеров. Бывший вице-президент страны сплотил вокруг себя традиционный демократический истеблишмент и вернул себе в его глазах статус фаворита гонки. Но либеральный левый электорат Демпартии, особенно молодежь, по-прежнему горячо поддерживает сенатора из Вермонта социал-демократа .
Наблюдатели считают, что дальнейший ход внутрипартийной борьбы будет определяться личным противостоянием между этими двумя политиками. Собственно, из этого же исходят и они сами. В аналитической записке для своих сторонников штаб Сандерса указал, что наступает «такой этап праймериз, на котором в центре внимания будут находиться различия между Берни и Байденом».
Надо полагать, подобное развитие событий вполне устраивает действующего президента страны республиканца . Партии власти выгодно, чтобы в стане оппозиции как можно дольше продолжалась междоусобная схватка, усугубляющая «разброд и шатания» демократического электората.
Для этого важно также, чтобы фаворитам демократической гонки наступали на пятки преследователи — сенатор из Массачусетса Элизабет Уоррен и экс-мэр  . Пока аутсайдеры остаются в строю.
За что боролись
Праймериз проводились 3 марта сразу в 14 американских штатах, на , имеющем статус заморской территории США, и среди «демократов за рубежом». В американском политическом календаре день был заранее помечен как «супервторник», способный во многом предрешить исход летних номинационных съездов обеих ведущих партий страны.
За делегатские мандаты на этих съездах и ведется борьба на этапе первичных выборов. Хотя у республиканцев это, по существу, формальность, поскольку в правящей партии у Трампа реальных соперников нет. В финале президентской гонки 3 ноября он сойдется один на один с тем, кого выставят против него демократы.
У тех в «супервторник» на кону стояло в общей сложности 1357 мандатов. Для победы на съезде в первом туре необходима поддержка как минимум 1991 делегата. Если с ходу преодолеть этот порог никому не удастся и потребуются дополнительные туры голосования, то подключатся так называемые суперделегаты из партийного начальства — законодатели, губернаторы, руководители местных партийных организаций и т.п. Всего на съезде, который стартует 13 июля в  () ожидаются 3979 избранных делегатов и 771 персональный гость — «суперделегат».
Наконец, необходимо напомнить, что еще до начала марта со своими предпочтениями определились демократы в четырех штатах — Айове, Нью-Гэмпшире, и Южной Каролине. После их голосования на счету у Сандерса было 60 мандатов, у Байдена — 54, у Уоррен — восемь.
Еще 26 делегатов из тех же штатов обязались поддерживать экс-мэра (штат Индиана) Питера Буттиджича, а семь — сенатора . Но эти двое политиков перед самым «супервторником» объявили о приостановке своих кампаний и переходе на сторону Байдена.
Что в итоге
Результаты голосования пока еще продолжают подводиться. Известно, что Байден взял верх в девяти штатах, включая Техас, и в целом пока лидирует. Но «суперприз супервторника» — штат Калифорния — остался за Сандерсом.
У обоих фаворитов счет делегатских мандатов идет на сотни, у аутсайдеров — Блумберга и Уоррен — пока на десятки. Наконец, еще одна участница гонки, член нижней палаты Тулси Габбард свой лицевой счет не пополнила, поскольку нигде не преодолела 15-процентный барьер.
Архаичная, непрямая, крайне сложная и запутанная система выборов в США давно стала притчей во языцех во всем мире. Мало того что она имеет свои особенности чуть ли не в каждом из 50 штатов страны, так еще и партии пользуются разными способами определения победителей.
У республиканцев по большей части принят мажоритарный подход, при котором «победитель получает все». У демократов действует пропорциональная система, при которой голоса выборщиков делятся между всеми участниками гонки, получившими поддержку свыше 15% избирателей данного штата.
Внешне это выглядит демократично, но на деле создает для Демпартии много проблем. Партия «отказалась от традиционной англо-американской системы… и выбрала вместо нее европейскую», — писал по этому поводу профессор-политолог Чикагского университета Чарльз Липсон. Ей нужно не формировать коалиционное правительство, а определять конкретного ясного победителя, — «но система для этого не предназначена», — подчеркивал он. По его убеждению, «номинационный процесс у демократов повышает вероятность оспариваемой номинации — и ожесточенной схватки на съезде с Берни [Сандерсом] и его сторонниками».
Так думает не он один. Профильный политологический ресурс «538» сейчас оценивает шансы на так называемый брокерский съезд Демпартии (то есть на ту самую оспариваемую номинацию) в 61%. А среди претенде