Россия может стать посредником в дискуссии Китая и США по новому ДРСМД

Реакция России на отказ Китая войти в новый вариант ДРСМД показывает, что перспектив у такого соглашения на сегодня нет – считает первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев. Дискуссия по ДРСМД продолжается Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что позиция Пекина по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) находит понимание у российской стороны. Об этом неоднократно говорил и президент РФ Владимир Путин. По мнению Дмитрия Сергеевича, в рамках ДРСМД надо ставить главный вопрос не об участии Китая, а западных государств. Несмотря на то, что США вышли из ДРСМД в начале года, из-за чего это соглашение Москвы и Вашингтона прекратило свое действие, дискуссия здесь продолжается. Президент Франции Эммануэль Макрон даже заявил, что в новом варианте ДРСМД должны участвовать европейские страны, хотя у Франции и Великобритании нет сегодня на вооружении ракет такого класса. Европейцы не участвовали в советско-американских соглашениях по стратегической безопасности, но если взять ДРСМД, то Франция и Германия также отказались от таких ракет, убрав после 1988 года с вооружения свои старые образцы и не заменив их на новые. Поэтому это заявление Макрона носит не практический, а политический характер, но наша страна его все равно приветствует. С Китаем все намного сложнее, поскольку Пекин сделал ракеты средней дальности основой своей стратегии. Это класс ракет с боевым радиусом в 500-5000 километров, от которых США и СССР отказались после очередной эскалации начала восьмидесятых годов. Для Китая такие ракеты носят стратегический характер, поскольку с помощью этого вооружения Пекин хочет обеспечить свою безопасность в регионе Южно-Китайского моря, где на китайцев давление оказывают ВМС США и американские союзники. Поэтому Пекин выступает против любых многосторонних соглашений по стратегической безопасности, которые бы ограничивали китайские вооруженные силы. «Мне кажется, что в современной ситуации США начинают все больше опасаться военной мощи Китая. Китайские возможности продолжают здесь уступать США, но, тем не менее, китайцы быстро наращивают свое отставание», - заключает Шмелев. По этой причине, многие эксперты связывали выход США из ДРСМД не с желанием американцев усилить давление на Россию в Европе, а с тем, чтобы развязать себе руки на азиатском направлении, где Китай и осуществляет военное строительство. «Китайцы сегодня сделали ставку на создание ракетно-ядерного оружия, которое сможет нанести ответный удар по США. Конечно, эти вопросы рассматриваются теоретически, но заинтересованные стороны должны иметь это в виду», - резюмирует Шмелев. Как замечает эксперт, по всем выкладкам у Китая имеется большое число ракет средней и меньшей дальности, которое близко к тем количествам, которым располагали СССР и США на момент подписания ДРСМД. Поэтому потенциал Китая действительно высок, но точных данных здесь нет, а эти цифры являются результатом исследований, проведенных на основании косвенных фактов. «Такие данные получены на основании выводов разведки и прочих непрямых сведений. Поэтому причиной выхода США из ДРСМД стал нарастающий китайский военный потенциал по этому классу стратегических ракет», - констатирует Шмелев. Без Китая нового стратегического соглашения с США не будет Из этого обстоятельства возникла известная линия США, что нового варианта ДРСМД подписано американцами не будет, пока Китай не станет в нем участвовать, а это просто невозможно, поскольку Пекин не раз подтверждал свою официальную позицию. «В Китае утверждают, что число китайских ракет является маленьким, поэтому любые договоры о стратегической стабильности должны, главным образом, касаться России и США, которые по этому направлению превосходят всех в мире», - заключает Шмелев. Это очень удобная позиция для Китая, которая позволяет Пекину продолжать свою линию на наращивание ракетного потенциала и не стоит рассчитывать на то, что что-то здесь может измениться. Китай не склонен обременять себя ограничениями, которые могут сказаться на китайском оборонном потенциале. К тому же, контрагентом здесь выступают американцы, не выполняющие своих обязательств. «Позиция России также понятна – у нас есть стратегические отношения с Китаем и мы по этой причине не хотим критиковать китайскую сторону, из-за чего Москва оставляет данный вопрос на усмотрение Пекина и Вашингтона», - резюмирует Шмелев. Россия не будет вмешиваться в диалог, который идет между Россией и Китаем, как по вопросам стратегических вооружений, так и по проблемам торговой войны, но вне сомнений, что Москва очень бы хотела, чтобы Пекина участвовал в этом соглашении. «Новый вариант ДРСМД подписан не будет, да и вообще по этому вопросу особых перспектив не видно. К тому же, все сегодня говорят, что к этому разговору необходимо подключить и другие государства – например, Индию», - констатирует Шмелев. Любое такое соглашение приведет к серьезным уступкам для новых участников, поэтому ни Китай, ни другие страны не горят желанием в них участвовать, а американцы больше не согласны состоять в двусторонних обязательствах с Россией.