Ещё
Белоруссия в огне. Главное

Горизонтальная эскалация: Пентагон считает, что нашел «Ахиллесову пяту» России 

Горизонтальная эскалация: Пентагон считает, что нашел «Ахиллесову пяту» России
Фото: Свободная пресса
В коллекции заокеанских специалистов по «сдерживанию» и  в скором времени может появиться новая стратегия, которую «влиятельные голоса» в Белом доме разрабатывают для сохранения мирового лидерства . Об этом пишет американское издание Foreign Policy. В публикации этот сценарий называется «стратегией горизонтальной эскалации и причинения издержек».
Авторы ее полагают, что в настоящее время Вооруженные силы США «готовятся к эпохе великодержавного соперничества». Но прямое столкновение с Россией и Китаем — кого Вашингтон считает главными противниками — они считают нецелесообразным. Поскольку, как отмечается в материале, «преимущества китайцев в западной части Тихого океана, а русских в Восточной Европе слишком велики, и противостоять им напрямую в этих регионах невозможно».
Но выход, в общем-то, найден: предлагается искать «уязвимые периферии», воспользовавшись «почти неограниченным» доступом США к любой точке Земного шара, чтобы там причинить России и Китаю серьёзные неприятности. Разумеется — исключительно «ради защиты своих союзников».
«Например, если Китай нападет на Тайвань, США могут ввести торговое эмбарго, атаковать китайскую базу в  и китайские объекты в , и на . А если Россия захватит прибалтийские страны, Соединенные Штаты могут нанести удар по российским войскам в  или в », — указывает Foreign Policy, отмечая, что такая тактика может заставить противника «воздержаться от нападения и отказаться от первоначальных целей».
В качестве более подходящего варианта «для полноценного сдерживания» рассматривается еще возможность нанесения удара по российскому Дальнему Востоку. А также — захват так называемых стратегических центров тяжести — аппарата государственного управления или важных для общества экономических объектов.
По мнению члена комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича, все это напоминает «бред сумасшедшего». «Это не разговор военных людей. Военные люди понимают, что если ты хочешь одержать победу, то войну начинать не надо, особенно с Россией или Китаем», — приводит слова сенатора РИА «Новости».
Клинцевич также отметил, что «у России нет ни планов, ни необходимости нападать» на Прибалтику. И добавил, что ему «стыдно за американских военных, которых так разводят американские же политики».
В свою очередь, депутат от Крыма назвал американскую стратегию «красивой», однако полностью неприменимой и бесперспективной. «Одно дело безнаказанно расстреливать или , и совсем другое дело — воевать со страной, способной очень быстро доставить ядерную боеголовку прямо в центр Вашингтона», — сказал парламентарий.
И напомнил, о существовании на полуострове мощнейшей линии ПВО, которая не позволит ни какому американскому боевому кораблю безнаказанно атаковать территорию Крыма.
Профессор , старший научный сотрудник предположил, что появление очередного американского сценария «сдерживания» России и Китая связано как с внешними, так и внутренними факторами:
— Мы видим, как политика очень многих удивляет, раздражает и пугает. Причем, не только в самих Соединенных Штатах. Но и среди американских союзников в Европе, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это — первое.
Второе. Западное общество видит многополярность, которая все более и более проявляется. Заметней всего, конечно, рост влияния Китая. Но не только… На передовые позиции выходят еще Индия и Иран. И Россия, конечно же.
То есть, мир стремительно меняется, и американские стратеги пытаются выдумать что-то, чтобы этот процесс хоть как-то притормозить. Отсюда весь этот многообразных набор сценариев, который теперь пополнила новая стратегия «горизонтальной эскалации». До этого у них был проект «Призрачного флота» — тоже против Китая и России. Он предусматривал использование беспилотных роботизированных кораблей, которые самостоятельно будут перемещаться из одной точки Мирового океана в другую и нести на себе ракеты, разведывательную аппаратуру, гидролокаторы и радары.
Другая их стратегия была разработана еще при Обаме — «Left of Launch». Она направлена на борьбу с ракетной угрозой посредством использования электронных и киберсредств. Смысл в том, чтобы с их помощью вывести из строя системы связи и управления запуском баллистических ракет. Северной Кореи — в первую очередь, но потенциально и России.
Одним словом, сегодня стратегическая военная мысль Соединенных Штатов работает очень энергично. Но это только провоцирует страхи в самих Соединенных Штатах, очень часто — необоснованные. И конечно беспокоит потенциальных противников — Китай, прежде всего. Но и Россию, конечно.
«СП»: — Но почему они считают Крым и Дальний Восток нашей «уязвимой периферией»?
— Почему Крым — как раз понятно. На Западе старательно не признают тот факт, что население полуострова более чем 95% голосов выступило за воссоединение с Россией. Почему-то считается, что этот полуостров «оккупирован». А ведь непросвещенный читатель — это не обязательно обыватель. Им может быть и член Конгресса.
И вот они полагают, что, действительно, население проукраинское, так сказать, только ждет момента, когда «оккупация» закончится, чтобы флажками встретить американский флот. Что, конечно же, не так. Но в Америке — я допускаю — большая часть населения об этом не знают.
А на Дальнем Востоке у американцев мощная группировка. И союзники в виде Японии и Южной Кореи. И в целом эта зона, хорошо изучена американскими военными, американским флотом. Поэтому, вероятно, надеются, что их опыт и сила позволяют им что-то там планировать.
«СП»: — А то, что Россия и Китай — ядерные державы, забыли? Или считают себя бессмертными?
— Конечно, они об этом хорошо помнят. И, конечно, не пойдут на те меры, которые вынудят Россию и Китай применить ядерное оружие.
Поскольку сегодня представление о недопустимом военном ущербе в США очень сократилось — там один ядерный удар по своей территории они уже считают неприемлемым. Поэтому будут готовы пойти на конфликт до той степени, пока, так сказать, не появится реальная угроза ядерного удара. И это очень ограничивает их рамки.
Но, с другой стороны, согласно российской стратегии, которая официально опубликована, наша страна может применить ядерное оружие только в случае угрозы существованию государства.
То есть, они фактически допускают возможность конфликтов, которые не угрожают существованию государства. И, я думаю, в очередной своей стратегии в США как раз об этом и ведут речь. В частности, о том, чтобы развязать локальный конфликт, не ставящий под угрозу суверенитет России. Предполагая, что в таком конфликте можно выиграть, используя те преимущества, которые у них реально есть.
На Дальнем Востоке — особенно. Наш флот в регионе не сопоставим с американским. Мы делаем ставку на ядерные ракеты, на ядерный подводный флот. Но во всем остальном уступаем Штатам.
Вместе с тем, все это настолько гипотетически и настолько, в общем, скользко и на грани фола, так скажем, что во время реального конфликта американцы, я думаю, не могут себе позволить даже такого.
«СП»: — Тогда к чему все эти разработки, которые, на самом деле, больше напоминают сценарии компьютерных игр?
— Должен сказать, что все военные такими «игрушками» балуются. И российские, и китайские. Это их работа, — они должны иметь сценарий на любой случай жизни. В том числе — и маловероятный.
Большинство военных мира делают это скрытно, не афишируя. Американцы, наоборот, очень любят работать на публику. И нередко выкладывают все в интернет. Может, их стоило бы даже поблагодарить за такую транспарентность?
Но, с другой стороны, очень часто военные этим злоупотребляют. Нагнетают обстановку (иногда, так сказать, неосознанно, иногда — осознанно), стремясь повысить оборонные расходы. Промышленность и армия от этого выигрывают.
Я бы некоторым военным запретил выступать. Но сегодня они очень популярные ньюсмейкеры. Особенно — американские.
«СП»: — Когда они рассматривают вариант, предполагающий захват аппарата госуправления, разве это не прямая угроза государству?
— Это — угроза. Но если они уже справились с этой задачей и захватили управление, то они фактически парализовали наши возможности ядерного ответа. То есть, это тоже очень-очень гипотетическая вещь.
Сегодня США, конечно, самая мощная держава в экономическом, финансовом и военном плане. Их расходы только на военные разработки вдвое превышают все обороные расходы России. И это, видимо, дает им некую надежду, что технологическое превосходство сможет обеспечить их полную неуязвимость.
Определенные, так сказать, варианты развития событий могут вполне привести к тому, что, действительно они станут неуязвимы. Допустим, когда разместят вооружение в космосе и полностью нейтрализуют ядерный потенциал не только Китая, но и России.
Но это только теоретический шанс, за который они хватаются и пытаются его воплотить в жизнь. В реальности, ни Россия, ни Китай этого им не позволят.
Видео дня. На что звезды готовы пойти ради лишнего лайка в сети
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео