Разделяя, властвуй. Как Штаты ссорят Европу с Россией ради лидерства

Вашингтон пытается повысить дисциплинированность союзников в Евросоюзе, но Европа стремится к автономии от США. Для сохранения американского лидерства в сложившемся союзе в Штатах активно распространяют и навязывают партнерам миф о «российской гибридной угрозе», антироссийские экономические санкции, проводят политику демонизации РФ. В докладе Дипломатической академии МИД России «Положение дел в мире: Update – политика, экономика, развитие» говорится о провале этой тактики и новых внешнеполитических реалиях. Не «холодная война» [caption id="attachment_605470" align="alignnone" width="700"] https://histrf.ru[/caption] Авторы доклада считают, что возврат к биполярности, существовавшей в период «холодной войны» США и СССР, невозможен, однополярная модель была заведомо обречена на крах, западные элиты предлагают отрицающий альтернативы «либеральный порядок», а справедливой моделью называют полицентрический миропорядок. «Лишь на этой основе, уже успевшей зарекомендовать себя на региональном, да и на глобальном уровнях, политические и экономические игроки могут, как и подобает партнерам, искать решения, выигрышные для всех сторон, – чтобы все они стали победителями, без побежденных и «триумфаторов». Залог тому – своего рода «обоюдная эмпатия», предопределяющая взвешенные, аккуратные подходы, позволяющие в полной мере обеспечить собственные национальные интересы, которые должны быть сформулированы так, чтобы не покушаться на интересы других. Иначе говоря, речь о том, чтобы вести дела друг с другом не через ультиматумы, а на основе уважительного поиска баланса интересов», - говорится в докладе. В качестве аргумента в пользу невозможности реинкарнации биполярности Россия-Запад приводится появление нового «центра силы» - Китая. Глобализация Америку, как, в принципе, ее автора, уже не устраивает, а на активность Пекина Вашингтон реагирует линией технологического сдерживания. Изоляционизм соответствует американской политической культуре и успокаивает внутренние элиты. Опыта равноправных отношений с другими государствами, в отличие от СССР, у Штатов не было, поэтому чтобы «вписаться в глобальный «концерт держав» страна пойдет по пути проб и ошибок, что станет одним из ключевых факторов обозримой нестабильности. Вашингтон вмешивался во внутренние дела стран Арабского мира, на попытки навязать западные ценности традиционное общество отвечает отторжением. Такая политика теряет популярность, а позиции Вашингтона на Ближнем Востоке слабеют. Штаты отказались от военных интервенций (как в Ираке, Ливии и Афганистане) в пользу «коалиций желающих» и союзников по НАТО – в первую очередь Францию и Великобританию, хотя они не способны взвалить на себя военное бремя. Например, постоянный представитель Великобритании на Конференции по разоружению на 74-й сессии Генассамблеи ООН Эйдан Лиддл обвинил «сирийский режим» в применении химического оружия, Россию – в уничтожении ДРСМД и ракетной угрозе европейским городам, КНДР – в распространении ядерного оружия. Великобритания также обеспокоена ракетными программами Ирана, которые «создают угрозу европейской безопасности и дестабилизируют ситуацию в регионе». Поэтому, объяснил он, Лондон настаивает на конференции по вопрсоам Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 2020 году, а также намерен активно участвовать в разработке новой концепции безопасности в космосе. Полный текст заявления опубликовали на сайте Форин-офис 15 октября. В Штатах завуалированное финансирование таких групп называют «гуманитарной помощью» регионам, на примере Ближнего Востока, обвиняя и Россию, и Китай в незаинтересованности в благотворительности, как «помощи союзникам». В выступлении 8 октября на Антлантическом совете помощник секретаря Бюро США по ближневосточным делам Дэвид Шенкер заявил, что якобы исключительно Штаты могут быть конструктивными партнерами стран региона, но признал: появление конкуренции между государствами требует нового стратегического видения. «У нас есть такое, которое я нахожу убедительным: госсекретарь Помпео сформулировал, каким образом Соединенные Штаты являются и будут «силой добра» в регионе. Заглядывая в будущее, нам нужно рассматривать регион в новом свете. Будем рассчитывать, что правительства стран Ближнего Востока будут конструктивными партнерами как по региональным вызовам, так и по глобальным связям с Россией и Китаем. Это вызов, который Соединенные Штаты вполне могут возглавить», - сказал он. Авторы доклада подводят к тезису о кризисе в проведении силовой политики, констатируют провал попыток разрушить государственность Сирии и Венесуэлы, навязать пронатовский курс Украине и другим странам бывшего СССР через поддержку террористических группировок, оппозиции и поощрение бандеровских и других антироссийских структур западными спецслужбами. Доминирование США – угроза безопасности [caption id="attachment_605478" align="alignnone" width="524"] https://pikabu.ru[/caption] В глобальной силовой политике сложилась высоко конкурентная среда: об этом говорит модернизация Вооруженных Сил РФ и успешное применение ВКС в Сирии, военное строительство КНР. США в этих условиях не оставляют попыток силового диктата в отношении неугодных стран и правительств. «Это подталкивает мир и целые регионы к новой гонке вооружений, подрывает международную безопасность и наносит ущерб стратегической стабильности. В отношениях с Россией Вашингтон ставит во главу угла обеспечение военного превосходства и подрыв стратегического паритета. Наращиваются усилия по развертыванию глобальной системы ПРО, включая её позиционные районы в Европе и на Дальнем Востоке, усиливается активность НАТО вблизи российских границ», - говорится в докладе. Выход американской стороны из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), подготовка почвы к отказу от Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) «может поставить под угрозу уже Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) – ключевой механизм в сфере ядерного разоружения и нераспространения». «В результате, мы являемся свидетелями системной ремилитаризации международных отношений: повышение роли ядерного оружия в доктринальных документах США, снижение порога его возможного применения, появление новых очагов вооруженных конфликтов (в том числе на уровне откровенного «спойлерства», как это происходит с военным присутствием США на северо-востоке Сирии), милитаризация киберпространства. Безответственное поведение американской администрации проявляется и на уровне практических действий: расширяется и совершенствуется арсенал ядерных вооружений малой мощности, которые нельзя не рассматривать иначе как оружие поля боя. Зашкаливает соответствующая риторика президента Д. Трампа. В целом повышаются риски возникновения войны и ядерной эскалации. Причем значительную долю ответственности за это несут не только США, но и их европейские союзники, следующие в русле установки администрации Трампа (в её Стратегии нацбезопасности) о подготовке к обычной войны в Европе», - говорится в докладе. Глобальная и европейская безопасность, как подчеркивается, оказались заложниками геополитических игр тех, кто стремится сохранить доминирование, предотвратить процесс формирования полицентрического миропорядка. Расширение и активность военно-политического блока НАТО на Востоке привели к кризису доверия. Российская сторона призывает отказаться от взвинчивания конфронтации, Москва предлагает диалог с США и их западными партнерами по всем назревшим вопросам укрепления глобальной и региональной стабильности. В США тем временем обвиняют Россию и Китай в попытке подрыва либерально-демократического порядка, установленного после Второй Мировой войны. 10 октября заместитель помощника министра США по оборонной политике Томас Динано, выступая на подкомитете ООН от американской делегации, заявил, что Вашингтон якобы привержен «эффективному контролю над вооружениями, который способствует безопасности США, союзников и партнеров; поддается проверке и исполнению; и включает партнеров, которые выполняют свои обязательства». По его словам, двусторонние договоры времен «холодной войны» уже недостаточно, и США, России и Китаю нужно сесть за стол переговоров. Позиция все та же: Штаты – «силы добра», на их вмешательство во внутриполитические дела многих стран закрывают глаза, а главное обвинение двух крупнейших государств основано на страхе потерять лидерство. «Мы больше не можем игнорировать реальность того, что Россия и Китай полны решимости подорвать либерально-демократический порядок, установленный после второй мировой войны и на котором была основана Организация Объединенных Наций. В ответ на этот вызов государствам-членам ООН необходимо пересмотреть традиционные разделительные линии на многосторонних форумах по разоружению. Ключевое и растущее различие между ними - между демократически ориентированными государствами, которые подотчетны своей общественности, и недемократическими режимами, ориентированными на вызов существующему порядку, основанному на правилах», - заявил он. Под эгидой провозглашения «новой эры контроля за вооружениями» таким образом скрывается нежелание Вашингтона принимать участие в формировании полицентрической модели мира. Демонизация России ради доминирования в Европе [caption id="attachment_605486" align="alignnone" width="765"] https://topwar.ru/[/caption] Европейские политики стремятся играть самостоятельную международную роль, что противоречит американской идее доминирования. Вашингтон старается поднимать дисциплину союзников ради приверженности курсу лидерства США. Авторы доклада считают, что в Штатах пытаются «подтянуть европейские ресурсы» для решения внешнеполитических задач Вашингтона, сохранения и укрепления позиций в Европе. Миф о «российской гибридной угрозе» нужен для того, чтобы рассорить европейские страны с Россией, ввести санкции. «Такая тактика уже не срабатывает в условиях кризиса в самом западном обществе и пять лет спустя после острой фазы кризиса на Украине. Свидетельства тому дают встреча президентов В.Путина и Э.Макрона в Брегансоне в августе 2019 года и все громче раздающиеся голоса в пользу стратегической автономии Европы вообще и от «Америки Трампа» в частности», - говорится в докладе. В российско-американских двусторонних отношениях отсутствует прочная материальная база в виде взаимовыгодных торговых, экономических и инвестиционных проектов. В конце 90-х – начале 00-х она не была укреплена, а впоследствии была уничтожена санкциями. «Вашингтон сохраняет важные рычаги давления на страны ЕС, и европейцы пока просто не могут системно противопоставить себя США. В этих условиях появление общей для всех «угрозы» в виде, например, так называемой «российской агрессии» или «дела Скрипалей», становится способом сплочения всех стран-участниц ЕС. К тому же в результате действия принципа консенсуса ЕС оказался в зависимости от позиции восточноевропейских государств, недружественно настроенных по отношению к России («ловушка консенсуса», о которой в свое время предупреждала Москва)», - говорится в докладе. Россия же – планетарного значения страна с колоссальными природными богатствами, а также опытный модератор мировых и европейских дел (в пример приводят процесс деколонизации). Сейчас Россия востребована в сфере устойчивого развития на фоне кризиса, о котором говорит «такое уродливое явление», как «странно неожиданная популярность Греты Тунберг». «Успешное внутреннее развитие, которое всегда служило конечным внешнеполитическим ресурсом, обретает абсолютное значение 34 и одновременно неотъемлемое международное измерение: только развитие всех может быть действенным залогом развития каждого. Это придется понять всем: это та пропасть, в которую можно не смотреть, но она все равно будет смотреть на нас. Если чему-то и учит опыт 30 лет, прошедших после окончания холодной войны, то, наверное, этому», - заключили авторы доклада.