о попытке бывшего вице-президента США расположить к себе республиканцев

«Союзники бывшего вице-президента всерьёз обеспокоились. Стало ясно, что ещё до вступления в этап праймериз (они начнутся в феврале следующего года) старина Джо может растерять всё преимущество, которое у него ещё недавно было. «Многие нервничают из-за того, что Байден потерял часть своей харизмы, — сказал журналистам The Hill один из главных доноров Демократической партии США. — Они начинают нервничать из-за того, что он окажется один на один с Трампом. Но проблема в том, что альтернативы, похоже, нет». За последние несколько недель бывший вице-президент США Джо Байден, считающийся фаворитом демократов, допустил целый ряд досадных и забавных ошибок во время своих публичных выступлений и в общении с прессой. Он утверждал, например, что во время массового расстрела в Паркленде, штат Флорида, был вице-президентом, а между тем эта трагедия произошла в День святого Валентина, 14 февраля 2018 года, когда это кресло уже два года как занимал Майкл Пенс. Шквал критики со всех сторон обрушился на Байдена, когда во время митинга в Айове он заявил, что «бедные дети столь же умны и талантливы, как и белые дети». Надо отдать должное Байдену: он быстро понял, что сморозил что-то неправильное, и поспешил исправиться, но вышло ещё хуже: «Как и богатые дети, чернокожие дети, дети азиатов. Я серьёзно, но подумайте, как мы думаем об этом». Впрочем, на этом Байден не остановился. Во время дебатов будущих участников демократических праймериз он заявил, что в случае переизбрания Трамп будет находиться в Белом доме ещё восемь лет (то есть до 2028 года), а в конце призвал избирателей посетить сайт Joe3030 (вместо Joe2020). И хотя сторонники бывшего вице-президента тут же смастерили сайт с таким названием, все поняли, что Байден опять ошибся. Ещё Байден спутал Терезу Мэй с Маргарет Тэтчер. Впрочем, для американского политика это как раз ошибка простительная: Дж. Буш — младший однажды назвал королеву Елизавету II Елизаветой XI — и мир не перевернулся. А вот другой его перл мгновенно стал интернет-мемом. На митинге в Айове Байден «напал» на Трампа, обвинив президента в увлечении фантастическими идеями. Лучше бы он этого не делал, потому что прозвучало это так: «Мы выбираем науку, а не выдумку. Мы выбираем правду, а не факты». Трамп отреагировал мгновенно. «Джо Байден сказал прямо сейчас: «Мы верим в факты, а не в правду». Неужели кто-то всерьёз считает, что он интеллектуально соответствует должности президента?» — написал он в Twitter. Тогда команда Байдена предложила бывшему вице-президенту изменить график предвыборных встреч, чтобы уменьшить число досадных промахов. Один из членов команды на условиях анонимности сообщил изданию The Hill, что Байден «имеет тенденцию совершать промахи в конце дня», особенно после долгой и утомительной дороги, как было в Айове. К сожалению, дело тут не только в обычной усталости, но и в так называемом синдроме заходящего солнца (или вечерней спутанности), которым страдают многие пожилые люди. Подверженный «синдрому заходящего солнца» пожилой человек, как правило, перестаёт ориентироваться в пространстве и времени, становится тревожным, собирается домой, ищет выход. Особенностью такого состояния является то, что в первой половине дня оно может вообще никак не проявляться и становится заметным только к вечеру. Тут нужно пояснить, что Джо Байдену в ноябре этого года исполнится 77 лет. В этом возрасте завершил свой второй президентский срок Рональд Рейган. А если он победит на выборах 2020 года, Америка рискует получить 78-летнего президента. Трамп, которого его противники часто называли стариком, всего на четыре года младше Байдена, но выглядит гораздо более молодым и энергичным. Хозяин Белого дома, которого вообще трудно упрекнуть в тактичности, тут же наградил своего соперника прозвищем Сонный Джо и заявил, что Байден — это полная катастрофа. Союзники бывшего вице-президента всерьёз обеспокоились. Стало ясно, что ещё до вступления в этап праймериз (они начнутся в феврале следующего года) старина Джо может растерять всё преимущество, которое у него ещё недавно было. «Многие нервничают из-за того, что Байден потерял часть своей харизмы, — сказал журналистам The Hill один из главных доноров Демократической партии США. — Они начинают нервничать из-за того, что он окажется один на один с Трампом. Но проблема в том, что альтернативы, похоже, нет». Главный соперник Байдена в стане демократов — сенатор из Массачусетса Элизабет Уоррен, которую Трамп издевательски называет Покахонтас (она пользовалась льготами для представителей этнических меньшинств при поступлении в университет и на работу, утверждая, что её предки — индейцы чироки; анализ ДНК, проведённый под давлением общественности, показал, что в жилах Уоррен течёт от 1/64 до 1/1024 индейской крови). Сейчас отрыв Байдена от Уоррен по всей стране составляет всего 1% — и это очень плохой знак для команды бывшего вице-президента. Может быть, именно поэтому, приехав в субботу в Массачусетс, вотчину Покахонтас, Байден сделал ход, который вновь заставил говорить о нём как о серьёзном политическом игроке. Выступая на мероприятии по сбору средств на свою предвыборную кампанию, Байден неожиданно заявил, что в конгрессе США есть «очень много хороших республиканцев». «У меня могут быть проблемы с демократами из-за того, что я говорю это, но правда в том, что каждый раз, когда у нашей администрации (то есть администрации Обамы. — К. Б.) были проблемы (с конгрессом. — К. Б.), вспомните, кого посылали на Капитолийский холм, чтобы разрешить их? Меня. Потому что они знали, что я уважаю другую команду», — заявил он. Многие республиканцы — очень достойные люди, добавил Байден, но они «запуганы» Трампом и вынуждены поддерживать его инициативы. Выход из создавшейся ситуации в том, чтобы «пересечь проход», отделяющий демократов от республиканцев, и добиться двухпартийного консенсуса. «Если вы начинаете с того, что ничего не можете поделать, почему бы вам в таком случае всем не пойти домой, парень? Или давайте начнём реальную физическую революцию, если вы о ней говорите. Потому что мы должны быть способны изменить то, что мы делаем внутри нашей системы», — несколько туманно, но решительно заявил экс-вице-президент. Кое в чём Байден, несомненно, прав. Ситуация, сложившаяся в США после победы Трампа, с каждым днём всё больше напоминает холодную гражданскую войну. Дело не только в том, что демократы ненавидят президента, который «украл» победу у их любимой фемино-глобалистки Хиллари Клинтон, но и в том, что современный ультралиберализм органически не способен идти на компромиссы. Поэтому республиканцы, которые в силу своей большей приверженности традициям не так сильно изменились за последние десятилетия, для них выступают не просто политическими конкурентами, но экзистенциальными врагами, с которыми нельзя сосуществовать. Их можно только уничтожать. Ещё при Обаме такой расклад было сложно себе представить, ведь в конце концов республиканцы в конгрессе поддержали Obamacare и многие другие инициативы первого темнокожего президента. И заслуга Байдена в достижении этого двухпартийного консенсуса действительно велика. Вот только времена меняются. И порой быстрее, чем могут это заметить даже самые искушённые политики. Попытка Байдена протянуть «руку дружбы» республиканцам в конгрессе, вполне возможно, получит позитивный отклик среди тех «cлонов», которым не по душе радикализм Дональда Трампа. Но на открытый союз с кандидатом от Демпартии они вряд ли решатся: позиции президента внутри Великой старой партии сейчас сильны, как никогда раньше. А вот наиболее радикальная часть демократических избирателей вполне может от Байдена отвернуться, потому что, по их мнению (сформированному за два с половиной года президентства Трампа либеральными СМИ и фабриками фейк ньюз), все республиканцы — это богатые белые мужские шовинистические свиньи и фашисты, поддерживающие «агента России» в Белом доме. Радикальное крыло Демпартии нуждается в кандидате, который эффективно и бескомпромиссно боролся бы с Трампом и республиканской повесткой, а не в пожилом миротворце, наивно полагающем, что на Капитолийском холме может быть достигнуто двухпартийное согласие. Именно поэтому разумное, по сути, заявление Байдена может в итоге принести его кампании больше вреда, чем все забавные глупости, которые он изрекал до этого. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.