Ещё

Почему в сенате США заявили об отсутствии «связей»Трампа с Москвой 

Президент назвал ожидаемым отсутствие фактов и улик в пользу «связей» своей команды с  во время выборов в 2016 году. Ранее сенатор Ричард Бёрр, ведущий расследование о «вмешательстве» в американские выборы, заявил об этом в интервью CBS. Эксперты считают, что точка в череде расследований против нынешнего главы Белого дома ещё не поставлена.
Глава Белого дома Дональд Трамп приветствовал заявление главы сенатского комитета по разведке Ричарда Бёрра об отсутствии фактов, доказывающих сговор действующего президента США с Москвой.
«Сенатор Ричард Бёрр, председатель сенатского комитета по разведке, только что сообщил, что за почти двухлетний период, по итогам более двух сотен опросов свидетелей и анализа тысяч документов не было выявлено никакого сговора между Трампом и Россией! Неужели для кого-то это и правда неожиданно?» — написал Трамп в своём Twitter.
Напомним, накануне Бёрр дал интервью CBS, в котором рассказал о том, как продвигается расследование предполагаемого сговора предвыборного штаба Дональда Трампа с Москвой в 2016 году. Сенатор сказал, что пока не знает, какими именно выводами завершится расследование, в ходе которого было уже опрошено две сотни свидетелей и изучено 300 тыс. документов. Кроме того, комиссия комитета верхней палаты конгресса провела за время расследования порядка двадцати публичных слушаний и опубликовала два промежуточных отчёта.
Сенаторы не смогли поговорить только с одним из ключевых свидетелей — бывшим агентом британской разведки MI6 Кристофером Стилом, автором секретного досье, в котором заявлялось о «связях» команды Трампа с официальной Москвой. Изначально имя автора досье скрывалось, но его удалось раскрыть американским и британским СМИ. Сегодня Стил, по информации СМИ, работает одним из руководителей аналитического бюро Orbis Business Intelligence, основанного в 2009 году. Компания занимается частным сыском и консалтингом.
Вызвать Стила в США для допроса в сенате так и не удалось, хотя предпринималось много таких попыток, уточнил Бёрр.
Главный вопрос, ответ на который должна найти комиссия верхней палаты конгресса, связан с обвинениями в адрес Дональда Трампа в «сговоре» с Москвой, которая якобы помогала республиканцу выиграть выборы. Говоря об этом в интервью CBS, Бёрр рассказал, что комиссии так и не удалось выявить какие-то факты или доказательства в пользу этой версии.
«При составлении отчёта на основе выясненных фактов нам нечего будет привести в качестве свидетельств сговора между штабом Трампа и Россией», — заявил сенатор, добавив, что его слова подтверждаются данными, которые были получены за всё время.
По словам Бёрра, хотя какие-то эпизоды взаимодействия людей из окружения Трампа с российскими контрагентами были, говорить однозначно о политической подоплёке не приходится. Порой у активности, которую можно было бы расценить как некий сговор, может быть совершенно иное объяснение.
«Эти связи могут не иметь отношения к американским выборам 2016 года, но факт таких связей имеет место. Дело может быть в бизнесе, также могут быть замешаны российские спецслужбы, а может оказаться и так, что все они работают на », — подчеркнул Бёрр.
Похожие мысли сенатор Ричард Бёрр уже озвучивал в сентябре прошлого года в интервью Fox News. Как пояснил тогда глава сенатской комиссии, найти улики в пользу сговора не удалось, хотя и не исключил того, что в деле могут появиться новые подробности.
Впрочем, это не помешало Бёрру говорить в целом о попытках влияния Москвы на политическую обстановку в США. Как завил сенатор в декабре прошлого года, российская сторона пыталась и продолжает пытаться расколоть американское общество, внося смуту и разногласия по вопросам «расы, религии и идеологии». Об этом сенатор заявил, комментируя опубликованный доклад Проекта исследования компьютерной пропаганды Оксфордского университета и аналитической компании Graphika, в котором говорилось о том, что Россия во время избирательной кампании в США вела пропаганду в социальных сетях, распространяя искажённые сведения.
Однако о каких-либо личных связях Трампа с Москвой в этом документе не говорилось, равно как и в опубликованном летом 2018 года докладе комитета по разведке . Комитет пришёл тогда к выводу, что Россия якобы пыталась вмешаться в избирательные процессы, чтобы нанести ущерб .
Впрочем, несмотря на это сенатский комитет до сих пор не смог поставить точку в своих изысканиях — хотя предполагалось, что итоги будут представлены до конца 2018 года, расследование ещё продолжается. Как заявил в ноябре Ричард Бёрр, в ближайшие полгода ожидать завершения расследования не следует.

«Ответный шаг»

Аналогичное расследование ведёт сегодня и комитет по делам разведки в нижней палате парламента США. Конгрессмены ранее уже закрывали расследование, не найдя доказательств связей Трампа с российскими властями — в апреле 2018 года комитет по делам разведки палаты представителей опубликовал доклад, в котором говорилось об отсутствии сговора Трампа с Москвой, а также умысла такого сговора. Трампу и его команде в вину были поставлены только некоторые «непродуманные и недальновидные решения», впрочем, как и его сопернице Хиллари Клинтон.
При этом, как и коллеги из сената, конгрессмены пришли к выводу о том, что Россия пыталась внести смятение в умы простых американцев посредством информационной кампании в социальных сетях.
Однако, получив большинство в нижней палате парламента по итогам ноябрьских выборов, демократы возобновили расследование в отношении главы Белого дома. Об этом 7 февраля объявил глава комитета по делам разведки, член . Демократы не скрывают, что намерены начать процедуру импичмента Дональда Трампа, и расследование о мифических связях главы Белого дома с российскими властями может стать их единственным козырем в этой игре.
Как стало известно 10 февраля, к этому расследованию подключится не только комитет нижней палаты по разведке, но и комитет по финансовым услугам, возглавляемый демократом Максин Уотерс. Совместно они намерены расследовать действия и его транзакций с Trump Organization. Об этом заявил в воскресенье Адам Шифф, добавив, что сомневается в том, насколько тщательно проверил эти контакты спецпрокурор в рамках проводимого им расследования.
Как пояснил в интервью RT доцент кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ , если раньше между Трампом и элитой существовали серьёзные противоречия, то после парламентских выборов центр основной политической борьбы переместился внутрь конгресса: между нижней и верхней палатами. Соответственно, республиканцы, располагающие большинством в сенате, уже меньше настроены на конфронтацию с главой Белого дома.
«Заявление американского сенатора объясняется необходимостью снять тот невроз, который существует в США относительно «российского вмешательства» на фоне действий демократов, имеющих большинство в нижней палате. Сейчас интрига заключается в том, смогут ли демократы предпринять ответный шаг — вытащить новых свидетелей, получить сенсационные показания и так далее», — подчеркнул эксперт в интервью RT.
По мнению Цветкова, на фоне расследований, которые «наперегонки» ведут сейчас профильные комитеты верхней и нижней палат конгресса, расследование спецпрокурора Роберта Мюллера несколько меркнет.
«Расследование Мюллера будет доведено до конца, отчёт точно появится до конца этого года, но это уже не главное поле битвы», — считает эксперт.

«Не последняя точка»

Напомним, расследование предполагаемого «вмешательства» России в американскую избирательную кампанию было начато в мае 2017 года под руководством спецпрокурора Роберта Мюллера. Дональд Трамп с самого начала отрицал все обвинения, со своей стороны Москва также выражала недоумение по поводу подозрений Демпартии.
За время, прошедшее с начала расследования, команда Мюллера изучила порядка полутора миллионов страниц материалов, а также допросила около 30 свидетелей. В ноябре свои показания дал и сам Трамп — политик направил ответы на вопросы спецпрокурора в письменной форме.
За это время даже сам Роберт Мюллер успел выступить в роли ответчика в суде — иск против него в декабре 2018 года подал один из свидетелей, журналист и писатель Джером Корси. Он обвинил спецпрокурора в попытках надавить на него с целью получения нужных показаний о «причастности» Джулиана Ассанжа и бывшего советника Трампа Роджера Стоуна к взлому сервера Демократической партии в 2016 году. Корси подчеркнул, что хотя никогда не контактировал с Ассанжем, в офисе Мюллера отказались в это верить.
По мнению экспертов, тот факт, что начиная с 2017 года ни команде Роберта Мюллера, ни парламентским комиссиям так и не удалось найти доказательств против Трампа, говорит сам за себя.
«Если хотя бы у одного из этих расследований был бы успех, американская внутренняя политика серьёзно поменялась бы, об этом было бы моментально известно. Конгресс бы уже радостно готовился к импичменту», — пояснил в интервью RT политолог Александр Асафов.
Закрыть провальные расследования оппоненты Трампа не могут в силу ряда причин, считают аналитики. По словам Ивана Цветкова, Россия прочно закрепилась в американском политическом дискурсе как главная опасность и трудно даже вообразить, что американские политики выйдут и скажут, что они ошибались в том, что Россия представляет «угрозу».
«Трамп похвастается в Twittter, что против него ничего не нашли. Однако слова Бёрра — не последняя точка в этой истории. Ожидать реального прекращения расследования не стоит. Тема «российского вмешательства» только вступает в свою новую фазу. Надо ждать появления новых расследований, в том числе и в нижней палате, так как там ведётся активная работа по поиску новых зацепок и сюжетов», — пояснил эксперт в интервью RT.
По мнению Асафова, тема «российского вмешательства» будет раскручиваться, как минимум, до следующих президентских выборов в США 2020 года. Только переизбрание Трампа или же, напротив, поражение, могут повлиять на смену политической повестки. Но и в этом случае, расследования не будут торжественно закрыты, а просто тихо сойдут на нет.
«Если же они и будут закрыты, то это будет сделано максимально тихо, если Трамп не потребует сделать это публично. Никто сам не признает, что расследования о «российском вмешательстве» велись напрасно — инициаторы кампании просто попытаются тихо отодвинуть эту тему в тень», — подытожил Александр Асафов.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео