В меню — смена режима

ФАКТЫ Протесты в Иране: • Накануне Нового года в ряде городов Ирана начались акции протеста. Поводом к их началу послужило объявление о сокращении субсидий и другие экономические проблемы. • На этой неделе сторонники правительства организовали контрдемонстрации. • В 2009 году широкие протесты против режима были жестко подавлены. • Для Ирана характерен слабый экономический рост, высокий уровень безработицы и малые объемы инвестиций. • Стремление Дональда Трампа отказаться от соглашения по ядерной программе, заключенного в 2015 году, помешало прогрессу, на который надеялись многие иранцы. • Определенные круги в спецслужбах США жаждут смены режима в Иране, начиная с 1979 года. Давление извне: Враги Ирана делают вид, что их волнует положение иранского народа, чтобы продавить смену режима, считают критики. Угрозы США в адрес ядерного соглашения усиливают неуверенность, лежащую в основе протестов. В последние дни протесты против режима в шиитской сверхдержаве стали тише после того, как правительству Ирана во вторник удалось вывести людей на контрдемонстрацию. И аналитики, и эксперты фактически единодушны в том, что протесты против режима накануне Нового года вызваны вполне реальными проблемами в экономике и безработицей. Эти проблемы, в частности, являются результатом авторитарного режима и коррупции, способствующей росту неравенства. Впрочем, целый ряд критиков считают, что для того, чтобы понять то, что происходит и может произойти в стране, необходимо также взглянуть на роль, которую играют враги Ирана — в частности, США, Израиль и Саудовская Аравия. Страхи инвесторов В беседе с Klassekampen иранско-американский аналитик Холли Дагрес (Holly Dagres) говорит, что протесты также необходимо рассматривать в связи с угрозами Дональда Трампа отправить на свалку истории договор о ядерной программе Ирана, заключенный между Бараком Обамой и умеренным президентом Ирана Хасаном Роухани в 2015 году. «Иранцам пообещали больше рабочих мест за счет западных инвестиций. К сожалению, из-за коррупции и постоянных попыток Трампа отказаться от договора о ядерной программе рабочих мест не стало больше», — говорит она. То, что говорит Дагрес, поддерживает руководитель Национального иранско-американского совета (NIAC), Трита Парси (Trita Parsi). В течение целого ряда лет американские санкции тяжелым бременем лежат на иранской экономике. Но Роухани пообещал, что договор о ядерной программе, лежащий в основе отмены санкций, будет означать крупные инвестиции и новые рабочие места. Это создало много надежд, в частности, среди бедных и молодых иранцев, которые страдают от безработицы среди молодежи, официально превышающей 25%. Но инвестиций не было. Основная причина заключается в неуверенности, которая возникла благодаря Трампу, который все время спекулирует на том, что откажется от договора. Банки, которые должны были финансировать инвестиционные проекты, не готовы инвестировать, поскольку не верят в то, что США будут придерживаться соглашения, заявила Парси в интервью MSNBC. Экстремисты хотят конфликта У Трампа очень тесные связи с Израилем и Саудовской Аравией, оба этих государства хотели бы отказа от договора — в отличие от таких стран, как Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай. В середине января Трамп примет решение о том, будут ли вновь введены санкции против Ирана, это означает, что судьба договора окажется под еще большей угрозой. В то время, как многие опасаются того, что протесты еще больше подвигнут Трампа к подобному маневру, Дагрес полагает, что сторонники жесткой линии как в Вашингтоне, так и в Тегеране, хотят именно новых санкций. «В Вашингтоне надеются, что это приведет в еще большей экономической нестабильности, которая навредит правительству и заставит иранцев выйти на улицы, они рассчитывают на то, что это приведет к смене режима. В Тегеране это будет подкреплять то, что сторонники жесткой линии говорили все время: Западу доверять нельзя, а США не соблюдают ядерное соглашение», — считает она. Аналитики указывают на то, что на экономике Ирана крайне негативно сказалась коррупция и неверная экономическая политика, в частности, та, которая проводилась при бывшем и более радикальном президенте Махмуде Ахмадинежаде. Иранская мечта «ястребов» Эксперт по Ирану новостного портала Al-Monitor Али Хашем (Ali Hashem) считает, что помимо экономического давления Иран испытывает растущее давление со стороны СМИ. «Региональные и международные силы, настроенные антиирански, позаботились о том, чтобы обеспечить демонстрантам ту поддержку в СМИ, которая и была им нужна», — пишет Хашем в Twitter. Протест реальны и легитимны. Но Хашем ссылается на то, что СМИ в соседних с Ираном странах, в частности, в Саудовской Аравии, распространяли преувеличенную информацию о протестах, например, о военных перебежчиках и о том, что сын аятоллы, якобы, бежал из страны. В США друзья Трампа распространили сообщение из Twitter, в котором ошибочно утверждалось, что фотографии демонстраций в Тегеране накануне Нового года были на самом деле фотографиями, сделанными во время демонстраций в Бахрейне в 2011 году. Стремление к смене режима Во время своего первого президентского года Трамп завязал более тесные связи с такими диктаторами, как Мухаммед бен Салман в Саудовской Аравии, Абдул-Фаттахом Ас-Сиси в Египте и Родриго Дутерте на Филиппинах. Но вот что касается Ирана, американский президент выражает озабоченность по поводу демократии и прав человека. «Стоит вспомнить, что смена режима в Иране была самым главным вопросом повестки дня для ряда внешнеполитических группировок в США. В 2005 году лозунгом неоконсерваторов после свержения Саддама Хуссейна был следующий: «Настоящие мужчины едут в Тегеран», — говорит Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) из интернет-издания The Intercept til Democracy Now. Опасаются новой большой войны Он считает, что «интерес к тому, чтобы способствовать росту нестабильности в Иране, по-прежнему велик, причем исходит он от людей, которые делают вид, что заботятся об иранском народе». «На самом деле они могли бы заботиться о нем меньше», — говорит Гринвальд. Он имеет в виду Трампа, который, в частности, запретил иранцам въезд в США, и американских политиков, таких, как Билл Кристол (Bill Kristol) и Джон Маккейн, выразивших поддержку «иранского народа». Это пустые слова, поскольку Кристол неоднократно призывал к военной акции против страны с 80-милионным населением. Сообщение Трампа в Twitter о том, что «настало время перемен», также усилило страх перед новой американской войной на Ближнем Востоке. «Самое лучшее из того, на что мы можем надеяться, это то, что США будут держаться в стороне от политического конфликта в Иране», — говорит Гринвальд. Шансы на то, что будет война, уменьшаются благодаря тому, что в национальных спецслужбах самих США нет единого мнения по поводу Ирана. Многие указывают на то, что вмешательство в дела Ирана будет способствовать еще большей нестабильности на Ближнем Востоке и станет питательной почвой для экстремистов. Бывший шеф ЦРУ Джон Бреннан также указывает на то, что непримиримая линия Трампа в отношении Ирана «разрушила возможность усилить позиции реформистских сил в Тегеране и перспективы честной политической реформы в Иране».