МВФ ужесточит приговор киевских властей для Украины
Займы МВФ не помогут Украине, так причина состояния ее экономики кроется не только в политике фонда, рассказал ФБА "Экономика сегодня" крымский политолог Владимир Джаралла. Украинское издание «Главред» приводит мнение одного из экономистов, который утверждает, что Украине не поможет поддержка Международного валютного фонда – экономика страны обречена на гибель ровно также, как и экономика Пакистана. На примере последнего государства издание разъясняет, почему Киев не может надеяться на чудесное излечение и восстановление. Так требования МВФ к властям Пакистана практически парализовали ее развитие и лишили всякой надежды на него – за последние тридцать лет страна попала в стойкую зависимость и выполнила уже десятки программ помощи от МВФ. Чаще всего за финансовой помощью обращаются те страны, которые испытывают хронический торговый и платежный дефицит. «Сравнивать европейскую страну, которой была Украина со страной, принадлежащей к азиатскому миру в виде Пакистана не совсем этично по одной причине – у этих стран есть свои преимущества и недостатки. Кризис в Пакистане может быть сильнее, но при этом он в целом ряде моментов проходит явно мягче, несмотря на то, что вызывает определенные резкие всплески. Для Украины кризис проходит болезненнее, так как она стремительно после государственного переворота в 2014 году скатывается на более низкий уровень, по сравнению не только с европейскими соседями, но и с другими странами с эффективно существующей государственностью», - комментирует политолог. Ранее представитель МВФ в Египте и Шри-Ланке пакистанский экономист Надим Уль Хаке заявлял, что «в течение десятилетий программы МВФ подрывают эффективность экономики и ломают систему государственного управления Пакистана, способствуя процветанию вымогательства и коррупции и лишая страну потенциала роста». Таким образом эта страна становится «объектом длительного эксперимента в области жесткой экономии». Поспешно спланированное сокращение расходов, отмечал Надим Уль Хаке, «подрывало эффективность экономики и ломало систему государственного управления Пакистана, способствуя процветанию вымогательства и коррупции и лишая страну потенциала роста. Пакистан является объектом длительного эксперимента в области жесткой экономии». Из-за этого государство было вынуждено сократить расходы на государственные услуги и инфраструктурные проекты, то привело к ослаблению потенциала, подорвало экономический рост и финансовое положение правительства, заставив его сократить расходы на государственные услуги и инфраструктурные проекты. Тупиковый путь Украины: потеря экономического потенциала «Прошу заметить, что обвинения в адрес Международного валютного фонда в некоторой степени несправедливы. Связано это с тем, что важнейшие причины кризиса, в котором находится Украина, кроются за ее руководством. Власти не обладают государственным мышлением, а в основе их интересов на протяжении всего времени лежат личные потребности представителей украинской политической элиты. То есть все основные решение власти принимаются в соответствии с ними. Поэтому ситуация с Международным валютным фондом выглядит немного иначе – он продолжает финансировать Украину, несмотря на нарушение или же невыполнение Киевом всех требований. По определенным показателям сотрудничество МВФ и Украины уже должно было прекратиться, но как только Киев забывает выполнить требование, вмешиваются Соединенные Штаты Америки. То есть фонд не останавливает финансирование из-за давления и роли Вашингтона», - рассуждает эксперт. Ситуация, сложившаяся в Пакистане, демонстрирует, по какому пути пойдет Украина: каждые новые условия очередных займов Международного валютного фонда будут провоцировать новые кризисы, подталкивающие Киев к еще одному займу. Таким образом украинская экономика ощутит на себе усиление неэффективности. Связано это прежде всего с тем, что МВФ не заинтересован в построении новой стабильной экономики и государственности той страны, которой предоставляет деньги. Все, что он делает – это прибегает к краткосрочным мерам поддержки руин старой экономики, усиливая тем самым социальный и политический упадок. «Украина является фактическим государством банкротом, существующим исключительно за счет перекредитования. Все достигнутые соглашения при этом действуют во вред экономики этой страны. К таковым можно отнести хищническую вырубку лесов. Сначала было принято постановление о том, что лес может вывозиться только после переработки, но после давления европейских стран условие аннулировано. И вывоз необработанного сырья является ущербом для экономики страны. Подобных соглашений множество – например, договоренность с Европейским союзом, из-за которого и произошел государственный переворот в 2014 году, полностью подтвердило прежние опасения. Это разрушило экономику», - добавил политолог. Владимир Джаралла, рассуждая о будущем украинского государства, предположил, что выход есть – необходимо обрести политическую волю и вернуться к тому, чтобы интересы Востока и Юга Украины учитывались властями. «Такое направление приведет к возобновлению экономических связей с Российской Федерацией во всех сферах и сотрудничеству в сфере производств. Но так как Киев не решится на подобный шаг, то Украина станет нежизнеспособной и не нужно никому – возникает вопрос, кто возьмет на себя ответственность за оставшиеся куски страны. Поэтому украинское государство используется как инструмент внешних сил для воздействия на Россию – это своеобразная фигура, которой можно пожертвовать в случае необходимости. Такой путь тупиковый, но власти Украины не заинтересованы в поисках другого. Пирамида помощи МВФ будет существовать до того момента, пока случайность не обрушит ее», - констатировал политолог.
