УДАР Кличко по националистам. В Киеве началась борьба за местные органы власти

В среду сразу два больших интервью киевского градоначальника вышли на двух популярных интернет-порталах — «Бабеле» (буквально на днях перезапущенном с новыми спонсорами, попутно потеряв при этом the в названии) и «Обозревателе». Интервью удивительно однообразные, нудные, перегруженные информацией о том, что и где Кличко делает с городской инфраструктурой, но есть и интересные моменты. Во-первых, Кличко заявил «Бабелью» о своей победе над Андреем Богданом и Александром Ткаченко, пытавшимися осенью 2019 года на волне победы «Слуги народа» на парламентских выборах навязать Киеву назначение сити-менеджера в лице бывшего генерального директора телеканала Коломойского: «Несмотря на большое медийное давление канала «1+1», где Киев ни разу не упоминался положительно, представитель команды «Слуга народа»… как его… Ткаченко не увидел рост своего рейтинга и рейтинга партии, а поддержка Кличко, наоборот, пошла вверх». Можно было бы еще добавить — Богдана сняли в итоге из-за поражения от Кличко, чего уж стесняться. Во-вторых, про перезапуск своей политической силы: «У нас будет масштабное обновление команды, сделаем большую презентацию. Работа уже началась, и в ближайшее время объявим съезд. Партия будет иметь то же название — УДАР». Понятно, что что мэрия Киева не скупится в расходах на рекламу. На днях финансовая газета «Капитал» опубликовала материал о том, как Киевская городская рада выделила 395 тыс. гривен на создание серии видеороликов, собирающих от силы по несколько сотен просмотров. Но, в целом, так ли важно, как именно появился этот анонс? Вопрос, скорее, в реальных перспективах УДАРа после реанимации. На парламентских выборах 2012 года УДАР стал сенсацией, новая прозападная партия, официально ставшая партнером немецкого Христианско-демократического союза, заняла в голосовании по партийным спискам третье (после Партии регионов с 29,37% и Объединенной оппозиции «Батькивщина» с 24,00%) место с 13,96% голосов. Кличко тогда был одним из самых популярных политиков страны, в мае 2013 года даже вышел на первое место, опережая Виктора Януковича, который затем перехватил повестку евроинтеграции в свою пользу. Именно Кличко рассматривали как главного кандидата для сокрушения действующего президента на выборах 2015 года, и сам бывший боксер уже видел себя будущим главой Украины. Но отказ (под давлением Запада) в марте 2014 года от участия в досрочных президентских выборах и слив в августе 2014-го УДАРа в Блок Петра Порошенко обнулили рейтинги Кличко и его партии, хотя за это были выторгованы пост мэра Киева и квота в парламенте. По данным опроса нескольких социологических центров, которые я приводил в статье на «Украине.ру» в январе 2019 года, УДАР стабильно набирал тогда 0,3% от числа намеренных идти на выборы, хотя в Киеве больше — аж 3% (при рейтинге Кличко как мэра в 30%). В начале 2019 года шли сигналы, что Кличко готовит реанимацию УДАРа, рассчитывая тем самым забрать под себя округа Киева на выборах в Верховную Раду. Но «зеленая волна», начавшаяся после победы Зеленского на президентских выборах, уничтожила эти планы. Сейчас же, когда рейтинги нового президента и его партии основательно просели после целого ряда провалов, можно выводить УДАР на политическую сцену, прицеливаясь прежде всего на местные выборы — и в Киеве, и кое-где в регионах. «Всеукраинский (уровень. — Авт.), ячейки остались по всей Украине. Каждый день ко мне приходят люди и говорят: «Виталий Владимирович, когда же мы начнем?» — так описал «Бабелю» амбиции своей возрождаемой партии Кличко. Хотя, приоритетно (вопрос жизни и смерти!) для мэра именно сохранение контроля за Киевской городской радой. Судя по всему, готовятся к борьбе за места в Киевской городской раде и другие политические силы. Так, в среду я как раз обратил внимание на резкое пробуждение от длительной спячки «Общества будущего», протопартии, созданной еще в прошлом году неонацистской группировкой С14: 5 и 9 марта она провела рейды по железнодорожному вокзалу Киева (причем второй — с министром инфраструктуры Виталием Криклием), а 10 марта — полноценный марш уже по другой тематике, АТОшной. Совпадение по датам с заявлениями Кличко уж очень симптоматичные, причем С14 даже выступила первой. Просто, очевидно, есть определенные сроки для политических кампаний — так сказать, День Д минус столько-то дней, и эти сроки сейчас подошли. Лидер С14 Евгений Карась давно не скрывает своих политических амбиций, в мае 2014 года он уже пытался избраться от Киевскую городскую раду от «Свободы»*, но неудачно (после чего он порвал с партией Тягнибока). Сейчас, на волне недовольства и провалом Кличко в социально-инфраструктурной сфере, и «Слуги народа» на самых разных направлениях, националисты могли бы попытаться удачно выступить, оседлав протестные настроения и решение острых и медийно выгодных проблем (например, борьбу с этнической преступностью) в конкретных, отдельно взятых районах. Интересно и то, что потенциально оппоненты Кличко в лице националистов (а ясно, что ругать они будут прежде всего мэра Киева, который довел город до ручки, и отнимать голоса будут у выдвиженцев УДАРа) могут быть как раз очень выгодны Офису президента Украины. В этой связи можно напомнить, что еще в октябре 2019 года я писал о том, что «Общество будущего» создается в пользу нового президента, ибо С14 устранилась от акций против Зеленского. * Организация запрещена Верховным судом РФ