Киев опять покажет Европе язык

Украина должна выполнить рекомендации Венецианской комиссии (Комиссия за демократию через право Совета Европы) и внести изменения в закон о защите государственного языка. Об этом в ходе пресс-конференции в Брюсселе по итогам Совета ассоциации Украина-ЕС напомнил Киеву комиссар ЕС по вопросам европейской политики соседства и расширения Оливер Варгеи. Еврочиновник от Венгрии особо акцентировал внимание на необходимости «обеспечить уважение прав, уже осуществляющихся лицами, которые принадлежат к национальным меньшинствам». И пообещал в следующем месяце приехать в украинскую столицу, чтобы убедиться, что работа в этом направлении ведется. Напомним, новый закон о государственном языке президент Порошенко подписал в мае 2019 года, уже под конец своего правления. Фактически он закрепляет тотальную украинизацию, приравнивая любые попытки введения на Украине официального многоязычия к свержению конституционного строя. Под его действие не подпадают только частное общение и религиозные обряды. Венецианская комиссия как раз и взяла на себя труд оценить украинский закон, в том числе, на предмет дискриминации носителей языков, так называемых, нацменьшинств. В декабре прошлого года ее эксперты обнародовали свое заключение и рекомендовали руководству Украины пересмотреть некоторые его положения. В частности, и те нормы, которые вводят отличие в права трех групп языков – языков коренных народов, официальных языков ЕС и других языков. В каком-то смысле, претензии комиссии касаются защиты русского языка, который по действующему законодательству получает меньше всего прав. Однако те же требования выдвигались в свое время к языковой статье не менее скандального образовательного закона. Где, собственно, и появилось впервые это разделение языков «национальных меньшинств» на три группы: официальные языки ЕС (венгерский, польский, румынский, болгарский), языки коренных народов (крымско-татарский) и «другие», куда попадает русский язык. При том, что именно русский язык используют в обычной жизни большинство украинцев. Венецианская комиссия тогда тоже раскритиковала такое распределение, назвав его искусственным. И призвала Киев скорректировать закон об образовании с тем, чтобы он не был откровенно дискриминационным по отношению к русскоговорящим гражданам. Власти Украины рекомендации проигнорировали. Какую тактику выберет теперь новое украинское руководство? Прислушается оно к требованию европейцев, или опять о правах русскоязычных никто не вспомнит? - Я думаю, что у Киева есть несколько вариантов реакции на подобного рода требования, - комментирует ситуацию член Совета по межнациональным отношениям при президенте Российской Федерации Богдан Безпалько. - Первое – это просто проигнорировать. Ну, может быть, вступить еще в какие-то переговоры, которые будут долго и безрезультатно вестись – год или два. Через какое-то время все просто забудут об этом требовании Еврокомиссии. Второй вариант – можно пойти на компромисс. Но Киев, наверняка, пойдет на компромисс исключительно в отношении официальных языков Евросоюза - т.е. по отношению к венграм, полякам, отчасти румынам. Во-первых, эти общности не угрожают Украине так, как ей «угрожает» русский язык. Во-вторых, эти уступки тоже будут не очень значительными. «СП»: - А почему в ЕС сквозь пальцы смотрят на то, как Киев вольно трактует международное законодательство? Слишком много вложили в Украину денег и теперь боятся их потерять, поэтому потворствуют им во всем? - Украина – это политический проект. Политический проект, за который шла конкурентная борьба между несколькими «центрами силы». Один из этих центров - Россия, другой – Евросоюз с Германией, третий – Соединенные Штаты. В принципе, все рассматривают Украину как политический инструмент, как объект манипулирования. Поэтому в Европе и в Штатах закрывают глаза на все, что происходит на Украине. За последние годы Украина, ее элита, вооруженные силы, общественные деятели, представители государственной службы наговорили и наделали столько, что можно было бы объявить санкции равнозначные тем, которые США ввели против Кубы – экономическая блокада и полное прекращение каких-либо отношений. Но ничего же этого не происходит. Я думаю, что и в случае отрицательного результата к требованиям Венецианской комиссии со стороны Украины, тоже не последует никаких санкций. У нас есть уже шестилетний опыт. Мы видели даже негативные отзывы от таких организаций, как Human Rights Watch, или Amnesty International, которые сами использовались в качестве инструмента антироссийского информационного давления. Мы видели, что в Европе осуждали, например, недопуск на Евровидение нашей певицы Юлии Самойловой. Видели, что в Германии неоднократно требовали закрыть сайт «Миротворец», когда туда помещали немецких политиков. И мы видели, как на Украине убивают и похищают людей. Все это транслируется сейчас в СМИ, в том числе глобальных. Тем не менее, никаких, даже самых символических, санкций по отношению к Украине ни в Европе, ни в США не объявляют. Вот есть два человека, которые являются убийцами Олеся Бузины. Их личности установлены. Их вина де-факто установлена - провели уже исследования на уровне анализа ДНК. Объявили бы - путь чисто символически - санкции против этих двух убийц, что они не смогут въехать на территорию ЕС и территорию США. Хотя бы символически объявили... Но ничего этого не происходит. Конечно, у России есть определенные успехи – Петр Толстой, например, стал вице-спикером в ПАСЕ. Мы прекратили финансировать эту организацию, и она пошла нам навстречу. Мы все-таки достроим «Северный поток - 2». И Германия подтверждает, что она в этом заинтересована. Но в отношении Украины не происходит ровным счетом ничего. Как ходили там маршами с портретами Бандеры - так и ходят. Как существовал там полк «Азов» *, так и существует до сих пор. Более того, в своих идеологических работах там уже критикуют Гитлера – за мягкость. И что дальше? Как бродила по Украине масса безнаказанных убийц, как проходила там торговля оружием, так все это продолжается. Ничего не меняется. Хотя у Евросоюза есть масса инструментов – символических, экономических, политических – по воздействию на Украину. «СП»: - Например? - Украину можно было бы исключить из ряда международных структур, можно было бы лишить ее безвизового режима. Или ввести против нее экономические санкции и закрыть ей возможность торговать своими товарами на европейском рынке. Можно было бы заморозить украинские авуары, если они еще существуют, конечно. Можно запретить украинским судам заходить в порты стран ЕС, или арестовать эти суда и т.д. Можно объявить санкции против «Нафтогаза»... Да, что угодно можно сделать, масса существует инструментов. Но ведь ровным счетом ничего не происходит. «СП»: - В таком случае, позиция европейцев выглядит достаточно цинично: получается, они уничтожают фактически целую страну, ее народ только ради того, чтобы навредить России? - Не соглашусь. Европейцы ничего не уничтожают. Украину уничтожают сами граждане Украины. Причем, весьма и весьма успешно. Граждане Украины уничтожают других граждан Украины на Донбассе. Граждане Украины вырубают леса в Карпатах, и продают все это в Европу. Разворовывают янтарь там, где это возможно. Сейчас начнется бешеная приватизация. И представители политического класса (это тоже пока еще граждане Украины, иногда, правда, с другим гражданством) начнут активно продавать, и, может, даже вывозить за границу чернозем, который там составляет 25% от мировых запасов. Это все делают сами граждане Украины. Туда не пришли немецкие оккупанты, американские или русские, не заставляют местных из-под палки делать какие-то плохие вещи. Да, их воспитали, их поддерживали, но делают это все-таки они сами. «СП»: - Что для Украины вообще означает изъятие из общественной, культурной и образовательной сферы русского языка? - Это закономерное движение по тому националистическому пути, который выбрала Украина. Другой идеологии не существует. Один из ее последователей назвал свою книгу «Нациократия». Вот эта нациократия сейчас там и строится. Как рассматривали деятелей национальных меньшинств, например, Михновский, Бандера и остальные? Они считали, что всех надо либо заставить быть украинцами, либо уничтожить. Это сейчас и происходит. На Донбассе и в Одессе их уничтожают. Где-то выдавливают, изгоняют. Остальных, кто не может позволить себе ни уехать, ни воевать, просто ассимилируют. Насильно. Хотя бы, внешне. Трагедия состоит в том, что и Украина, и Белоруссия, и нынешняя Российская Федерация, на 90% - это русские. Просто тех людей, которые там живут, заставляют принять определенную идеологию, определенную форму русофобии. Вот у нас здесь, в России, русофобы свою идеологию (как правило, ненависти к России и русским) демонстрировали открыто. Допустим, Валерия Новодворская, которая говорила, что «место русских у параши». А на Украине все это облекается в этническую обертку. Создали определённую модель русофобскую, но этническую. И в рамках этой идеологии заставляют всех граждан Украины украинизироваться: дескать, «раз у нас есть украинская нация, все должны говорить на украинском языке». Но здесь нет логики. В естественном порядке обычно все происходит наоборот. «СП»: - Поясните. - Существует какой-то этнос, он разрастается. Он отличается от окружающих народов - языком, культурой, религией, антропологическими признаками. И постепенно дорастает до того, что может быть нацией и может строить своё собственное государство. И тогда уже получает право на самоопределение. А здесь все по-другому. Здесь сначала возникла идея отделения, сепаратизма, и уже под неё начали верстать, придумывать всякого рода отличия. Начали придумывать исторические концепции и потом воплощать их в жизнь. О том, как проходила украинизация, как это происходило, по сути, с русскими людьми, прекрасную книгу написал Андрей Марчуков. Всем советую прочитать, она есть в интернете. «СП»: - Но может ли быть успешным такое государство, где все наоборот? - Я убежден, что успешным оно быть не может. Люди, конечно, могут привыкнуть к этому языку, но при первой же возможности они от него откажутся. Да, они и сейчас от него отказываются. Потому что это искусственное, навязанное сверху. Навязанное теми, кто получил это государство себе в управление – в удельное такое княжество – и стремится, чтобы оно опять не слилось в нечто единое целое. В реальности нынешняя Украины, это государство и нация, наоборот. Когда оно строится не снизу естественным путем, а навязывается сверху. *Изображения шевронов батальона «Азов», признано экстремистским решением Фрунзенского районного суда г. Владимира 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов под п.3269. Новости Украины: «Южмаш» взбесил укропатриотов, купив русский алюминий Новости политики: Кравчук объяснил свои слова о встрече Гитлера и Сталина во Львове