Ещё

Урвать чужого. «Нафтогаз» собирается вновь судиться из-за имущества в Крыму 

Урвать чужого. «Нафтогаз» собирается вновь судиться из-за имущества в Крыму
Фото: Национальная Служба Новостей
Специалисты в нефтегазовой сфере, а также политики в эфире НСН указали на абсурдность исков украинской компании, но не исключили решения в пользу . Украинский подаст обновленные иски в Международный трибунал при Постоянной палате Третейского суда в  к  по крымским активам. Как пояснил исполнительный директор компании , речь идет о компенсации потери возможности использовать «наше имущество в . И там большая сумма требований — $5 млрд без учета процентов. Но с процентами это уже больше $7 млрд». По мнению Витренко, ожидать решение Киев намерен либо в конце нынешнего, либо в начале 2021 года. Как показывает практика предыдущих судов, у «Нафтогаза» есть все шансы добиться очередных денежных компенсаций. Ранее Женевский арбитраж обязал Россию выплатить компенсацию в размере $82 млн, а две апелляции со стороны были отклонены. Ведущий аналитик в беседе с НСН предположил, что оспорить решение швейцарского суда по долгу «Нафтогазу» за потерю крымских активов России не удастся. «В Крыму есть компания „Черноморнефтегаз“. Раньше она входила в состав „Нафтогаза“, но потом стала принадлежать Крыму. Россия, конечно, может попытаться оспаривать решение швейцарского суда, но не исключено, что мы займем позицию непризнания этого решения. И этот процесс может затянуться надолго. Это история поиска активов России для арестов и оспаривания Россией этих арестов», — пояснил эксперт. России осталось в наследство от Украины оборудование в ужасающем состоянии. На это в беседе с НСН указал член комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса . «В течение всего постсоветского периода Украина не вкладывала деньги в нефтегазовый комплекс Крыма, не выполнялись плановые работы, не производились подземные ремонты скважин, их, кстати, нужно проводить ежегодно. А там за весь период, то есть почти 20 лет, была проведена одна-единственная операция подземного ремонта. Это ничто. Активы были в безобразном состоянии. Очень сильно был запущен коллектив. Не выплачивалась заработная плата, социальных программ не было», — сообщил он. Не деньги , а блеф. Аналитики не поверили в победу «Нафтогаза» Но если «Нафтогаз» в частности, а Украина в целом хочет компенсации, то почему нельзя рассматривать вопрос в обратном порядке?! Такой, почти риторический вопрос, задал в эфире НСН член от Крыма . «Когда Украина вышла из состава СССР, все государственные активы, которые остались на ее территории, Киев национализировал. Всегда надо помнить, что Крым самоопределился в ситуации 2014 года. Он был независимым государством. Да, всего один день, но только после этого воссоединился с Россией. Получается, что Украине можно забирать государственные предприятия бывшего СССР, а Крыму все, что находится на его территории, забирать нельзя?» — отметил собеседник НСН. Добавим, всего украинские компании и предприниматели подали восемь исков по защите инвестиций в Крыму. Помимо «Нафтогаза», это «Укрнафта», Ощадбанк, «Лугзор», «Стабил», «Эверест», Приватбанк и бизнесмен .
Видео дня. SpaceX впервые запустила ракету с астронавтами к МКС
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео