Гущин: «Для России важно, что Минские соглашения подтверждены без планов Б»

О провале могут говорить либо те, у кого были завышенные ожидания, либо те, кто работают на определенные политические силы в Украине и кому нужно так говорить. По большому счету все, о чем говорили трезвомыслящие эксперты сбылось. О выборах в 20 году речи нет, о границе договоренности нет, о возможности третьей миротворческой стороны ничего. Зе подтвердил свою патриотическую субъектность отказом от федерализации, неприятием внешнего давления при выборе внешнеполитического курса, не готов на прямой диалог с ОРДЛО, хотя есть вероятность, что в будущем через внутрирегиональные инициативы это будет. В этом плане порохомайдан лишается аргументов, правда, Порошенко скажет, вероятно, что это его заслуга, что они не допустили и т.д. Но это очень маргинально. Критиковать Зе будут со стороны ОПЗЖ и т.д, но опять же, а какие были ожидания, в условиях присутствия транснациональных групп управления, а также того, что значительная часть электората Слуги народа кстати не приемлет мира за счет серьезных уступок. А часть ядерную часть своего юго-восточную часть своего электората, ориентированную на более глубокий мир он и так будет быстрее терять в результате «реформ», поэтому дрейф в сторону патриотического лидера. Здесь есть и внутриполитический аспект. Россия тоже подтвердила свои позиции. В итоге осторожный, но важный гуманитарный прогресс в рамках общего пока сценария заморозки. При этом Минские соглашения подтверждены без планов Б и т. д. Так что дальше, возможно, полгода — год и ситуация будет сдвигаться, (но скорее в социальной и гуманитарное сфере).