Берлин не считает голод 1932-1933 годов геноцидом украинцев

Немецкое правительство не усматривает в дефиците продовольствия в Украинской ССР в 1932-1933 годах, повлекшем голод, признаков геноцида, констатировал госминистр по делам Европы МИД Германии Михаэль Рот. Ранее петиционный комитет федерального парламента направил в правительство ходатайство о признании голода геноцидом украинского народа. Одноименная петиция была зарегистрирована в мае нынешнего года. Ее поддержали 56 тыс. пользователей. На заседании в комитете Бундестага Рот напомнил о том, что определение геноцида было введено в международную правовую систему в 1948 году, а окончательная его кодификация состоялась только в 1951 году, сообщает ТАСС. Соответственно, оснований применять этот термин к событиям, имевшим место значительно раньше, некорректно. При этом в Берлине не отрицают катастрофичность голода 1932-1933 годов, а также наличие виновных в этой трагедии, унесшей жизни миллионов людей. Незаконное действие в любом случае будет признано незаконным, заявил министр. Однако авторы ходатайства настаивали на иных формулировках. Они считают голод целенаправленным геноцидом украинцев, организованным руководством СССР и лично Сталиным. Немецкие парламентарии полагают, что дефицит продовольствия был организован преднамеренно, а его жертвами должны были стать этнические украинцы. Невзирая на позицию правительства, снимать с рассмотрения петицию комитет не намерен. Агентство напоминает: помимо Украины катастрофическая нехватка продуктов в начале 1930-х годов отмечалась также на Северном Кавказе, в Поволжье, Белоруссии, Казахстане, Западной Сибири и других регионах СССР. От голода погибли, по разным оценкам, от 2 млн. до 8 млн. человек. Однако впоследствии только на Украине эти события были признаны геноцидом – соответствующий закон парламент страны утвердил в 2006 году. По мнению члена петиционного комитета Бундестага Арнольда Фатца, внешнеполитическое ведомство ФРГ отклонило петицию, чтобы избежать ухудшения отношений с Москвой. Берлин не хочет давать посыл для нового витка конфронтации, ссылаясь на технические аргументы, например, об отсутствии в правовом поле в 1930-х годах термина «геноцид». В Совфеде позицию Германии расценивают как объективную. По мнению сенатора Олега Морозова, Берлин демонстрирует совершенно логичную и обоснованную оценку событий 1932-1933 годов. Безусловно, гибель тысяч людей из-за нехватки продовольствия является огромной трагедией. Однако голод не ограничивался территорией проживания определенной этнической группы. От него гибли и украинцы, и казахи, и русские. Следовательно, нет оснований утверждать, что существовал некий план, согласно которому голод должен был уничтожить исключительно украинцев. Подобные домыслы носят сугубо политический характер и особенно активно озвучиваются на фоне кризиса в российско-украинских отношениях. Идеологически окрашенным является также активно используемое украинскими политиками понятие «голодомор», отметил парламентарий. А политолог Юрий Почта в беседе с радио Sputnik предположил, что позиция МИД Германии стала следствием усталости европейских элит от украинской повестки и радикальности ее требований. Голод 1932-1933 годов является одним из звеньев цепочки претензий в адрес Москвы, которые систематически озвучиваются Киевом. Запад устал от истерической тональности украинских элит, и там растет уверенность в том, что бесконечное «спасение» этой страны не имеет смысла. Европа пришла к осознанию необходимости критического подхода ко всем требованиям Украины. Недовольство позицией Берлина уже выразил посол Украины в Германии Андрей Мельник. Он назвал аргументы противников петиции ничтожными и подчеркнул, что главной пострадавшей от голода стороной были именно жители Украины. Дипломат также обвинил тогдашние немецкие власти в том, что они были информированы о планах Сталина организовать голодомор украинцев. Москва выступает категорически против приравнивания голода 1930-х к геноциду украинцев. В МИД РФ ранее подчеркивали, что те события стали наибольшей гуманитарной катастрофой в СССР, а их жертвами – представители разных этносов и народов. Стоит также отметить, что украинская сторона, настаивая на своей версии событий, упорно отказывается замечать, что республикой в 1932-1933 годах руководили те же люди, что с 1927 года проводили в УССР агрессивную украинизацию, вытесняя русских и русский язык из всех областей жизни и экономики, таким образом, за голод на Украине ответственны ее первые украинизаторы. Тогда как Москва наоборот старалась максимально помочь жителям республики, и документы свидетельствуют о том, что продовольствие в голодающую «житницу СССР» направлялось в первую очередь и в гораздо больших объемах, чем, скажем, тем же русским и другим народам, например, в Поволжье.