Ещё
Китай опустил Россию на третье место
Китай опустил Россию на третье место
Оружие
В ООН обратились с просьбой к России
В ООН обратились с просьбой к России
В мире
«Не мог доверить матери»: история малышей из Шереметьево
«Не мог доверить матери»: история малышей из Шереметьево
Общество
"Значит война продолжается"
"Значит война продолжается"
Армия

Как Украина планирует достичь «экономического прорыва» 

Как Украина планирует достичь «экономического прорыва»
Фото: RT на русском
находится в шаге от «экономического прорыва», заявил министр экономики страны . Такой оптимистичный прогноз чиновник дал после своего визита в , где украинская делегация провела переговоры с . По словам Милованова, «прорыв» во многом зависит от того, насколько независимые решения смогут принимать власти, а также от успехов в борьбе с коррупцией. При этом эксперты сомневаются, что дальнейшее сотрудничество с фондом поспособствует росту экономики республики. С точки зрения аналитиков, рекомендации МВФ в текущих украинских реалиях выполнить практически невозможно, а заявление министра не имеет под собой никаких оснований.
Украина находится в преддверии «экономического прорыва». Такое мнение выразил министр экономики республики Тимофей Милованов, комментируя свою поездку в США.
«Мы на грани экономического прорыва. Это чувствовалось во всех встречах в США. Люди, бизнес, инвесторы, чиновники с интересом смотрят на Украину, и все признают способность новой власти изменить страну», — написал он на своей странице в Facebook.
По мнению министра, чтобы привлечь иностранные инвестиции и добиться успехов в экономике, Киев должен выполнить четыре пункта. В первую очередь потенциальных инвесторов волнует, насколько действующее самостоятельно в принятии решений.
Во-вторых, Киев должен провести, наконец, реформу судебной и правоохранительной систем, а также обеспечить независимость судебной ветви власти, считает министр.
Третий пункт касается борьбы с «владельцами банков, которые нанесли ущерб налогоплательщикам и клиентам». Вероятно, в этом случае Милованов намекает на ситуацию вокруг «ПриватБанка» и Игоря Коломойского, считают эксперты.
Напомним, в 2016 году украинский кабмин принял решение национализировать крупнейшее кредитное учреждение, принадлежавшее на тот момент Коломойскому и его партнёру . После национализации государство увеличило капитализацию банка на 155 млрд гривен (более $6,3 млрд по текущему курсу). Утверждается, что сделать это пришлось из-за того, что основатели кредитной организации успели вывести средства с её баланса на иностранные счета до того, как лишились актива. Сейчас МВФ требует, чтобы государство принудило их вернуть эти деньги, спор между нынешним и бывшим руководством «ПриватБанка» рассматривается в британском суде.
Четвёртое условие притока инвестиций в украинскую экономику — «одинаковые правила игры для всех» и «деолигархизация» Украины, сообщил Тимофей Милованов.
«Если мы убедим мир, то Украина начнет быстро развиваться, нас зальют инвестициями, а мы наконец станем успешными», — написал министр.
На дне долговой ямы Тезисы, изложенные украинским чиновником, аналогичны требованиям, которые предъявляет Киеву Международный валютный фонд. О них, в свою очередь, рассказала журналистам первый заместитель председателя Нацбанка Украины . По её словам, фонду от Украины нужно «подтверждение того, что мы движемся как страна путём изменений». Так, среди выдвинутых МВФ условий — борьба с коррупцией, реформа здравоохранения, образования, земельная реформа и приватизация госсектора. Сейчас Киеву удалось добиться доверия инвесторов и населения к финансовой системе, а также сформировать тренд на снижение инфляции, уверена Рожкова.
Как заявил в начале октября председатель Нацбанка , регулятор планирует достичь уровня инфляции в 5% только к концу следующего года. Между тем, по информации Государственной службы статистики Украины, инфляция на потребительском рынке в сентябре 2019 года по сравнению с августом 2019 года составила 0,7%, с начала года — 3,4%.
«Базовая инфляция в сентябре 2019 года по сравнению с августом 2019 года составила 1,2%, с начала года — 3,3%", — отмечает ведомство.
В годовом исчислении (с сентября 2018 года) рост потребительских цен в стране составил 7,5%.
Серьёзным бременем для украинской экономики стал колоссальный госдолг, на обслуживание которого уходит до 40% доходов госбюджета, такую цифру ранее назвал депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» . Так, только в период с августа по декабрь 2019 года Киев должен выплатить по внешнему и внутреннему долгу около $6,6 млрд по текущему курсу (169 млрд гривен), при том, что в госбюджете на 2019 год правительством были заложены доходы в размере около $40 млрд (1,03 трлн гривен). Для сравнения, размер внешнего долга Украины на момент августа 2019 года равнялся 1,25 трлн гривен.
Для погашения и рефинансирования внутренней задолженности украинский прибегает к выпуску облигаций внутреннего займа, которые покупают крупные банки. Но для рефинансирования внешнего госдолга Киеву приходится снова обращаться за помощью к своему главному кредитору — МВФ.
В конце 2018 года фонд согласовал для Киева новую кредитную программу stand by в размере $3,9 млрд на срок в 14 месяцев. Сразу получить украинскому руководству удалось только $1,4 млрд, остальные средства республика получит, если выполнит условия фонда. Изначально Киев ожидал очередного транша от МВФ в мае, затем в июне, в итоге он был отложен до формирования нового правительства. Кабмин появился в августе, после чего между Киевом и МВФ активизировались переговоры об очередном этапе сотрудничества.
Как заявил 21 октября премьер-министр , украинской делегации, которая неделю находилась с визитом в США, удалось договориться о том, чтобы через пару недель представители МВФ прибыли в страну. Глава украинского кабмина рассчитывает на то, что новая программа сотрудничества будет согласована уже в начале ноября.
Между тем, на Украине всё чаще звучат призывы отказаться от кооперации с МВФ. Сторонники этой точки зрения заявляют о неэффективности предлагаемых фондом мер, которые ведут страну не столько к росту экономики, сколько в кредитную кабалу. В частности, такого мнения придерживается олигарх Игорь Коломойский. По его словам, украинцы избрали Зеленского главой государства именно в надежде на то, что он прекратит слепо следовать рекомендациям фонда. Кроме того, Коломойский призвал изменить подход к выплате внешнего долга, приведя в пример страны, которые пережили дефолт, но затем продолжили развитие.
Аналогичной точки зрения придерживается депутат . Он считает, что сотрудничество с МВФ принесло Украине только убытки и повергло страну в долговую яму.
«Просто распродать всё»
Эксперты также критикуют экономическую стратегию, которую МВФ предлагает Украине. Здесь следует отметить, что Киев — не единственный «подопечный» МВФ, похожие рекомендации от фонда получают и другие страны: среди «советов» почти всегда присутствует требование либерализации рынка, урезания социальных расходов и приватизации госсобственности. При этом фонд мало адаптирует свои рекомендации к ситуации в каждом отдельно взятом государстве.
Как отметил в беседе с RT профессор факультета мировой экономики и мировой политики , ведущий научный сотрудник , действенность советов МВФ для национальных экономик подвергается сомнению давно.
«Фонд и прав, и не прав одновременно — есть страны, которым удавалось добиться успеха с помощью его советов, а есть и те, кто сделал это без всякого участия МВФ. Например, если говорить о приватизации, то после неё эффективность предприятий обычно вырастает. Поэтому, теоретически приватизация — это хорошо, но важно то, чтобы она проводилась по всем правилам», — пояснил эксперт.
В свою очередь руководитель украинского Центра политического и экономического анализа Александр Кава усомнился в том, что передача активов в частные руки может выступить в роли универсального рецепта успеха, особенно, если речь идёт о текущих украинских реалиях.
«В стране преобладает идея просто распродать всё, что можно, а потом решать проблемы по мере их поступления, что абсолютно неправильно и рискованно для экономики страны», — заявил Кава в беседе с RT.
Долю государства в украинской экономике уже сейчас сложно назвать слишком высокой, отмечают аналитики. Как сообщило в начале 2017 года украинское , доля государственного сектора в экономике в 2016 году составляла суммарно 11,1%.
Для сравнения, государственный сектор США формирует приблизительно 12% ВВП страны, и это считается относительно низким удельным весом государства в экономике.
В то же время, следовать примеру Соединённых Штатов в сфере реформирования налогообложения украинские власти не спешат, отмечают эксперты.
Напомним, в первый же год пребывания в президентском кресле подписал закон о всеобъемлющей налоговой реформе, которая подразумевала снижение налогового бремени для бизнеса и физлиц. Эта мера была направлена на оживление и развитие экономики и являлась одним из основных предвыборных обещаний Трампа.
Украинский кабмин также планирует провести налоговую реформу, но она не подразумевает снижение налоговых отчислений, а только упрощение процедуры платежей.
По мнению Алексея Портанского, Украина не может позволить себе снизить налоговую нагрузку бизнес из-за дефицита бюджета.
«В рекомендациях МВФ этот параметр тоже прописан: украинскому правительству не советуют снижать налоги на бизнес», — пояснил эксперт.
Что же касается мер, перечисленных министром экономики Украины, то выполнить их в сжатые сроки невозможно, считает Портанский.
«Если в Киеве экономический рывок увязывают с выполнением перечисленных Миловановым положений, то нужно сразу сказать, что быстро эти условия выполнены быть не могут. Решение перечисленных проблем могло бы простимулировать экономический рост, но пока таких перспектив не наблюдается», — подчеркнул Портанский.
«Необходимо пересмотреть законодательство»
В то же время, по мнению Александра Кавы, власти Украины должны были изначально договориться с МВФ о других условиях сотрудничества.
«С фондом нужно уметь вести переговоры об условиях финансирования, и выискивать такие, которые соответствовали бы государственным интересам Украины и стимулировали бы экономический рост. Но пока большинство мер не дают никаких результатов», — подчеркнул Кава в беседе с RT.
Снижение налогового бремени не рассматривается сейчас на Украине из-за некомпетентности экономического блока правительства, а продвигаемые властями меры лишь вредят развитию малого и среднего бизнеса, уверен Кава.
«В первую очередь необходимо пересмотреть законодательство Украины в вопросах снижения налогов, а также введения государственной поддержки для тех отраслей, которые имеют перспективы для роста с ориентацией на экспорт», — подчеркнул эксперт.
По его словам, заявление украинского министра о возможности «экономического прорыва» не имеет под собой оснований.
«Нет абсолютно никаких предпосылок для быстрого экономического роста, наоборот, Украина находится в зоне сильной политической турбулентности и инвесторы не заинтересованы в том, чтобы направлять средства в украинскую экономику», — подытожил эксперт.
Видео дня. Слоны на улицах Екатеринбурга
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео