Кучма пишем, Сорос и Клинтон - в уме?

К слову, и накануне, и в тот же день в Киеве проходили марши националистов, выступающих против мирного урегулирования в Донбассе. И хотя шествия были постановочными, а массовку нанимали за деньги, все-таки необходимую телевизионную картинку они дали. «Украинская сторона подчеркнула, что выполнение политического блока вопросов Минских соглашений возможно исключительно при условии выполнения следующих пунктов», - написала пресс-секретарь Кучмы. По ее версии, Кучма в Минске озвучил такие требования - в оригинале они не пронумерованы: 1) роспуск квазигруппировок Л/ДНР; 2) полное прекращение огня; 3) обеспечение эффективного мониторинга Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ на всей территории Украины. В данном случае, как пояснила Олифер, речь идет о доступе к участку границы между Л/ДНР и РФ; 4) выведение с территории Украины вооруженных формирований иностранных войск и военной техники; 5) разведение сил и средств вдоль всей линии столкновения; 6) обеспечение работы Центральной избирательной комиссии Украины, украинских политических партий, СМИ и иностранных наблюдателей; 7) установление контроля за неподконтрольным Украине участком украинско-российской границы 8) и выполнение других пунктов, предусмотренных украинским и международным законодательствами, а также Минскими соглашениями. Примечательно, что представитель непризнанной ЛНР Родион Мирошник заявил, будто Кучма не выдвигал требования о роспуске таких структур, как ЛНР и ДНР. Трехсторонняя контактная группа разбита на подгруппы - политическую, гуманитарную и социально-экономическую. Мирошник - представитель ЛНР в политической подгруппе, где участвует и Кучма. При этом Мирошник назвал слова Олифер «отсебятиной» и подчеркнул, что «комментарии пресс-секретаря Кучмы очень сильно отличаются от той реальности, которая была на заседании Контактной группы в Минске». Представитель непризнанной ЛНР заявил, что Кучма вообще ни в какой форме не поднимал «вопрос о роспуске ДНР и ЛНР, которые являются властью на территории республик». Отсебятина - не отсебятина А, между тем, 7 пунктов появились на Facebook-странице Олифер от имени Кучмы. И если второй президент не уволил пресс-секретаря за самодеятельность, значит, это была согласованная публикация. По форме такие сообщения направлены на воинствующую аудиторию. А если по сути, то как оценивать такой ход Кучмы? Начнем с того, что список требований хромает в смысле логики. Представим, к примеру, что ЛНР и ДНР согласились на самороспуск. Сразу же возникает вопрос: кто будет осуществлять развод войск на линии разграничения? Или, например, непризнанные структуры самораспустились, на территории Донбасса объявили выборы, туда отправились сотрудники ЦИК и их побили - к кому обращаться за помощью? Наконец, было бы интересно спросить у Кучмы, как он понимает требование «выполнение других пунктов Минских соглашений? Кстати, напомним, что Минские соглашения в феврале 2015 года подписывали Леонид Кучма и представители непризнанных ДНР и ЛНР - тогда еще Александр Захарченко и Игорь Плотницкий. И если непризнанные структуры объявят о самороспуске, то кому тогда адресовано требование исполнять Минские соглашения? И зачем тогда вообще нужны и Минские соглашения, и пресловутая формула Штайнмайера? То есть, выполнение требований Кучмы элегантно превращает выполнение так называемых политических пунктов «Минска-2» в невыполнимую задачу. Политические пункты, напомним, это помилование и амнистирование участников событий на юго-востоке, проведение местных выборов в Донбассе, принятие закона об особом статусе «отдельных районов Донецкой и Луганской областей», а также проведение реформы Конституции по децентрализации полномочий от Киева к регионам. Все не так однозначно Как мы помним, это уже не первый демарш Кучмы в Минске. Например, 18 сентября он на заседании Минской контактной группы отказался согласовывать так называемую «формулу Штайнмайера». Как говорил классик, «все не так однозначно». Поэтому в качестве жизнеспособной версии не стоит сбрасывать со счетов, что на публику Кучма и делегировавший его в Минск Зеленский стараются угодить сторонникам войны. А на деле переговорный процесс движется, на заседании в Минске обсуждаются одни вопросы, а на публику пресс-секретарь Кучмы публикует «патриотическую версию». Получается, что слова представителя Луганска подтверждают эту версию. Но это, так сказать, оптимистическая версия - для тех, кто убеждает себя верить в лучшее, а на плохие симптомы не обращать внимания. Наконец, происходящее обязательно следует рассматривать с точки зрения групп влияния, стоящих за действующими лицами. Потому как, если рассматривать войну в Донбассе и «Минские соглашения» как часть глобальной игры, надо учитывать интересы ключевых акторов в лице США, России, Франции, ФРГ и т. д. Так, Кучма через своего зятя, крупного бизнесмена Виктора Пинчука, связан с международным финансовым спекулянтом Джорджем Соросом и крылом Демократической партии США, связанным с кланом Клинтонов. Пинчук, к примеру, даже делал взносы в предвыборный фонд Хиллари Клинтон во время президентской кампании 2016 года. Кстати, Сорос вкладывал и в предвыборную кампанию Зеленского, поэтому фракция правящей партии «Слуга народа» и новый состав Кабинета Министров «нашпигованы» выходцами из грантовых структур, финансируемых Соросом и США. В заложниках у глобальной игры А в США, как мы помним, начались президентские выборы, где кандидату от республиканцев Дональду Трампу будет противостоять выдвиженец от Демократической партии. Сам Трамп уже как минимум дважды давал Зеленскому совет договариваться с Россией - в июле написал об этом в своем Twitter, а во время сентябрьского визита президента Украины сказал прямым текстом, «что вы встретитесь с президентом Путиным и решите вашу проблему. Это будет огромное достижение». Но проблема в том, что на территории Украины доминируют демократы, которые заинтересованы как раз в том, чтобы у Трампа ничего не получилось. С другой стороны, Кремль и «Газпром» наглядно показали, что крайне заинтересованы договориться о транзите газа через украинскую ГТС. И встреча в «нормандском формате», которая предполагает присутствие первых лиц Франции, ФРГ, Украины и России, как раз важна именно для того, чтобы договориться по газу. Минские соглашения и любые подвижки по миру в Донбассе здесь выглядят просто как предлог. Поэтому в Кремле очень осторожно комментируют все заявления и действия украинской стороны. Насчет ультиматума Кучмы, например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал в том ключе, что означают ли эти требования «отход от Минских соглашений, от минского плана действий, означает ли это отказ от ранее взятых обязательств, от ранее поставленных подписей - пока непонятно». Украинский президент Владимир Зеленский, находясь с визитом в Литве, заявил, что Верховная Рада может закрепить «формулу Штайнмайера» в законе об особом статусе Донбасса, но только после встречи в «нормандском формате». Это противоречит словам президента РФ Владимира Путина, который в августе во время встречи с французским президентом Эммануэлем Макроном заявил, что предварительное условия для «нормандской встречи» - это как раз принятие закона об особом статусе для Донбасса. Как видим, теперь Зеленский выдвигает условия с точностью до наоборот, что ложится в канву версии «идут торги». И в этом ракурсе поведение представителей Киева - а ведь Зеленский не уволил Кучму, хотя мог бы сразу это сделать, если бы был не согласен - выглядит и как торги в переговорном процессе, и как выполнение задачи Сороса и демократов по срыву транзита из России в Европу.