Мятеж Билецкого. О чем пишут соцсети 9 октября (на 17.30)

Данное событие может быть поворотным в дальнейшей политической судьбе Владимира Зеленского и Украины в целом, поскольку фактически вооруженный мятеж подчиненных Билецкого, ставит под вопрос способность государственных структур контролировать территорию страны и сохранить монопольное право на применение оружия. По существу сейчас перед Зеленским стоит не решаемая дилемма. Ему необходимо либо вступить в вооруженное противостояние с радикалами, чем разрушить всю постмайдановскую конструкцию политической власти, или превратиться в жалкое подобие Порошенко, с той лишь разницей, что теперь западные лидеры не склонны прощать подобные шалости лидеру страны, перед которой четко поставлена задача — приступить к реализации минских соглашений. Пользователи соцсетей остро отреагировали на очередной срыв исполнения одного из пунктов мирного плана, при этом подчеркивают, что Украина, как государство и Владимир Зеленский, как законно избранный президент обязаны жестко подавить бунт националистов. Так экс-премьер-министр Украины Николай Азаров особо отметил, что полиция и представители ВСУ при прорыве радикалов в Золотое лишь имитировали сопротивление, а по сути, действовали с ними заодно. «Сегодня дебилы Билецкого — неонацисты так называемого батальона «Азов» — сорвали выполнение распоряжения Зеленского о начале разведения противоборствующих сил в Донбассе. Неонацисты Билецкого шутя раскидали полицию, которая имитировала сопротивление к их продвижению. На самом деле и полиция, и неонацисты действовали как единое целое. Их цель — сорвать восстановление мира. Ждем реакции Зеленского», — написал бывший премьер-министр. То, что президенту необходимо должным образом отреагировать на фактический вооруженный мятеж Нацкорпуса Билецкого убежден и украинский политолог Владимир Воля. «Это он бросил вызов украинской власти, за которую проголосовали больше 50% избирателей. Зеленский и вся власть не могут теперь на это не реагировать. Спрятаться не получится.Это вызов может сильно изменить Зеленского…», — подчеркивает он. Владимир Воля убежден, что в ситуация зашла настолько далеко, что в этой схватке обязательно будет «победитель и побеждённые». С подобными нелицеприятными оценками нерешительности президента и силовиков соглашается и политолог Денис Гороховский. «Еще раз: агрессивно настроенная группа людей (возможно, с оружием) прорвалась через блокпост и едет на линию фронта, где идет очень тонкий процесс разведения войск, который может сорвать любая провокация. Власть лишь сглотнула и развела руками. Мне как-то Закон иначе представлялся», — написал Гороховский на своей странице в соцсети. В тоже время представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник лишь констатировал, что вооруженные силы республик Донбасса оставили свои позиции в зонах разведения войск, о чем и уведомили миссию ОБСЕ. «И ЛНР, и ДНР полностью выполнили все процедуры для разведения. Киев в это время организовывал обстрелы! За предыдущие сутки и в Золотом и в Петровском со стороны Украины были организованы обстрелы. Хотя в Петровском до сегодняшнего дня их не было более двух недель. СММ ОБСЕ зафиксировало выход представителей республик на позиции отведения и запуск сигнальной ракеты», — утверждает он. А вот ответных действий со стороны украинских войск так и не последовало, о чем также было сообщено представителям наблюдательной миссии ОБСЕ. Вряд ли подобная реакция радикалов была неожиданной, поскольку украинское общество на протяжении последних пяти лет активно накачивали именно такой националистической идеологией. Поэтому процесс реинтеграции Донбасса стал если не невозможным окончательно, то уж точно обусловлен необходимостью смены общей парадигмы развития Украины. Об этом на своей странице в Facebook обстоятельно рассказывает политический и экономический эксперт Андрей Головачев. Он пояснил, что реинтеграция Донбасса возможна только в случае, если Украина откажется от стремления построить моноэтническое и унитарное государство. «На самом деле все очень просто. «Формула Штайнмайера» это попытка перевода в практическую плоскость вопроса возвращения ЛДНР в состав Украины. Поэтому проблема на самом деле сводится к ответу на вопрос: «Возможна ли вообще реинтеграция ЛДНР? Если да, то при каких условиях?» Ответ очевиден: Возвращение ЛДНР в состав Украины возможно. Но только при условии, если Украина откажется от попыток выстроить этноцентрическое государство и будет придерживаться европейских норм защиты гуманитарных прав людей. В противном случае реинтеграция ЛДНР невозможна в принципе, сколько бы формул ни придумывали политики», — поясняет эксперт. Но тут же добавляет, что современная Украина не в состоянии отказаться от этноцентрического проекта на конституционном уровне. «Украина будет продолжать свои попытки построить унитарное этноцентрическое государство и придет к такому же результату, как и сто лет назад. Поэтому ФШ — это такой же бесперспективный и мертворожденный инструмент реинтеграции ЛДНР, как и Минские соглашения. Просто удивительно, что политики этого не понимают», — настаивает Андрей Головачев. Кроме того политолог убежден, что идея построения этноцентрического государства — это внешне привлекательная, но нереализуемая в принципе стратегическая цель, которая разрушает Украину. «Однако другой, современной, стратегии нынешняя Украина разработать и, главное, реализовать не в состоянии», — подытожил Головачев. Очевидный вывод, который если не открыто, то завуалированно воспроизводят многие пользователи соцсетий, заключается в том, что Украина подошла к важнейшему рубежу своей государственности, когда фактически решается ее судьба. Если Владимир Зеленский не сумеет, или не захочет, приструнить украинских неонацистов, они рано или поздно сметут его. Причем вместе с нерешительным президентом, скорее всего исчезнет и государство Украина, по крайней мере, в качестве современного цивилизованного сообщества. И тогда как подчеркивают некоторые политологи, история Украины сделав круг вернется к временам «Гуляй-поля» Батьки Махно.