Украина затеяла целый ряд разбирательств с Россией в Международном суде ООН. В июне проходит очередной раунд слушаний по иску о нарушении трёх конвенций. В этом трудно разобраться без комментариев юриста. Своё мнение выскажет Даниил Лунёв, представляющий адвокатскую контору «Лунёв и партнёры». За его плечами не одно выигранное дело в международных судах. Адвокат убеждён, что голос Украины Гаагой не будет услышан. Причина этого в возрастающем недоверии к европейскому соседу со стороны других государств. Прогноз Даниила Лунёва довольно оптимистичен: «Высока вероятность того, что в указанном споре Россия победит». Главный аргумент адвоката в том, что Украина делает попытку достичь политических целей с помощью международных инструментов борьбы, что не является приемлемым. В чём же суть позиций обеих сторон? Украина предъявляет России три иска о нарушении международных актов: Конвенции о противодействии финансированию терроризма, Конвенции по морскому праву, а также Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Иски были поданы на протяжении 2016-2017 гг. Международным судом были частично удовлетворены требования украинской стороны об обеспечительных мерах. Но в 2018-м та подала меморандум, собрав новые доказательства регулярных нарушения Россией вышеупомянутых конвенций. Наше государство представило свои возражения по делу. Главное – это отсутствие у Третейского суда юрисдикции по данному делу. Нынешние слушания по двум конвенциям посвящены изучению и рассмотрению возражений РФ. Д. А Лунёв полагает, что Гаагский суд не перейдёт к обсуждению содержания иска по существу и отклонит обвинения Украины по двум конвенциям: участию Москвы в событиях на Донбассе и по ситуации в Крыму. Украина предъявляет России обвинение в разжигании вооружённого конфликта на её территории. На сегодняшний день в нём погибло 13 тысяч человек. Восточный сосед, по её мнению, поддерживает сепаратистские группировки, которые признаны украинским государством террористическими. Нарушение Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации связано с ущемлением интересов украинцев и крымских татар на территории Крымского полуострова. Кремль выдвигает свои аргументы: конфронтация на Донбассе – это проблема внутренней политики самой Украины, а обвинения в дискриминации следует признать необоснованными. Это способ обжалования присоединения Крыма, которое не может быть рассмотрено в рамках Конвенции, на которую Украина ссылается. Кремль продолжает настаивать на «законности» данного акта, невзирая на международное право. Д. А. Лунёв также отмечает, что решение по вопросу юрисдикции будет вынесено нескоро. Международные процессы в Гааге часто длятся годами. Арбитражный трибунал перешёл к слушанию дела о нарушении Россией Конвенции по морскому праву. Украина заявляет претензии на Чёрное и Азовское море, а также Керченский пролив. Предположительно, решение будет вынесено в следующем году.
