Политолог Абзалов: Президента Украины Зеленского окружают враги

- Дмитрий, сейчас многие политические игроки заявляют о готовности сотрудничать с избранным главой украинского государства. Среди них и представительница российской оппозиции Мария Гайдар. Насколько успешной была ее работа на Украине? — Если мы внимательно окинем своим взором ситуацию губернаторства господина Саакашвили, на которого и работала первоначально Гайдар на Украине, мы увидим, что на самом деле она была встречена очень негативно украинскими националистами, и они требовали ее отставки. Более того, у нее были сложные отношения с региональными игроками, и фактически нормально работать в регионе ей не давали. И были даже жесткие требования по поводу того, чтобы она покинула эту территорию. Причем, самое удивительное, они касались сильных национальных групп. Это был еще тот период, когда не сформировалось противостояние между Порошенко и Саакашвили и не был таким острым в публичной фазе конфликт Саакашвили с Аваковым. После этого Мария Гайдар ушла работать к Порошенко советником, но фактически оставалась представителем российской оппозиции. Причем до этого она работала у губернатора Кировской области Никиты Белых, и на Украину перебралась после того, как у Белых в России начались проблемы. - Как вы думаете, Зеленскому примет ее предложение и возьмет в свою команду? — Это будет не очень последовательным ходом. Значительная часть избирателей на прошедших выборах президента голосовала против системы Порошенко, и на этом фоне брать и назначать людей, которые были непосредственно в его окружении, выглядит достаточно странно. С другой стороны, у Зеленского сохраняются какие-то отношения с Саакашвили. Но в любом случае, избирателю будет не совсем понятно, зачем он ее к себе берет. Я напоминаю, что одной из позиций Зеленского было, что фактически на Украине достаточно собственных политических игроков, сильных кадров, которых можно использовать. И что основное, это первоначально, нужно использовать внутренний ресурс. С этим был связан целый ряд кадровых решений, которые он принимал. Если же говорить о кадровой платформе Зеленского, то в действительности сейчас она представляет из себя три небольшие скамейки. Первая называется «Коломойский», вторая называется «Порошенко», те, кто от него остались, а третья, с которой он закрывает все позиции, на которые не хватило первых двух — «95 квартал», работающий просто в качестве затыкающей системы. У украинского президента 3-4 зама и глава администрации являются выходцами из «95 квартала». - В связи с этим можете оценить, насколько трудно будет Зеленскому реализовать свои предвыборные обещания? — Сейчас совершенно непонятно, кто эту самую повестку, за которую голосовали сторонники Зеленского, будут реализовывать. Пока что, например, сильных экономистов вокруг президента не видно. Единственный человек, который мог хоть как-то претендовать на экономическую позицию, стал секретарем совета национальной безопасности (Данилюк — Ред.), которая к экономике хотя и имеет отношение, но в первую очередь относится к оборонной составляющей. Такого рода кадровые решения вызывают целый ряд вопросов. Например, назначение связанного с Коломойским Андрея Богдана главой администрации Зеленского раскритиковали все — и сторонники, и противники избранного президента. И назначение секретаря совета безопасности, и назначение генерала — виновника Иловайского котла главой Генштаба, человека с одним из самых низких рейтингов в вооруженных силах. Более того, он был военным инспектором в штабе при Порошенко. Спрашивается, а в чем тогда ротация происходит? Глядя на эти кадровые решения — использование Зеленским различных людей из окружения Порошенко и Коломойского — начинаешь верить адвокату Трампа Джулиани о том, что в окружении Зеленского сплошные враги. Джулиани имел в виду врагов Трампа, но в принципе то, что у Зеленского очень слабый, очень зауженный свой личный кадровый ресурс, это факт. И это самый большой риск для президентства господина Зеленского. - Украинское общество после Майдана расколото. Противостояние Зеленского со старой системой раскалывает его еще больше. Возможно ли некое национальное примирение на Украине, и какую роль в этом могут сыграть нынешний президент и его предшественник? — Зеленский не заинтересован в том, чтобы примиряться с Порошенко. Идет предвыборная парламентская кампания. Сейчас попытка назначать человека, который был и там, и там, и там на самом деле — удар по электоральной составляющей. С таким же успехом можно было назначать любых других советников президента Порошенко. Избиратель это не поймет. Он начнет перекидываться к «Оппозиционной платформе», если он представляет Юго-Восток. А если не Юго-Восток, то будут перекидываться к «Батькивщине» Тимошенко или «Радикальной партии» Ляшко. Такого типа маневры с технологической точки зрения очень рискованы. Человек идет на парламентскую избирательную кампанию. Он несет на нее весь ресурс победы над Порошенко — 73%. Ему необходимо показать, что до сих пор это противостояние сохраняется. Если на этом фоне он будет одной рукой жать руку Порошенко, а другой еще его по голове гладить, избиратель не поймет. У него произойдет социальный разрыв в сознании. Он начнет голосовать за партии, которые уже начинают выстраиваться против Зеленского. Медведчук, например, развернул колоссальную массированную кампанию в Youtube. Соответственно, избиратель начнет разочаровываться и уходить к другим партиям. Поэтому с точки зрения технологической — Разумков, я думаю, когда-нибудь головой своей до этого дойдет, — уже пора бы, на самом деле, раз он политтехнолог. - Какой вы видите выигрышную для команды Зеленского стратегию на выборах в Верховную Раду? — Зеленскому для победы ни в коем случае нельзя якшаться с игроками, связанными с Порошенко. Это будет использоваться в качестве основного инструмента давления. И Зеленскому ни в коем случае нельзя светить Коломойского. Связь с Порошенко через ту же Гайдар и других будет восприниматься как возвращение Порошенко 2.0. Связь с Коломойским будет восприниматься как приход другого олигарха, от которого Зеленский долго отстраивался, а теперь начинает назначать его людей. С технологической точки зрения хотя бы до окончания избирательной кампании этим двум фигурам нельзя находиться рядом. Коломойский может находиться на периферии информационного поля, а с Порошенко надо воевать — это единственный способ мобилизовать электорат. Он был мобилизован под второй тур, и если сейчас отпустить эту систему, то это разобьет мобилизационный эффект, а если не удастся Зеленскому самостоятельно создать коалицию в парламенте Украины, это приведет к очень большим проблемам, потому что он получит бесконтрольный Кабмин. На Украине это все уже было во времена президента Ющенко, когда премьером была Тимошенко. С этой точки зрения я вижу определенные риски, Зеленскому сейчас не по инновационным форумам надо ходить, при моем бесконечном уважении к инновациям и всем, что с ними связано, и не по книжным ярмаркам. Его основная задача — еще раз нападать на Порошенко, воевать с ним. У Зеленского предприняли неплохие шаги в направлении Порошенко после того, как была вычищена (от серверов — ред.) ситуационная комната (в Администрации президента — Ред.). Но необходимо инициировать и другие такого типа действия, поскольку если слабость почувствует Верховная Рада, то она начнет торпедировать его законопроекты — как мы видим, это уже происходит. В этом основная проблема — Зеленский начинает показывать слабость, «недодавливать» оппонентов и в результате он может получить обратный эффект. Против него уже начинают консолидироваться. Пока он работает против Порошенко, это то, что объединяет его сторонников, и с этим объединением он должен консолидироваться на выборах. Если же он ослабляет хватку, начинает нанимать тех же советников Порошенко по четвертому кругу, ходить по портовым территориям, играть все остальные направления — он делает серьезную ошибку. Электорат Порошенко он и так не заберет, эти условные 25%, но свои 73% он потеряет.