Выпустить и извиниться. Коллеги Вышинского и правозащитники о политзаключенных в Украине

Кирилл Вышинский находится под арестом с 15 мая 2018 года. В настоящий момент его дело рассматривается по существу в одном их киевских судов. Пришедшие к власти Владимир Зеленский и его команда во время избирательной кампании жестко противопоставляли себя Порошенко, поэтому рано или поздно им придется принимать решения по тем политическим делам, которые были открыты при уходящем президенте, в том числе против неугодных журналистов. Сам Вышинский считает, что его дело сфабриковано СБУ и никаких доказательств его вины нет и быть не может. Без вариантов По мнению журналиста Руслана Коцабы, не может идти речи ни о каких заявленных Зеленским переменах, если в тюрьмах будут продолжать сидеть ни в чем не виноватые журналисты. «Зеленский вынужден пойти на такой шаг. У него нет других вариантов. Люди дали ему большой кредит доверия не потому, что он Зеленский, а потому, что он стал приговором для всей антироссийской политики Порошенко», — утверждает Коцаба. Он добавил, что в свое время Порошенко использовал Вышинского и его коллег по журналистскому цеху Василия Муравицкого и Дмитрия Васильца в качестве сакральных жертв для запугивания работников независимых СМИ. Коцаба полагает, что Зеленский должен выпустить на свободу всех политзаключенных-журналистов, оговаривая, что это не обязательно может произойти в форме амнистии. При этом его не должны смущать местные националисты и их электорат, на настоящий момент Зеленский имеет поддержку подавляющего большинства общества, что должно развязать ему руки в деле преобразований. Циничный расчет на обмен На посту президента Зеленский должен подать сигнал правоохранительным органам о недопустимости преследования граждан по политическим мотивом. Возможное освобождение Вышинского должно рассматриваться именно в таком контексте, считает руководитель Института правовой политики и социальной защиты им. Ирины Бережной Елена Бережная. По ее словам, на Украине полностью игнорируется десятая статья Европейской конвенции по правам человека, которая дает право выражать свое мнение. При этом власти настолько циничны, добавила она, что не принимают в расчет любые замечания со стороны Запада. Правозащитница называет основным мотивом режима в деле главы РИА Новости Украина желание обменять журналиста. «Власть, понимая его уровень и статус, арестовала его для обмена. Они хотят поменять его сразу на двух человек. Они посчитали, что из-за Кирилла пойдут на любые уступки. Это низко, подло, гадко и абсолютно безосновательно», — заявила Бережная. Она подчеркнула, что свою позицию по арестованным работникам прессы Зеленский должен озвучить еще до инаугурации, которая пройдет в конце мая — начале июня, дав тем самым понять, что впредь фабрикация подобных дел будет караться ответственностью. В заключение правозащитница рассказала, что руководимый ею институт продолжит борьбу за изменение меры пресечения Вышинскому с заключения под стражу на домашний арест и будет настаивать на этом, используя примеры европейской судебной практики. Выпустить и простить Журналист Владимир Скачко не понаслышке знает, чего стоит в нынешних украинских реалиях право на свободу слова и мнения. По замыслу киевских властей, именно он должен был составить компанию Вышинскому на скамье подсудимых, проходя подозреваемым по этому же делу. По его мнению, преследование главы РИА Новости заключает в себе несколько разных факторов, кроме одного — довести следствие до суда. Скачко уверен, что режим изначально и планировал бросить Вышинского за решетку, чтобы заткнуть ему таким образом рот. Журналист полагает, что у нового президента Украины нет другого пути, кроме как отпустить Вышинского на свободу. «Должен выпустить и извиниться, если он — порядочный человек. Если же он — только президент Украины, то вообще может и дальше делать вид, что ничего не знает о преследованиях журналистов, а при нем тоже никто от репрессий не страдает. Совесть — вещь тонкая, ее не сразу заметишь», — сказал Скачко.