Вышинский – заложник режима Порошенко. С Новым годом, Кирилл!

Не сомневаюсь, что Кирилл, человек коммуникабельный и очень контактный, и в тюрьме найдет возможность поздравить кого-то взаимно с Новым годом. Но это лишь слегка меняет ситуацию ужаса, в которой он оказался по вполне продуманному чудовищному плану режима Порошенко, сделавшего его своим заложником. Как все это было организовано Международные журналистские организации (не все, но некоторые) поднимают вопрос о незаконности ареста Вышинского. Российские СМИ, МИД и даже президент России обоснованно полагают, что его арест — несправедлив, незаконен, что фактически он стал заложником режима. Режим, идеологией которого стал нацизм, зоологическая русофобия, власть, прежде всего глава государства Петр Порошенко, ради достижения своих интересов — сохранения себя в этой самой власти, пустились на все тяжкие — аресты политических и идеологических противников, объявление военного положения в стране, которая ни с кем не воюет, организацию провокаций в море и подготовку провокаций (вопреки минским договоренностям) на границе с ЛДНР. Вопрос выживаемости перед президентом Порошенко и его командой особенно остро стал весной 2017 года. Потому что были обвальные рейтинги, не было шансов удержаться у власти, а вот вероятность потерять все, была очень высокой. Тогда и был, как только теперь стало понятно, принят ряд важных решений. 1. Депортировать из страны смутьяна «президентского разлива» Михаила Саакашвили вместе с его окружением. Что и было проделано со скоростью и жестокостью, совершенно несовпадающей с европейской толерантностью. Саакашвили схватили в ресторане и вывезли самолетом из страны, попросту выкинули за границу. Всему его окружению, задержанному силовыми методами бойцами спецподразделений, надели на голову мешки и вывезли из Украины, в основном в Грузию, где их ждал арест и суд. Саакашвили не жалко, он сам выбрал себе судьбу изгоя и политического аутсайдера. Тут важно другое — тенденция. 2. Тогда же — в конце 2016-го- весной 2017 года на Украине были проведены несколько спецопераций — началась слежка с организацией провокаций за депутатом Надеждой Савченко, главным редактором издания «Страна.UA» Игорем Гужвой, житомирским журналистом Василием Муравицким, руководителем РИА Новости Украина Кириллом Вышинским и другими открытыми оппозиционерами режиму. В течение последующих шести месяцев их арестовывали, сажали в тюрьму, против них возбуждали под надуманными предлогами дела. 3. Все они люди разные и некоторые между собой до событий не общались. Но режиму Порошенко важно было показать, что в стране действует хорошо организованная, разветвленная агентурная сеть России — в медиа, в политике, в различных правительственных и даже коммерческих структурах. Цель этих спецопераций — сплотить вокруг действующего президента населения, ведь вокруг — сверху донизу — враги, агенты, диверсанты. И в этой ситуации только бескомпромиссный президент, не поддающийся внешнему давлению, может спасти Украину от полного развала и деградации. Что было на самом деле Конечно, ни о какой системе, диверсионной и агентурной сети, нет и речи. Савченко, выпила лишнего, и чего-то, провоцируемая собутыльниками (агентами СБУ и украинского ГРУ) сболтнула. Саакашвили — вообще-то действовал спонтанно, иногда негласно поддерживаемый официальной оппозицией (Юлией Тимошенко, Анатолием Гриценко и Андреем Садовым). Экс-президента Грузии они просто использовали для политического тарана режима Порошенко. Савченко упаковали в тюрьму, но и против нее все доказательства выглядят надуманными и притянутыми за уши. И судебный процесс над ней постепенно по этой причине превращается в фарс. И вообще, странная эволюция произошла с депутатом, Героем Украины, иконой страны Надеждой Савченко, посаженной в тюрьму за ненависть к тому самому режиму, который, как официально утверждает власть, вытащил ее из «российской тюрьмы». Теперь вот сами держат ее в изоляции. И выглядит все это со стороны — глупо. За что, вернее за кого боролись? Хуже для власти дело обстояло с журналистами. За ними следили, вскрывали их электронную почту, прослушивали телефоны. Например, на прослушку телефона Вышинского суд дал согласие в мае 2017 года (а арестовали его в мае 2018-го). За Гужвой следили, с прослушиванием и вскрытием почты, с марта-апреля 2017-го, примерно с того же времени за Муравицким. Но накопать сколько-нибудь существенного компромата не получалось — Муравицкого, молодого журналиста, у которого только что родился ребенок, вообще арестовали прямо в роддоме, куда он пришел навещать жену и новорожденного ребенка. Таким образом, арестовав его, надеялись сломать волю и по-быстрому получить признательные показания, то есть самооговор. Но не получилось. Гужву пытались посадить якобы за взятку, но не смогли этого доказать и вынуждены были выпустить под подписку о невыезде. А когда в начале 2018-го срок подписки истек, Гужма выехал в Вену и теперь недосягаем для украинского так называемого правосудия. Вышинского арестовали в этой системе подтасовок и заведомо ложных обвинений последним. Кириллу вообще предъявить по сути нечего. Все, что против него есть (кроме подкинутых ему улик), это — публикации статей в феврале-марте- апреле 2014 года. То есть за публикацию в открытой печати различных мнений за происходящее на Украине. Но по этой причине полстраны можно арестовать, не задумываясь. Потому что критиков режима куда больше (и число их растет), чем защитников. Антирейтинг Порошенко — более 70 процентов Это те самые 70 процентов населения страны, те люди, которые кто гласно, кто негласно критикуют власть и считают, что Порошенко ведет страну в неправильном направлении (некоторые полагают, что к гибели). Но арестовали только Кирилла. Почему именно он Кирилл, будучи великолепным медиа-менеджером вел несколько весьма удачных проектов, которые, сохраняя верность Украине, ориентируясь на мнение о происходящем большинства жителей страны, все же были критически настроены к Порошенко и были в этом смысле были весьма популярны на Украине, заметны в медиапространстве, набирали силу, популярность и авторитет. При этом они были ориентированы на российское общественное мнение, проводили, чуть ли не единственные в стране, пророссийскую точку зрения на происходящее. Это, толь ко это и именно эта позиция и стала главным обвинением против Кирилла. Именно за этот взгляд на происходящее, мнение об украинской политике, как политике марионеточной, ориентированной на Запад, на США им является главным обвинением против него и звучит как «государственная измена». Доказательств измены — «ноль», потому что, в самом деле, иметь мнение отличное от мнения Петра Порошенко — не является никаким преступлением. А со врн6еменем, вполне возможно, вся политика Порошенко будет признана преступлением против народа и страны. Но сейчас, пока Порошенко у власти, ситуация складывается таким образом, что преступниками объявляются политические противники режима, в первую очередь — Кирилл Вышинский, посмевший выступить против режима, медлиаменеджера, поддерживавшего журналистов и аналитиков, критически настроенных к власти. Думаю, есть и еще одна причина, по которой именно Вышинский стал заложником режима. Петр Порошенко в предыдущие годы был открыт для общения и многие из нас с ним общались, в том числе и неформально, знали его взгляды (отнюдь не русофобские), его политическое кредо, которое не имело ничего общего с тем, что он говорит и делает сейчас. Большинство из тех, кто не вошел в команду нынешнего президента, но помнит его совсем другим, выехали из страны, были выдавлены режимом. А Вышинский не уехал. И его арест — личная месть Порошенко всем тем, кто по сию пору связаны профессиональными журналистскими узами друг с другом и хорошо знают и помнят многие нюансы карьеры нынешнего президента Украины. За это знание, за профессиональную солидарность с теми, кто выехал или, оставшись на Украине, ушел во внутреннюю эмиграцию и мстит Порошенко, задержав Вышинского. Свободу Вышинскому Да, как и в каждой профессиональной среде, и среди наших коллег есть подонки. Одна очень известная в России и на Украине журналистка заявила, что поскольку она считает Кирилла — пропагандистом, он понес, как она полагает, справедливое наказание за свою пропагандистскую деятельность. При этом ее не смущает, что нет такой стати в Уголовном кодексе, что сама она с лета 2014 года занимается обслуживанием власти (то есть той самой пропагандой), и что к Кириллу ее обвинения не имеют никакого отношения, а в отношении человека, незаконно помещенного в тюрьму по ложному обвинению, выглядят вообще-то подлостью. Другой подонок давно через соцсети предлагал СБУ арестовать Кирилл, взять в заложники и посадить в тюрьму. Ну, что ж, он дождался. Тут надо, правда, отметить, что он хотел получить сначала оплату своей предполагаемой на Украине оппозиционной деятельности от РФ, а когда ему в этом справедливо отказали, заделался очень ярым украинским патриотом. Тут, видимо, отказа не было. Но не эти подонки с тусклым взглядом и привычкой изгибать спину в позиции «чего изволите» определяют нашу жизнь. Ее определяют люди яркие, честные и бескомпромиссные. И мы добьемся, чтобы они были на свободе. С Новым годом, Кирилл!