Украинцы умирали в советских тюрьмах. Они мечтали о свободе и своей державе 

Как украинские националисты СССР одолели
Фото: Михаил Кухтарев / РИА Новости
«Лента.ру» завершает цикл статей об истории украинского национального движения. Окончание Второй мировой войны и поражение украинских повстанцев в послевоенных сражениях с войсками НКВД не поставили крест на национальном движении в республике. Напротив, осознав бесперспективность вооруженной борьбы, украинские националисты пошли другим путем. Невольными помощниками для них стали руководители Украинской ССР, которые активно продолжали начатую еще в 1920-е годы работу по украинизации всего и вся в республике. О том, какими непростыми путями шла к независимости, пока СССР шел к развалу, — в материале «Ленты.ру».

Заветам Сталина верны

Само по себе словосочетание «съезд Союза писателей» навевает легкую, припорошенную советской серостью скуку. Вот и V съезд 1966 года Союза писателей Украины, одинаково творческих и творчески одинаковых личностей, мог бы пройти фоном, однако на нем ожидалось появление первого секретаря украинской компартии Петра Шелеста. Этот крепкий мужчина лет шестидесяти, бритоголовый, с будто выструганным топором лицом, принадлежал к древнему казацкому роду и, как считалось, втайне симпатизировал украинским националистам.
Поднявшись на трибуну и провозглашая идеологически верные речи, он между делом ввернул: «Мы должны противостоять … засорению нашего [украинского] языка». Это не было проговорено открыто, но присутствующие поняли, что речь идет о необходимости очищения украинской речи от русских слов и выражений. Украинизация Малороссии, начатая по инициативе Сталина в 1920-е годы и свернутая накануне Великой Отечественной, возродилась в 1960-х годах с новой силой и при полной поддержке государственного аппарата.
Сразу после войны разрушенная страна занималась восстановлением, затем наступила борьба за наследие Сталина и как раз к началу 1960-х годов украинские партийные элиты смогли вернуться к идеологически правильному просвещению масс. На Украине в то время существовали три центра силы. Харьковский клан, из которого вышел Петр Шелест, условно можно назвать национал-коммунистическим. Именно был первой столицей Украинской ССР, и государственная традиция республики начиналась и развивалась именно в этом городе.
Его преемник, Владимир Щербицкий, принадлежал к днепропетровскому клану, выходцем из которого был и . Хотя Щербицкий и был полностью лоялен и своему боссу, именно при нем украинская культура достигла максимального развития. Третий клан, донецкий, хоть и не даровал советской Украине вождей, однако выступал союзником Харькова. заставлял считаться с собой благодаря экономической мощи и мог проводить указания из Москвы. В том числе и в сфере культуры.
Петр Шелест был крайне гибким и успешным политиком. Именно благодаря Хрущеву он возглавил Украину в 1963 году, а уже годом позже первым выступил против него и стал одной из ключевых фигур в процессе прихода Брежнева к власти. Шелест был одним из инициаторов ввода войск в мятежную Чехословакию в 1968 году. Что интересно, все вышеперечисленное не мешало советскому чиновнику считаться тайным украинским националистом.
Как следует из рассекреченного отчета 1975 года, американцы называли его «вассалом, который любовью к своему имению спровоцировал ярость господина». За время руководства Украиной с 1963 по 1972 год он сделал многое для республики. Будучи лоббистом донецкого клана, он поддерживал развитие угледобычи и открытие новые шахт. И отстаивал национальные экономические интересы так рьяно, что на XXIV съезде компартии открыто возмущался введением в строй на Донбассе за последние пять лет всего двух новых шахт.
Однако не только и не столько экономической политикой запомнился Шелест. Ведя свою родословную из древнего казацкого рода, он активно популяризировал изучение этого пласта истории Украины. При его содействии создан музей истории Запорожской Сечи на Хортице, издавались казацкие летописи, казаки стали героями детских книг. Ино