Свободная пресса 29 августа 2018

Киев заставит Москву расплатиться за Крым и Донбасс

Фото: Свободная пресса
Украина приготовила России неприятные сюрпризы в ООН
Киев готовит к сентябрьскому заседанию Генеральной ассамблеи ООН несколько антироссийских инициатив, заявил постпред Украины при организации Владимир Ельченко.
«Их (Россию. — ред.) ждёт несколько очень неприятных сюрпризов — и по Крыму, и по Донбассу, и вопрос милитаризации Крыма. Когда вы это услышите, будете приятно удивлены», — цитируют его украинские СМИ.
По словам Ельченко, он не может раскрыть содержание этих инициатив, поскольку «северный сосед только этого и ждёт».
Открытие 73-й сессии ГА ООН запланировано на 18 сентября. Выступление президента Петра Порошенко, который возглавит украинскую делегацию, запланировано на 26-е число.
В начале августа стало известно, что Петр Порошенко дал поручения дипломатам подготовить новую резолюцию по Крыму к следующей сессии ГА ООН.
Напомним, ранее ГА ООН приняла несколько резолюций по Крыму, поданных Украиной, осуждающих якобы имевшее место в Крыму нарушение прав человека. Предыдущую резолюцию приняли в декабре прошлого года, за нее проголосовали 70 государств, против — 26, 76 воздержались. Среди тех, кто поддержал инициативу, — большинство европейских стран и США. Против выступили Россия, Китай, Индия, Сербия, Армения, Белоруссия, Куба, Иран, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, ЮАР и другие. Многие страны Ближнего Востока и Севера Африки (Египет, ОАЭ, Оман), а также Латинской Америки (Бразилия, Сальвадор, Чили) воздержались.
Кстати, год назад Владимир Ельченко также заявлял о «сюрпризах» на Генассамблее. Однако единственным новшеством оказалось принятие обновленной резолюции по правам человека, требующей от Москвы разрешить на полуострове деятельность экстремистского «Меджлиса»* и обеспечить доступность обучения на украинском и крымско-татарском языках.
Можно ли ожидать, что и нынешние «сюрпризы» мало кто вообще заметит?
— На Украине начинается острая фаза избирательной кампании, потому большая часть второразрядных чиновников, не претендующих на какое-либо самостоятельное политическое будущее, будут ежедневно выдавать на-гора тонны пиара, чья цель —показать Порошенко самым радикальным из всех радикальных политиков, — напоминает политолог Иван Лизан.
— Для этого будут предлагать резолюции, разрывать соглашения и делать десятки безумных вещей. Что за сюрпризы? Могут попытаться продавить какую-то резолюцию, осуждающую Россию, или, например, притащить кусок железа откуда-то. Или вновь за Сенцова что-то сказать.
«СП»: — Что реально Украина может сделать России в рамках ГА? Насколько это будет эффективно?
— Реально ничего. Решения ГА ООН не имеют обязательной к исполнению силы. Так что чтобы там не приняли, Россия ничего не обязана исполнять. Эффективность ООН нулевая и будет таковой ровно до тех пор, пока на обломках текущего миропорядка не возникнет что-то новое. Сейчас ООН — это Лига Наций в середине 1930-х. Так что новости оттуда можно игнорировать, они ни на что не влияют.
«СП»: — По словам Ельченко, на заседании ГА планируется традиционное принятие резолюции по Крыму. Которой уже по счету? Что это дает Киеву?
— Кроме пиара для в ходе начинающейся избирательной кампании ничего не даст. Вашингтон теоретически может использовать резолюцию в качестве повода для введения санкций. Но практика показывает, что повод уже не нужен — санкции вводят чуть ли не каждый день.
«СП»: — Что Украина может придумать по Донбассу? Или опять ничего нового? ООН есть дело до этого?
— Ничего не может придумать. Террористы, аннексия, оккупация… В общем то, что здоровому человеку стоит проигнорировать.
Что касается ООН, то что она решает? Ничего. Так какой смысл рассуждать об уровне поддержки Украины? Ничего не решает, ни на что не влияет. Просто площадка для сотрясания воздуха.
— Предыдущие декларации Генассамблеи ООН по Украине и Крыму уже содержали достаточно жесткие формулировки в адрес Российской Федерации, например, действующие органы власти в Крыму характеризовались как «так называемые», а также были призывы отменить российские законы на территории Крыма, — напоминает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Возможно, в этот раз украинская сторона надеется еще больше повысить градус. То, что в публичной сфере пока нет конкретики, это тоже элемент дипломатии, как раз сейчас идут согласования текста с ведущими западными партнерами Украины. Но скоро основные положения проекта резолюции попадут в СМИ, в российском МИДе они, скорее всего, уже и так известны.
«СП»: — Эти действия носят элемент предвыборного пиара? Кто и какую выгоду с них получает?
— Безусловно, все что происходит сейчас на Украине в политической сфере, так или иначе вписывается различными заинтересованными сторонами в президентскую кампанию. Но линейно увязывать вопрос очередной резолюции в ООН с выборами однозначно не стоит. Украинские дипломаты эту работу ведут системно и, по крайней мере, три аналогичные резолюции за предыдущие четыре года уже были приняты. Очередная резолюция, — если она будет принята, — небольшой, но плюс в актив действующей украинской власти.
«СП»: — Действительно резолюции ГА что-то дают Киеву?
— Такого рода документы носят рекомендательный характер, и Россия выполнять их положения не обязана, но все же принятие резолюции, даже если ее поддержит ограниченный круг стран, как это уже бывало, это все равно достаточно символичная дипломатическая победа Киева. Она будет использована не только во внешней политике, но и внутри страны, как очередное доказательство того, что Украина и ее власть пользуются широкой поддержкой на международной арене.
«СП»: — Как, по-вашему, меняется динамика поддержки Киева в ООН за последние годы?
— Если в 2014 году резолюцию о территориальной целостности Украины поддержали 100 государств, то, например, прошлогоднюю — 70. При этом, обращает на себя внимание тот факт, что из нескольких десятков резолюций, по которым в прошлом году проводилось голосование, лишь одна набрала меньше голосов, чем посвященная правам человека в Крыму и Украине, и это была резолюция о выводе иностранных вооруженных сил с территории Молдовы, то есть российского контингента в Приднестровье. Число стран воздержавшихся и проголосовавших «против» в обоих случаях больше, чем тех, кто проголосовал «за». Это говорит о том, что позицию Соединенных Штатов и их ключевых союзников по украинскому вопросу разделяют далеко не во всем мире.
«СП»: — Насколько вообще ГА ООН сегодня является независимым политическим механизмом?
— Организация объединенных наций в целом переживает сейчас не лучшие свои времена. И в экспертном сообществе достаточно часто можно встретить аналогии между положением дел в современной ООН и ее не очень удачной предтечей — Лигой наций. Но все же Генеральная ассамблея — самый представительный и авторитетный орган в ООН, а сама Организация объединенных наций, при всех недостатках, в том числе непропорционально высоким влиянием стран Запада, очень важное международное объединение, которое помогает решать целый ряд важнейших международных проблем, в том числе глобальных.
Новости Украины: Украина хочет увеличить свои военные силы в Азовском море
Новости Донбасса: Украинские военные обстреляли грузовик в ДНР, погиб водитель
* Верховный суд Крыма признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.
Комментарии
Читайте также
Главу Высшей комиссии судей облили зеленкой в Киеве
ЕС отреагировал на украинских детей-убийц
13
На Украине решили снова переписать учебники истории
На Украине могут обесточить крупный химический завод
3
Последние новости
Российский сенатор пояснил, почему Трамп не пожал руку Порошенко
В Киеве подсчитали за сколько дней придет российская армия
Мэр украинской Смелы: горожане находятся на грани срыва