Как начинался украинский нацизм
Константин Кнырик, в прошлом один из самых активных русских активистов в Крыму, выпустил книгу своих воспоминаний «Крымский фронт Русской весны», в которых рассказал, как он с товарищами спиливал «трезуб» Ющенко на горе Говерла и срывал марши УПА* в Киеве. В интервью изданию «Свободная пресса» он особо подчеркнул, что русское движение на Украине развивалось не благодаря, а где-то и вопреки «руке Кремля». – Константин, расскажите, как возник замысел книги? Это просто ваши воспоминания об участии в русском движении Украины и в Русской весне в Крыму, или это еще и своеобразное пособие будущему русскому повстанцу в случае Русской весны-2? – Цель книги заключалась в том, чтобы описать то, что предшествовало событиям Русской весны 2014 года на конкретных примерах, на судьбах конкретных людей. Я хотел описать, что такое русское движение Украины, и почему Крым был всегда обособленной частью этого движения, почему на Юго-Востоке русское движение имело в нулевые года ошеломляющий успех, почему потом был спад, и как плавно, грамотно, методично нас вели к полному маргинесу. Я писал эту книгу в первую очередь, чтобы на примере конкретных судеб людей было понятно, чего делать не стоит, и какими именно методами против нас боролись, и будут бороться. Потому что ситуация, например, с рядом русских активистов Прибалтики, которых сейчас прессуют местные службы безопасности, один в один повторяет все то, что Служба безопасности Украины делала с нами, начиная с 2005 года. Еще одна цель книги: написать, основываясь на личном опыте, хронологию нашей борьбы за Русский мир без всяких идеологических прикрас. – Что это значит? – Красной линией через всю книгу проходит основная мысль, что главная проблема русского движения на Украине была в непривлекательности участия в нем. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, я проводил ряд сравнений, например, с человеком, который решил стать украинским националистом. Условный рагуль, который у себя, в селе на Западной Украине, быкам хвосты крутил, как только становился политически активным украинским националистом, получает политическую перспективу: он мог стать, например, депутатом. И в то же время я показал судьбу убежденных русских лидеров, которые как только они заявляли о своей русской политической позиции, были обречены на преследования и репрессии. Помимо всего прочего я анализирую ошибки, которые были нами допущены, и отвечаю на вопрос, почему в Крыму, в Донецке, в Луганске Русская весна была успешной, а в других местах нет. Также я, естественно, рассказываю и о событиях, которые произошли в 2014 году в Крыму. Они, по моему мнению, были подготовлены не благодаря пресловутой руке Кремля, а где-то даже вопреки, и подготовлены идейно убежденными людьми. «Русский фронт Крымской весны» - это, скорее, личный взгляд на те события, и попытка написать историю русского движения для того, чтобы проанализировать как наши успехи, так и наши ошибки. – В русском движении Украины вы стали известны в 2007 году, когда вместе со своими товарищами по Евразийскому молодежному союзу на карпатской горе Говерле вы уничтожили трезуб и другие символы Украины, установленные Виктором Ющенко. Точнее, ваше имя осталось неизвестным, но зато сама акция прогремела, как на Украине, так и в России. – Я описываю не только эту акцию, а вообще технологию нашей деятельности в период, когда нам были перекрыты все источники финансирования, когда против нас были возбуждены уголовные дела. Я описываю креативные информационно-психологические мероприятия, которые мы придумывали в рамках Евразийского союза молодежи. Напомню о них. Это и акция, когда мы перекопали перешеек и отделили Крым от Украины, установив погранпосты. Это было в 2007 году. В том же году была и упомянутая вами акция по уничтожению «трезуба», который установил Ющенко в Карпатах, на горе Говерла. Помню, как мы специально подставили СБУ, объявив, что на одной из наших акций ее работниками был убит наш активист. «Избушка» потом очень долго оправдывалась, что активиста не убивали, хотя это был чисто информационный вброс. Я описываю еще некоторые технологические вещи, которые мы проводили, когда находились в полной глухой оппозиции, практически в подполье. Рассказал, как удалось маргинальной, но креативной молодежи перерасти в серьезную политическую организацию «Русское вече», которые могла уже проводить тысячные митинги. Многие наши акции со стороны могли бы показаться дешевыми провокациями, но это было не так. Это была попытка при отсутствии ресурсов поддержать тот очаг русского сопротивления, которое в итоге все-таки выстрелило в 2014 году. – Все-таки расскажите, как была подготовлена и осуществлена акция на Говерле. – Все было очень органично. Этой акции предшествовал ряд провокаций в наш адрес со стороны СБУ, мне была подкинута граната, и была предпринята попытка привлечь меня к уголовной ответственности с формулировкой «организация террористического акта», это был 2007 год. В ответ на эти провокации мы объявили, что наши товарищи из-за границы – не из России, а из Белоруссии – объявили премию за голову Ющенко – один миллион долларов. Это была тоже информационно-психологическая акция. Потом наши активисты начали системно заниматься сайтом Службы безопасности Украины и взломали его. Завершающим этапом акции и было уничтожение «трезуба», который установил на Говерле Ющенко. Тогда мы уничтожали не символ украинской государственности. Мы уничтожали символ ющенковского правления, который начал репрессии в отношении инакомыслящих политических лидеров. Тогда мы провели акцию на Говерле. Ехали туда разными маршрутами – на поезде, потом на такси. Поднялись ночью к месту, где был установлен «трезуб», спилили его (у нас были болгарка и ножовка), сделали несколько фотографий, спустились вниз, и разъехались. – А после этого вас поймали, был скандал, видео было выброшено, идентифицировали вас так тех, кто это все дело сделал? – СБУ установить наши личности не удалось. У Службы безопасности и Ющенко была истерика. Они догадывались, кто уничтожил «трезуб». Ющенко дал прямое указание привлечь меня по любому поводу к уголовной ответственности. В итоге мне одно за другим начали штамповать уголовные дела. – Вы делали эту акцию от имени Евразийского союза молодежи (ЕСМ? – Да, от ее имени. ЕСМ была сетевой структурой. С ней в той или иной форме сотрудничала «Донецкая республика» Андрея Пургина. Мы общались с нашими товарищами из России и Казахстана. ЕСМ не была зарегистрирована как общественная организация на Украине кроме моего родного города – Бахчисарая. Мы сами не хотели никакой юридической регистрации, так как не желали повторения судьбы партии «Русский блок», которая в отличие от других организаций типа одесской «Родины» Игоря Маркова и крымского «Русского единства» Сергея Аксенова была единственной всеукраинской партией. Просто мы видели, как Минюст путем подлога поставил туда своего председателя и тем самым уничтожил потенциал этой партии. А то, что существует сетевым образом фактически уничтожить нельзя. Поэтому свою организацию мы и не стали регистрировать. – А как вы боролись с украинскими националистами? – В книге я рассказываю, как мы срывали марши УПА. Мы объявляли о том, что со всей Украины свезем в Киев 200 тысяч человек. В результате бедные, перепуганные эсбэушники бегали по всем поездам, и искали эти 200 тысяч, хотя в реальности приезжало 200 человек. Но это позволяло отвлечь внимание органов, и дать возможность этим двумстам людям по отдельности приехать, чтобы их не арестовали по дороге. С 2006 по 2010 годы четыре года подряд мы срывали марш УПА в Киеве, не давали им пройти по Крещатику, при этом сотрудничали со всеми здравомыслящими силами – от ПСПУ Витренко до партии «Русский блок», которая уже в то время разваливалась. – Какова, по-вашему, роль Януковича в маргинализации и уничтожении русского политического движения на Украине? – Казалось бы, было бы логичным, что для русского движения Украины самым критичным и тяжелым для существования был бы период после незаконного прихода к власти Виктора Ющенко. На самом деле это оказалось не так. Именно при Януковиче произошел процесс зачистки русского движения, так как именно его советники убедили его, что только Партия регионов имеет право и монополию на русский электорат. Против нас применялись, как политические репрессии (активистов стали попросту сажать), так и другие технологии. Например, создавались маргинальные русские организации, которые находились под контролем СБУ. Их задача была в том, чтобы показывать всю ничтожность русского дела на Украине в целом. У них была задача выводить на митинги не больше 30 человек, им давали в региональных парламентах всего лишь по 2-3 места. В общем, все делалось для того, чтобы показать, что никакой поддержки русских организаций на Украине нет. Это была целая технологическая работа, которая велась по приказу сверху, и эти процессы я в своей книге четко описываю. Плюс ко всему этому при Януковиче начали последний этап уничтожения экономической базы русских организаций, потому что все русские организации на Украине существовали за счет личных средств ее руководителей. Они действовали до тех пор, пока на тот период, пока они не были уничтожены. Еще раз подчеркну, что главная цель книги – описать судьбы конкретных людей, и русских политических проектов на Украине, которые появлялись не благодаря руке Кремля, а где-то, как я уже говорил выше, ей вопреки. Я хочу, чтобы люди понимали, что Андрей Пургин и тот же лидер русского общественного протеста во время Русской весны в Одессе Антон Давидченко появились не из ниоткуда, а прошли определенный политический путь борьбы, предшествовавший Русской весне. И этот путь был достаточно тернистым, потому что вся государственная машина была настроена на уничтожение любого проявления русской политической активности на Украине. *17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии» (УПА), «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
