О чем умолчал Порошенко на своей пресс-конференции

При этом Порошенко, как кажется со стороны, был искренен и эмоционален, хотя на самом деле просто уходил от прямых ответов или таких, которые могли быть ему в последующем предъявлены в качестве обязательств. На большинство вопросов он давал уклончивые ответы или переводил разговор на частности. Всё говорит о том, что это было хорошо срежиссированная операция, имевшая несколько целей. Во-первых, развеять слухи о царящей панике в команде президента в связи с упавшими ниже политического плинтуса рейтингами главы государства. Во-вторых, Порошенко дал понять политическому классу Украины, что будет играть по своим правилам и не собирается отступать от задуманных целей. И, наконец, третье, все же был один вопрос, на который Порошенко дал достаточно четкий ответ относительно роли нацистов и радикалов в украинском обществе, от которых он на этот раз решил отмежеваться. Радикалы тут же ответили президенту, объявив его своим врагом номер один. Кому отрубят «политический газ» Вообще пресс-конференция Порошенко оставила двойственное впечатление. При всей самоуверенности, показной безмятежности, которые демонстрировал Порошенко, говоря о будущем страны и о своем личном будущем («останусь в любом качестве на Украине и после президентских выборов»), все-таки ощущалась тревога, хорошо скрываемая и потому еще более очевидная для чуткого уха. И здесь самое главное, — зачем президенту Украины в последний день зимы 2018 года понадобилось провести эту ежегодную конференцию для журналистов? Напомню, предыдущая проходила в мае 2017 года и была посвящена получению Украиной безвиза — Порошенко тогда зафиксировал в общественном сознании свою роль в достижении этой амбициозной для Украины задачи. А ныне хвастаться особо нечем. Но на этот раз Порошенко, наоборот, необходимо было поправить пошатнувшийся имидж, намекнуть своим и чужим, что он остается у руля государства и, более того, не сомневается в своей будущей победе в президентской кампании. Сделано это было так. Отвечая на вопрос, есть ли у него план «Б» (то есть запасной вариант) в случае поражения на будущих президентских выборах, Порошенко заявил: "После выборов я точно буду жить в Украине в любом качестве». Иными словами, никаких печальных последствий для себя в случае смены политического режима он не ожидает. И тут же добавил главное. «Я не понимаю, про какой вариант "Б" вы говорите. Я не проиграл в своей жизни еще ни одной избирательной кампании». Иными словами, не отвечая прямо на вопрос, Порошенко дал тем не менее понять: «да, будет» и «да, победит», поскольку никогда не проигрывал. Что касается рейтингов президента, которые по мнению аналитиков опустились на самый низкий исторический уровень, Порошенко порекомендовал своему окружению и политическим противникам не обращать на это внимания. «Я бы не хотел спорить о том, кто лидирует в рейтингах, потому что я занимаюсь реформированием государства, реформами обороны, внешней политики, а не рейтингами. И занимаюсь этим с самого начала». Кстати, в последней фразе звучит явная угроза для «маловеров». Как в «Бриллиантовой руке» Гайдая в словах домоуправа: «А тем, кто не будет участвовать в лотерее (в нашем случае — в поддержке президента), отрубим газ». Потому что все вопросы — обороны, внешней политики и, добавим, безопасности и контроля за бизнесом, находятся в руках главы государства, который, по его же словам, «занимается этим с самого начала». Против синдрома «хромой утки» А в том, что маловеры есть и в ближайшем окружении и на дальних подступах к президентской власти, сомневаться не приходится. Тысячные марши противников режима с требованием его отставки прошедшие накануне пресс-конференции в столице, резкая критика торможения реформ в европейских структурах, разоблачительные публикации в СМИ тех стран, которые вроде бы до недавнего времени числились партнерами и кураторами украинского проекта, а так же резкое охлаждение и к проблематике Украины, и к самому Порошенко на недавней Мюнхенской конференции по безопасности, — все говорит о том, что во внешнем мире и внутри страны популярность Порошенко резко упала. И интерес к нему, как лидеру государства, не выполняющему свои международные обязательства, тоже. Акция сторонников импичмента П. Порошенко в Киеве К самому Порошенко у украинской прессы тоже накопилось много нелицеприятных вопросов, например, как президент «воюющего государства» мог тайно покинуть страну для недельного отдыха на Мальдивах? Отвечать на неприятные вопросы Порошенко артиллеристским залпом из всех орудий. Припомнил своему главному политическому конкуренту внутри страны Юлии Тимошенко «селфи с российским дипломатом», то есть с представителем «страны-агрессора», своему главному политическому противнику вне страны Михаилу Саакашвили напомнил о том, что не забирал у него паспорт (хотя гражданства-то лишил!) и что ждал от него впечатляющих успехов, а получил нарушение украинского законодательства при пересечении границы. А еще пригрозил политическим и бизнес-кругам повторением незавидной судьбы эмигрантов-олигархов Фирташа и Коломойского… Только все это в устах президента Украины выглядело как всегда убого и очень неискренне. Потому что, говоря о Саакашвили, например, он не объяснил главного: а как получил бывший президент Грузии в одночасье украинское гражданство? Как и про Мальдивы: важно ведь не только, на чьи деньги президент отдыхал с семьей на Мальдивах, за счет госбюджета или свой личный, а то, почему находился в Индийском океане, а не в Карпатах или на Черном море? А, главное, Порошенко так и не ответил, как в беднейшей в Европе стране растут богатства у двух десятков человек при миллионах окончательно впавших в бедность? Впрочем, цель пресс-конференции при всей видимости обсуждения «больных проблем» была все же другой — показать, что Порошенко не собирается быть в последний год своей каденции «хромой уткой». Особенно точно это было видно в его рассуждениях о Верховной раде. Пока Рада выполняет возложенные на нее президентом Порошенко задачи, она, размышлял президент, может не волноваться о досрочном роспуске. «Я подчеркиваю, — заявил Порошенко, — что никаких разговоров по этому поводу я не веду. Если парламент вместо того, чтобы этим заниматься, будет заниматься выборами, то они к этому приведут. И хочу подчеркнуть, что президент избран на пять лет, президент имеет конституционное право распустить парламент, если он не работает 30 дней, или когда отсутствует коалиция». Но право, предоставляемое Конституцией президенту, напомнил глава государства, — не обязанность. Поэтому, намекнул Порошенко, будущее Верховной рады находится в полной зависимости от его отношения к парламенту и от того, насколько точно там будут следовать его курсом… В результате врагов стало больше В сущности, вся пресс-конференция президента Украины была построена именно в этом ключе — лично Порошенко и как глава государства, и как олигарх и политик, пытался наехать на своих оппонентов, «прижать хвост» не слишком верным политическим попутчикам и при этом ухитрялся избегать, переводя разговор на нюансы, неприятных тем. На самом деле, это был политический театр одного актера. И в этом смысле он вполне удался. А в тех случаях, когда президент не мог ответить на слишком неприятные вопросы, он либо отделывался общими фразами (про расследование убийства Шеремета «я — не Бог»), либо журналистов с такими вопросами заранее изолировала охрана (например, корреспондента «Страны», которому не дали возможность задать вопрос про удушение свободы слова на Украине). Порошенко И только в одном случае Порошенко впервые за четыре года ответил конкретно и достаточно четко. По его мнению, никакие «Национальные дружинники» и другие парамилитарные формирования не имеют права в обществе на применение насилия. Это право — исключительно государства. Напомню, на протяжении всего предыдущего срока президент Порошенко шел на поводу радикалов и националистов, поддерживал их многочисленные блокады Крыма и Донбасса, молчал, когда они совершали нападения на российские структуры (в том числе банковские), делал вид, что не видит их маршей по столице и другим крупным городам Украины… Как главу государства это Порошенко, конечно, не могло не раздражать, но он опасался вооруженных группировок, им же самим в свое время вооруженных и взращенных… Что же изменилось теперь? Прежде всего, изменилось отношение к украинским нацистам и радикалам в Европе. Совсем недавно их представляли в СМИ патриотами и защитниками родины, а не вандалами и насильниками, какими они являются на самом деле. Порошенко это изменение чутко уловил и поэтому решил отмежеваться от бывших союзников заранее — за год до очередных выборов. Но радикалы на это сразу отреагировали. В течение первых же часов после конференции лидер нацистов Андрей Билецкий (народный депутат Украины, лидер «Национального корпуса» и, по сути, руководитель «Национальных дружин») опубликовал на «Украинской правде» свое ответное заявление, в котором объявил, что теперь Порошенко окончательно стал целью в их, нацистов, борьбе с режимом. И это, пожалуй, главный итог и по-настоящему важная новость в политическом пространстве Украины.