Украина.ру 19 февраля 2018

История в сослагательном наклонени: Кто вышел бы на Майдан, знай он, чем все закончится

18 февраля 2014 года оппозиция повела участников Евромайдана, который продолжался уже несколько месяцев, на штурм Верховной Рады, чтобы не допустить избрания нового премьер-министра вместо ушедшего в отставку Николая Азарова. В результате массовых столкновений с «Беркутом» и участниками Антимайдана оппозиционеры были вытеснены обратно на Майдан. Началась его зачистка. Однако она не было доведена до конца. Оппозиция так и осталась на главной площади страны.
20 февраля неизвестными снайперами начался расстрел людей на улице Институтской — как протестующих, так и «Беркута». Есть серьезные основания говорить, что расстрел организовала сама оппозиция из зданий Консерватории и гостиницы «Украина», чтобы обвинить в нем Виктора Януковича и окружение.
Несмотря на подписанное оппозицией и властью в присутствии европейских министров иностранных дел соглашение, перемирие было сорвано лидерами Майдана. В результате Янукович сбежал из Киева. После начались дезинтеграционные процессы на юго-востоке страны: Крым вошел в состав России, на территориях от Одессы до Луганска и Харькова начались массовые протесты, вылившиеся в войну в Донбассе.
Участникам киевских протестов — журналистам и писателям — мы задали вопрос: если бы они знали о том, к каким последствиям приведет Майдан, то все равно участвовали бы в нем или нет?
Максим Бутченко, писатель и журналист, автор романа «Куркуль», «Художник войны», «После огня»
Да, участвовал бы. Майдан — это не смена власти, а смена цивилизационного вектора страны. Это было неминуемо с учетом деятельности Януковича. Поэтому нельзя говорить: а согласен бы ты идти на Майдан или нет? В тот момент это была необходимость, и сама власть в лице Януковича и его действий — по сути, подталкивала людей выходить на митинги и акции протеста.
Дмитрий Гордон, журналист
Если бы я знал, что после Майдана Россия аннексирует у Украины Крым, нападет на Украину и отнимет у нее территорию Донбасса, будут убиты более 10 тысяч украинцев, к власти вместо одних негодяев, а я считаю клику Януковича негодяями, придут другие негодяи, борьба будет идти не за евроинтеграцию, за которую выходил я на Майдан, а за личное обогащение, а реформами и пахнуть не будет, то я бы не вышел.
Так получилось, что через четыре года у нас беспросветная ситуация. То, что мы имеем в результате майдана, это кошмар. Я даже в страшном свете не мог себе это представить. Сегодня, когда говорят: давайте, выходит на майдан, я говорю: не надо выходить на Майдан. Всё равно обманут, всё равно появятся кукловоды, всё равно прицепятся к народному движению олигархи, политики, многочисленные российские агенты, которые у нас до сих пор сидят в руководстве, и всё равно сделают по-своему. Народ в результате обманут, а они будут решать свои узкопрофильные финансовые вопросы.
Ян Валетов, писатель и блогер, автор романа «Ничья земля»
Я в 2014 году на Майдан не выходил, хотя его и поддерживал. Предыдущая власть сделала всё для того, что произошло то, что произошло. Вот если бы можно было бы придумать более неудачные действия, то и я бы, наверное, их бы не придумал. Просто бы не смог.
Я, не будучи сторонником никаких революционных процессов, и будучи сторонником эволюции от и до, к определенному моменту уже был тогда вынужден поддерживать то, что происходило, потому что другого варианта просто не видел вне зависимости от будущей аннексии Крыма и всех остальных последствий. А после того, что случилось 18 февраля, и то, что произошло и дальше (вплоть до расстрела на Институтской), это для меня поставило точку в обсуждении каких-либо вопросов.
С другой стороны я считаю, что кровь никогда не уходит в песок. Выпускать демонов на улицы не правильно в любом случае. На мой взгляд, демонов выпустили не те, кто вышел на улицы, а те, кто людей на это дело сподвиг от первого до последнего момента.
Мои друзья, которые не являются экстремистами, выходили и принимали во всем этом участие, потому что они не видели для себя другого выхода. Да, я бы поддержал Майдан в тех обстоятельствах. Если бы они были бы другими, а власть не вела бы себя так глупо, я бы в любом случае предпочел бы договариваться.
Руслан Коцаба, журналист и правозащитник
Если бы Майдан повторился, то я бы в нем принял бы участие, но стал бы посередине между враждующими сторонами. Я бы призывал участвующих во всем этом людей к адекватности и благоразумию, и напоминал бы им как блогер и журналист, к чему привел предыдущий Майдан. Думаю, что я найду слова, которые понизят градус. Думаю, что в войне ватников и вышиватников адекватники сыграют свою роль.
Александр Мединский, журналист и блогер
Нет, я больше бы не пошел на Майдан. Считаю, что на тот момент проблема была во внутреннем предательстве в правящей верхушке тогдашней Украины. Только спустя какое-то количество времени мы узнали, что евромайдан начался как внутренняя грызня внутри Партии Регионов. Есть мнение, что, таким образом, команда Левочкина пыталась подставить министра внутренних дел Александра Захарченко и остальное окружение Януковича. Есть такое мнение, и есть свидетельства людей, которые на тот момент были у власти. С ними потом я общался лично.
Когда я приходил на Майдан после «избиения студентов», то именно от «студентов» я и слышал, что именно люди Левочкина первыми предоставили им помощь после «избиения». Напомню, что канал Левочкина был первым на месте событий, именно его жена — Зинаида Лихачева — бегала на Майдане. Именно она кричала, что избивают детей.
Тогда Партию регионов довели до того, чтобы она совершила фатальную ошибку по ограничению прав и свобод 16 января 2014 года, принятием соответствующих законов. Я бы в рамках закона противодействовали бы принятию этого документа, как мог бы, если бы была такая возможность.
После в расшатывание политической ситуации включились уже западные силы для достижения своих целей. Наши недалекие олигархи, которые развязали бойню между собой, оказались игрушками и инструментом в руках западных держав. Когда Майдан, несмотря на все усилия, задохнулся, было использовано последнее средство — убийство людей, убийство правоохранителей. И Янукович был согнан, как он сам признается, звонком Байдена.
Наше гражданское участие было тогда только декорацией, а все главные действия совершили руководители западных стран: Обама и его окружение, Меркель. Мы это видим и знаем по перехватам их переговоров. Их отношение к украинским политикам было сродни отношения колонизаторов к папуасам. Они сами решали: кого поставить, а кого убрать.
Евгения Бильченко, поэт и блогер
Если бы я знала, какие последствия будут, то на крайний случай не участвовала бы, а уже если так получилось, то нужно было бы спасать людей. У меня задача по-военному простая: спасать людей. Я бы вытаскивала их от политиков и убеждала бы их в том, что не нужно идти за этими лозунгами. Я в принципе и так своим студентам говорила. Они все это знали. Мы этих политиков всегда освистывали.
Но как-то так получилось, что все пошло независимо от нашей воли — освистывали мы их или не освистывали, мы все равно сделали по-своему.
Единственное, что могу сказать: что если бы я знала, то уже тогда бы вышла на политиков Антимайдана (на левых политиков — социалистов), которые бы внятно и без пропаганды объяснили бы мне ситуацию и попробовала бы донести все это до протестующих. Вот только таким образом, потому что по-другому остановить все это иначе было нельзя. Но история сослагательного наклонения не знает, но вот такое бы решение было бы классным.
Просто тогда можно было бы «отгрести» потенциальных сакральных жертв от тех, кто их потом использовал, и отправить их по другому руслу по правовому и антикоррупционному.
Томаш Мацейчук, журналист и блогер, волонтер Евромайдана
Я бы всё равно поддержал Майдан из-за простой геополитики. Украина Порошенко, несмотря на все минусы, стремится стать европейским государством и членом НАТО. Украина Януковича могла создать Евразийский Союз с Россией и другими бывшими странами СССР, а также очень сильный военный блок, возможно с российскими ракетами, ПВО, ПРО и танками по всем восточным границам Польши.
Сегодня Украина сталкивается с множеством проблем, но даже при нынешных условиях экономика развивается, народ получил возможность работать и жить в Польше, а также путешествовать по всей Европе без виз. Это начало сложного пути, и я искренно верю в то, что Киев еще не проиграл свой шанс на светлое европейское будущее.
Я разочарован украинской властью и бандеризацией, но при этом вижу, что украинская молодежь начинает меняться, на нее влияет европейская культура, они хотят жить как мы, быть как мы, а не как россияне. Верю в этих молодых ребят, в то, что скоро в украинской политике начнут появляться новые лица, с новыми свежими взглядами и амбициями реально менять страну.
В конечном счете, Майдан, по моему мнению, принесет Украине больше пользы, чем вреда. Это вопрос времени… и воли украинского народа, который начинает создавать новую проевропейскую идентичность и идти по новому европейскому пути.
И говорю это как человек, который разочаровался в Майдане. Думал, все будет намного проще, думал, украинцы начнут сразу проводить реформы и бороться с коррупцией. Как всем известно — отсутствие реформ и реальной борьбы с коррупцией это главные грехи нового руководства страны.
Комментарии
Украина , Томаш Мацейчук , Виктор Янукович , Руслан Коцаба , Николай Азаров , Александр Захарченко , Дмитрий Гордон , Верховная Рада , ЕАЭС , НАТО , Киев
Читайте также
«Принюхайтесь»: Украинцев призвали к новому Майдану
4
«Чистой воды авантюра»: Ляшко оскорбил Зеленского
10
Последние новости
Почему бизнесмены из США написали заявление на Коломойского
Что Зеленский намерен сделать с Турчиновым
Как Зеленский переиграл Парубия