Как Украина обостряет сербско-хорватский конфликт

Киев обвиняет Белград в недостаточно жёстком наказании сербских ополченцев, воюющих на стороне ЛНР и ДНР. В ответ президент Сербии Александр Вучич заявил, что не хотел бы, чтобы сербам «читали нотации те, кто лишает национальные меньшинства права использовать свой язык». В 2014 году в законодательстве балканской страны появилась статья, предусматривающая наказание за участие в конфликтах за рубежом, однако пока обвиняемые по ней получали лишь условные сроки. В то же время Киев активно развивает отношения с Загребом, а украинская армия с готовностью принимает хорватских добровольцев. Повторится ли на Украине балканская история этнических противоречий — разбирался RT. Глава канцелярии Совета по национальной безопасности Сербии Горан Матич сообщил о том, что около 45 сербских граждан подверглись уголовному преследованию за участие в боевых действиях в Донбассе в качестве добровольцев. Чиновник уточнил, что добровольцам инкриминировалась статья 386а Уголовного кодекса Сербии, предусматривающая наказание за участие в военных конфликтах за рубежом. «Данные по Украине есть, но речь не идёт о большом количестве. Этим занимается министерство внутренних дел, но по некоторым оценкам, около 45 человек были привлечены к ответственности», — заявил Матич, выступая по итогам региональной конференции по борьбе с терроризмом. Ранее аналогичные данные привела представитель прокуратуры Белграда Татьяна Секулич. По её словам, только за 2016 год сербские правоохранительные органы выдвинули обвинения по этой статье против 24 граждан. Впрочем, в большинстве случаев участники боевых действий в Донбассе отделались условным наказанием. К тюремному заключению были приговорены несколько участников партии «Сербская Акция», воевавшие на стороне ДНР и ЛНР. Об этом в июле 2015 года сообщило местное издание «Правда». По информации издания, суд назначил восьми добровольцам наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до пяти лет. Впрочем, как удалось уточнить RT у представителей партии «Сербская Акция», в итоге бывшие ополченцы всё же были приговорены к условному наказанию и выплате денежных штрафов. Большой резонанс получило также дело Радомира Почучи. Он — бывший спецназовец, во время югославского конфликта служил в Югославской народной армии. В последние годы работал ведущим новостей на телевидении, с 2013 года стал пресс-секретарем Противотеррористического подразделения МВД Сербии. В 2014 году Почуча поехал добровольцем в Донбасс сражаться на стороне ополчения ЛДНР, воевал в составе «Сербского гусарского полка». На родине ему было предъявлено обвинение по статье 386а УК Сербии. Впрочем, после того, как он пошёл на сделку с судом, признав, что действительно участвовал в конфликте на стороне непризнанных республик, суд приговорил его к условному наказанию. Информационная охота В интервью RT сербский ополченец-снайпер Деян Берич, воюющий на стороне самопровозглашённых республик Донбасса, отметил, что большинство добровольцев, вернувшихся в Сербию, действительно получают условные сроки. «Лично у меня тоже были проблемы. Сербские власти знали с самого начала, что с 2014 года я нахожусь в Донбассе. К моей бывшей жене и сыну приходили полицейские, допрашивали их. В конце концов я объявил публично о своём местонахождении. Потом стало спокойнее. Но несколько месяцев назад представитель НАТО публично обратился к властями Сербии с вопросом относительно меня. После этого жёсткая кампания против меня была развёрнута в СМИ — якобы я бежал из Сербии и скрываюсь в Донбассе», — отметил Берич. В то же время к троим граждан Сербии, которые хвалились тем, что воевали в «Азове» (украинский добровольческий батальон. — RT) у правоохранительных органов претензий не было. «Полиция их не трогала, но они получили несколько раз по голове от настоящих патриотов, и замолчали», — отметил ополченец. Сербский ополченец Деян Берич vk.com © Деян Берич Против самого Берича была развязана настоящая информационная война. Около месяца назад «Радио Свобода» в Европе направила журналистов в родное село Берича — Путинци. Как потом рассказывали жители села, корреспондент «Радио Свободы» предлагал людям деньги за то, чтобы они оговорили Берича. «В первый раз его просто выгнали, но потом всё же нашлось двое жителей, которые за вознаграждение сказали всё, что требовалось, — пояснил ополченец. — Этот ролик сразу же появился в переводе на украинский язык. А потом как-то утром я пришёл с передовой и узнал, что «Радио Свобода» попала под контрсанкции Российской Федерации. Мне, конечно, нет в этом практической пользы, но сердце на месте, что в России указали, что это за СМИ, и кто его финансирует». Суд да дело Напомним, статья, предусматривающая наказание за участие в военных конфликтах за рубежом, появилась в сербском законодательстве осенью 2014 года. Введение этой нормы было призвано ограничить приток сербов, желающих вступить в ряды добровольческих отрядов в Донбассе. На этот шаг власти Сербии пошли под влиянием западных партнёров, считают эксперты. За участие в военных действиях за рубежом предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет, а если речь идёт об организованной группе — до восьми лет. За создание военизированных формирований на территории иностранного государства установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Сербские добровольцы рискуют оказаться на скамье подсудимых, в то время как ничего не известно о том, чтобы, к примеру, наёмники из американской частной военной компании «Academi» (ранее носила название» Blackwater». — RT) понесли наказание за участие в зарубежных конфликтах, включая украинские события последнего времени, констатировал в 2014 году на страницах издания «Новая сербская мысль» Воислав Станойчич. Как пояснил в интервью RT доцент Московской школы экономики МГУ, специалист по Балканам Михаил Лобанов, сербские власти придерживаются тактики «сидения на шпагате», старясь сохранить связи с Россией, но в то же время делая «реверансы» в сторону Евросоюза. «Нередко бывает так, что один сербский политик едет в Москву, а в это время политик более низкого ранга направляется в Брюссель, где старается сохранить лицо Белграда перед европейскими властями, — рассказал Лобанов. — При этом президент Сербии Александр Вучич действительно пользуется большой популярностью в стране. Он ориентируется на регионы, сельскую местность и небольшие города, и там его консервативная риторика находит отклик». Александр Вучич Reuters © Djordje Kojadinovic Но, по словам эксперта, большие города голосуют против Вучича, их жители настроены на прозападный курс. «Парадокс, но при этом именно Вучич на протяжении последних лет занимается интеграцией Сербии в ЕС — это базовая линия его программы, хотя изначально он был консервативным политиком. При этом политик также старается поддерживать связи с Россией, он понимает, что без этого никуда», — добавил Лобанов. Мотивы сербов, отправившихся на помощь народному ополчению Донбасса, вполне понятны — это и историческая, и культурная близость сербского и русского народов, и память о добровольцах, ехавших из России на помощь сербам во время югославского конфликта. Тогда, по разным данным, на стороне сербов сражалось от нескольких сотен до нескольких тысяч ополченцев из России. Дипломатический скандал Введение сербскими властями уголовной ответственности за участие в зарубежных войнах не успокоило Киев, как и заверения президента Сербии Александра Вучича в том, что Белград «всегда поддерживал территориальную целостность Украины». Осенью 2015 года посольство Украины в Сербии вручило сербской стороне ноту протеста из-за прибытия в Крым сербской делегации, призвав её участников придерживаться официальной позиции Белграда. В ответ глава Демократической партии Сербии Санда Рашкович-Ивич, входившая в делегацию, побывавшую в Крыму, заявила, что не понимает, почему им вручили ноту протеста. «Ещё год назад мы сказали: «Косово — это Сербия, а Крым — это Россия». Сербы крестились в Косово, а русские крестились в Крыму, а там, где люди крестились — это их отчизна, и её невозможно отнять», — заявила политик. В 2016 году негодование Киева вызвало голосование Сербии против резолюции ООН, касающейся «нарушения прав человека в Крыму». Как заявил посол Украины в Республике Сербия Александр Александрович, украинская сторона в ответ может признать независимость Косово. «Говоря словами английской пословицы, Сербия выстрелила сама себе в ногу», — заявил дипломат. Посол Украины в Сербии Александр Александрович © topwar.ru После этого в сербско-украинских отношениях наступило ещё большее охлаждение. На протяжении года украинский посол в Сербии не может попасть на приём к главе сербского МИД Ивице Дачич. Об этом Александрович заявил в интервью сербским СМИ. Сербское внешнеполитическое ведомство в ответ сообщило, что лишь придерживается принципа взаимности — министр иностранных дел Украины также не ни разу за последнее время не принял сербского посла. Дополнительно в ведомстве указали на то, что с самого начала пребывания в Сербии украинский дипломат давал «неприемлемые оценки» внешней политике республики. Например, 1 ноября в интервью сербскому изданию «Balkan Insight» Александрович заявил, что Россия использует Сербию для уничтожения Европы, в то время как Белград ничего не делает, чтобы помешать своим гражданам отправляться в Донбасс. Хотя Сербия и приняла в 2014 году закон о запрете добровольческой деятельности за рубежом, работает эта норма слабо, считает украинская сторона. «Никто из сербских граждан не был посажен в тюрьму за наёмничество против Украины. Если я ошибаюсь, я предлагаю сербскому правительству опровергнуть мои слова», — заявил Александрович. Как пояснил в интервью RT Деян Берич, говорить о конкретных цифрах пока рано, но учитывая, что Сербия — маленькое государство, добровольцев-сербов достаточно. «Есть такие, кто приехал сделать несколько фото и свалить, но большинство воюет по-честному. К сожалению, один серб, по имени Владимир, погиб, у него остался маленький ребёнок. Пятеро сербов здесь женились, у троих есть дети», — рассказал сербский снайпер. Украинская сторона говорит о 300 сербских ополченцах, воевавших на стороне самопровозглашённых республик Донбасса. В частности, такую цифру в октябре назвал глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак. В ответ президент Сербии Вучич заявил, что не хотел бы, чтобы сербам «читали нотации те, кто лишает национальные меньшинства права использовать свой язык». По словам Лобанова, резкие выпады украинского посла в отношении сербского политического курса вызвали настоящую бурю негодования в Сербии. В МИД Сербии также отметили, что хотя украинские граждане принимали участие в югославской войне, Белград никогда не выдвигал никаких обвинений в адрес официального Киева. Незаконченная война Украинские националисты отметились в войнах на территории бывшей Югославии сначала во время Второй мировой войны в составе «Украинского легиона», собранного немецкой стороной из украинских эмигрантов и националистов, а затем во время войн, сопровождавших распад Югославии в 1990-х годах. Боевики организации УНА-УНСО*, которая была основана в 1990 году и которую возглавил Юрий Шухевич — сын Романа Шухевича (главнокомандующего Украинской повстанческой армией**), принимали участие в боевых действиях против сербов, в частности, на стороне хорватов. Сейчас хорваты возвращают «долг» украинским националистам — ещё в 2015 году министр иностранных дел Хорватии Весна Пусич признала, что «определенное число» хорватских бойцов присоединились к украинским армейским подразделениям. В ноябре 2016 года в интервью украинскому изданию «Апостроф» бывший командир батальона «Азов», а ныне депутат Верховной рады Андрей Билецкий заявил, что с 2014 по 2015 года в зоне АТО было «огромное количество комбатов из стран Западной Европы». На данный момент, по информации Билецкого, ситуация поменялась — в рядах Нацгвардии много хорватов, словаков и прибалтов. «Сейчас идут словаки и хорваты в огромном количестве. Они воспринимают украинский конфликт как продолжение сербо-хорватского конфликта. Для них это война, которую они сами не закончили», — подчеркнул Билецкий. Руководитель расистских и неонацистских организаций Украины, депутат Верховной рады Андрей Билецкий © Facebook На официальном уровне Киев и Загреб также поддерживают достаточно тёплые отношения. Например, в августе 2017 года экс-министр юстиции Республики Хорватия Весна Шкаре-Ожболт и её коллеги приняли участие в семинаре, посвящённом практике «возвращения неподконтрольных территорий». Мероприятие состоялось в Киеве. Российский МИД резко отреагировал на эту новость. «Судя по имеющейся в СМИ информации, на состоявшихся встречах обсуждалась тематика «возвращения неподконтрольных территорий» на основе хорватского опыта 1990-х годов. «Опыта» более чем неоднозначного, а, говоря прямо, — негативного. Вспомним о 250 тысячах сербских беженцев, к исходу которых из Хорватии и многочисленным жертвам среди гражданского населения привели осуществленные Загребом в 1995 году военные операции», — говорится в заявлении ведомства. При этом, по мнению многих исследователей, сербы и хорваты относятся, по большому счёту, к одному этносу, разделённому по религиозно-политическому принципу. Ровно как русские и украинцы, близость которых позволяет говорить о едином народе. По словам Михаила Лобанова, хорваты проявляют большую агрессию по отношению к сербам и на бытовом, и на политическом уровне, чем сербы к хорватам. «Сербы сталкиваются с трудностями во время поездок в Хорватию, в то время как ничего не слышно о каких-то проблемах хорватов на сербской территории, — подчеркнул эксперт. — Все хорватские политики в той или иной мере обязательно разыгрывают националистическую карту во время выборов. Политик, который не станет критиковать соседей, не имеет в Хорватии никаких перспектив». По словам эксперта, сценарий разделения народов, осуществлённый в 1990-х годах на Балканах, реализуется сегодня и в отношениях Украины и России. «Между украинским и российским народами такого исторического надлома, как между сербами и хорватами, не было, хотя он создается сегодня искусственно», — подытожил Михаил Лобанов. *УНА-УНСО - украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014). **«Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).