Ещё

Спорный ущерб: «Нафтогаз» потребовал от России $5 млрд за активы в Крыму 

Спорный ущерб: «Нафтогаз» потребовал от России $5 млрд за активы в Крыму
Фото: РИА Новости
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. в суде в Гааге потребовал от России возместить 5 миллиардов долларов убытков в связи с вопросом активов в Крыму. Большинство опрошенных РИА Новости российских парламентариев считает, что перспективы иска сомнительны.
В сообщении украинской компании отмечается, что исковое заявление о возмещении убытков подали «Нафтогаз» и шесть компаний, входящих в группу «Нафтогаз» — ОАО «ГАО „Черноморнефтегаз“, „Укртрансгаз“, „Ликво“, „Укргаздобыча“, „Укртранснафта“ и „Газ Украины“. Заявление подано в трибунал, сформированный при Постоянной палате Третейского суда (Permanent Court of Arbitration, PCA) — международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды.
Эти убытки компания оценивает, со ссылкой на экспертов, „в сумму около 5 миллиардов долларов“. „Нафтогаз“ сообщил, что вынесение судом решения по делу запланировано до конца 2018 года.
Для представления своих интересов в суде „Нафтогаз“ нанял международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, пояснив, что она „имеет значительный положительный опыт защиты интересов клиентов в процессах против РФ и российских государственных компаний, в частности, компания представляла интересы инвесторов в споре против РФ“.
До вхождения Крыма в состав России „Нафтогазу“ принадлежал „Черноморнефтегаз“, снабжающий газом жителей полуострова. Однако после референдума о присоединении Крыма к РФ расположенное на полуострове имущество „Черноморнефтегаза“ и „Укртрансгаза“ (владеет газотранспортной сетью) по решению местного парламента было национализировано и внесено в уставной капитал новой компании — Крымского республиканского предприятия „Черноморнефтегаз“.
В настоящее время „Черноморнефтегаз“ эксплуатирует месторождения углеводородов на шельфе Черного и в акватории Азовского морей, а также на сухопутной части Крымского полуострова. Кроме того, предприятие обеспечивает транспортировку природного газа по системе магистральных газопроводов и его хранение в Глебовском подземном хранилище на полуострове.
Спорный ущерб
»Сумма иска — 5 миллиардов долларов — для «Нафтогаза» довольно значительна. Для сравнения — она превышает весь долговой портфель группы на конец 2016 года (около 2,7 миллиарда долларов), а также ежегодные поступления от  в счет оплаты транзита российского газа (2 миллиарда долларов)", — прокомментировал РИА Новости ситуацию директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings .
При этом вице-премьер крымского правительства заявил, что «Нафтогаз Украины» насчитал мифические суммы убытков в Крыму и призвал киевские власти сначала возместить полуострову ущерб за годы нахождения под украинской юрисдикцией.
"Прежде, чем подавать такие иски, так называемый официальный Киев должен был возместить Крыму и крымчанам те расходы, затраты и потери, которые понес полуостров за 23 года украинской аннексии. Была разрушена инфраструктура полуострова, предприятия, сельское хозяйство, промышленность, отрасли дорожного хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства. Все это наследие так называемого «умелого» управления украинских чиновников, ставленников и варягов, которые были направлены на полуостров", — заявил РИА Новости Полонский.
Сомнительное будущее
Перспектива иска «Нафтогаза» очень призрачна, заявил РИА Новости первый заместитель председателя комитета по энергетике .
"Юридически после того, как Республика Крым провела референдум в сторону отхода от Украины, государственная собственность Украины в Крыму перестала существовать", — пояснил Ананских.
Первый замглавы экономического комитета считает, что «юридических перспектив у этого иска нет, документ надуманный».
Он подчеркнул, что есть такое понятие как форс-мажор для любой коммерческой фирмы, а «Нафтогаз Украины» является коммерческой фирмой, хотя и с государственным участием. «Такие политические события (присоединение Крыма к России — ред.) как их не трактуй, являются форс-мажором с чисто правовой точки зрения», — пояснил законодатель.
"Украина и украинский бизнес пытаются использовать любые шансы, чтобы получить от России денег", — заявил РИА Новости замглавы комитета Совфеда по экономической политике . По мнению сенатора, это бесперспективный путь. «Более того, уверен, что с нашей стороны, последуют встречные иски. Пока можно прогнозировать лишь то, что не только политический конфликт, но и проблемы экономические между Россией и Украиной приобретут затяжной характер», — добавил законодатель.
В своем сообщении в среду «Нафтогаз» напомнил, что инициировал это арбитражное производство в Гааге в октябре 2016 года в соответствии с российско-украинским двусторонним инвестиционным соглашением. «Нафтогаз» тогда предварительно оценивал убытки группы в 2,6 миллиарда долларов.
При этом в письме, полученном судом от РФ 3 февраля, указывается, что инвестиционный договор между Россией и Украиной «не может служить основой для арбитражного разбирательства, чтобы урегулировать» иск. Также Москва «не признает юрисдикцию международного трибунала при PCA в том, что касается урегулирования иска», добавляется на сайте суда.
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru>>
Спецназ взял штурмом дом вора в законе
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео