Разведка боем, северный фланг: На картах образовалась Курская дуга наоборот
По информации некоторых популярных телеграмм-каналов и блогеров, в ночь на 12 мая о том, что ВСУ удалось оттеснить российских военных на разных участках фронта. Заговорили даже о начале так долго ожидаемого «контрнаступа» ВСУ.
Однако Минобороны РФ заявило, что данные сообщения не соответствуют действительности. Согласно официальному сообщению, «заявления, распространенные отдельными телеграмм-каналами об имевших место «прорывах обороны» на различных участках линии боевого соприкосновения, не соответствуют действительности». Министерство утверждает, что «по состоянию на 22.00 11 мая 2023 года на Купянском направлении активные действия не ведутся».
В то же время минобороны констатировало, что «общая обстановка в районе проведения специальной военной операции находится под контролем».
Заместитель командира одного из танковых полков на Авдеевском направлении сообщил РИА «Новости», что ВСУ на этом участке фронта не предпринимает никаких наступательных действий. «... Противник якобы пытается...стягивать свои силы, но обстановка говорит о другом, что никто никуда не движется, активности (украинских войск) не замечено», - заявил собеседник агентства.
Ранее основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин сообщал, что на артемовском направлении «подразделения ВСУ заходят во фланги, и, к сожалению, в части мест это успешно у них получается». «Мы дальше идем в Артемовске для того, чтобы его захлопнуть. … План ВСУ в действии: мы идем захлопываем их, они захлопывают нас», - приводит высказывание Пригожина его пресс-служба.
Он также указал, что украинские военные в ходе наступления задействовали подготовленные силы, обеспеченные необходимой техникой».
В телеграмм-канале colonelcassad указывается, что ВСУ удалось потеснить российских военных на флангах в районе Артемовска, однако в самом городе «музыканты» продолжают брать территории под контроль. В телеграмм-канале WarGonzo сообщается, что ВС РФ отбили атаку противника на Майорск.
Военный эксперт, полковник отставке Михаил Тимошенко считает, что вести речь о наступательных действиях ВСУ пока преждевременно.
- Имевшие место действия противника можно назвать, скорее, пробными вылазками. Он «прощупывает» наш передний край, ищет стыки, слабые места. Скажем, появление боевых групп на каких-то участках преследует цель отследить реакцию наших военных, понять, из каких видов оружия будет открыт огонь.
«СП»: Почему это не похоже на обещанное наступление?
- Мы не видим должную подготовку тыла — развертывание госпитальной, ремонтно-технической баз. Не просматривается поддержка авиации действий войсковых групп. Не наблюдается и использование средств ПВО типа «Бук», «Тор», С-300 - применяются только ПЗРК. Не разворачиваются и средства связи. Трудно предполагать, что в течение ближайшей недели, даже двух, ВСУ начнут наступать. Какие-то локальные удары, конечно, возможны. Но пока они готовятся, ведут разведку боем.
«СП»: Где можно ожидать главный удар ВСУ?
- Если посмотреть на линию фронта, то оно практически изогнута под прямым углом. У ВСУ получается маневр во внутреннем операционном направлении, и они находятся в более выгодном положении. То есть, в чем-то ситуация напоминает битву на Курской дуге: одна сторона внутри, другая — снаружи. Тогда немцы были снаружи, наши войска — внутри этого изгиба. А теперь мы снаружи, а противник — внутри.
«СП»: А разноголосица во мнениях между Пригожиным и минобороны отражает различное видение ситуации или это часть некоей информационной игры?
- Здесь многое, конечно, непонятно. Мы не знаем до сих пор, как связаны «вагнеровцы» и регулярные подразделения наших вооруженных сил. Ведь как-то осуществляется взаимодействие между ними. Не на основе же дружеских отношений, в конце концов. Недавно посредником между группой «Вагнер» и минобороны был назначен Сергей Суровикин. Возникает законный вопрос, почему этого не было сделано раньше?
Кроме того, мы видим, что Пригожин постоянно находится на «передке» - в зоне боевых действий. Там, к сожалению, наши большие начальник бывают нечасто. Если бы присутствовали — многие военкоры там тоже бывали бы и зафиксировали недостатки взаимодействия. А поскольку видение ситуации отличается, то проявление эмоций тоже вполне объяснимо.
Военный эксперт, обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Александр Хроленко тоже считает, что никакого контрнаступления ВСУ нет.
- Последние сообщения из зоны СВО, информация из украинских и западных источников не говорит в пользу того, что украинские войска перешли в наступление.
«СП»: Как тогда можно объяснить информационную волну, поднятую в ночь на 12 мая?
- Это разгон слухов, работа ЦИПСО. Возможно, ведущие наших телеграмм-каналов чем-то злоупотребляют. Но реально, что называется, на земле, не происходит ничего, что свидетельствовало бы о наступательных действиях украинской армии. Пишут о каких-то колоннах техники. Такой элемент маскировки. Можно замаскировать медийностью или замаскировать реальность имитацией активности. Скажем, если колонна техники утром проходит в одну сторону, а вечером — в другую, то это одна или две колонны будут? Вот о такого рода вещах речь ведется.
«СП»: Пишут об активности ВСУ на артемовском направлении.
- А когда там было спокойно за последние семь-восемь месяцев? Там постоянная активность, наблюдаются ее всплески и спады. И говорить, что там наблюдается наступление ВСУ, никаких оснований нет. Наступление — это когда одновременно на широком фронте на сотни километров действуют группировки войск численностью 20-30 тысяч и более человек, а лучше 100-300 тысяч. Но мы же этого не видим. Мы наблюдаем активность ротных, батальонных тактических групп. Максимум три-пять танков куда-то выдвинутся, по ним ударят, после чего они с потерями возвращаются на исходные позиции.
«СП»: Почему украинская сторона так действует?
- Все больше данных говорит о том, что Киев стремится под любыми предлогами отложить обещанное контрнаступление, а то и вовсе отменить его. Слишком велики риски, слишком очевидна неготовность ВСУ к наступательным действиям. Соотношение войск и техники об этом свидетельствует. У ВСУ есть некоторое превосходство в личном составе. Но что это за личный состав? Это вчерашние гражданские, совершенно не умеющие воевать, немотивированные.
Мы же видели в интернете материалы, каким способом людей мобилизуют на Украине. Как преступников, зверей, отлавливают и загоняют на линию соприкосновения.
Известно, что вторым эшелоном там идет нацгвардия, чтобы не дать возможность призванным сбежать. Но это же не войско, а его видимость. Если же говорить о технике и боеприпасах, то Россия превосходит не только украинскую армию, но и блок НАТО, о чем порой забывают. По данным западных источников, за Россией числится 12 тысяч танков. Это больше, чем во всем Североатлантическом альянсе.
Если прекратится натовская военная поддержка ВСУ, то они через неделю разбегутся, потому что нечем будет воевать. И сейчас у них нет необходимого количества вооружений для наступательных действий. Это понимают даже их хозяева.
«СП»: Чем тогда можно объяснить недавние заявления генсека альянса Столтенберга о том, что ВСУ располагают 98 процентами необходимой техники, или публикацию агентства Bloomberg о поставленной на миллиарды долларов технике?
- Это в чистом виде демагогия. В стратегии, тактике существуют определенные параметры, позволяющие наступать. Они включают необходимость как минимум трехкратного (лучше четырехкратного) превосходства в силах и технике, боеприпасах. Это позволяет обеспечить успех наступления. Подобной демагогией западные деятели пытаются запудрить мозги своим обывателям. Это виртуальная реальность, в которую их погружают. А когда на земле возникают десятки, сотни, тысячи могил — это уже другая реальность, от которой никуда не уйти. Так что, это контрнаступление может стать еще одной страницей позора НАТО, ведь они подписались до последнего поддерживать Украину. И это контрнаступление может превратиться в контротступление до польских границ.
А в информационной сфере сегодня много мути, ведь на Западе считают себя большими специалистами психологической войны. Правда, их умения не слишком помогают им в последнее время.