Ещё

Усиление НАТО на Балтике: психологическое давление как аргумент 

В Балтийское море зашла четверка кораблей НАТО, включая американский эскадренный миноносец. Их перемещения мгновенно взяли под контроль российские военные. По большому счету, в этом нет ничего экстраординарного. Выход к морю имеют страны альянса: Польша, Германия, Дания, Латвия, Литва и Эстония. И они наделены правом проводить маневры или выполнять другие задачи, не противоречащие международным соглашениям. Вот только появление военно-морской группы в этот раз, похоже, играет более широкую роль: продемонстрировать России силу и оказать на нее моральное давление. Слишком много совпадений, связанных с Балтикой. Среди них — сложности с проектом «Северный поток-2». Как известно, Копенгаген пытается затянуть выдачу разрешения на прокладку газопровода по дну своего участка акватории. Категорически против проекта как такового выступают США и Польша. И лишний раз понервировать Москву и Берлин, заинтересованных в нем, для Вашингтона — милое дело. Никакой солярки не жалко.
Повышенную активность проявляют и прибалтийские государства. Вот, например, эстонские эксперты бьют тревогу: мол, эти страны настолько слабы в военном отношении и, прежде всего, с точки зрения флота, что не способны защитить свое побережье в случае угрозы с востока. О какой угрозе идет речь, понятно без слов — о России. Впрочем, и о целях доклада таллинского Международного центра оборонных исследований догадаться не трудно: желание денег и повышенного внимания от старших партнеров по НАТО. Якобы хитрая стратагема очевидна как пять копеек: раскрутить новый виток дискуссий по поводу того, что Прибалтика — ключевой форпост западного мира на пути агрессивных «русских варваров». С прицелом на дополнительное финансирование. Что касается сухопутных и воздушных натовских сил на территории Прибалтики, то с этим все в порядке: там есть и авиация, и бронетехника, и личный состав в больших количествах. А вот собственная морская компонента явно упущена: флот слабенький, никудышный. Почему бы не наверстать под соусом «российской угрозы», заодно обеспечив работой местных жителей, страдающих от состояния экономики и демографии, пребывающих в нисходящем тренде? Логика примерно такова.
Не отстает и американская пресса, занимающаяся военной аналитикой. Одна за другой там появляются публикации о России, которая, как пишут авторы, демонстрирует свою мощь в Балтийском море. Не секрет, что российский Балтийский флот — действительно самый крупный, современный и оснащенный в регионе. Он прошел глубокую модернизацию и получил новейшие системы. Но тому есть причины: это пограничная территория с недружественным военно-политическим блоком, который планомерно усиливается в непосредственной близости от российской территории. И реагирование на такую политику со стороны Москвы столь же неизбежно, сколь и вынужденно. Вот только американские аналитики преподносят такое положение дел так, как выгодно различным интересантам. И призывают Вашингтон и Брюссель задуматься об усилении своего военного потенциала и присутствия на Балтике. Видимо, в надежде создать там столь же нездоровую атмосферу, как в последнее время в Черном море.
В идеале страстные противники Москвы хотели бы вовлечь в НАТО Швецию и Финляндию, имеющих выход к Балтийскому морю, и тем самым «зажать» Россию в окружении исключительно натовских соседей. Однако пока Хельсинки и Стокгольм декларируют нейтральный статус и сохраняют здравый смысл. Что и остается залогом более или менее конструктивного диалога хотя бы между частью стран региона. Вот именно этот хрупкий баланс и хотят свести на нет политические и экономические прибалтийские аутсайдеры и некоторые их чересчур ретивые коллеги и кураторы. Одних «тревожащих» пролетов натовских самолетов вблизи российских границ на Балтике для реализации этих не сказать чтобы благих намерений, видимо, уже недостаточно.
Автор Сергей Ильин, радио Sputnik
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео