Биолог прокомментировала версию о лабораторном происхождении COVID
Ставить вопрос об искусственном происхождении коронавируса SARS-COV-2 «не имеет смысла», считает профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.
«Я полтора года комментирую COVID-19 и никогда не говорила о возможном искусственном происхождении вируса. На мой взгляд, ставить подобный вопрос не имеет смысла», - сказала она РИА «Новости».
Баранова подчеркнула, что эксперименты над SARS-COV-2 в лабораторных условиях в настоящее время могли бы помочь в борьбе с ним, а лишний страх и регулирование осложняют ситуацию.
Разведка США рассказала о происхождении коронавируса
Ранее Анча Баранова отмечала, что лабораторные эксперименты с вирусом могут помочь выяснить, является ли штамм «дельта» последней мутацией или возможны новые варианты COVID-19. При этом, по ее словам, ни одна лаборатория не возьмется за такое исследование из-за давления общественности на фоне подозрений в искусственном происхождении вируса.
Биолог уточнила, что ученые часто выделяют вирусы из различных природных организмов, но это не несет риска проникновения вирусов в популяцию человека. По ее словам, ученые отбирают части вирусов, которые не жизнеспособны и подходят только для лабораторных исследований.
Ранее издание The Telegraph выдвинуло версию о том, что новая коронавирусная инфекция могла эволюционировать в теле инфицированного в 2012 году китайского шахтера. Образцы вируса отправили в лабораторию в Ухане, где в 2020 году произошла утечка инфекции.