В чём виноват Слуцкий? Спор: Егоров VS Тяпков

Леонид Слуцкий снова в центре споров и дискуссий самого разного накала и направлений. Роман Широков раскрывает не самые лестные для экс-тренера сборной подробности совместной работы, фанаты ЦСКА обвиняют в трусости и других грехах и требуют отставки. И всё это накануне главного матча первой части сезона, дерби со «Спартаком». Обозреватели «Чемпионата» Дмитрий Егоров и Михаил Тяпков не остались в стороне. → Широков: может, Слуцкий хотел, чтобы я сам отказался от Евро? Дмитрий Егоров: — В течение нескольких дней после выхода нашего интервью с Широковым я прочитал несколько текстов коллег из других изданий о том, как плох Роман и насколько «мерзки» его слова о Леониде Слуцком. При этом ни одно из довольно чётких наблюдений бывшего капитана сборной никого из журналистов почему-то не взбудоражило. Михаил Тяпков: — Почему никого? Я видел, что ты написал у себя в «фейсбуке» большой комментарий о том, что Слуцкий «поплыл». Я не очень понимаю, куда именно. На мой взгляд, происходящее сейчас с ЦСКА (и, кстати, это ежесезонный осенний спад, случавшийся и в чемпионские годы) — закономерность с учётом трансферных возможностей и состава команды. Это два «золота» были прыжком выше головы и большой победой Слуцкого, а нынешнее положение — как раз реальный уровень с учётом вложений в селекцию, короткой «скамейки», травмы Дзагоева, дисквалификации Ерёменко. → Хватит, пора играть. Как ЦСКА перестал показывать игру чемпионов Д.Е.: Сейчас-то он вернулся в свою гавань, да. Только кораблей в ней стало меньше. Да и оставшиеся флагманы, судя по их же знакам и позывам, немного проржавели. Но хорошо, даже не протестую против этого эфемерного штампа — «выжимает всё из ЦСКА». Давай считать, что лучше в клубе быть не могло. Хотя к выдуманной слабости состава у меня есть вопросы. Хребет Акинфеев — Березуцкие, Игнашевич и, чуть позже, Дзагоев — гениальное творение Валерия Газзаева, которое работает больше10 лет. Братья, Игорь и Сергей – они уже сами тренеры. Они и дух, и стиль, и победы на последних минутах, и минимум пропущенных мячей. Они класс, спокойствие, уверенность, атмосфера, созданная ещё до Леонида Викторовича. Но сам факт того, что сильные люди и футболисты поверили тренеру, конечно, говорит о большом таланте Слуцкого. На этот хребет нанизывались чуть ли не самый полезный атакующий игрок в истории РФПЛ Вагнер, убийственный ещё в Швейцарии Думбия, сразу заигравшие Эльм, Хонда и Вернблум, попадавший в «МЮ» Тошич, примерно лучший фланговый защитник России Фернандес, лидеры «Рубина» Бердыева, подписанные за копейки Ерёменко и Натхо. Если для вас этот состав слабый, то да, по этой логике я соглашаюсь и принимаю всеобщее утверждение, что Ласина Траоре ничтожен. Хотя он точно минимум в тройке лучших форвардов РФПЛ прямо сейчас. И если бы не русские владельцы «Монако», то ни в какую аренду в ЦСКА он бы точно не уехал. М.Т.: То, что Эльм, Хонда, Вернблум, Думбия и компания заиграли сразу, как раз большая заслуга Слуцкого. Состав не слаб, но очень ограничен, заложником чего и стал тренер. Хребет хорош, но уже не для Лиги чемпионов, которой на 100% соответствует только Акинфеев, да и на том Фортуна явно отыгралась по полной с его серией. А кто отвечает за неудачные лигочемпионские кампании? Слуцкий. Траоре сейчас тяжеловатый, нестабильный, пару сезонов просто выкинувший из карьеры и не до конца попавший в игру команды форвард. А главный его недостаток — это то, что он единственный форвард команды прямо сейчас. Уверен, что Слуцкий предпочёл бы остаться с Мусой, нежели с арендованным Траоре и деньгами за Мусу, на трансферы из которых всё равно ничего не потратили. Но тут ЦСКА глупо в чём-то обвинять, мы понимаем, что это едва ли не единственный клуб в России, живущий по рыночным законам, то есть прокормить себя должен сам. Беда «армейцев» в том, что остальные живут по другому принципу: владелец вбухал деньги — гуляем! Мы всё это вроде бы понимаем, но почему-то не перестаём говорить о том, что ЦСКА «жадничает», а Слуцкий «плывёт». Хотя они просто живут так, как должны жить все клубы и тренеры РФПЛ, если отключить их от финансовых «краников». → Слуцкий, конечно, виноват, но… он не виноват? Д.Е.: Ещё раз. Слуцкий уже не плывёт, он вернулся. И дело здесь не в ЦСКА — клубе, который объективно не только обладал первым или вторым составом в лиге, но и избегал зенитовской экспроприации лучших русских футболистов. Вопрос в сборной. Точнее, даже не в ней, а в сгустке событий, людей, эмоций, целей, внимания, который выбросили «домашнего» тренера, который умело и мило разбирался со своим, а не государственным хозяйством, в открытое море. И это море его изменило. Ты понимаешь, о чём я? М.Т.: Понимаю. Но разве плохо, что Слуцкий остался тем, кем был, таким же «домашним»? История про «мы — г***о» как раз об этом. Уверен, что в ЦСКА такие честные и задушевные разговоры не редкость. И в сборной в номере Слуцкого были не только игроки ЦСКА. Повлияла ли эта «домашность» Леонида Викторовича на результат сборной? Уверен, что нет. Практика показывает, что в сборной все тренеры проходят стабильный цикл: эмоциональный подъём игроков за счёт смены рулевого, обновления, изменения обстановки, разрядка, потом приедается уже и новый курс, приходят обиды, разочарования, и уже тренер, которым все восторгались, плох. Посмотри, так было всегда: Хиддинк после Гуса Ивановича и «нашего всего» закончил Марибором. Кстати, я летел тогда в самолёте со сборной, и поход ряда игроков к голландцу с просьбой не уходить из сборной по сути своей напоминал беседу в номере у Слуцкого. Адвокат: закрутил гайки, мощно прошёл отбор, а потом после Евро сразу стал алчным «физруком». Капелло — топ-тренер, профи, системный подход. Всё это в итоге обернулось тем, что и правила жизни у него были слишком жёсткими, и «сборников» он тиранил, и игра у него УГ. Ну и со Слуцким получилось всё то же самое: на контрасте с Капелло все раскрепостились, возрадовались, вытащили отборочный цикл и носили тренера на руках. Потом случилась прежняя закономерность — и теперь Слуцкий уже антигерой. Хотя он такой же, каким и был, когда брал золото с ЦСКА и вытаскивал квалификацию Евро-2016 со сборной. Д.Е.: Миша, почему я читаю тебя, а кажется, будто смотрю центральные каналы? Ты пытаешься нарисовать мне общеизвестное, но эти контуры я знаю, они и так на каждом экране, в каждой палатке. Когда я работал в издании, которое не имело контакта с ЦСКА, то и сам во всё это верил: в «домашность», открытость, демократичность, независимость. Но повторю запись в «Фейсбуке», потом началось личное. Первый опыт наблюдения случился в октябре-ноябре на шоу «Вечерний Ургант» и фотографировании «Норильского Никеля». Я видел утомлённого и нервного человека, который не просто не хочет говорить и реагировать не на камеру, у него просто нет сил это делать. Слуцкий выглядел замкнутым. Точнее, осознанно замкнувшимся от мира. Внутри цепочки, конечно, оставались близкие друзья, близкие футболисты, пара-тройка таких же близких журналистов – на остальное его уже не хватало. Это ведь не только я замечал. Слуцкий сменил статус с открытого на «ко мне не подъехать». Ни некоторым футбольным людям, ни фанатам ЦСКА, с которыми он так и не стал встречаться. И даже друг практически каждого футбольного человека, корректнейший Илья Казаков, удивлялся перед Евро в своих колонках, мол, таким Слуцкого ещё не видели. Я же во второй раз обращал внимание на тренера сборной во время «товарняка» во Франции. По ощущениям он был напряжён ещё сильнее. По факту тогда же усилилось недопонимание с Широковым, случился конфликт с Жирковым и даже появилась обида на вполне чёткий материал «своего» СМИ. Дальше была презентация сахарной книги-биографии, где в заслугу Слуцкому ставился даже самый позорный (если говорить об очевидности) матч в истории российского футбола «Крылья Советов» — «Терек». Пресс, то есть мы, сделали всё, чтобы создать поле для великого и доброго героя и, похоже, вместе с ним во всё это поверили. Но реальность-то ломала величие. Миша, мне хочется узнать твою оценку истории с Широковым. Скажи, как можно пообещать не играющему в его команде капитану сборной, что тот на 100 процентов поедет на Евро, а потом молча (Широков узнаёт от третьих лиц) отцепить капитана и передать комплект формы Артуру Юсупову?! Скажи, зачем потом делать какое-то дикое предложение Роману про «сиди, но не мешай» и отцеплять бедного Артура? Да после такого бардачного выступления тренера Евро для России уже можно было заканчивать. Это ведь было уже не просто ошибка (что мы поняли позже), а, если хочешь, кармическая ошибка. Или для тебя эта ситуация нормальная?! М.Т.: А что обсуждать применительно к форме Юсупова? По-моему, тоже абсолютно рядовой момент: тренер до последнего колебался (тем более фигура Широкова и его форма — не экипировочная, а физическая — на тот момент к этому располагали) и в итоге решил так, как решил. Если бы опять же речь шла про ЦСКА или любой нормальный клуб, едва ли общественность узнала бы, кому там уже заказали форму, а кому нет. Пока заявка не опубликована — тренер имеет право на такие колебания и перестановки. Д.Е.: Повторю, ситуация случилась ещё ДО Евро. Комплект был передан конкретному футболисту. Это уже не колебания. Это остановка, факт. Ладно, давай к ближайшей к нам теме. Она тоже о колебаниях и фактах. Перед отъездом на сборы в Бад-Рагац и перед важным товарищеским матчем мастер коммуникаций (да, это крылатая фраза) делает одну и ту же странную вещь — даёт два интервью «своему» журналисту, и тексты выходят за пару часов до официальной пресс-конференции. Объясню читателям: это событие делает бессмысленной работу десятков журналистов, потративших деньги на Швейцарию во время кризиса. По-футбольному, это всё равно что выйти на футбольное поле за два часа до начала матча и забить несколько мячей в пустые ворота только потому, что у твоей команды хорошие отношения с президентом УЕФА, который все эти голы засчитает. Этот выбор свидетельствует не только о неуважении, но и полном непонимании процессов последствий. После акции молчания на пресс-конференции (использованной некоторыми коллегами для личной выгоды) Слуцкий психует, сваливает всё на пресс-службу (хотя принимал решение об интервью сам) и говорит что-то невнятное об отставке, отвечая на мягкий, отвлечённый вопрос Григория Телингатера. В тот момент нам, к сожалению, стало ясно: тренер потерян, он не справляется с давлением. → Слуцкий пикируется со СМИ: матч с Сербией – повод для увольнения М.Т.: Ого, давай всё-таки исходить из того, что отношения тренера с журналистами имеют такое же мизерное влияние на футбольный процесс, как транслируемое по центральному телевидению — на российскую реальность. Ты сам фактически расписал, что Слуцкий с учётом свалившихся на него обстоятельств, медийности, груза ответственности повёл себя как простой человек — где-то вспылил, где-то закрылся, где-то попробовал уйти от проблемы. Абсолютно естественная вещь, ведь он реально привык работать в «домашних» условиях. И что тут в сущности плохого? Д.Е.: То, что он задёргался. Произошла резкая перестройка тактики, Смолов стал чуть ли не игроком обороны, защитникам запретили отдавать мяч в центр, все матчи были сыграны бездарно! В команде творился разброд. И дело даже не в драке и синяках. Один коллега, комментируя интервью Широкова, написал, мол, тот пил, дрался и подрывал обстановку. Ну, во-первых, у меня именно таких данных нет. Во-вторых, если и пили, то все – и это тоже характеристика команды и ужасного положения тренера в ней. А дальше, Миша, было интервью, которое на ближайшие годы оставит с нашим футболом мем про «г***». Он никуда не денется, не исчезнет. Такие определения давать нельзя, потому что они остаются навсегда. И ладно бы всё было логично, но… мы ведь разбирали с Антоном Михашенком несоответствия. Их масса. Хочешь одно, самое явное? Ты ведь помнишь, что тренер говорил: мол, у Мамаева с Кокориным ноль единоборств с Уэльсом? Во-первых, Слуцкий здесь очень удачно находит тренд – то, чего хотят услышать массы. Во-вторых, именно эти двое боролись больше и удачливее всех в команде… По-моему, этот не самый некрасивый эпизод о многом говорит. → Оправдательный приговор. Почему Слуцкий сам провалил Евро И вот после конкретных доводов и конкретных вопросов ты опять начинаешь размазывать эфемерное: «а в этом ничего плохого», «а он мог бы где угодно, но не пробовал», «в сборной всегда так, а Капелло тоже не очень», «а отношения с прессой ни на что не влияют» (да, только состав на матч с Уэльсом он объяснял общественным давлением). Давай ещё раз. 1. История в Бад-Рагаце — она не об отношениях со СМИ, а личный опыт, где Слуцкий поступил странно. 2. Ты игнорируешь случай с формой Юсупова. Это, наверное, один из самых удивительных эпизодов в сборной за все годы. 3. Ты ведь протестуешь против претензий фанатов ЦСКА, поговорим о ролике Еврейского культурного центра. Во-первых, у меня к этому центру есть вопросы, потому что я сам живу на территории сельского поселения Барвихинское. И человека, который некоторое время назад внезапно вывел гектары едва оставшейся заповедной земли в жилищный фонд и отдал её новому центру, сместили с поста главы поселения. А потом были новые выборы, о которых узнала вся страна, но было уже поздно что-то менять. → Бургер, еврейский центр и ещё 5 претензий к Слуцкому Но к Слуцкому, хорошо, это отношения не имеет. Как и нет на самом деле глобального протеста фанатов. На секторе людям абсолютно наплевать, где, как и в какой одежде снимался тренер. Болельщики хотят трофеев, но есть определённая группа лидеров движения, которая хочет получить объяснения, почему эмблема (святой, в общем-то, для людей символ) попала в рекламу. И не нужно здесь говорить о ксенофобии и расизме. Как к частному лицу к Слуцкому не было бы ни единой претензии, но он надел экипировку ЦСКА. Неужели и здесь не понимал последствий?! М.Т.: Из всех твоих «конкретных доводов» (особенно конкретна формулировка «говорит о многом») серьёзно можно обсуждать только ситуацию с ТТД Мамаева и Кокорина, и тут да, я соглашусь, что Слуцкий не прав, занизив им количество единоборств. Явно руководствовался своим восприятием их игры и их отношения, а не объективностью цифр. Д.Е.: И что мы имеем в итоге? Слуцкий не смог наладить отношения с игроками. Мнение о нём поменяла часть журналистов. Его тактические решения не дали результата. Он не справился с уровнем напряжения и «поплыл». А лучшая эмоция этого «плавания» – тирада на скамейке во время матча с Уэльсом. Именно поэтому я не вижу смысла в создании ореола святости Слуцкого и гонениях каждого, кто говорит о его ошибках. М.Т.: А ореола антигероя? Почти все ошибки, о которых ты говоришь, претензии, напрямую с футболом не связанные, – они о личности, общении, отношениях с игроками и СМИ. Но ни статус, ни авторитет, ни медийность с открытостью в своё время никак не помогли Хиддинку, Адвокату, Капелло. Было бы странно думать, что в отличие от них Слуцкий останется не «съеденным» игроками. В клубах, особенно в том же ЦСКА, многие такие конфликты и претензии не становятся открытыми, потому что есть контракт, удерживающий футболистов и их представителей в определённых рамках — им некуда деться с подводной лодки. В сборной же в этом плане вольница. Не вызывает или не доверяет этот тренер — ну хорошо, заточу на него зуб, буду смотреть волком, «наброшусь» на него в интервью, авось, следующий будет для меня удобнее. В ЦСКА такие вещи не проходят, поэтому Слуцкий и тренирует клуб уже 7 лет и взял 2 золота, чего не скажешь о командах, в которых привыкли «съедать» тренеров, выносить сор из избы. Д.Е.: Слуцкий привык выбирать из малого. В ЦСКА действительно не было большой конкуренции, но, повторю, был стержень и лучшие игроки на своих позициях. На ЦСКА не было давления. Я как-то пришёл на игру клуба в ЛЧ и увидел 5-7 журналистов, перед которыми не остановился ни один игрок. Тренер, которого для футбола сохранил Евгений Гинер, делал всё тихо, спокойно, по-семейному, но, давай я дам пару штампов, первых больших медных труб он не выдержал. Знаешь, тут Ксения Собчак в одной из колонок вспомнила про «Пространство Фридмана» Пелевина, после чего все этот ранний рассказ перечитали – так вот, думаю, Слуцкий мог попасть в пространство Фридмана футбольное. И, судя по истории с фанатами ЦСКА, не до конца из него вышел. М.Т.: Я думаю, Слуцкий был готов ко всему этому, поэтому, собственно, и ушёл сразу после Евро, не поддавшись ни на какие уговоры. И при этом я всё равно не считаю его тренером исключительно одного клуба. Думаю, в иной сборной или в каком-нибудь европейском клубе он вполне мог бы доказать всем, что игроки способны понимать, как он хочет, чтобы они играли. Для этого надо хотеть понимать, а не исходить из того, что «этот тренер какую-то чушь предлагает, подожду следующего». Так и ждут годами и циклами. Д.Е.: Думаю, что в летнее безвременье в РФС нужно было отправить твою кандидатуру — тренер ведь на твой взгляд ни на что не влияет. Ни на результат, ни на обстановку, ни на состав, ни на диалог с фанатами. Но постой, это важно. Я должен сделать футбольный каминг-аут. Я же человек довольно эмоциональный и люблю рубить, но должен написать кое-что о Слуцком. Думаю, он действительно лучший в стране (особенно если считать, что Бердыев – туркмен). Леонид Викторович был открыт, весел, исключительно адекватен, интересен, умен. Я больше скажу – еще недавно его ЦСКА играл в классный, комбинационный футбол, от которого было удовольствие. Слуцкий – это человек, который перерос воспитавшую его систему, но не смог вовремя освободиться. Сейчас у его клуба нет денег на игроков. Сейчас в его клубе может начаться (он уже начался) большой скандал с одним из важных футболистов. Сейчас в его клубе много непонятного, и за пребывание на высоких местах фанатам нужно благодарить именно Леонида, поддерживающего в живых все тот же хребет. Но мне кажется, что в последнее время мы теряем того Слуцкого, который нам очень нравился. И лучше, если бы он вообще убежал. Иначе он так и останется, как писал Летов, тем, «кто мог бы, но перестал давно». Куда бежать? Он же посылал игроков в Европу. Пусть сделает это сам. Как угодно и где угодно. В русском футболе для Слуцкого вариантов нет, он вроде бы слишком крутой для него. М.Т.: Вот здесь я скажу: только «за». Пусть рано или поздно попробует поработать в Европе, где с него не будут спрашивать за то, что клуб тратит на трансферы столько, сколько зарабатывает, где игроки будут не учить тренера, а слушать, и где сборная страны не считается проклятым местом, так легко уничтожающим репутацию тренеров и так мало им дающим, особенно если работа там – «по просьбе» и на общественных началах. Д.Е.: И, что важно, где нет Гинера, Акинфеева, Березуцкого, Игнашевича, Дзагоева. Зато есть новый вызов. Удачи тренеру.