Евро-2016. Сухой остаток

Понятно, что у каждого впечатления от Евро свои. Кто-то считает забитые любимой командой голы, кто-то — выигранные (проигранные) на тотализаторе деньги, а кто-то — выпитое за время просмотра матчей пиво. УЕФА предстоит оценить новый формат турнира и подсчитать барыши, французской полиции — проанализировать свою работу, а футбольным специалистам найти новое, доселе неслыханное слово в тактике или стратегии великой игры. У россиян же задача иная: осознать, почему мы оказались чужими на этом празднике жизни? Схема с 24-мя командами уже активно обсуждается. Ее минус в увеличении количества матчей и появлении в финальной части турнира команд, которых там давно не видели. С другой стороны, успехи венгров, исландцев или валлийцев, а последние две сборные дебютировали на Евро, говорят о выравнивании класса команд. Причем не только в сегменте середнячков, но и среди тех, кто реально расценивается претендентами на награды. Хотите поспорить? Тогда вспомните, как котировались сборные, которых выбили из турнира новобранцы. Даже неведомая Северная Ирландия набрала очки и была относительно конкурентоспособна. А вот Украина, Турция и Россия провалились, хотя их можно назвать завсегдатаями больших турниров. Чемпион, конечно, неожиданный, но лишь отчасти. В конце концов, португальцы всегда были среди претендентов. Если посмотреть на результаты шести последних континентальных турниров, то они дважды играли в четвертьфиналах, дважды в полуфиналах и дважды в финалах. Сейчас они сделали шаг вперед, но называть его грандиозным или сенсационным вряд ли стоит. Это плод удачной работы Федерации, которая смогла присовокупить к своим талантливым футболистам очень сильного тренера. Хотя заслуга чиновников невелика — Фернандо Сантуш все доказал отличной работой со сборной Греции. Кстати, без него эллины отбор провалили, что лишний раз подчеркивает квалификацию специалиста и роль тренера в скоротечных турнирах.