«Практически полное отсутствие оппозиции»: политологи подвели итоги 2022 года

Круглый стол открыл Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Все итоги года так или иначе связаны со спецоперацией или стали ее результатом», – обозначил Костин. Среди важных последствий СВО политологи отметили общественный консенсус, его же можно назвать патриотическим или «донбасским». Несмотря на разные взгляды на ход спецоперации, общество связывает общая идея развития страны. Второе событие – переконфигурация «путинского большинства». Результаты социологических опросов дают очень высокие оценки рейтингам власти, при этом такая оценка все больше смещается в сторону людей из провинции. Если раньше эти люди критиковали власти из-за региональных проблем и невысокого уровня жизни, сегодня именно они выражают самый высокий уровень поддержки. Третье событие – стрессоустойчивость политической системы. Система оказалась под давлением со всех сторон: от персональных санкций до информационных провокации, но вместе с тем показала свою устойчивость и адаптивность. К четвертому важному политическому событию года эксперты отнесли сплоченную антисанкционную работу правительства РФ и Центрального банка. Все угрозы и негативные прогнозы, которые предсказывались после введения санкций в отношении РФ, не оправдали себя. Пятый пункт – новый опыт проведения референдумов и интеграции новых территорий. Именно с проведения референдумов началась политическая интеграция Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей. Помимо этих событий, Костин отметил ряд особенностей медиаповестки этого года. В их числе рост интереса к телеграм-каналам как «более достоверным» СМИ, антиколониальные настроения, начало трансформации мировой политической системы. Уходящий год эксперты считают переломным как для внутренних, так и для внешних политических процессов. Об этом рассказал Алексей Чеснаков, председатель попечительского совета Центра политической конъюнктуры. «Этот год – один из парадоксальных, поскольку он принес во внутреннюю политику как серьезную определенность, так и серьезную неопределенность. Определенность – это начало СВО и необходимость адаптации системы к новым политическим условиям. Но при этом нет ответов на некоторые базовые вопросы, которые, как мне кажется, будут проявлены либо во время большого публичного обращения президента, либо в самом начале его избирательной кампании», – рассказал Чеснаков. По мнению эксперта, политическая система должна будет адаптироваться под новые вызовы и условия, и этот процесс займет достаточно много времени, а главным вопросом следующего года станут взаимоотношения со странами Запада. Причины ухудшения отношений с западными странами озвучила Наталья Киселева, руководитель филиала ФоРГО в Симферополе. «Если сравнить результаты референдума в Крыму в 2014 году и в Донбассе в этом году, можно отметить одинаково высокий уровень явки и поддержки населения России. На фоне этих тенденций мы видим реакцию Запада, согласно которой Россия обвиняется в очередном перекраивании карты мира, вспоминая последствия Второй мировой войны. Стоит отметить, что коллективный Запад всегда разделяет референдумы на выгодные для себя и невыгодные, и по этому критерию высказывает те или иные обвинения», – отметила Наталья Киселева. Подводя итоги, эксперты отметили высокий уровень защиты российской политики как ко внешнему, так и ко внутреннему давлению. Один из показателей – практически полное отсутствие на сегодняшний момент политической оппозиции. Уровень поддержки населением власти настолько высок, что компенсирует все разовые негативные явления. Фото: ФедералПресс / Ольга Юшкова