Политолог о праймериз в Тюмени: «Возможно, проектировался другой результат»

«Первое, что обращает на себя внимание в итогах праймериз региона в Облдуму – минимальный разрыв между третьим местом – Носковой и четвертым – Карповым (105 989 и 102 656 голосов соответственно, – прим. ред.). Далее – большой разрыв, в почти пятьдесят тысяч голосов. Когда в лидерах такой небольшой разрыв, мне кажется, это может быть некоторой неожиданностью для власти. Возможно, проектировался другой порядок расстановки этих людей. Например, Карпов. Он сильный претендент, и явно шел не на четвертое место. В этой связи фамилия Швецовой на второй позиции и Носковой на третьей вызывают вопросы. Хотя, то, что в регионе две женщины на таких высоких позициях – этому есть объяснения. С Носковой просто – универсальная узнаваемость спортсменов явно сыграла ей на руку. А Ольга Швецова – явный кандидат социального профиля; голосуют на таких выборах в основном бюджетники: врачи, учителя, работники детских садов, а это по большей части женщины. Да и актив «Единой России» ее хорошо знает», она руководитель регионального исполкома. Вообще, на праймериз за женщин вообще хорошо голосуют. Что касается Квитки и Брыкина, которые серьезно оторвались от конкурентов в одномандатных округах, здесь все объяснимо. Они давние игроки, настоящие политические тяжеловесы региона. Их здесь знают, они все проехали вдоль и поперек. Поэтому кто-то вряд ли стал бы бросать им перчатку. Сюрпризов на парймериз вообще почти нигде по стране не случилось. Легкая конкуренция, вызванная недавней сменой губернатора, случилась в Перми, в Челябинске был один конкурентный округ. В целом же конкуренции нет, и результаты предсказуемы». Фото: УралПолитРу