«Принуждение к голосованию и отсутствие конкуренции»: чем отличились челябинские праймериз

Что показали праймериз-2021 Главным новшеством нынешних праймериз стало электронное голосование. Оно проходило на площадке партии, и принять в нем участие можно было через сервис госуслуг. Очевидно, что это ограничивало возможности для голосования старшему поколению, тем, кто не силен в компьютерных технологиях. И перед кандидатами стояла задача не только убедить голосовать за себя, но и объяснить, как это сделать. И легитимность процесса голосования также порой ставилась под сомнение. В Металлургическом избирательном округе победу одержал действующий депутат Госдумы Владимир Бурматов, в Челябинском – вице-спикер ЗСО Владимир Павлов, в Златоустовском – депутат ГД Олег Колесников, в Коркинском – главврач детской больницы Антон Рыжий, в Магнитогорском – депутат Госдумы Виталий Бахметьев. Стоит отметить, что у одномандатников не было серьезной конкуренции: отрыв от ближайших соперников очень велик и говорить о какой-то борьбе не приходится. Напротив, на округе Владимира Бурматова, к примеру, дублером стал его давний соратник Александр Галкин, набравший 7,4 тысячи голосов. До последнего момента сохранялась интрига в Магнитогорском округе, где конкуренцию Бахметьеву составил председатель правления Ассоциации фармацевтических производителей России и стран ЕАЭС Станислав Наумов. Но за несколько дней до старта праймериз он снял кандидатуру: свой поступок избирателям он никак не пояснил, заявив лишь, что «так сложились обстоятельства». Чем запомнилось голосование При этом представители штабов кандидатов подчеркивают: вся предвыборка легла на плечи одномандатников, партия практически не оказывала никакой поддержки в выборном процессе, лишь диктовала условия и ставила задачи. Агитация и сами праймериз проходили на фоне скандала: в ряде СМИ и пабликах появилась информация о принуждении бюджетников в голосовании. Якобы голосовать принуждают работников челябинских школ и детсадов и заставляют их агитировать родителей. Аналогичные сообщения пришли из Кизильского района. Но в пресс-службе регионального отделения это предсказуемо отрицали. Еще один фактор, который ставит под сомнение успешность «электронных праймериз» – голосование через сайт госуслуг. На форумах в Даркнете перед праймериз было опубликовано множество предложений о покупке аккаунтов госуслуг, цена на которые варьировалась от 500 до 2000 рублей. Впрочем, по завершении процедуры праймериз никто из участников и сторонних наблюдателей не подверг сомнению их легитимность. «Не вижу оснований подвергать сомнению легитимность этих праймериз как внутрипартийной процедуры. – заявил «ФедералПресс» политолог Александр Мельников. – Тем более что они проходили по максимально открытому варианту, с возможностью выдвижения не членов партии, со свободным доступом к голосованию любого жителя области». Что касается формата электронного голосования, считает политолог, то в третьем десятилетии XXI века подобные новшества, очевидно, неизбежны. «Мы видим, что «Единая Россия» очень старается не стоять на месте, а как-то меняться, развиваться в соответствии с современными реалиями. Но результаты голосования показали, что в любом случае и при этом формате преимущество получают кандидаты, имеющие административный, финансовый, традиционный электоральный ресурс», – говорит Мельников. По сути, это реальный старт первого этапа избирательного сезона 2021 года, считает политолог Андрей Лавров. «С одной стороны, рекламная кампания (до этого про то, что у нас выборы, большинство и ведать не ведало), с другой – отборочные и одновременно показательные выступления лидеров и хозяев поля. Одновременно, конечно, – мобилизация болельщиков и фанатов», – заявил политолог. В целом, по его словам, мероприятия прошли в штатном режиме с легко прогнозируемыми результатами. Однако с заметными изменениями по отношению с подобным партбенефисом ЕР пятилетней давности, на выборах в Госдуму 2016. Нынешние праймериз Единой России в Челябинской области, по мнению эксперта, имеют ряд особенностей. «Во-первых, они шире в смысле охвата аудитории. Как никак – почти 150 тысяч проголосовавших. Во-вторых, характеризуются заметно выросшим уровнем легитимности и политической культуры участников. Не отвечающих высоким моральным нормам удалили за использование запрещенных приемов и препаратов стимулирования общественного интереса. Скандалов и претензий было на порядок меньше. Да и сами они скорее являются признаком здорового роста внутрипартийной конкуренции. И в-третьих, отвечают требованиям изменившейся социо-коммуникационной реальности. Опыт внутрипартийного электронного голосования не только позволил привлечь к голосованию новых участников, но и задал базовые тренды развития всей избирательной системы РФ. Хотим мы этого или нет, но за этим будущее», – заключил политолог. Фото: mingkh.alania.gov.ru