В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Эксперты поспорили, оправдала ли себя система ЕГЭ

Опрос показал, что больше половины россиян отрицательно оценивают ЕГЭ и считают, что его надо отменить. С критикой выступает не только родительское сообщество, но и депутаты . Разбираемся вместе с экспертами, оправдала ли себя тестовая система экзаменов или нужно возвращаться к традиционному образованию. Насилие над детьми? По данным опроса сервиса SuperJob, проведенного в середине мая, почти 7 из 10 россиян (68%) негативно относятся к ЕГЭ. По их мнению, в процессе подготовки к такому экзамену учеников лишь натаскивают на определенные типы вопросов и решение конкретных видов задач. А необходимые навыки убедительной аргументации и последовательного изложения у школьников не формируются. Только 16% опрошенных относятся к ЕГЭ положительно. Они считают, что такой формат экзамена уменьшает вероятность коррупции при поступлении в вузы. Кроме того, можно объективно сравнить качество школьного образования в разных регионах и учебных заведениях, а у талантливых абитуриентов из провинции появляется больше шансов поступить в престижные учебные заведения. Отмечается, что сегодня уровень одобрения ЕГЭ стал ниже, чем когда-либо. Если десять лет назад (в 2011 году) среди родителей выпускников единый госэкзамен положительно оценивали 26%, то в нынешнем году только 15%. Причем критикует такой формат не только родительское сообщество, но и парламентарии. В частности, вице-спикер Госдумы , комментируя опрос, заявил, что сама система неэффективна. "ЕГЭ – неэффективная система оценки знаний, вынуждающая детей тратить несколько лет на то, чтобы запоминать правильные ответы и научиться заполнять бланки", – подчеркнул он. Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке заявил, что в России могут отказаться от системы ЕГЭ. По его словам, в этом заинтересованы сами школьники и вузы. "Не в этом году. Но то, что его отменят, – я практически в этом уверен. ЕГЭ как сама система себя не оправдал, и возвращение к традиционному формату, конечно, должно быть", – сказал депутат. В текущем году ЕГЭ и ОГЭ пройдут в штатном режиме, сообщил глава . По его словам, изменения сроков не будет. Нужна ли новая система образования? Член-корреспондент РАЕН рассказал 24, что изначально был противником введения ЕГЭ. По мнению Комкова, по новому поколению сегодня уже можно судить об эффекте системы единого госэкзамена. "Я так его и называю – "поколение ЕГЭ". Это люди, которые не способны логически мыслить", – заявил эксперт. В свою очередь, ведущий научный сотрудник МГПУ, кандидат педагогических наук и заслуженный учитель России Елена Романичева считает иначе. По ее словам, нельзя говорить, что система себя не оправдала, не предъявив тому доказательств. Об этом она заявила в беседе с Москвой 24. Ранее Романичева возглавляла комиссию ЕГЭ по литературе. Она указала, что образование должно шагать в ногу со временем. "Любое образование соответствует той или иной социально-культурной ситуации, в которой мы живем. Когда к образованию будет сформулирован внятный заказ, тогда мы можем говорить о каких-то исследованиях. Не "что должен знать выпускник" – это бессмысленно, об этом никто никогда не договорится, а, скажем, некий портрет выпускника", – отметила эксперт. Заслуженный учитель России подчеркнула, что в отсутствие аргументов о провале ЕГЭ остаются только эмоциональные высказывания. На фоне споров про ЕГЭ встал вопрос о том, стоит ли возвращаться к традиционной системе образования, которая существовала ранее или разработать новую с учетом всех предыдущих ошибок. По мнению Сергея Комкова, "два раза в одну реку не входят", но нужно сочетать лучшие элементы из старой школы с новыми отечественными разработками, которые уже есть. А то, что система, которая существовала до введения ЕГЭ, была одной из лучших в мире, признают сегодня все специалисты, подытожил эксперт.

Эксперты поспорили, оправдала ли себя система ЕГЭ
Фото: Москва24Москва24