В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Статьи

В Общественной палате назвали установку памятника на Лубянке попыткой расколоть «патриотический фланг»

Первый зампред комиссии по СМИ , президент Фонда защиты национальных ценностей в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил, что считает организацию голосования неудачным. «Мне кажется, что организовано не очень удачно по нескольким причинам. Не совсем понятно, почему Общественная палата с подачи своего заместителя председателя раскалывает общество, предлагая выбрать между двумя историческими деятелями. Идёт противопоставление, попытка расколоть патриотический фланг. Потому что нейтрально настроенным к теме людям предлагается выбрать между одним патриотом и другим патриотом». По его словам, сейчас получается, что человек, который захотел вернуть памятник , становится противником . «Пытаются сказать, если ты за Дзержинского, то ты против Невского, святого благоверного князя, 800-летие которого мы отмечаем в этом году. В этом контексте это выглядит как провокация, специально придуманная, чтобы усилить раскол в обществе. Вопрос надо было ставить: вы за возвращения памятника, вы за возвращение фонтана, чтобы всё оставалось как прежде. Когда хотят устроить провокацию, говорят, а давайте поставим памятник Невскому». Опрос среди москвичей продлится до 5 марта. Противники возвращения статуи Дзержинского предложили заменить её на памятники Александру Невскому, Ивану III или восстановить фонтан Витали. Таких вариантов ответа в онлайн-голосовании нет.