Индикатор 28 февраля 2019

Главный метод исследования амилоидных бляшек оказался неверным

Фото: Индикатор
Первое упоминание в научной литературе красителя Конго красный для обнаружения амилоидов относится к 1923 году. Несмотря на появление новых, более современных способов исследования, этот метод до сих пор остается рабочим инструментом в науке. Группа ученых из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН доказала, что использование Конго красного для определения амилоидов изначально было сомнительным и началось с неверного цитирования научной статьи. Статья ученых опубликована в журнале Bioscience Reports.
Краситель конго красный получил применение в науке еще в первой половине прошлого века. Его использовали для обнаружения амилоидов в тканях человека при амилоидозах. Это группа заболеваний, при которой белки в организме начинают приобретать не свою пространственную форму, а жесткую, так называемую, кросс-бета структурную. Такая структура обеспечивает устойчивость к деградации и способность накапливаться в тканях.
Считалось доказанным, что при поляризационной микроскопии с конго красным амилоиды излучают «яблочно-зеленое» свечение. Метод не считается достаточно надежным ввиду его низкой специфичности, но при этом продолжает использоваться в современных лабораториях, несмотря на появление новых способов, таких как рентгеновская дифракция, круговой дихроизм или применение специфических антител.
Интерес ученых из ИТЭБ РАН к идентификации амилоидов с помощью окраски конго красным возник в ходе экспериментов с амилоидными агрегатами белка титина, проводимых in vitro.
«Наше исследование выявило, что свечение возникает при использовании в буферном растворе аминокислоты глицина. В таком случае сам буфер, без каких-либо белков, имеет как зеленое, так и желтое, красное и другое свечение. При изучении литературы также стало ясно, что этот метод не позволяет с высокой точностью определять амилоиды в растворах», — поясняет младший научный сотрудник, первый автор статьи Эльмира Якупова.
Углубившись в историю научных публикаций о конго красном, ученые выяснили, что низкая специфичность метода окраски амилоидов этим красителем прослеживается во все времена его использования. При этом на результат исследования могли влиять как значения pH-растворов, так и содержание различных веществ, а также разброс между результатами исследователей (одни и те же образцы разные исследователи могли интерпретировать по-разному).
«Логичным был следующий вопрос: если метод не имеет высокой специфичности, то почему он применялся все это время и применяется до сих пор в современных лабораториях? Ответ на него достаточно тривиален, но он нас очень поразил. Все началось с неправильных или неточных цитирований, — рассказывает Эльмира Якупова. — В частности, исследователи подцепили «зеленое» или «яблочно-зеленое» двулучепреломление в статьях 1954 года известного тогда ученого. Кроме того, более ранние исследования 1945 года не вызвали должного внимания в своё время, а в статье было изложено, что обнаруживался с амилоидами не только зеленый цвет. Современные исследователи, которые плотно подобрались к физике окраски конго красным также отмечают, что зеленый цвет, который остро устоялся в диагностике амилоидов при окраске конго красным, не является таким необходимым и важно учитывать и другие цвета. Но другие цвета, по их исследованию литературы, ученые в большинстве случаев игнорируют».
Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс. Новостей и читайте нас чаще.
Пресс-релизы о научных исследованиях, информацию о последних вышедших научных статьях и анонсы конференций, а также данные о выигранных грантах и премиях присылайте на адрес science@indicator.ru.
Комментарии
Технологии , Наука , РАН , Конго
Читайте также
Кувшинки помогли создать скользящие поверхности
Точность ГЛОНАССа вырастет на четверть
Последние новости
Опубликованы первые результаты анализа астероида аппаратом Hayabusa-2
Квантовый процессор предсказывает будущее
Лучшее за день. 19 апреля