Ученые озвучили претензии к вакцине «Вектора» от коронавируса
Новосибирский центр вирусологии «Вектор» претендует на то, чтобы создать первую в мире вакцину от коронавируса, основанную на пептидах. Но именно пептиды выбраны неправильно, считают ученые.
Добровольцы, участвующие в испытаниях вакцины «ЭпиВакКорона» от новосибирского «Вектора», заявили, что после прививки тест не нашел антител.
В ходе исследования участников эксперимента предупредили, что 75% из них получат настоящую вакцину, а 25% – плацебо. Но кому что достанется, не раскрыли. В этом и заключается принцип слепого метода, чтобы исключить подтасовку фактов.
Однако после вакцины через некоторое количество дней, когда антитела должны были начать вырабатывать в организме, участники сделали тест. Оказалось, что антител к коронавирусу нет у 50% добровольцев. Участники эксперимента задали этот вопрос руководству «Вектора», на что там ответили, что сами были удивлены этим результатом, пишет «Русская служба Би-би-си».
Скептицизм ученых вызывает то, что вакцина «Вектора» построена на пептидах. В мире было много попыток создать пептидную прививку, но в итоге ни одна не вышла на рынок. Суть пептидных вакцин в том, что она состоит из пептидов – небольших белков, иммунную силу которых надо повышать с помощью специальных добавок.
«Иммунная система, чтобы распознать «чужака», должна иметь перед собой достаточно крупный белок. А пептиды – мелкие», подчеркнул ведущий научный сотрудник НИИ фундаментальной и клинической иммунологии Александр Чепурнов изданию «Коммерсант».
Кроме этого, специалисты критикуют выбор «Вектором» самих пептидов.
«Три пептида в вакцине выбраны неудачно, это не те пептиды, которые были опубликованы как эпитопы для человека для выработки иммунитета», – сказал в разговоре с «Би-би-си» русскоязычный молекулярный биолог из Эдинбургского университета, попросивший не упоминать его имя.
В трех из семи описанных в патенте пептидов нашлись места для гликозилирования – процесса, который может свести на нет борьбу антител с вирусом. Эту претензию к вакцине описала в научной газете «Троицкий вариант» биолог Ольга Матвеева.
Эти и другие факты заставляют ученых сомневаться в эффективности вакцины «Вектора». Однако полноценные вывод сделать сложно, так как «Вектор» засекретил результаты первого и второго этапа испытаний, когда проверялась безопасность препарата. Сам «Вектор» не так давно заявил о том, что разрабатываемая его учеными вакцина эффективна на 100%.
Специалисты также отмечают – тот факт, что «Вектор» входит в структуру Роспотребнадзора, государственного органа, может влиять на результат работы, в которой главное окажется – соблюдение всех государственных стандартов.
«СМИ боятся публиковать доказательства неэффективности «ЭпиВака», потому что статью уголовного кодекса за клевету постоянно ужесточают… Ученые высказывать свое мнение боятся, даже те, кто работает заграницей. Очень это все печально. Похоже, что так и будет «Спутник» собирать все нападки, а люди будут ждать мифическую вакцину от «Вектора», безопасную и люто эффективную», – написала в своем телеграм-канале вирусолог Новосибирского госуниверситета и научный сотрудник университета Миннесоты Маргарита Романенко.
«Вектор» зарегистрировал вакцину 13 октября 2020 года. Как и «Спутник», она делается в два этапа с интервалом в 21 день. «ЭпиВакКороной» уже прививают в рамках гражданской вакцинации, но пока гораздо реже, чем «Спутником». В испытаниях приняли участие 3 тысячи добровольцев, в то время как «Спутник» в рамках эксперимента поставили 30 тысяч человек.
В конце января премьер-министр России Михаил Мишустин распорядился выделить 2 млрд рублей на производство «ЭпиВакКороны». На эти деньги с февраля года планируется произвести более 2 млн доз.