https://news.rambler.ru Аналитика новостей и последних событий в России и мире ru /favicon-96x96.png https://news.rambler.ru 56565964 https://news.rambler.ru/articles/56565964-prichinoy-unikalnogo-uspeha-vlastey-danii-stala-rusofobiya/ Деловая газета "Взгляд" https://news.rambler.ru/articles/56565964-prichinoy-unikalnogo-uspeha-vlastey-danii-stala-rusofobiya/ Sat, 06 Jun 2026 14:28:53 +0300 Почему датчане поддерживают самую резкую антироссийскую политику в Европе? Все интриги Копенгагена – в одном материале! После беспрецедентных по длительности и уступкам переговоров пост сохранила один из наиболее одиозных лидеров ЕС – премьер-министр Дании Метте Фредериксен. Это было важно и для Украины, и для глобалистов в Брюсселе, но казалось маловероятным: власти Запада выборы повсюду проигрывают. У успеха есть секрет: русофобия. Датчанам такое нравится. В премьер-министре Дании Метте Фредериксен главное то, что она ведьма. Единственная из значимых лидеров ЕС, кто сохранить власть, несмотря на громогласную поддержку Украины. Это удалось благодаря хитрости, подлости и политтехнологическому колдунству, но все-таки удалось. Датский премьер со значимым лидером, конечно, не ассоциируются. Времена, когда датчане брали Париж и завоевывали Норвегию, прошли настолько давно, что помнят о них только историки, а для остальных это родина «Лего» и место действия сказок Андерсена. Меж тем, определяющее свойство Дании – это ее чемпионство в деле поддержки ВСУ и лично Владимира Зеленского. В абсолютных цифрах будет не так уж много, если сравнивать, например, с Германией – нынешним фаворитом этой специальной олимпиады. Но в пересчете на душу населения датчанин отстегивает на войну всемеро больше немца. А до тех пор, пока канцлер ФРГ Фридрих Мерц не начал новую милитаризацию и подготовку к третьей мировой, Копенгаген выступал полноценным идеологическим лидером европейских «ястребов» и выступал с наиболее дерзкими инициативами (например, в области ударов по России), на которые Берлин даже при Мерце не решается. В отличие, например, от Польши, Данию не ограничивают национальные обиды на Украину. У Копенгагена есть авторитет, мошна и ВПК, в отличие от Прибалтики. А Россию датские элиты ненавидят на этом же, польско-прибалтийском уровне, будто мы им попортили строительство великой северной империи не в XVIII веке, а во вторник. В то же время датское королевство считается страной с развитой демократией и высоким уровнем плюрализма. Если принять это веру, показательно, что его плюрализм почти не касается отношений с Россией. Нет ни одной крупной партии, выступающей «голосом разума», как иногда позволяют себе «Альтернатива для Германии» или «Национальное объединение» Франции (самые популярные силы в своих странах). В Дании русофобны даже коммунисты. Отчасти во фронду пытается играть Датская народная партия, но в общем и целом это для нас враги, как и остальные датские партии. В нынешний состав фолькетинга (парламента) их прошло рекордно много – 12, включая радикально правую Гражданскую партию, расколовшуюся на атомы – четырех самостоятельных депутатов – вскоре после выборов. Зато не сыскать силы, где говорили бы банальные вещи вроде «а давайте не провоцировать третью мировую», «а давайте отлучим коррумпированного диктатора Зеленского от кормушки», «а давайте купим у России энергоносители и снизим внутренние цены». О том, сколько гадостей сделать нам и на какую сумму облагодетельствовать украинцев, партии немного спорят, однако вектор един. Предыдущее (и радикально антироссийское) правительство Фредериксен было при этом суперкоалиционным, где пост премьера принадлежал ведущей левой силе страны, пост министра обороны – ведущей правой, а МИД – главе центристской партии «Умеренные». В каком составе ни соберутся, всегда готовы недоесть, лишь бы России от этого чуточку хуже было. А в новое правительство войдут уже четыре партии, что своего рода рекорд. Это стало результатом титанических усилий Фредериксен по сохранению власти: она 69 дней (что тоже рекорд) уговаривала сплотиться вокруг себя и уговорила-таки. Несмотря на четырехглавую коалицию, это все равно правительство меньшинства. Но главное, что именно она – главная. Этому предшествовали досрочные выборы, на которых партия Фредериксен – социал-демократы – получила худший результат за 120 с лишним лет, но все равно – первое место. Колдовство сработало: выборы потому и сделали досрочными, чтобы оппозиция не успела к ним подготовиться. По календарю кампания должна была пройти осенью, однако датская ведьма решила воспользоваться моментом, когда ей ворожит – нет, не черт, а сам Дональд Трамп. Желание президента США (судя по всему, горячее и искреннее) забрать у Дании Гренландию консолидировало датчан вокруг своего правительства, но в итоге сработал эффект усталости от властей в эпоху экономического спада: Фредериксен прошла «на тоненького». Ее коллеги, однако, вовсе не прошли. Тех лидеров Запада, которые деятельно включились в противостояние с Россией весной 2022 года, как корова языком слизнула. Осталась глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, поскольку на ее посту выборов выигрывать не нужно, а в аппаратных интригах она большой мастер. Досиживает свой последний срок французский лидер Эммануэль Макрон, так как раньше прочих переизбрался, но досиживает в статусе самого непопулярного президента в истории Франции. А всех остальных за редкими и непоказательными исключениями (Греция, Испания) переварила история. Даже там, где русофобия властей надежно опирается на русофобию народа (те же Польша и Прибалтика), избиратели подумали, что с новым начальством их личный ущерб от противостояния с Москвой будет меньше. А вот датчане перетерпели и подтвердили, что надежны как враги. Ведь дело даже не в том, что Фредериксен осталась у власти, хотя случай сам по себе вопиющий. Если бы недовольство народа, из-за которого она едва не потеряла пост, привело в правительство правую коалицию (в датской политической терминологии – «синюю»), стало бы ничуть не лучше для отношений Копенгагена с Москвой – и ничуть не хуже для Зеленского. Может, более удачно сложилось как раз сейчас – в силу того, что в коалицию вынужденно позвали партию «красно-зеленых». Они достаточно русофобы, чтоб не иметь шансов на русский рай, но выступают за демонтаж капитализма и радикальные меры по защите окружающей среды. Премьерша с ними еще намучается – и уже согласилась, что приоритетами следующего правительства станут экология, а также защита Гренландии, поскольку этого хочет избиратель, да и дело, кажется, серьезное. Выступая на днях перед Сенатом США, госсекретарь Марко Рубио не только проверил на прочность худой мир Вашингтона с Москвой, но и подтвердил для интересующихся: Гренландия – не повод для шуток (а то были и такие версии). Остров только «пока» принадлежит Дании. Притязания США потребуют мер, а меры – денег. Не получится довольствоваться тем, что предприняли в начале кризиса, когда датчане перебросили на ледяной остров некоторое подкрепление, запас крови для раненых и – что самое интересное – взрывчатку на случай, если будет вторжение и придется взрывать аэродромы. Чем больше Гренландия съест ресурсов, тем меньше достанется ВСУ. Но звериная серьезность потомков викингов на Ютландии проявляется в том числе в этом – в подготовке донорской крови для схватки с США. И когда Фредериксен требует аннулировать «все красные линии в отношении России», это надо воспринимать не как браваду в польском духе и не как дежурную работу прибалтийских провокаторов. Если бы от датчанки зависело, нажимать ли на красную кнопку – и начинать ли третью мировую, она бы и нажала, и начала. А то, что народ относится к этому с одобрением или с пониманием, предопределило ее редкую политическую живучесть. Однако то, что ведьма не сгорела в костре истории, положа руку на сердце, не очень-то и волнует в условиях, когда не прервана политическая карьера первопричины кризиса – Владимира Зеленского. Про датчан мы просто все запомним, чтоб отомстить как-нибудь потом. На севере, как и везде, месть надо подавать холодной. Аналитика 56558839 https://news.rambler.ru/articles/56558839-vperedi-eskalatsiya-putin-hochet-mira-no-gotovitsya-k-voyne/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56558839-vperedi-eskalatsiya-putin-hochet-mira-no-gotovitsya-k-voyne/ Fri, 05 Jun 2026 10:47:47 +0300 Владимир Путин выразил готовность к миру, однако сообщил о готовности применить оружие при необходимости. «Что касается того, что можно было бы друг другу сказать, если мы дойдём до окончания конфликта,– как минимум, можно и нужно было бы сказать: слава богу, что всё закончилось» - так Владимир Путин ответил на вопрос о том, что он скажет Зеленскому, если ему придется сесть с ним за столом переговоров для подписания мирного договора. И это, пожалуй, самое яркое и эмоционально заряженное из того, что хозяин Кремля заявил в ходе своей встречи с руководителями международных информационных агентств. Самое яркое — но не самое политически актуальное. Вот оно — самое важное и политически актуальное. Путин, отвечая на вопрос генерального директора ТАСС Андрея Кондрашова о том, «применялся ли в ходе последних атак, ударов возмездия по Украине «Орешник»: «Если уж по-честному, открою вам большую военную государственную тайну: просто ударили туда, где было удобно посмотреть результаты... У нас потом туда залетели наши дроны, в этот сарай, по которому ударили, и просто посмотрели, как были положены разводящиеся блоки, посчитали до миллиметра всё. Для нас это важно, чтобы принимать в будущем решения о полноформатном применении «Орешника» по назначаемым целям, в том числе в районе городской застройки». Последнее предложение предыдущего абзаца стоит, как мне кажется, перечитать еще раз. Хочешь мира, готовься к войне — к нынешнему конфликту России и Украины эта формула применима лишь отчасти. Мы уже давно находимся в состоянии войны. А значит, время подготовки к ней осталось в прошлом. Но эта теория. Практика состоит в том, что сейчас противоборствующие стороны находятся на некой политической развилке, в ситуации выбора. И Путин четко обозначил тот выбор, который он сделал: мир через силу. Мир на основе тех уступок и компромиссов, на которые Москва уже пошла в прошлом августе в Анкоридже. На Западе и на Украине сейчас новый информационно-агитационный цикл. Прошлый цикл, основанный на тезисе, что Зеленскому надо срочно идти на компромисс, остался в прошлом. Теперь снова проталкивается установка о том, что Киев якобы находится на выигрышной траектории. Однако лидер РФ убежден, что все это ложь и пропаганда: «Российские войска наступают по всей линии боевого соприкосновения. Нет места, где бы не было наступления российских войск. Самая главная проблема вооруженных сил Украины на сегодня–катастрофическая нехватка личного состава....Насильно людей забирают, мотивации нет никакой, воевать никто не хочет....Только за последнее время, не буду сейчас называть количество населенных пунктов, потому что боюсь ошибиться, но примерно 2440 квадратных километров российская армия поставила под свой контроль». А вот ответ Путина на вопрос об атаке дронов на Санкт-Петербург в день начала экономического форума: «Да, западные спонсоры поставляют большое количество дронов самого разного вида, в том числе дальнего действия. Некоторые из них, к сожалению для нас, прорываются. Но в России имеется система противовоздушной обороны. Да, мы должны ее совершенствовать. Да, мы должны ее укреплять, и мы будем это делать. Но у Украины вообще такой системы нет». Вывод, который из всего этого делает президент РФ: «Контролировать весь Донбасский регион и заключить сделку – не противоречит друг другу». Иными словами, позиция Кремля не изменилась. Москва готова к миру только на давно озвученных ей условиях. Однако позиция Зеленского тоже не изменилась. Прямо во время встречи Путина с руководителями международных информационных агентств он обнародовал свое «открытое письмо» хозяину Кремля. Путин раскрыл, что сказал бы Зеленскому при личной встрече В этом послании, реальным адресатом которого является точно не Путин, киевский начальник повторил все те условия, которые Москва уже не раз публично отвергала. Еще одна цитата Путина о возможности его встречи с Зеленским и подписания мирного соглашения с Киевом: «Подписывать мы можем только с теми людьми, которые, безусловно, являются в полном смысле этого слова легитимными для подписания документов подобного рода. Там много вариантов: председатель Верховной рады, может быть, сам Зеленский. Надо посмотреть, что это за документы и какие они будут иметь юридические последствия. Самое главное, было бы желание. А как это оформить, мы найдём, найдём способ». И вот этого, как сказал Путин, «самого главного» пока нет. И признаков того, что оно появится в обозримом будущем, тоже никаких не наблюдается. Время говорить «слава богу, что всё закончилось» еще не настало. Вместо этого впереди, видимо, очередной виток эскалации. Этот виток совсем не обязательно будет включать в себя решение «о полноформатном применении «Орешника» по назначаемым целям, в том числе в районе городской застройки». Но этот вариант тоже на столе - «предмете мебели», который в отличии от существующего пока лишь в теории потенциального «стола переговоров», вполне осязаем и реален. Аналитика 56555037 https://news.rambler.ru/articles/56555037-chto-zh-ty-kantsler-sdal-nazad-merts-neozhidanno-zahotel-pogovorit-s-rossiey/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56555037-chto-zh-ty-kantsler-sdal-nazad-merts-neozhidanno-zahotel-pogovorit-s-rossiey/ Thu, 04 Jun 2026 16:34:11 +0300 Новый поворот в отношениях с Россией: Почему немецкий канцлер заговорил о диалоге? Федеральное правительство Германии несколько недель ведет интенсивные консультации о возобновлении диалога с Кремлем. После долгого периода изоляции Москвы на дипломатическом уровне в ведомстве канцлера Фридриха Мерца, как сообщает Die Zeit (статью перевели ИноСМИ), впервые всерьез обсуждают не вопрос «нужны ли переговоры», а их формат, состав участников и условия. Окно возможностей открывается Долгое время Фридрих Мерц не видел необходимости в контактах с Владимиром Путиным. Однако сегодня, по информации немецкого издания Die Zeit, позиция Берлина претерпела кардинальные изменения. В правительственных кругах ФРГ заявляют: «Окно для контактов между Европой и Россией постепенно открывается». Это не спонтанное решение, а результат многомесячных внутриполитических процессов и изменений на поле боя. Регулярные консультации по данному вопросу проходят не только внутри ведомства канцлера, но и с ключевыми союзниками — Францией и Великобританией. Изначально слухи о возможном посредничестве бывших канцлеров (Меркель или Шредера) казались нереалистичными, но теперь речь идет о полноценной подготовке федерального правительства к диалогу. Четырехсторонняя формула Мерца Нынешний канцлер Германии выдвигает жесткие рамочные условия, которые будут определять участие Берлина в возможных переговорах. Позиция Мерца строится на трех столпах: никаких решений без Украины, никаких сепаратных шагов со стороны Германии и тесная координация с Соединенными Штатами без превращения в конкурентов. Таким образом, будущий диалог видится как четырехсторонний процесс с участием России, Украины, США и Европы. При этом федеральное правительство Германии отказывается от роли нейтрального посредника. Берлин намерен выступать на переговорах как прямой представитель интересов Европы и Украины в сфере безопасности. Это означает, что немецкая сторона не будет стремиться к балансу ради мира, а зайдет в комнату переговоров с четким блоком предложений. Красные линии и временной фактор Ключевым условием для начала диалога Мерц называет заключение соглашения о прекращении огня. Германия присоединится к процессу только с требованием о перемирии вдоль линии фронта. Однако, как следуют из прогнозов, ожесточенные бои последних дней показывают: для установления тишины потребуются не недели, а месяцы. Это отодвигает практическую фазу переговоров на вторую половину 2026 года. Важное отличие позиции Берлина от предложений американских переговорщиков прошлой осени: Германия по-прежнему выступает против требования о том, чтобы Украина согласилась на уступку территорий до начала переговоров. В Берлине считают, что сначала — перемирие, потом — диалог, но не наоборот. В Берлине отмечают, что рамочные условия для диалога претерпели изменения на фоне ударов Украины по российским объектам далеко за линией фронта. Символическое значение, как пишет Zeit, придавалось атаке на Санкт-Петербург в день открытия ПМЭФ. В этой связи немецкое издание указывает на то, что ситуация с экономикой России не становится лучше, что потенциально может открыть окно для диалога. Европейское единство и американский фактор Пока администрация Трампа сосредоточена на конфликте с Ираном, в Европе укрепилась новая уверенность в себе. Евросоюзу удалось нарастить поддержку Украины, пусть и мучительно медленно. Знаковым событием стал уход Виктора Орбана с поста главы правительства Венгрии, который ранее постоянно тормозил помощь Киеву. На этой неделе Мерц уже принял его преемника Петера Мадьяра в ведомстве канцлера. Основную роль в будущих переговорах Мерц отводит так называемой группе E3 (Германия, Франция, Великобритания), хотя сейчас к обсуждению подключены также Италия и Польша. Урок из прошлого года усвоен: тогда европейцы оказались застигнуты врасплох самостоятельными контактами Трампа с Путиным и даже его приемом российского лидера на Аляске. Макрон пытался действовать на опережение, отправляя советника в Москву, но в ведомстве канцлера такой шаг сочли опасным. Сегодня Германия настаивает: Европа должна выступать перед Москвой только единым фронтом. Внутриполитический расчет Мерца Решение объявить о готовности к переговорам именно сейчас имеет и четкую внутриполитическую проекцию. В Восточной Германии проходят две предвыборные кампании в земельные парламенты, где отношения с Россией играют значимую роль. Партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) традиционно настаивают на контактах с Москвой, и игнорировать этот запрос становится политически рискованно. Кроме того, коалиционный партнер Мерца — Социал-демократическая партия Германии — постоянно требует от экспертов по внешней политике хотя бы наладить каналы коммуникации. Свою лепту вносит и бывший канцлер Ангела Меркель, которая в мае публично призвала Европу к большей инициативности. «Мы тоже что-то значим!» — заявила она в Берлине, критикуя монополию Трампа на диалог с Путиным. Впрочем, от роли возможного посредника Меркель отказалась, и в этом пункте она солидарна с Мерцем: для переговоров с Россией необходимо обладать реальной политической силой, а не только авторитетом прошлых лет. Берлин готовится к сложным месяцами торгам, но главное свершилось — табу на диалог с Кремлем в Германии наконец нарушено, констатирует немецкое издание. Аналитика 56554172 https://news.rambler.ru/articles/56554172-trampu-zapretili-voevat-no-eto-ne-otnositsya-k-tochechnym-udaram-po-iranu/ Российская Газета https://news.rambler.ru/articles/56554172-trampu-zapretili-voevat-no-eto-ne-otnositsya-k-tochechnym-udaram-po-iranu/ Thu, 04 Jun 2026 14:42:13 +0300 Что скрывает запрет Трампу вести войну? Почему "точечные" удары по Ирану всё ещё допустимы и как это влияет на международные сделки? Голосование Палаты представителей США рекомендовало президенту страны Дональду Трампу вывести американские войска из войны с Ираном или добиться одобрения Конгресса на продолжение конфликта. Документ, носящий ритуальный характер, стал отражением межпартийного противостояния среди законодателей на Капитолийском холме. Наличие четверых оппонентов Трампа в лагере республиканцев, позволило Демократической партии в Конгрессе одержать тактическую победу. Впрочем, голосование также продемонстрировало наличие у Белого дома существенной поддержки среди однопартийцев в Палате представителей. Хотя демократам с помощью процедурных уловок удалось поставить антитрамповский законопроект на голосование и с минимальным перевесом победить, законодатели от Республиканской партии проявили дисциплину и выступили против ограничений президентских полномочий. Что касается четверых предавших Трампа "штрейбрехеров", то перспективы у них не радужные - до сих партийные кандидаты, которых не поддерживал Трамп, проваливались на республиканских праймериз. А в вопросах партийной дисциплины и личной лояльности глава Белого дома злопамятен. До реальных ограничений военных полномочий американского лидера вряд ли дойдет. Даже в том случае, если Сенат одобрит направленный ему документ - там тоже могут найтись противники Трампа, существует множество юридических уловок, чтобы законопроект не вступил в силу. Или же бумаги вернутся в Конгресс, где для преодоления вето Белого дома, понадобится набрать две третьих голосов. Но такая задача противникам Трампа не под силу. Словом, состоявшееся голосование, судя по всему, останется законодательным казусом, не мешающим Трампу и дальше наносить "точечные" удары по Ирану. Ведь к полноценным боевым действиям такого рода операции не относятся. Если судить по последним заявлениям иранских и американских переговорщиков, конфликт постепенно движется к завершению, а шансы на возвращение Ормузскому проливу безопасного статуса растут. Саудовский канал "Аль Хадат" обнародовал очередной план, который по сведениям источников, станет основой предстоящей сделки между США и Исламской республикой. С учетом того, что подобных утечек уже было множество, давать оценку достоверности изложенного трудно, но многие пункты плана выглядят достоверно. Самый щекотливый вопрос - об иранской ядерной программе, похоже, отложен на "десерт". В первоочередном - прекращение огня, снятие блокады с Ормузского пролива и смягчение американских санкций в отношении Ирана. О том, что дело движется к миру говорят и заявления министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи. Тот подтвердил, что Тегеран и Вашингтон изучают тексты финального соглашения и работают над финальными формулировками. Трамп также утверждал, что сделка может быть подписана на выходных. Еще одним косвенным признаком, что соглашение будет вот-вот готово, стало прекращение израильско-ливанского конфликта. Обе страны в совместном заявлении с США договорились продлить режим прекращения огня и работать над всеобъемлющим договором. "Хезболла" в переговорном процессе формально не участвовала, но также не заявляла, что выступает против перемирия. Затишье на ливанском фронте и отказ Израиля от дальнейшей экспансии было одним из условий, без выполнения которых Иран отказывался вести диалог с Белым домом. Но после того, как Трамп в нецензурных выражениях, по сведениям СМИ, объяснил премьеру Израиля, что тот должен прекратить в Ливане боевые действия, дело пошло на лад. Не совсем понятно, согласятся ли иранцы закрепить в письменной форме договоренности с США в ядерной сфере, как того требует Трамп. Заверения, полученные в устной форме Белый дом не устроили - их невозможно представить обществу в качестве результата конфликта. На словах в Тегеране якобы согласились на совместное с американцами извлечение урана из разбомбленных ядерных объектов. Но найдут ли эти договоренности письменное отражение в условиях сделки - серьезный вопрос. Устные заверения Тегерана, наверняка, не устроят Израиль, хорошо знающий цену подобным обещаниям персов, если смотреть на перспективу. Но закрепление в письменной форме любых ограничителей ядерной программы не устроит Исламскую республику - такие пункты иранцы могут счесть поражением страны в конфликте с США. Тогда как руководство Исламской республики утверждает, что они победили Америку. Для того, чтобы добиться от Белого дома большей уступчивости, Иран нанес удар по международному аэропорту Кувейта. Пострадали 63 человека - пассажиры и работники воздушной гавани. В Тегеране объяснили: на территории комплекса аэропорта в последние годы размещались американские войска и именно они были целью. Аналитика 56552348 https://news.rambler.ru/articles/56552348-simvolichno-golub-mira-nagadil-pashinyanu-na-ruku/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56552348-simvolichno-golub-mira-nagadil-pashinyanu-na-ruku/ Thu, 04 Jun 2026 11:14:00 +0300 Голубь мира осрамил Пашиняна на глазах избирателей — смотрите, кто кого переиграл в политике символов! Попытка называющего себя «миротворцем» Никола Пашиняна привлечь к участию в предвыборной пиар-кампании «птицу мира» натолкнулась на категорическое нежелание голубя участвовать в этой профанации. Произошло столь знаковое событие в ходе агитационной поездки действующего премьер-министра по Гегаркуникской области Армении. Очередные парламентские выборы назначены в Армении на 7 июня. Их результатам будет ясно, останется ли Никол Пашинян в премьерском кресле, или вынужден будет найти своим талантам другое применение. Не хочется брать на себя роль пророка, однако рискну предположить, что многострадальный армянский народ и следующие несколько лет будет управляем этим «птенцом гнезда Сороса». Хотя в выборах принимают участие 16 партий и 2 межпартийных блока, вряд ли партия «Гражданский договор» во главе с Пашиняном лишится права сформировать новое (то бишь, старое) правительство. Уж слишком свежи ещё в армянском социуме негативные воспоминания от разного рода злоупотреблений предшественников Пашиняна. А он обещает уставшим от нищеты и морально потрясённым военным поражением в Карабахской войне 2020 года армянам скорое процветание. Грядёт ли оно – очень большой вопрос, но, как говорила персонаж Татьяны Пельтцер в кинокомедии о приключениях графа Калиостро в России, «многие верят». Так как для успеха в предвыборной кампании обязательно нужны какие-то сильные ходы, пиар-менеджеры действующего премьера решили включить форсаж и разогнать до гипертрофированных масштабов его довольно сомнительный имидж миротворца. Дело в том, что во время Карабахского конфликта, выбирая в соответствии со знаменитой формулировкой Уинстона Черчилля между войной и позором, Пашинян выбрал позор. И точно так же, как Невилл Чемберлен, по возвращении из Мюнхена в 1938-м году махавший у трапа самолёта листком бумаги с тестом сговора, Пашинян доказывает нации, что принёс ей долгосрочный мир. Ну, дай-то Бог, как говорится. А какая птица является самым известным символом мира? Конечно же, голубь! Вот имиджмейкеры Никола Пашиняна и привлекают этих представителей фауны к участию в различных мероприятиях с участием премьера. Не обходится без них и его предвыборная поездка по Гегаркуникской области, территория которой расположена вокруг глубоко символичного для всех жителей Армении озера Севан. Но после очередного выступления в одном из небольших городков Гегаркуника случился казус. Услужливо переданного ему голубя Пашинян дважды пытался подкинуть вверх, дабы он взмыл в небо и напомнил электорату о том, кому именно армяне обязаны мирной жизнью. Голубь, однако, устремляться ввысь никак не желал и сразу же шёл на посадку. Никол Воваевич хотел было подбросить птицу в третий раз, но та, будучи, видимо, в состоянии нешуточного стресса от такого внимания к себе со стороны шумной толпы, с перепуга справила на руку высокого должностного лица естественные надобности. Не стерпев такого неуважения к своей персоне, премьер-министр отдал голубя в руки сопровождающих лиц, отёр салфеткой обгаженную птицей конечность и завершил так и не состоявшееся мини-представление. Одним словом, птица не поддержала стремления Пашиняна представить её символом миротворческих усилий действующего премьера. Более того, она даже выразила ему недоверие самым что ни на есть неприглядным способом. Последуют ли примеру голубя армянские избиратели (без свойственных неразумной птичке перегибов, конечно)? Это станет ясно уже очень скоро, всего через 3 дня… Аналитика 56536140 https://news.rambler.ru/articles/56536140-synochka-korzinochka-fanaty-kadyshevoy-ustroili-travlyu-e-synu-pryamo-posle-kontserta-v-luzhnikah/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56536140-synochka-korzinochka-fanaty-kadyshevoy-ustroili-travlyu-e-synu-pryamo-posle-kontserta-v-luzhnikah/ Tue, 02 Jun 2026 12:54:03 +0300 После выступления Кадышевой в «Лужниках» внимание публики досталось не хиту, а её сыну. Чем недовольны поклонники и что скрывают семейные скандалы — рассказываем в деталях. Очередной скандал разразился вокруг семьи народной любимицы Надежды Кадышевой после выступления в «Лужниках». В центре внимания оказался не её голос и не хиты «Золотого кольца», а наряд единственного наследника певицы — Григория Костюка. Блистательный золотой костюм, который должен был добавить шоу роскоши, превратился в главную мишень для насмешек. Публика уже не первый год задаётся вопросом: зачем на сцене взрослый сын артистки, если он только раздражает поклонников? «Глиста в золоте»: как один костюм испортил впечатление от концерта Инцидент произошёл на Суперфинале Кубка России, где Кадышева и её ансамбль исполняли знаменитый шлягер «Течет ручей». Григорий, занявший место на сцене рядом с матерью, выбрал для выхода сияющий золотой комплект. Именно этот наряд спровоцировал волну язвительных комментариев в Сети. Пользователи тут же окрестили Костюка «сыночкой-корзиночкой» и «маминым яйцом Фаберже». Многие отметили, что ткань его брюк подозрительно напоминает советские портьеры, которые раньше вешали в гостиных. Другие и вовсе заявили, что без этого «Емелюшки» концерты Кадышевой звучали бы куда лучше. «Зачем выводить на сцену эту глисту в золотом? Он только отвлекает от великой артистки», — возмутился один из фолловеров в комментариях к видео с выступления. Другой подписчик добавил: «Пришей рукав к пиджаку — вот и весь дуэт. Не пришей рукав — вот вам и Костюк». Балалаечник против наследника: кто на самом деле звезда номера Ирония ситуации в том, что зрители, недовольные присутствием Григория, быстро нашли альтернативного героя. В сети завирусилось видео, где камера оператора намеренно не замечает Костюка, сосредотачиваясь на балалаечнике ансамбля. Этот ролик собрал тысячи восторженных откликов. «Народный герой! Балалаечник одним пальцем затмил всё золото парня Кадышевой», — написал автор видео. Многие поклонницы признались, что во время песни смотрели исключительно на музыканта с балалайкой, а не на наследника звезды. «Кто ещё ловил себя на мысли, что балалаечник тут главная звезда?» — искали единомышленниц женщины на форумах. Сорокалетний «Гном Гномыч»: почему Плющенко-младший всплыл в этой истории Интернет-пользователи быстро провели параллель между Григорием Костюком и Александром Плющенко, сыном Яны Рудковской. Если в случае с ребёнком Плющенко публика долго делала скидку на возраст и твердила «маленький — перерастёт», то к мужчине за 40 отношение совсем иное. «Ох уж эти сынки! Что у Кадышевой, что у Плющенко — их пихают везде деньгами и связями. Но душа не лежит к бесталанным», — пишут комментаторы. Ключевое отличие подчёркивает каждый второй критик: Гном Гномыч хотя бы ребёнок, а Григорию далеко за 40. Зрители оценивают его уже не как «наследника легенды», а как взрослого артиста, который так и не доказал право быть на одной сцене со своей матерью. Одно из самых едких замечаний звучит так: «Им бы ещё Плющенко-младшего в подтанцовку — и будет идеальный цирк». Не только сцена: долги, алименты и угрозы Недовольство публики связано не только с вокальными данными Григория. За кулисами сценического образа скрывается длинный шлейф скандалов. На одном из концертов Кадышевой женщины вышли с плакатами: «Гриша, верни долги», «Где деньги?» и «Хватит врать». Выяснилось, что претензии к Костюку имеют сразу несколько его бывших возлюбленных. Первая супруга Анжелика Бирюкова обвиняет музыканта в том, что он не видел их общего сына Алексея с 2017 года, а алименты платит символические. Женщина добилась через суд лишения его родительских прав. Вторая экс-жена Габриелла Мерман, воспитывающая сына Леонарда, тоже жалуется на полное отсутствие интереса со стороны отца. По её словам, попытки организовать встречи с знаменитыми бабушкой и дедушкой провалились, а после конфликта ей начали поступать анонимные угрозы. Отдельного внимания заслуживает история с предпринимательницей Дарьей Рывкиной. Она утверждает, что одолжила Григорию около трёх миллионов рублей якобы на зарубежный тур и спасение театра. По словам женщины, после получения денег Костюк перестал выходить на связь и заявил в полиции, что никакого займа не было. Сам певец эти обвинения публично не комментирует. Парадокс семейного бизнеса: кто управляет «Золотым кольцом» Согласно открытым данным, именно Григорию принадлежат 70% ООО «Театр „Золотое кольцо”». Доля Надежды Кадышевой — всего 30%. Супруг певицы и отец Григория Александр Костюк остаётся гендиректором. Странность ситуации в том, что концерты Кадышевой сегодня стоят от 15 до 20 миллионов рублей за выступление. Спрос на легендарную артистку огромен. Однако наследник, имеющий контроль над театром и всё чаще выступающий под псевдонимом Григорий Кадышев, почему-то продолжает вызывать отторжение у публики. Его имя всё чаще красуется на афишах рядом с матерью, но зрители упорно отказываются принимать этот дуэт. Бывшие возлюбленные уверены: причина не только в костюмах. По мнению певца Ильи Гурова, «дыма без огня не бывает». Артист отметил в эфире «Светской хроники», что, если несколько человек с доказательствами обвиняют Костюка в обмане, это вряд ли просто совпадение. Пока Надежда Кадышева хранит молчание и не комментирует скандалы вокруг своего единственного ребёнка. Но реакция публики остаётся прежней: каждый выход Григория на сцену вызывает не аплодисменты, а очередную партию ядовитых мемов и сравнений — теперь уже с драгоценными яйцами и шторами из прошлого века. Аналитика 56531859 https://news.rambler.ru/articles/56531859-amerikanskie-voennye-proveli-cherez-ormuzskiy-proliv-okolo-70-sudov/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56531859-amerikanskie-voennye-proveli-cherez-ormuzskiy-proliv-okolo-70-sudov/ Mon, 01 Jun 2026 10:02:36 +0300 США координируют переход коммерческих судов по Ормузскому проливу, несмотря на угрозы иранских атак. Какие маршруты выбирают корабли и почему для судовладельцев это важно? Американские военные спокойно проводят корабли через Ормузский пролив, утверждают в США. По словам официального представителя, за последние три недели Центральное командование США помогло пройти через пролив примерно 70 коммерческим судам. По словам официальных лиц США, американские военные в последние недели помогли скоординировать проход десятков коммерческих судов через Ормузский пролив, несмотря на то, что передвижение по этому водному пути остается рискованным на фоне зашедших в тупик переговоров о прекращении войны с Ираном, пишет The New York Times. За последние три недели Центральное командование США провело через пролив около 70 коммерческих судов, которые входили в Персидский залив и выходили из него, сообщил один из чиновников, пожелавший остаться неназванным. Официальные лица США добавили, что большинство судов отключили свои транспондеры, чтобы избежать обнаружения при прохождении по узкому водному пути. Официальные лица отказались сообщить, какие суда проходили через Иран и каким маршрутом они следовали, но один чиновник указал, что по крайней мере один маршрут проходил недалеко от иранского побережья. Американские официальные лица заявили, что суда, проходящие вблизи Ирана без получения разрешения Тегерана, сталкиваются с угрозой почти неизбежной атаки иранскими беспилотниками или ракетами. Аналитики судоходства говорят, что контролируемые США переходы, по-видимому, проходят по маршрутам, которые находятся ближе к Оману. До американо-израильской агрессии против Ирана в конце февраля через пролив проходило более 100 коммерческих судов в день. Таким образом, согласованные с США рейсы - в среднем по три в день в течение трехнедельного периода — не представляют собой значительного роста судоходства, комментирует The New York Times. А поскольку переходы, управляемые Соединенными Штатами, осуществляются с выключенными транспондерами, известными как “темные” переходы, аналитики судоходства говорят, что они не могут самостоятельно проверить, сколько их могло иметь место. Тем не менее, постоянный проход судов под руководством США наводит на мысль о том, что некоторые судовладельцы готовы рискнуть войти в Персидский залив и выйти из него, где многие суда неделями стоят на мели, теряя деньги и оставляя свои экипажи в тяжелых условиях. Согласованный с США маршрут также является альтернативой для судовладельцев, которые не хотят получать разрешение от Ирана или платить пошлину за пересечение границы, отмечает The New York Times. Конфликт с Ираном привел к резкому сокращению поставок энергоносителей на мировые рынки. На прошлой неделе официальные лица США заявили, что Иран и Соединенные Штаты близки к достижению соглашения, которое вновь откроет пролив, через который до войны поступала пятая часть мировой нефти и значительная часть природного газа. Но в воскресенье официальные лица США заявили, что президент Трамп ужесточил условия рамочной сделки. В начале мая Трамп объявил о проведении крупной военной операции "Проект Свобода", призванной помочь судам пройти через пролив, но затем быстро прекратил ее, отчасти из-за возражений Саудовской Аравии. С тех пор Центральное командование поощряло корабли к прохождению, но, как подчеркивает The New York Times, воздерживалось от обеспечения военно-морского сопровождения. “Хотя вооруженные силы США не осуществляют сопровождение, мы продолжаем поддерживать связь и координировать действия с коммерческими судами, стремящимися свободно и безопасно проходить через Ормузский пролив, который является важнейшим международным коридором для региональной и глобальной экономики”, - сказал капитан Тим Хокинс, представитель Центрального командования. Суда, следующие по американскому маршруту, по-прежнему рискуют подвергнуться нападению со стороны Ирана, который утверждает, что контролирует этот водный путь, отмечает The New York Times. Американские официальные лица заявляют, что иранский риск преувеличен, и пытаются убедить суда, желающие пройти по безопасному проходу на другую сторону пролива. Хотя об этой помощи известно в судоходных кругах, официальные лица США признают, что они не предавали ее широкой огласке, чтобы избежать нападения Ирана на суда, проходящие под американским руководством. В начале мая на контейнеровоз было совершено нападение, несмотря на то, что он совершал переход в рамках “Проекта Свобода”. Владелец судна, французская компания CMA CGM, заявила, что координировала свои действия с военными США, но Центральное командование заявило, что французское судно не соблюдало определенные инструкции. Ноам Рейдан, старший научный сотрудник одного из аналитичсеких центров по ближневосточной политике, отмечает, что общее количество пересечений границы Центральным командованием, координируемых США, составило 70 раз, что оказалось больше, чем она ожидала. Поскольку переходы осуществлялись с выключенными транспондерами, Рейдан подчеркивает, что потребуется время, чтобы подтвердить, сколько судов согласовали свои действия с Соединенными Штатами: “И я сомневаюсь, что имена будут раскрыты, особенно если некоторые компании будут беспокоиться о реакции Ирана в будущем на координацию с США”. В рамках “Проекта Свободы» два судна под американским морским флагом прошли через пролив. В середине апреля Соединенные Штаты начали блокаду судов, посещавших иранские порты. На данный момент, по данным Центрального командования, эта блокада, действующая в Оманском заливе, перенаправила 116 судов. Эти усилия в значительной степени перекрыли экспорт иранской нефти. Но Иран по-прежнему имеет значительное влияние на пролив. Многие суда продолжают использовать маршрут, проходящий вблизи иранского побережья, что свидетельствует о том, что судовладельцы и правительства согласовывают свои рейсы с Тегераном. По данным компании Kpler, занимающейся морскими данными, из 895 пересечений пролива с 1 марта по 19 мая, чуть более половины были совершены по иранскому маршруту. Около 40 процентов выбрали неизвестный или “темный” маршрут. Аналитика 56530190 https://news.rambler.ru/articles/56530190-putin-vybivaet-stul-iz-pod-pashinyana-vnutrennyaya-mehanika-konflikta-kremlya-i-erevana/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56530190-putin-vybivaet-stul-iz-pod-pashinyana-vnutrennyaya-mehanika-konflikta-kremlya-i-erevana/ Sun, 31 May 2026 13:31:21 +0300 Почему отношения России и Армении переживают острый кризис? В чём суть политического конфликта — и как могут развиваться события дальше. Главная задача состоит в том, чтобы любыми способами убедительно выиграть выборы и остаться у власти – в такой системе координат, похоже, функционирует премьер Армении Никол Пашинян. Главная задача состоит в том, чтобы лишить управляемую Пашиняном Армению возможности сидеть на двух стульях – экономически подпитываться из России, а политически при этом ориентироваться на злейших врагов Москвы из Европейского союза. Так ситуация выглядит с высоты кремлевских башен. Налицо фундаментальное расхождение в понимании целей и задач. И в силу всего того, что происходит во внешней политике России на других фронтах, эта разница во взглядах резко убыстряет процесс политического развода Москвы и Еревана, делает конфликт более выпуклым, резко очерченным и сфокусированным. Сразу оговорюсь: считаю, что к этому моему тезису пока следует относиться как к гипотезе, а не как к окончательному выводу. Политическая игра не была бы политической игрой, если бы в ней не было некой доли того, что с легкой руки Макрона сейчас принято называть «стратегической неопределенностью». Мы не знаем, в какой мере резкие шаги Кремля в отношении Пашиняна – отзыв российского посла из Еревана, намек на то, что Армению могут исключить из Евразийского экономического союза – продиктованы предвыборными соображениями, а в какой чем-то более глобальным. Стало известно, какой сигнал послали Пашиняну из Кремля Но я бы точно не стал списывать это «глобальное» со счета, делать вид, что оно не существует. Россия и Европейский союз – это сейчас не просто геополитические соперники и конкуренты. РФ и ЕС находятся в данный момент в состоянии гибридной войны – причем прилагательное здесь иногда кажется излишним. Европа де-факто является стратегическим тылом для режима Зеленского – режима, который посылает беспилотники и ракеты в российские села и города. На таком фоне политический флирт формального союзника Москвы с Европой воспринимается несколько иначе, чем на это, видимо, рассчитывал Никол Пашинян. Армянский премьер формулировал политическую стратегию, сидя на своей собственной «колокольне». А с неё, я думаю, все виделось примерно так: Москва поворчит, повозмущается, но в итоге утрется. И Ереван получит возможность продолжить сидеть на двух стульях – продолжать стремиться в Европу в «светлом завтра» и обеспечивать свою экономический рост за счет связей с Россией в прагматичном сегодня. Чего Пашинян, как мне кажется, недооценил, так это той степени эмоционального и политического накала, которая явственно ощущается в Москве. В тех кабинетах в российской столице, которые по-настоящему важны, не считают, что сейчас время полумер. Время, когда можно проявлять стратегическое терпение по отношению к «союзникам», которые занимаются двурушничеством и даже предательством. Написал предыдущее предложение и остановился: не слишком ли в нем много экспрессивно заряженных выражений для беспристрастного политического анализа? Думаю, что не слишком. Судя по тому, что мы видим и слышим, что Путин воспринимает действия Пашиняна именно как предательство. И если нынешний армянский премьер выиграет парламентские выборы, а потом не скорректирует свой курс, то кризис в отношениях Москвы и Еревана продолжит и расширяться, и углубляться, и убыстряться. С точки зрения Кремля, сидение на двух стульях – это занятие, чреватое вот какой неприятностью. Если один стул – причем тот, на котором в практическом отношении опирается армянская экономика – отъедет, а другой – тот, на котором Армения восседает лишь в символическом смысле - одновременно не подъедет, то Пашинян окажется на холодной земле между двух стульев. Есть, конечно, юридическая проблема. В уставных документах Евразийского экономического союза не прописана процедура исключения члена. Но эта «юридическая проблема» на самом деле не проблема. Как говорят в нашей стране, «был бы человек, а статья найдется». Еще раз повторяю: этот сценарий и не гарантирован, и не предопределен. Но он возможен. И, кстати, не факт, что перспектива его реализации обязательно ввергнет Пашиняна и тех в армянской элите, кто на него ориентируется, в состояние паники. Чуть выше я отметил, что ереванский премьер до конца не считывает и не понимает, как его действия воспринимаются в Москве. Но и в российской столице, на мой взгляд, не все понимают, как политика нашей страны воспринимается в армянских политических кругах и в армянском обществе. Стремясь сняться с себя ответственность за геополитические поражения Еревана последних лет, Пашинян продвигает такую интерпретацию политики Москвы: Россия не выполнила свой главный функционал защитника, не прикрыла собой армянские интересы, когда такая защита была необходима. А раз так, то в будущем Армения может вполне обойтись и без России, упав в европейские объятия. В Москве считают, что эти «европейские объятия» - иллюзия. Но нет ли в такой позиции недооценки стремления Европы нанести России болезненный или хотя бы просто обидный удар на любом из политических фронтов и хорошо за этот удар заплатить? Ответа нет. Мы сейчас находимся «в водах, в которых никто раньше не плавал» - и в плане украинского конфликта, и в плане такой локальной проблемы, какой на общем фоне происходящего может считаться нарастающее напряжение между Москвой и Ереваном. Аналитика 56529829 https://news.rambler.ru/articles/56529829-oreshnik-zatsepil-ne-teh-kogo-tayno-vyvezli-iz-kieva/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56529829-oreshnik-zatsepil-ne-teh-kogo-tayno-vyvezli-iz-kieva/ Sun, 31 May 2026 11:45:54 +0300 После масштабных ударов по военным объектам Киева экстренная эвакуация самолётами направилась в Польшу. Разберёмся, кого и почему спешно выводили из столицы, и что это значит для конфликта. На минувшей неделе Российская армия нанесла массированный комбинированный удар по военным объектам Киева и его окрестностей. В ход пошли не только крылатые ракеты и «Кинжалы», но и новые гиперзвуковые системы «Орешник». Спустя несколько дней в польском городе Жешув, главном логистическом узле НАТО, приземлилась целая эскадрилья санитарных бортов. Подробности - в данной статье. Кого вывозили на «летающих реанимациях»? Вечером 26 мая в аэропорту Жешува сели два специальных самолета немецкой медицинской компании DRF Luftrettung. Это не простые борты, а летающие реанимации Learjet 35A, оборудованные для спасения тяжелораненых. Разница между их прибытием составила всего час. На следующий день к ним добавились три огромных транспортника Airbus A332 стран НАТО из Германии и Испании. Подобная концентрация эвакуационной авиации в одном месте случается нечасто. Обычно это признак срочной эвакуации людей, чьи травмы слишком тяжелы для обычных госпиталей. Названа причина отказа посольств ЕС эвакуироваться из Киева Западные СМИ забеспокоились не случайно. Есть версия, что ракета «Орешник» поразила промышленные объекты в Белой Церкви. По некоторым данным, там хранилось или ремонтировалось чувствительное западное вооружение, которое Киев получает от союзников. Месть или стратегия: зачем били по Киеву? Среди военных экспертов есть два мнения о целях этого удара. Первое: ответ на трагедию в Старобельске. Напомним, незадолго до этого украинские войска нанесли удар по городу, где погибли мирные жители, в том числе дети. В этой логике удар «Орешником» - жесткое предупреждение: за подобные преступления последует расплата, и избежать её не получится. Такое объяснение простое и понятное каждому. Второе: глобальный расчет. Однако ракетные комплексы такого уровня не запускают в порыве гнева. Слишком сложная это техника. Эксперты вспоминают эпизод трехлетней давности, когда российский удар пришелся по зданию Главного управления разведки Украины на Рыбальском острове в Киеве. Тогда руководитель украинской разведки Кирилл Буданов* (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) надолго исчез из публичного поля. Позже выяснилось, что его срочно лечили в Германии от тяжелых ранений. Этот случай доказывает: достать высшее военное руководство противника Россия может и обычными ракетами. Значит, «Орешник» применяли не ради мести, а с более глубоким намеком. Весь вопрос - кому именно адресован сигнал и что он означает. Что именно поразили? Удар в ночь на 24 мая стал одним из самых мощных за последние недели. По данным координатора Николаевского подполья Сергея Лебедева, работали десятки ракет разных типов: крылатые «Искандер-К» и «Калибры», баллистические «Искандеры-М», гиперзвуковые «Цирконы» и «Кинжалы», а также, как минимум, два «Орешника». Цели выбирались не случайно. Прилеты зафиксированы по заводу «Артем», который производит авиационное и ракетное вооружение. Также пострадали отделение Службы безопасности Украины в Подольском районе, военный объект у судоремонтного завода и бывший химзавод «Радикал», переделанный под нужды армии. Кроме того, ракеты поразили заводы «Аналитприлад», «Реле и автоматика» и бизнес-парк «Ладога». Все эти объекты так или иначе работали на оборону и снабжение украинской армии. Сейчас власти республики бьют тревогу. Российская армия вышла к последней линии обороны в Запорожской области, которую строили еще до 2014 года. Под угрозой оказался город Константиновка, а вслед за ним и Дружковка. «Ударная кампания направлена на системное выбивание инфраструктуры ремонта, производства, логистики, управления и подготовки ВСУ, - резюмировал Сергей Лебедев. - Особенно показательно большое количество ударов по Киеву, где сосредоточена значительная часть военно-промышленного и управленческого контура Украины». На фоне таких событий и предупреждений Москвы о необходимости покинуть Киев, британский аналитик Александр Меркурис заявил, что Владимир Зеленский не прячется в бункере, как предполагалось ранее, а попросту покинул столицу. Ведь новые массированные удары по городу могут начаться в любой момент. Как заявил секретарь Совбеза Сергей Шойгу, они станут продолжением ответа на трагедию в Старобельске. Сейчас, по словам подпольщиков, идет активная фаза подготовки к более крупной операции. Военные ищут самые важные цели. Признаки этого налицо: количество ударов растет, география расширяется, а разведывательные полеты стали заметнее. Особое внимание сейчас уделяется Киевской области. Россия предупредила: возмездие будет. Вопрос только в том, насколько оно окажется тяжелым для киевского режима. Бегство из столицы, возможно, спасает жизнь отдельным персонам сегодня, но когда конфликт закончится, отвечать за преступления перед мирными жителями придется по всей строгости закона. * Кирилл Буданов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. Аналитика 56529743 https://news.rambler.ru/articles/56529743-gotovyaschayasya-sdelka-trampa-s-iranom-stala-katastrofoy-dlya-netanyahu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56529743-gotovyaschayasya-sdelka-trampa-s-iranom-stala-katastrofoy-dlya-netanyahu/ Sun, 31 May 2026 11:11:05 +0300 Анализ будущей сделки США и Ирана: как неожиданное развитие переговоров лишает Нетаньяху влияния и угрожает его политическим позициям внутри страны. Готовящаяся сделка с Ираном может разрушить наследие Нетаньяху. Когда 28 февраля израильские и американские истребители одновременно нанесли удар по Ирану, президент Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаньяху отметили “исторические решения” друг друга. Союз между двумя странами, по словам Нетаньяху, никогда не был таким тесным. Три месяца спустя то, что началось как совместная военная кампания, похоже, заканчивается дипломатическим процессом под руководством Америки, в котором Нетаньяху оказывается в значительной степени в стороне. Премьер-министр Израиля воздержался от открытой критики Трампа, но за закрытыми дверями, как сообщают израильские источники, он признал, что Израиль имеет ограниченное влияние на исход американо-иранских переговоров о прекращении войны, отмечает CNN. С тех пор как в апреле было объявлено о первоначальном прекращении огня, Нетаньяху неоднократно настаивал на том, чтобы Трамп возобновил полномасштабные военные операции, утверждая, что постоянное давление все еще может привести к краху иранского режима. Но Белый дом, похоже, двинулся в противоположном направлении, констатирует CNN. Трамп заявил о согласии Ирана на важное условие США Теперь, по словам источников, израильский премьер–министр обеспокоен тем, что готовящаяся сделка оставит без внимания основные проблемы Израиля – запасы обогащенного урана в Иране, его программу создания баллистических ракет и региональную сеть посредников, в то же время ослабив экономическое давление на Тегеран. “Существует реальная обеспокоенность тем, что Трамп согласится на невыгодную промежуточную сделку”, - сказал CNN израильский чиновник. “Если это сделка, в рамках которой уран действительно будет изъят, прекрасно. Но если это всего лишь заявление о намерениях, иранцы могли бы подыграть американцам и в конечном счете не вывозить уран”. Иран неоднократно заявлял, что судьба его запасов урана, близкого к оружейному, не является частью обсуждаемого временного соглашения, напоминает CNN. Трамп заявил, что в конечном итоге этот материал должен быть вывезен из Ирана и передан США, но недавно продемонстрировал гибкость в этом вопросе. Официальные лица США и Израиля обеспокоены тем, что это может открыть Ирану путь к созданию ядерного оружия. По словам чиновника, Нетаньяху настаивает на нанесении ударов по нефтяным объектам Ирана, чтобы ускорить крах режима. “Если американская блокада иранских портов будет снята – и тем более, если это будет сделано в рамках плохой сделки, – это будет очень плохо и значительно укрепит режим”, - сказал чиновник. “Вместо того, чтобы доводить дело до того, что оно не сможет выплачивать зарплату солдатам и полиции, они будут вливать в него деньги и финансировать их восстановление”. Другой израильский источник выразился более прямо. “Так вот каково это, когда Трамп бросает нас под удар”, - сказал источник CNN. Еще одним серьезным препятствием является Ливан. Сообщается, что Иран настаивает на том, чтобы соглашение включало прекращение огня в Ливане, где США уже сдерживали действия Израиля, в то время как "Хезболла" активизировала свои атаки беспилотников на израильские войска и населенные пункты на северной границе. В последние дни Нетаньяху дал указание израильским военным расширить свои операции в Ливане, настаивая на том, что Израиль обладает там свободой действий и будет продолжать противодействовать любой угрозе. Но ограничения, введенные США, оказывают на Нетаньяху все большее давление, как со стороны политических соперников, так и членов его собственной коалиции. Ультраправые политические союзники Нетаньяху, министры Итамар Бен Гвир и Бецалель Смотрич, оба призвали к более агрессивному военному ответу. Бен Гвир призвал Нетаньяху противостоять Трампу “и дать понять, что государство Израиль не может этого терпеть”. Несмотря на недовольство Израиля новым соглашением, его относительно сдержанная реакция резко контрастирует с ожесточенной кампанией, которую Нетаньяху вел против иранской ядерной сделки 2015 года, подписанной бывшим президентом Бараком Обамой. Кульминацией этих усилий стало противоречивое обращение к Конгрессу, в котором премьер-министр утверждал, что соглашение было исторической ошибкой. В случае с Трампом такой вариант исключен, комментирует CNN. Нетаньяху вложил большую часть своего политического капитала в отношения с Трампом. Публичный вызов ему может повлечь за собой еще более значительный политический риск, особенно в свете приближающихся выборов. Вместо этого, по словам источников, Нетаньяху возлагает вину на американских переговорщиков – Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа – за то, что они подтолкнули президента США к прекращению военных действий. СМИ, поддерживающие Нетаньяху, обрушились на переговорную команду, удерживая премьер-министра на расстоянии вытянутой руки от критики. “Кушнер, Уиткофф и Вэнс предпочли экономический мир экзистенциальному”, - заявил на этой неделе в эфире 14-го канала, поддерживающего Нетаньяху, Яаков Бардуго, телеведущий, считающийся очень близким к премьер-министру. “При всем уважении к сделкам, которые они заключают, мы - те, кто здесь живет”. Но источник, знакомый с дискуссиями между США и Израилем, сказал, что этот разрыв отражает более глубокое непонимание со стороны Израиля. “Израильтяне были настолько заинтересованы в смене режима в Иране, что не до конца понимали, что война может привести к смене режима в Вашингтоне”, - сказал источник. Трамп, добавил источник, признал, что версия о том, что Израиль втягивает США в крупную ближневосточную войну, наносит политический ущерб, и предпринял шаги по восстановлению контроля. “Трамп понял, что рассказ о ”Биби, виляющем своей собакой" убивает его, поэтому он должен был показать, что он здесь главный", - сказал этот человек, используя прозвище Нетаньяху. Сам Трамп, похоже, высказал это мнение на днях, отмечает CNN. “Биби - хороший парень, он сделает то, что я ему скажу”, - сказал президент США. Это не первый случай, когда Трамп внезапно прекращает одну из войн, затеянных Нетаньяху, указывает CNN. В Газе, Иране и Ливане именно Трамп объявил тайм-аут. Трамп вынудил Нетаньяху вмешаться, несмотря на то, что самый продолжительный лидер Израиля хотел продолжать войны. Люди, которые на протяжении многих лет тесно сотрудничали с израильским премьером, описывают это как постоянную тенденцию. “Нетаньяху никогда не знает, когда остановиться и сократить свои потери”, - сказал один из таких людей. Критики обвиняют его в неспособности превратить тактические и оперативные военные успехи в стратегические выгоды. “У Нетаньяху есть одна существенная стратегическая слабость – отсутствие воли или способности принимать сложные решения, которые дополняют военные действия”, - сказал бывший сотрудник израильской службы безопасности. “Вот почему стратегическая позиция Израиля не улучшилась, а даже ухудшилась. Иранский режим остается на месте, его ядерная программа не решена, а региональные (доверенные лица), включая ”Хезболлу" и ХАМАС, по–прежнему активны". Исход войны также может осложнить политическую позицию премьер-министра Израиля в преддверии предстоящих выборов, подчеркивает CNN. Предполагалось, что кампания в Иране станет центральной опорой в его усилиях по изменению своего наследия после нападений Хамаса на Израиль 7 октября 2023 года, и он планировал продвигать видение преображенного Ближнего Востока. Недавний опрос, проведенный Израильским институтом исследований национальной безопасности, показал, что 45% израильтян считают, что ситуация с Ираном ухудшилась по сравнению с тем, что было до 7 октября, в то время как 31% считают, что она улучшилась. Почти половина респондентов считают, что Израиль, вероятно, не выиграет или уже проиграл войну против Ирана, показал опрос, в то время как только 41% сохраняют оптимизм в отношении того, что Израиль победит. Израильские источники рассматривают давление Трампа на Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива с целью нормализации отношений с Израилем и расширения соглашений Абрахама как форму политической компенсации. Но они по-прежнему скептически относятся к подлинному прорыву, учитывая требования Саудовской Аравии о создании надежного пути к палестинской государственности и ограничения, налагаемые правой коалицией Нетаньяху. По словам одного из источников, Трамп может предоставить Нетаньяху дополнительную политическую компенсацию в преддверии избирательной кампании в форме президентского визита, поддерживающих заявлений или оборонных соглашений, которые продемонстрируют их крепкий союз. Однако последствия могут быть глубже, чем непосредственный избирательный цикл, и затронуть центральную часть политической карьеры Нетаньяху. На протяжении более трех десятилетий он считал себя лидером, который будет противостоять ядерным амбициям Ирана посредством постоянного давления, военной мощи и тесной координации с Вашингтоном. Аналитика 56523842 https://news.rambler.ru/articles/56523842-eto-poka-tsvetochki-kreml-medvedev-i-mid-rossii-prokommentirovali-padenie-bespilotnika-na-dom-v-rumynii/ Lenta.ru https://news.rambler.ru/articles/56523842-eto-poka-tsvetochki-kreml-medvedev-i-mid-rossii-prokommentirovali-padenie-bespilotnika-na-dom-v-rumynii/ Fri, 29 May 2026 16:07:46 +0300 Падение беспилотника у границы усилило международное напряжение. Как реагируют Россия, ЕС и Румыния — подробности, ключевые мнения и последствия инцидента здесь. Президенту России Владимиру Путину доложили об инциденте с упавшим в Румынии беспилотником. Об этом сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «А как иначе», — ответил он на соответствующий вопрос. БПЛА врезался в многоэтажку в румынском городе Галац, находящемся недалеко от границы с Одесской областью. В результате удара загорелась квартира на десятом этаже. По предварительным данным, пострадали два человека, жертв не обнаружено. МИД Румынии обвинил в случившемся Россию и пообещал действовать с максимальной стойкостью для усиления международного давления на Москву для немедленного и всестороннего прекращения огня. В МИД инцидент назвали провокацией против России Официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась о реакции лидеров Евросоюза, назвав их заявления верещаниями. По ее словам, таким образом ЕС пытается отвлечь мир от главной проблемы. «Все эти брюссельские верещания нужны западникам для отвода глаз от террористических преступлений [президента Украины] Владимира Зеленского», — заявила Захарова. Она также предупредила, что Россия ответит Румынии на объявление генерального консула Андрея Косилина персоной нон-грата. Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев, в свою очередь, призвал лидеров ЕС «заткнуться» на эту тему. «Это будет происходить и дальше. Идет война! И граждане государств ЕС, как население воюющих стран, не смогут спать спокойно. Особенно в тех местах, где размещены производства БПЛА для нужд бандеровских формирований. Так что завалите хлебало. Это пока цветочки!» — Дмитрий Медведев зампред Совбеза РФ. По его мнению, страны Евросоюза — прямые участники военного конфликта с Россией. Они каждый день принимают участие в атаках на Россию, подчеркнул Медведев. «Европейские БПЛА, запчасти к ним, иное вооружение, не говоря уже о разведданных», — указал дипломат. Позицию Евросоюза раскритиковали депутаты и сенаторы Сенатор Совфеда от Донецкой Народной Республики Александр Волошин назвал ситуацию парадоксальной. По его словам, Евросоюз оказывает Украине финансовую и политическую поддержку, а ответственность за последствия ее провокаций пытается возложить на Россию. «Европейские бюрократы годами верили, что могут бесконечно подливать масло в огонь конфликта и оставаться в безопасности. Теперь последствия долетают до территории стран НАТО — сначала Прибалтики, а теперь и Румынии», — отметил сенатор. Германия и Венгрия бездоказательно обвинили Россию в причастности к инциденту, а венгерский премьер-министр Петер Мадьяр также поддержал «полное и тщательное расследование». Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова допустила, что результаты расследования могут даже не раскрыть. «Мы проводим расследования, фотографируем все, доказываем. А им свойственна дезинформация. Она рассчитана на реакцию людей в моменте. Потом проводят расследования, но вопрос: будут ли они делиться его результатами? Расследование по подрыву газопроводов "Северного потока" сколько они уже проводят? У них точно есть все доказательства, но они не хотят признавать, что было на самом деле», — Светлана Журова первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам. Депутаты Госдумы Андрей Колесник и Виктор Соболев назвали обвинения в адрес России провокацией. «Никто себя не утруждает доказательствами, что в Румынии упал именно российский беспилотник», — отметил Колесник. Аналитика 56516410 https://news.rambler.ru/articles/56516410-makron-narisoval-na-norvegii-yadernuyu-mishen/ Деловая газета "Взгляд" https://news.rambler.ru/articles/56516410-makron-narisoval-na-norvegii-yadernuyu-mishen/ Fri, 29 May 2026 11:45:10 +0300 Норвегия согласилась участвовать в ядерной инициативе Франции, однако этот шаг вызывает опасения безопасности. Разбираем, чем обернётся решение для региона. Франция продолжает раскрывать свой «ядерный зонтик» над Европой. На этот раз под куполом Пятой республики оказалась Норвегия – она согласилась при необходимости разместить на своей территории французские стратегические боеприпасы. Однако эксперты полагают, что безопаснее жители королевства себя не почувствуют. Наоборот, необдуманное решение Осло рискует превратить страну в мишень. Осло присоединяется к «ядерному зонтику» Парижа. «Мы делаем это в свете ситуации в области политики безопасности в Европе, включая масштабное перевооружение России, в том числе в ядерной сфере, и тот факт, что она ведет полномасштабную войну против другой европейской страны», – цитирует Reuters норвежского премьера Йонаса Гара Стере. При этом он добавил: соглашение с Францией не меняет позицию Осло в отношении ядерного оружия – в мирное время подобных боеприпасов на территории королевства якобы «быть не должно». Президент Франции Эммануэль Макрон в свою очередь назвал достигнутые договоренности «важным этапом партнерства», призванным стать «двигателем весьма амбициозного сотрудничества». Произошедшее – закономерное развитие «атомных» амбиций Парижа. Еще в марте французский лидер заявил о переходе страны к «продвинутому ядерному сдерживанию». Суть новой доктрины – расширение возможностей ответа ЕС на вероятную агрессию за счет размещения боеприпасов «в глубине» Старого Света. Взгляд Франции разделяют многие государства Европы. Еще в 2025 году Париж и Лондон подписали Нортвудскую декларацию, в соответствии с которой была создана двусторонняя группа по ядерному сотрудничеству. Весной 2026-го схожий документ был заключен с Берлином – но конкретных предложений в нем было гораздо больше. В частности, ФРГ и Франция договорились о консультациях по обычным вооружениям, противоракетной обороне и ядерному потенциалу. Германия также получила право участвовать в ядерных учениях Пятой республики. Аналогичный механизм диалога позже согласовали с Бельгией, Грецией, Данией, Нидерландами, Польшей и Швецией. Норвегия стала девятым государством в этой цепи. Концептуально все перечисленные страны получают право разместить на своей территории французские стратегические военно-воздушные силы. Они, в свою очередь, станут контролировать «глубину Европейского континента». С некоторыми союзниками Париж уже выстраивает более детальное партнерство. Так, Франция уже договорилась с Польшей о проведении совместных ядерных учений, упомянув возможность «рассредоточенного развертывания» боеприпасов на территории восточноевропейской республики. Как отмечает Le Monde, премьер Дональд Туск подтвердил интерес к инициативе, добавив, что она носит «весьма деликатный характер». При этом Россия и Белоруссия понимают угрозы, исходящие от столь резкой милитаризации Европы. На этом фоне Москва и Минск провели собственные тренировки по доставке ядерных боеприпасов на территорию РБ и подготовке к их применению, что стало четким военно-политическим сигналом Западу. На этом фоне военный эксперт Алексей Анпилогов напоминает, что ранее ядерное сдерживание в Европе строилось вокруг американских бомб B61. «Американские ядерные авиабомбы B61 фактически с середины 1960-х годов были главным сдерживающим фактором. Это был своего рода символ, который удерживал европейские страны от каких-то движений в вопросе получения собственного ядерного оружия или использования вооружений союзников», – отметил он. Однако, по его словам, со временем прикладное военное значение B61 уменьшалось. «Никто не может сказать, в какой мере работает американское ядерное сдерживание и, более того, как долго оно продлится», – уточнил аналитик. В этой связи решение Норвегии – традиционно ориентированной на США – присоединиться к «ядерному зонтику» Франции эксперт связывает с нарастающей в Европе неуверенностью в будущем Североатлантического альянса. Вместе с тем такой шаг Осло пока носит декларативный характер. «Дело в том, что нет сформулированной концепции будущего «ядерного зонтика», который якобы должен защищать Европу. При каких сценариях, с какими начальными условиями и против кого может быть задействовано французское ЯО? Поэтому к чему присоединилась Норвегия – не до конца ясно», – указал Анпилогов. Он назвал решение норвежской стороны глупостью, не имеющей отношения к ответственному военному планированию. Непроясненным остается и вопрос размещения ядерного оружия на территории королевства. «У Пятой республики есть два главных компонента – морской (подводные лодки) и военно-воздушный (фронтовая авиация, оснащенная ракетами). В случае Норвегии речь может пойти об эскадрилье французских самолетов. Осло потребуется создать инфраструктуру: специализированные склады, систему передового базирования самолетов-носителей», – рассуждает специалист. Заявление норвежского премьера Йонаса Гара Стере о том, что в мирное время ядерного оружия на территории королевства «быть не должно», Анпилогов назвал попыткой «быть немножко беременными или чуть-чуть разоблаченными». По его словам, само по себе базирование ЯО на территории Норвегии делает инфраструктуру приоритетной целью для России в случае любого реального обострения. «Таким образом, Норвегия, присоединившись к «ядерному зонтику» Франции, не обеспечивает свою безопасность, а фактически рисует у себя на спине мишень. Поэтому, повторю, я считаю решение Осло глупой затеей, особенно в условиях, когда Россия никогда не заявляла и, более того, никогда не вела подготовку к каким-то военным операциям против королевства. Но у европейских элит потеряна адекватность восприятия мира», – рассуждает Анпилогов. Подписание этого соглашения создает для России новый уровень угрозы на северо-западном направлении, соглашается военный эксперт Борис Рожин. «Учитывая географическое расположение Норвегии, французское ядерное оружие может оказаться вплотную у наших границ. В теории носителями могут выступать как самолеты, так и атомные лодки», – добавляет он. Происходящее – яркий пример излюбленной французами тактики «стратегической двусмысленности». «Мы видим, что Париж стремится сформировать антироссийскую ядерную коалицию, но конкретных практических действий Пятая республика все же к настоящему моменту избегает», – рассуждает собеседник. «Но недооценивать «дипломатическую активность» Макрона нельзя: соглашение закладывает основу механизма, воспользоваться которым Париж может в любую минуту. На этом фоне последовательные шаги по укреплению северо-западных границ России своевременны и необходимы. Данную работу важно продолжить», – считает эксперт. «Мы должны дать понять Европе, что любой потенциальный конфликт с Москвой мгновенно приобретет ядерный характер. К сожалению, после распада СССР западные элиты совершенно забыли об основах сдерживания, понадеявшись на «конец истории». Сегодня ядерное оружие стало для них лишь инструментом давления, использование которого не несет никаких последствий», – продолжает он. Кроме того, отношения Норвегии и России в последнее время обостряются. В частности, Осло совместно с Киевом готовил теракты в отношении отечественных судов в Баренцевом море. «Отдельный вопрос касается и Шпицбергена, где уже существуют международные договоренности, закрепляющие права Москвы. Попытки вытеснить нас с этих территорий предпринимались неоднократно, и позиция здесь должна быть однозначной. Любая милитаризация архипелага со стороны Старого Света недопустима и должна последовательно пресекаться», – заключил Рожин. Аналитика 56520787 https://news.rambler.ru/articles/56520787-jpmorgan-predstavlyaet-amerikanskie-bankiry-proschitali-5-stsenariev-zaversheniya-svo/ Свободная пресса https://news.rambler.ru/articles/56520787-jpmorgan-predstavlyaet-amerikanskie-bankiry-proschitali-5-stsenariev-zaversheniya-svo/ Fri, 29 May 2026 08:21:57 +0300 Будущее Украины — между Финляндией-1939 и Грузией-2008, но решать это будет Россия Наиболее вероятным итогом завершения конфликта на Украине является «финский сценарий», считают в Центре геополитики JPMorgan. По мнению экспертов, в ходе переговоров Украине придется пойти на «болезненные уступки», лишившись около 20% своей территории, провозгласив нейтралитет и ограничив возможности своих вооруженных сил. Вероятность такого исхода банкиры-аналитики оценили в 50%. JPMorgan также рассматривает возможность еще четырех сценариев разрешения конфликта: «грузинский», который подразумевает нестабильность, замедление экономического роста и восстановления в отсутствие иностранных войск и надежных гарантий безопасности и фактическим отказом от вступления в ЕС и НАТО (30%), «израильский», предполагающий сильную и долгосрочную поддержку со стороны США без присутствия иностранных войск (10%), а так же «южнокорейский», подразумевающий под собой членство Украины в НАТО или гарантии безопасности со стороны США (5%). «Худшим» (для кого?) сценарием аналитики называют «белорусский», по которому Россия «превратит страну в вассальное государство Москвы», и такая участь ждет Украину с 5-процентной вероятностью. – Аналитики JPMorgan публикуют разнообразные исследования и прогнозы. Так поступают и в других финансовых институтах, вплоть до нацбанков государств, – отмечает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. – Этого требуют инвесторы, которые на основании, в частности, этих прогнозов, принимают решения. Прогнозы, как правило, касаются таких тем, как экономика, финансовые рынки, геополитика, отраслевые тенденции. Они могут касаться как макроэкономических показателей (ВВП, инфляция), так и конкретных секторов или компаний. Отдельные прогнозы и сами становятся экономическим фактором, влияя на рынки. Такое происходит с прогнозами финансовых структур, к которым рынок испытывает доверие. JPMorgan относится к числу подобных компаний. «СП»: Можно ли считать озвученный сценарий «финским»? Исторические параллели тут вообще уместны? – Исторические параллели при анализе современных конфликтов – распространённый инструмент, который помогает выявить общие закономерности и тенденции. Однако понятно, что такого рода аналогии имеют ограничения. Геополитический контекст 1939–1940 годов существенно отличается от современной ситуации. «СП»: О каких именно территориях идет речь? Киев ранее категорически отказывался идти на территориальные уступки. Что должно произойти, чтобы эта позиция изменилась? – Речь, конечно же, идет о Крыме, Донбассе и Новороссии (Запорожская и Херсонская области), территория которых в сумме и составляет примерно 20% территории постсоветской Украины. Их не называют, скорее всего, потому, чтобы создать видимость отстраненности сценария от конкретной ситуации на земле, абстрактность, условность якобы придает прогнозу больший вес. Что касается так называемых территориальных уступок, то Киев согласится на них тем быстрее, чем быстрее будут продвигаться на запад российские войска. «СП»: По мнению авторов, Украина провозглашает нейтралитет и ограничивает возможности своих вооруженных сил. Под чьим контролем может осуществляться демилитаризация? – Информация о том, что Киев готов согласиться на такие предложения, уже просачивалась в момент ведения переговоров. Киев, похоже, был готов на это пойти, если бы все проходило под контролем США. «СП»: А Россия на все это согласится? У нас свои представления о решении территориального вопроса и демилитаризации. Плюс еще денацификация и устранение первопричин, о чем американские аналитики даже не упоминают… – Конечно, не согласится. Мы понимаем, что в подобном случае США, Запад в целом воспользуются возникшими возможностями в своих интересах, например, введут войска на украинскую территорию под видом миротворцев. Это совсем не то, к чему стремится Россия и ради чего начиналась СВО. «СП»: JPMorgan рассматривает возможность еще четырех сценариев разрешения конфликта: «южнокорейский», «израильский», «грузинский», а также «белорусский», расположив их в порядке возрастания процента вероятности. Как бы вы их оценили? Какой более, а какой менее вероятен? – Так называемые «южнокорейский» и «израильский» сценарии просто неприемлемы для России, поэтому не могут быть реализованы. Я бы оставил для них 0% вероятности. «Белорусский» сценарий уже давно маловероятен, второй Белоруссии из Украины не получится. Но 5% я бы отдал этому сценарию – в последнее время совершенно неожиданные события происходят в мире. А вдруг? «Финский» является компромиссным, но слишком спокойным, поэтому за ним лишь 20% вероятности – лодку сильно раскачивают со всех сторон, стабильности не предвидится. 75% я бы оставил за «грузинским» сценарием, который мог бы быть принят Россией и с учетом турбулентности, по-моему, наиболее реализуем. Считаю, что даже если поначалу будет достигнута видимость компромисса и реализации «финского» сценария, в итоге все скатится к «грузинскому». – Это слабо похоже на аналитическое исследование, – отмечает секретарь ЦК ОКП Дарья Митина. – Просто перечислены возможные варианты развития событий, практически все возможные варианты, исходя из имеющихся прецедентов. И довольно оценочно даны процентные возможности той или иной версии. Но при этом мы не видим главную часть исследования, которая содержит аргументацию, потому что исход любого конфликта зависит от позиций сторон, от множества объективных и субъективных факторов. В данном случае исследователи крутятся вокруг возможной степени участия всех заинтересованных сторон конфликта: США, ЕС, Россия. Но оценки сделаны буквально на глазок. Я не могу назвать это исследованием. Аналитики JP Morgan исходят из того, что США де-факто из конфликта выходят и перекладывают всю ответственность – финансовую, военную, политическую – на Евросоюз. В принципе, это похоже на правду, но, опять же нет никаких документальных договоренностей об этом. Более того, аналитики исходят из того, что ЕС явно не сможет вкладываться в конфликт столь же изобильно и интенсивно, как вкладывались США. Если мы представим, что действительно ЕС будет вкладываться по остаточному принципу, тогда да. Тогда возможен «грузинский сценарий». Значит, страна сохраняет свой государственный суверенитет, возможность самоопределения и так далее. Плюс известная степень демилитаризации и так далее. Но, на мой взгляд, это совсем не очевидно, а скорее наоборот. США не вышли из конфликта, они по-прежнему выплачивают те финансовые транши, которые были согласованы еще предыдущей администрацией. Так что у Украины есть шанс пережить каденцию Трампа, практически не потеряв финансирование, поскольку одна администрация уйдет, другая придет. США поставляют разведывательную информацию, поставляют средства связи, в том числе и высокоточные, «Старлинки» и т.д. Поэтому этот аргумент уже несостоятельный. В России ответили на публикации о завершении СВО до конца года Плюс к этому Европа не демонстрирует никакого ослабевания внимания, наоборот, мы наблюдаем попытку превратить Украину в свою частную военную корпорацию, максимально укомплектовав и оснастив ее для того, чтобы иметь возможность противостоять России. Ну и, конечно, есть еще и Россия, ее позиция, ее успех или неуспех в этой военной кампании, сроки нашего технологического перевооружения и так далее. Многое будет зависеть от российской стороны, которую аналитики JP Morgan позабыли… Аналитика 56518755 https://news.rambler.ru/articles/56518755-tramp-okazal-pashinyanu-medvezhyu-uslugu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56518755-tramp-okazal-pashinyanu-medvezhyu-uslugu/ Thu, 28 May 2026 18:18:44 +0300 Поддерживая Пашиняна, Трамп обозначил реальную роль Армении в американских планах. Разбираемся, что стоит за словами американского лидера? Президент США Дональд Трамп поддержал премьера Армении Пашиняна, но лучше бы он этого не делал. Его слова поддержки прозвучали настолько двусмысленно, что, во-первых, прямо сейчас дают повод оппозиции заявить об иностранном вмешательстве в выборы. А во-вторых, ясно дают понять, какую роль отводит Вашингтон Армении в своих глобальных планах. И это всего лишь роль малюсенького винтика огромной машины, с помощью которой США планируют перекачивать ресурсы Центральной Азии в обход РФ и Ирана. «Никол получает мою полную и безоговорочную поддержку на переизбрании 7 июня 2026 года. – написал Трамп в соцсети Truth Social. - С помощью Никола мы поднимем Соединенные Штаты, Армению, Южный Кавказ и Центральную Азию на более высокие вершины, чем когда-либо прежде». Мы не ошиблись? Трамп написал именно о «переизбрании», а не о выборах? Может быть, трудности перевода? Я цитирую по российским СМИ. Но ведь выборов еще не было. Он заранее знает их результат? А как такое может быть? То есть президент США совершенно откровенно и недвусмысленно указывает армянским избирателям, кого им следует избрать. То есть оказывает на них прямое давление, шантажируя их тем, что без Никола Армении никак не удастся подняться «на более высокие вершины». Оппозиции следует немедленно заявить о внешнем вмешательстве в выборы. А России не следует признавать результаты таких выборов. Помнится, когда российские политтехнологи пытались аналогичным образом продвинуть нужного кандидата в каких-то республиках, например, при помощи его изображений с Путиным, это вызывало бурю возмущения у местных патриотов. Как же, это вмешательство во внутренние дела. А это не вмешательство во внутренние дела? Далее, Трамп четко указал Армении ее место. И это место даже не в прихожей или «людской» (были в домах русских помещиков такие помещения для «людей», т.е. крепостной обслуги). Места в «людской» все уже заняты странами Центральной Азии, из которых США планируют выкачивать природные ресурсы. Армении и прочим странам Южного Кавказа остается роль «коридорных». Вот что написал Трамп на своей странице в Truth Social: «Вскоре Соединенные Штаты и Армения вместе начнут движение по „маршруту Трампа“ за международный мир и процветание, который преобразит Южный Кавказ и поможет нашим замечательным американским энергетическим компаниям получить доступ к Центральной Азии прямо из Соединенных Штатов». То есть Центральная Азия - источник ресурсов, Южный Кавказ – транзитный коридор, Армения – лишь маленькое звено этого коридора. Вот это и есть обещанные ей «вершины». Ни своей промышленности, ни науки, ни искусства и образования – зачем все это обслуге коридора? Настоящие «зияющие высоты». Чтобы заручиться столь высокой поддержкой, Пашинян лихорадочно сдает все, что еще осталось от Армении. Всего час потребовался госсекретарю США Марко Рубио, чтобы подписать с Арменией новую хартию о стратегическом партнерстве и Меморандум о взаимопонимании по критически важным минералам, а также парафировать рамочное соглашение о реализации «Маршрута Трампа во имя мира и процветания» (TRIPP). Он даже не вышел из аэропорта: подписание документов и переговоры с армянским министром иностранных дел Мирзояном прошли 26 мая в президентском зале аэропорта Звартноц. Напомним, что соглашение по TRIPPу фактически предполагает сдачу суверенной территории Армении в аренду США на 99 лет. На встрече с избирателями Никол Пашинян заявил, что Армения не боится роста цен на сырье в случае ухудшения отношений с Россией, поскольку у нее будет очень много денег: «Сегодня Армения становится „перекрестком мира“ — это значит, что Армения станет страной не тысяч и миллионов, а миллиардов и триллионов». Также, по мнению премьера, Армения будет получать газ за счет транзита по «Маршруту Трампа». «Скоро откроется TRIPP. Через территорию нашей страны в том числе будет проходить газопровод. За счет этого транзита у нас будет собственный газ, и за этот транзит нам будут платить газом», - сказал Пашинян. Ранее, напомним, он уверял, что РФ не сможет разорвать соглашение о поставках газа. Однако оказалось, что это совсем не так. Как сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, посольство РФ в Ереване передало армянской стороне письмо министра энергетики РФ Сергея Цивилева, в котором говорится, что Москва приостановит или денонсирует соглашение от 2013 года о поставка газа и нефти, если Армения продолжит усилия по вступлению в ЕС. Согласно соглашению, подписанному между Арменией и Россией в 2013 году, Россия поставляет Армении газ, нефтепродукты и необработанные алмазы без экспортных пошлин и на льготных условиях. Парламент Армении 26 марта 2025 года принял закон о начале процесса вступления республики в Европейский союз. Армению ранее неоднократно предупреждали, что сидеть на двух стульях не получится и членство в ЕС и ЕАЭС несовместимо. Однако Пашинян предупреждениям не внемлет и заявляет, что не намерен покидать ЕАЭС, и после парламентских выборов 7 июня он вернется «в формат ЕАЭС» и возобновит в нем работу. Одновременно он намерен «продолжать реформы по европейским стандартам». То есть продолжить сидение на двух стульях. Однако здесь Пашиняна может ждать большой сюрприз. Например, РФ может не признать легитимность победы Пашиняна на выборах. Найти предлог для этого будет легко, учитывая, с какими нарушениями идет предвыборная кампания. Аналитика 56516241 https://news.rambler.ru/articles/56516241-razzhigatelnitsa-voyny-s-nizkim-iq-v-kremle-mid-i-gosdume-otvetili-na-zayavleniya-kallas-o-peregovorah-po-ukraine/ Lenta.ru https://news.rambler.ru/articles/56516241-razzhigatelnitsa-voyny-s-nizkim-iq-v-kremle-mid-i-gosdume-otvetili-na-zayavleniya-kallas-o-peregovorah-po-ukraine/ Thu, 28 May 2026 18:01:35 +0300 Резкие комментарии Кремля, МИД и Госдумы на слова Каллас о переговорах по Украине. Узнайте, чем ответила Россия на требования ЕС. Требования главы дипломатии Европейского союза (ЕС) Каи Каллас выглядят как «уличные высказывания». Так на слова верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности отреагировал помощник президента России Юрий Ушаков. «Это обычные такие уличные высказывания этой дамы, к которым уже все привыкли и на которые, я бы сказал, мало кто реагирует. Ну кто на это будет реагировать?» — Юрий Ушаков помощник президента России. Прежде Каллас заявила, что в случае начала переговоров между Киевом и Москвой Евросоюз будет требовать от России ограничения ее вооруженных сил. Она подчеркнула, что российская сторона должна будет пойти на те же условия, которые были выставлены Украине. Кроме того, глава евродипломатии потребовала, чтобы Москва вывела свои войска из Молдавии и Грузии, хотя в последней их и вовсе нет. Высказывания Каллас вызвали мощный резонанс среди российских политиков. В частности, ее слова прокомментировали представители аппарата президента России, Госдумы, а также МИД страны. В МИД России требования Каллас сочли «идиотскими» Министр иностранных дел России Сергей Лавров раскритиковал заявления главы дипломатии ЕС, назвав требования Каллас по наложению на Россию военных ограничений поистине «идиотскими». «Слушайте, я идиотские заявления не обсуждаю», — отметил глава МИД, комментируя инициативу европейского политика. Официальный представитель внешнеполитического ведомства России Мария Захарова также отреагировала на озвученные в ЕС требования. Она высмеяла слова Каллас и выразила сомнения насчет ее разумности. «Напомнило строчку "тихо сам с собою я веду беседу"», — написала дипломат в соцсетях. Каллас обвинили в разжигании третьей мировой войны Своими высказываниями глава дипломатии ЕС разжигает войну. В этом ее обвинил спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. «Кая, безответственная разжигательница войны с низким IQ, подталкивает мир к третьей мировой войне. Поставленные [экс-президентом США Джо] Байденом бюрократические разжигатели войны из ЕС представляют собой самую большую угрозу для мира и западной цивилизации», — Кирилл Дмитриев спецпредставитель президента России. В Госдуме при этом отметили, что Евросоюз «слабоват в коленках», чтобы вообще предъявлять России какие-либо требования. С такой критикой в адрес Каллас выступил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. «Что должны мы делать или не должны, решает сама Россия, и прислушиваться ли к кому-то, особенно к таким персонажам, себя дискредитировавшим полностью, которые делают заявления, не присущие главным в отношении внешней политики Евросоюза. Каллас заявляет, что мы должны, она пусть такое заявляет внутри Евросоюза или тем странам, которые зависят от Евросоюза, например Украине», — заявил Колесник. Он иронично добавил, что при озвучивании требований политик, должно быть, перепутала аббревиатуры ЕС и ЕАЭС (Евразийский экономический союз, куда входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия), поскольку внезапно решила, что может ставить условия тем государствам, над которыми у нее нет никакой власти. Аналитика 56504531 https://news.rambler.ru/articles/56504531-dva-stula-pashinyana-armeniya-rvtsya-v-es-i-klyantsya-v-vernosti-rossii-chem-zakonchitsya-igra-erevana/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56504531-dva-stula-pashinyana-armeniya-rvtsya-v-es-i-klyantsya-v-vernosti-rossii-chem-zakonchitsya-igra-erevana/ Tue, 26 May 2026 14:15:31 +0300 Армения заигрывает и с Евросоюзом, и с Кремлём — выдержит ли горячий Кавказ двойную игру или неизбежен разрыв? Армения выступила с заявлением о сохранении партнёрских отношений с Россией, одновременно развивая сотрудничество с Европой и США. В Москве такие шаги называют попытками Запада оторвать от страны её союзников. О непростых отношениях двух бывших братских стран - в данной статье. Примирительная нота на фоне трудностей После резких высказываний министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Ереване поспешили сгладить напряжённость. Глава армянского МИД Арарат Мирзоян подтвердил неизменный интерес к партнёрству с Москвой. Однако при этом он вновь подчеркнул, что сближение с Западом не направлено против России. Это заявление вызвало неоднозначную реакцию, особенно на фоне недавних торговых ограничений между странами. «Ереван заинтересован в сохранении и дальнейшем развитии нормальных партнёрских отношений с Москвой», - заявил глава внешнеполитического ведомства Армении Арарат Мирзоян в интервью изданию News.am. При этом он отметил, что стратегическое сближение республики с Соединёнными Штатами и Европейским союзом носит сугубо прагматичный характер и не имеет антироссийской направленности. Впрочем, полного единства в заявлениях не получилось. Мирзоян признал, что в двусторонних отношениях накопились определённые трудности. Он выразил надежду, что стороны смогут обсудить эти вопросы в конструктивном ключе и найти хорошие решения. По сути, Ереван сделал шаг назад после жёстких слов Сергея Лаврова, но при этом оставил пространство для манёвра. Ранее в тот же день Сергей Лавров высказался достаточно определённо. Он заявил, что Запад пытается оторвать от Москвы её союзников, в том числе Армению, навязывая им ошибочные установки. По словам руководителя российского МИД, делается это с одной целью - нанести России как можно более болезненный удар. Лавров подчеркнул, что ключевая задача для укрепления влияния страны в мире - это выполнение всех целей специальной военной операции. Экономические меры как сигнал С 22 по 23 мая Россия временно ограничила ввоз из Армении нескольких категорий товаров. Под ограничения попали цветы, продукция ряда коньячных заводов и минеральная вода «Джермук». В Россельхознадзоре это объяснили необходимостью защитить фитосанитарное благополучие страны: из 96 миллионов единиц цветочной продукции было выявлено 135 случаев заражения карантинными объектами. На следующий день Роспотребнадзор сообщил о некачественной алкогольной продукции. Ведомство приостановило реализацию вин и коньяков, произведённых заводами «Веди-алко», «Абовянский коньячный завод» и «Винно-коньячный дом «Шахназарян». Специалисты нашли нарушения в рецептуре и качестве. Заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов пояснил: для Армении Россия - основной рынок потребления коньяка, поэтому такие меры весьма чувствительны для армянской экономики. Это серьёзный сигнал, который Ереван обязан заметить. Эксперт считает, что ограничения носят временный характер. В качестве примера он привёл Грузию, которая после аналогичных мер смогла повысить качество своей продукции и сохранить российский рынок. Политическая подоплёка и реакция Еревана Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян обратил внимание на время введения санкций. Они появились почти сразу после саммита Европейского политического сообщества в Ереване, где выступал президент Украины Владимир Зеленский. «Напряжение в отношениях Москвы и Еревана накапливалось давно, но Зеленский стал «последней каплей», - отмечает эксперт.  Сам Никол Пашинян назвал ситуацию рабочей и заявил, что не планирует резких шагов в отношении России. Он отметил, что республика не может ставить свои интересы ниже российских, но и вступать в противостояние не намерена. Премьер-министр подтвердил, что поддерживает тесный контакт с Владимиром Путиным. Тем временем Армения продолжает движение на Запад. Пашинян объявил, что вопрос безвизового режима с Евросоюзом будет решён в ближайшие два года. Он пояснил, что посольства стран ЕС не справляются с потоком заявок от граждан Армении - за последние годы число поездок в Европу выросло на 500%. Диалог по этому вопросу официально стартовал ещё в сентябре 2024 года. Вопрос в том - сможет ли Армения и дальше выстраивать одинаково тёплые отношения и с Россией, и с Западом, или в какой-то момент придётся делать окончательный выбор? Аналитика 56502431 https://news.rambler.ru/articles/56502431-tallin-obyasnil-zayavlenie-o-napadenii-nato-na-kaliningrad-v-rossii-otvetili-chto-unichtozhat-litvu-za-15-minut/ Lenta.ru https://news.rambler.ru/articles/56502431-tallin-obyasnil-zayavlenie-o-napadenii-nato-na-kaliningrad-v-rossii-otvetili-chto-unichtozhat-litvu-za-15-minut/ Tue, 26 May 2026 09:09:50 +0300 Конфликт между Литвой и Россией обострился из-за заявлений о возможности нападения на Калининград. Анализируем реакции, угрозы и риски для всего Балтийского региона. Министр иностранных дел Литвы Кестутис Будрис заявил, что идея атаковать Калининград силами НАТО продиктована необходимостью продемонстрировать решительный настрой Прибалтики. Мы, Литва и страны Балтии, должны опровергнуть мифы о нашей неспособности защитить себя. Мы защищаем себя, потому что будем защищать не только свою территорию Кестутис Будрис Министр иностранных дел Литвы По его словам, проблема не в Сувалкском коридоре, а «в возможностях, которые есть в Калининграде». Прибалтика должна проецировать эту уверенность, чтобы Запад видел «не только кошмарные сценарии», заявил он. Будрис ранее призвал НАТО «показать русским», что силы альянса способны прорваться в Калининградскую область. По его словам, у Североатлантического альянса есть средства, чтобы при необходимости сровнять с землей российские базы ПВО и ракетные комплексы. В России пригрозили уничтожить Литву за 15 минут Первый зампред Госдумы по международным делам Алексей Чепа после слов Будриса заявил, что Россия может уничтожить Литву за 15 минут в случае вторжения НАТО в Калининград. Депутат подчеркнул, что в последнее время западные политики все чаще провоцируют конфликт с Россией, не отдавая отчет о последствиях такого столкновения. Пусть они попробуют напасть своими силами. Через 15 минут от них ничего не останется Алексей Чепа Первый зампред Госдумы по международным делам Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на слова МИД Литвы фразой: «Чем меньше размер, тем более истошный лай». Он считает, что за подобными призывами в действительности ничего не стоит. В Литве высказались о нападении на Калининград Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин отметил, что заявление с призывом к НАТО напасть на Калининградскую область мог сделать только сумасшедший. Он подчеркнул, что в странах Прибалтики чиновники на протяжении нескольких поколений пытаются привить гражданам генетическую ненависть к России. Настраивать свой народ на войну против Российской Федерации — великой державы — может только сумасшедший Григорий Карасин Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Глава крымского парламента Владимир Константинов счел слова министра очередной провокацией. Он также подчеркнул, что такое заявление может быть отвлекающим маневром, и именно так следует относиться ко всем подобным высказываниям. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что заявления главы МИД Литвы о наличии у НАТО сил для нападения на Калининград граничат с безумием. Это антироссийскость застилает им глаза, не дает возможности думать о будущем, не дает возможность делать то, что в интересах этих стран Дмитрий Песков Официальный представитель Кремля На Западе заявили о безумии Литвы Кипрский журналист Алекс Христофору заявил, что призыв министра иностранных дел Литвы атаковать Калининград свидетельствует о его безумии. Он также указал на сходство высказывания Будриса с заявлениями главы евродипломатии Каи Каллас о борьбе с Россией. По его мнению, разница заключается лишь в том, что литовский министр пытается привлечь к противостоянию с Москвой НАТО, а не Европейский союз. Британский военный аналитик Александр Меркурис считает, что призыв Будриса очень опасен для Прибалтики. По его словам, Россия ответит на любые действия НАТО в отношении Калининграда, а подобные провокации лишь нагнетают напряжение в Балтийском регионе. Американский военный аналитик и экс-разведчик морской пехоты США Скотт Риттер в декабре предупредил, что если НАТО решится нанести удары по Калининградской области, Москва ответит незамедлительно и жестко. Аналитика 56498985 https://news.rambler.ru/articles/56498985-nazvana-katastroficheskaya-oshibka-v-deystviyah-trampa-respublikantsy-v-panike/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56498985-nazvana-katastroficheskaya-oshibka-v-deystviyah-trampa-respublikantsy-v-panike/ Mon, 25 May 2026 14:41:38 +0300 Республиканцы встревожены возможными действиями президента Трампа. Прочитайте, что вызвало их беспокойство. Президент США Дональд Трамп обещал «безоговорочную капитуляцию» Ирана, но теперь, по данным инсайдеров, готовится к сделке, которая вызвала настоящую панику среди республиканцев. «Ястребы» называют соглашение «катастрофической ошибкой», предупреждая, что Иран получит контроль над проливом и миллиарды долларов. Белый дом в ответ советует критикам «заткнуть свои глупые рты». Президент США Дональд Трамп сообщил, что он далёк от «стремления» закончить конфликт с Ираном, заявив в социальных сетях, что у него есть всё время в мире, а у Ирана его нет. Однако это сомнительное утверждение, поскольку Трамп, судя по всему, проявлял явное нежелание возобновлять военные столкновения с Ираном, нарушив ряд своих собственных обещаний и сроков. Теперь в Республиканской партии обеспокоены тем, что Трамп действительно слишком стремится положить конец ближневосточному конфликту. «Он вот-вот уступит, поскольку появились первые подлинные признаки соглашения о постепенном прекращении операции, которое, хотя и требует ещё много уладить, позволит закончить военные действия, постепенно открывая Ормузский пролив и прекращая американскую блокаду, размораживая некоторые иранские активы и разрешая Тегерану возобновить продажу топлива и нефти», — поясняют западные политологи. Теперь же просочившаяся информация значительно отличается от того, к чему изначально стремился Трамп, который в какой-то момент заявил, что согласится только на «безоговорочную капитуляцию». Именно это и начало беспокоить сторожил его партии: они взволнованы тем, что Трамп собирается согласиться на гораздо меньшее. Председатель Сенатского комитета по вооружённым силам Роджер Уикер заявил, что Трампу не советовали заключать сделку, которая не стоила бы бумаги, на которой она написана. По его словам, заключение сделки вместо возобновления военных действий чревато восприятием слабости. Сенатор Линдси Грэм (внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга) подчеркнул, что создание прецедента, при котором Иран мог бы контролировать Ормузский пролив и угрожать нефтяной инфраструктуре соседей, стало бы серьёзным изменением баланса сил в регионе и со временем стало бы кошмаром для Израиля. Сенатор Тед Круз заявил, что он глубоко обеспокоен этой информацией. Он добавил, что если иранский режим получит миллиарды долларов, возможность обогащать уран и разрабатывать ядерное оружие, а также эффективный контроль над Ормузским проливом, то такой исход будет катастрофической ошибкой. Бывшие советники Трампа по национальной безопасности Джон Болтон и Майкл Флинн называют сделку победой аятолл, а бывший госсекретарь Майк Помпео раскритиковал документ, заявив, что это всё звучит как сделка администрации Обамы. В ответ критикам Белый дом заявил, что Помпео понятия не имеет, о чём говорит, и что ему «следует заткнуть свой глупый рот». Госсекретарь Марко Рубио предложил менее конфронтационную версию, заявив, что «приверженность Трампа остановить ядерный Иран ни кем не должна ставиться под сомнение, а мысль о том, что сделка может поставить Иран в более выгодное положение, абсурдна». Трамп ответил в социальной сети в своей манере: не стоит слушать неудачников, которые критикуют то, о чём они ничего не знают. Аналитика 56498855 https://news.rambler.ru/articles/56498855-otchayanno-nuzhno-prekraschenie-voyny-chto-posledovalo-za-udarom-oreshnika-po-kievu/ ТАСС https://news.rambler.ru/articles/56498855-otchayanno-nuzhno-prekraschenie-voyny-chto-posledovalo-za-udarom-oreshnika-po-kievu/ Mon, 25 May 2026 14:25:44 +0300 Мощный удар баллистических ракет "Орешник" по Киеву: военная эскалация, разрушения, неожиданные последствия. Чем это обернулось для участников конфликта? 24 мая Минобороны России сообщило, что российские войска нанесли массированный удар баллистическими ракетами "Орешник", ракетами "Искандер", "Кинжал" и "Циркон" по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса, расположенным на территории Украины. "В ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России Вооруженными силами Российской Федерации нанесен массированный удар баллистическими ракетами "Орешник", аэробаллистическими ракетами "Искандер", гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" и крылатыми ракетами "Циркон", крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины", — сказали в ведомстве. ВСУ в ночь на 22 мая при помощи БПЛА атаковали учебный корпус и общежитие Старобельского педагогического колледжа Луганского государственного педагогического университета в ЛНР. В момент удара там находились 86 детей в возрасте от 14 до 18 лет. Погиб 21 человек, 65 пострадали. Цели и средства "Нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования, в том числе гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" и ударными беспилотными летательными аппаратами большой дальности по инфраструктуре военных аэродромов. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены", — говорится в сообщении. "Среди пораженных 24 мая текущего года в ходе массированного удара в Киеве и Киевской области баллистическими ракетами "Орешник", аэробаллистическими ракетами "Искандер", гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" и крылатыми ракетами "Циркон", крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными БПЛА целей, — объекты украинского военно-промышленного комплекса, военной инфраструктуры, а также пункты управления главного командования сухопутных войск, Главного управления разведки украинского Минобороны и другие пункты управления ВСУ", — заявили в российском Минобороны.  В военном ведомстве также подчеркнули, что российские военнослужащие не планировали и не осуществляли никакие удары по объектам гражданской инфраструктуры Украины. "По объектам гражданской инфраструктуры Украины никаких ударов не планировалось и не осуществлялось", — сказали в министерстве. Позднее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, был ли удар "Орешником" ответом на атаку ВСУ на Старобельск, сказал: "Об этом уже было сказано в соответствующем заявлении Министерства обороны Российской Федерации. Надеюсь, вы отфиксировали эти заявления". 22 мая президент России Владимир Путин сообщил, что Минобороны РФ поручено проработать свои предложения в связи с этим преступлением киевского режима: "Разумеется, мы с вами понимаем, что в подобных случаях ограничиться заявлениями МИДа невозможно. Поэтому Министерству обороны Российской Федерации приказано представить свои предложения". История и оценки На Украине результат удара признали неутешительным: как обращает внимание издание "Страна", "даже по официальным данным командования воздушных сил ВСУ не было сбито ни одной ракеты "Кинжал" и "Циркон", а "украинские мониторинговые паблики признают, что система ПВО отбила эти удары "не очень удачно". Источники издания предполагают, что причиной этого мог стать дефицит ракет для американских комплексов ПВО, однако другие СМИ выдвигали предположения, что ракеты просто экономят. При этом издание "Украинская правда" сообщало, что здание в Киеве, где расположены квартиры Владимира Зеленского и его друга Тимура Миндича, фигурирующего в коррупционном скандале, получило повреждения в результате взрывов — дом мог быть поврежден обломками ракеты ПВО. Также сообщалось о повреждении в результате серии взрывовштаб-квартиры правительства Украины, зданий МИД и ГУ налоговой службы, а всего, по данным Госслужбы Украины по ЧС, пожары и разрушения зафиксированы в 40 локациях в восьми районах украинской столицы. После двое депутатов Верховной рады высказались в своих каналах за скорейшее прекращение военного конфликта. "Нам отчаянно нужно прекращение войны, и нет ничего зазорного в слове "отчаянно", — написал депутат Максим Бужанский. "Войну нужно закончить. Мир, а не ракеты ‹...›", — написал депутат Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). Член президиума Общероссийской организации "Офицеры России", участник СВО, полковник запаса Тимур Сыртланов заявил ТАСС, что "ПВО на Украине практически отсутствует, а если и присутствует, то задевает жилую застройку, как это сделали американские ракеты комплексов Patriot в Киеве". "В очередной раз были подтверждены высокие тактико-технические характеристики отечественной продукции вооружения и военной техники. Это все позволяет нам продолжать реализацию целей и задач, поставленных на период проведения специальной военной операции", — добавил полковник запаса. До этого о применении "Орешника" в безъядерном гиперзвуковом оснащении сообщалось дважды — в ноябре 2024 и январе 2026 года. В первом случае комбинированный удар баллистическими ракетами средней дальности был нанесен по одному из объектов украинского ОПК в Днепропетровске в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия по объектам на российской территории. Во втором, в частности, был выведен из строя Львовский государственный авиационно-ремонтный завод. Удар стал ответом на террористическую атаку по резиденции президента РФ в Новгородской области, предпринятую в ночь на 29 декабря 2025 года. Сергей Степанов Аналитика 56497831 https://news.rambler.ru/articles/56497831-iskrenne-sozhaleyu-syn-rossiyskogo-milliardera-kotoryy-pyanym-ustroil-massovoe-dtp-sdelal-zayavlenie-iz-rehaba/ Lenta.ru https://news.rambler.ru/articles/56497831-iskrenne-sozhaleyu-syn-rossiyskogo-milliardera-kotoryy-pyanym-ustroil-massovoe-dtp-sdelal-zayavlenie-iz-rehaba/ Mon, 25 May 2026 12:12:33 +0300 После массового ДТП и оскорблений Сергей Корнилов-младший приносит извинения и рассказывает о лечении в рехабе. Все подробности громкого дела — в нашем материале. Сын нижегородского миллиардера Сергея Корнилова Сергей Корнилов-младший, оказавшийся в центре громкого скандала после пьяного ДТП и оскорблений в адрес россиян, сделал заявление. Его видеообращение опубликовал Telegram-канал Mash. Молодой человек сообщил, что сейчас находится в «реабилитационном центре для алкоголиков». По его словам, все, что он наговорил после аварии, он произнес под воздействием алкоголя и на самом деле так не считает. Также Корнилов-младший принес извинения. Искренне сожалею о содеянном. Еще раз прошу извинений Сергей Корнилов сын российского миллиардера По информации Mash, Корнилов-младший уже не первый раз оказывается в рехабе. Нижегородский мажор устроил массовую аварию будучи «пьян в дупло» 21 мая Корнилов-младший угодил с громкий скандал. На Похвалинском съезде в Нижнем Новгороде молодой человек за рулем кабриолета Mercedes-Benz SL не справился с управлением и спровоцировал ДТП — его машина столкнулась с двумя другими авто. Момент аварии попал на видео. За несколько часов до произошедшего наследник Корнилова делился в социальных сетях роликами из ресторана. На кадрах видно бокал в его руке. Позже он опубликовал видео из автомобиля, на котором заявил, что «пьян в дупло», а своих подписчиков назвал «нищетой». Позже в беседе с журналистами юноша заявил, что причиной аварии стал «алкогольный трип». Однако далее отказался от своих слов. После ДТП он отказался от медицинского освидетельствования и отправился в ресторан, где продолжил пить и вскоре уснул на одном из диванов. «Вы живете скучно, вы не главный герой. Главный герой — это я. Мне ***** сколько людей в Нижнем это увидит, мне до **. Либо я дальше бухаю спокойно, либо вы идете **», — Сергей Корнилов сын российского миллиардера. Управление Следственного комитета по Нижегородской области возбудило уголовное дело в отношении Корнилова по статье «Хулиганство». Как сообщает РЕН ТВ со ссылкой на источник, молодого человека задержали. Завтра ему должны избрать меру пресечения. Семья открестилась от оскандалившегося мажора Сергей является сыном Сергея Александровича Корнилова, возглавлявшего группу компаний «Луидор», которая специализируется на выпуске спецтехники, металлических изделий, а также на реализации и ремонте машин. В августе 2024 года Корнилова-старшего не стало. Он оставил сыну крупное наследство. Знакомая молодого человека заявила, что Корнилов-младший стал себя вести подобным образом после смерти отца, и авария на Похвалинском съезде — далеко не первая его выходка. Мачеха Сергея, комментируя произошедшее, открестилась от него. Женщина рассказала, что не общается с юношей после смерти его отца: «Мы с Сергеем не общаемся после смерти его отца, никакого отношения к нему я не имею! Я его не знаю! Он никакого отношения ко мне не имеет!» Мать Сергея, в свою очередь, заявила, что не знает, где находится ее сын. Также она не знает, с чем связано его поведение. Аналитика 56496897 https://news.rambler.ru/articles/56496897-gibridnaya-voyna-lukashenko-okazalas-delom-litovskoy-mafii/ Деловая газета "Взгляд" https://news.rambler.ru/articles/56496897-gibridnaya-voyna-lukashenko-okazalas-delom-litovskoy-mafii/ Mon, 25 May 2026 09:42:04 +0300 В Литве раскрыта мафиозная схема: полиция и пограничники помогали контрабанде сигарет, замешивая коррупцию в «гибридной войне». Разбираемся, как всё было на самом деле. Крупная мафиозная группировка раскрыта в Литве: полиция помогала контрабандистам нелегально переправлять сигареты из Белоруссии с помощью воздушных шаров. Однако скандал гораздо больше, чем просто вскрытие фактов коррупции. Фактически в Литве признали, что местная пропаганда много лет лгала, обвиняя Белоруссию и Россию в «гибридной войне». О чем идет речь? В конце прошлой недели в литовском приграничном городе Шальчининкай прошли крупномасштабные обыски и задержания – в том числе в комиссариате местной полиции. Заместитель генерального комиссара полиции Литвы Марюс Драудвила сообщил: операция проводилась в отношении лиц, занимавшихся контрабандой белорусских сигарет с использованием метеорологических воздушных шаров. «Члены преступного объединения использовали GPS-устройства, а также средства зашифрованной связи, чтобы точно знать, где приземляются метеорологические шары. Затем они забирали их, хранили и, конечно, реализовывали контрабандные сигареты», – рассказал Драудвила. Всего были задержаны двадцать семь человек. Среди них – тринадцать сотрудников государственных органов: десять из них служили в полиции и трое – в Службе охраны государственной границы Литвы (VSAT). Полицейские предоставляли контрабандистам служебную информацию. В деле суммарно фигурируют сорок девять подозреваемых, а общая стоимость арестованного у них имущества достигает 4,2 млн евро. На скандал пришлось реагировать членам правительства. Премьер-министр Литвы Инга Ругинене заявила, что «это беспрецедентный случай, когда задержаны сотрудники полиции и погранохраны, которые должны были защищать государство, оборонять его границы и сохранять доверие народа». По ее словам, данное задержание является важной переломной точкой. «Мы должны признать: подтвердилось то, о чем давно говорили вполслова – сообщники контрабандистов есть внутри системы. Эта история ставит большой вопрос: как такая деятельность могла продолжаться годами? Почему на сигналы не реагировали раньше? Как действуют механизмы внутреннего контроля ведомств?», – задает риторические вопросы литовский премьер. В обществе тут же пошли разговоры о том, что арестовали лишь «стрелочников», а главные «шишки» остались безнаказанными. Никто не желает верить, что тринадцать задержанных сотрудников МВД не могли заниматься своими делами так скрытно, чтобы об этом не знали их коллеги. Литовский министр внутренних дел Владислав Кондратович оправдывается, что на этот вопрос ответит дальнейшее следствие. «Не хочу гадать, кого-то обвинять, потому что любое брошенное сегодня слово может испортить человеку жизнь». Совершенно другую оценку происшествию дал генеральный комиссар полиции Литвы Арунас Паулаускас. Он признал, что коррупция в рядах сотрудников МВД поставлена на системную основу. «Мы этого даже не скрываем. Возможно, масштабы взяточничества и уменьшились, но мы по-прежнему выявляем такие случаи, когда сотрудники полиции совершают преступные действия, связанные с коррупцией», – заявил Паулаускас. Он считает, что «эта операция станет огромным поворотным моментом и четким сигналом тем, кто все еще нечестен». Недавно литовский контрабандист Дэвид Медведев рассказал, как его сообщники додумались до применения воздушных шаров. По его словам, этот метод появился после того, как Литва в 2022-23 гг закрыла значительную часть пограничных КПП с Белоруссией, существенно затруднив возможность перемещения между двумя государствами. «Один придумал, другие повторили. Потом и мне предложили. Подумал, почему бы и нет? Схема была примитивная. От меня требовалась только SIM-карта литовская», – объясняет Медведев. Как известно, дрейфующие по ветру шары приземляются совершенно непредсказуемо. Между тем, контрабандисты должны успеть найти приземлившийся шар быстрее, чем силовики. Как же организатору контрабандного рейса в Литве узнать, куда прилетел шар? Вот тут и нужен GPS-трекер, который передает координаты. А для передачи данных трекеру требуется активная SIM-карта сотовой связи, работающая в литовской сети. Без карты не получить сигнал. Медведев либо сам перевозил литовские SIM-карты в Белоруссию, либо отправлял их туда с оказией. Вторая часть возложенной на него задачи – вовремя найти приземлившийся метеозонд, выбрать из него товар и GPS-трекер, передать кому надо и получить за это вознаграждение. «Есть специальная программа в телефоне по направлению ветра. По ней подбираешь удобное время и запускаешь первый шар. Смотришь, где он приземляется – и дальше уже остальные шары следом. За ночь можно было до двадцати шаров запустить», – рассказал контрабандист. По его словам, чистая прибыль с каждого шара составляла по 500 евро на человека. «У нас пачка сигарет стоит шесть евро, а у вас меньше два евро», – поясняет Дэвид Медведев. При этом, по его словам, контрабандисты практикуют «взятки, подкупы» государственных должностных лиц: за мзду те помогают злоумышленникам в их деятельности. У происшествия с арестами литовских полицейских и пограничников есть не только криминальное, но и политическое измерение. С самого начала, когда несколько лет назад контрабандисты начали широко применять воздушные шары для переправки сигарет через границу, литовская пропаганда уверяла, что это «гибридная война, развязанная режимом Лукашенко». Упоминалось, конечно, что за спиной Лукашенко «стоит Россия». Утверждалось, что белорусы специально запускали шары, чтобы дезориентировать литовскую ПВО и нарушить работу аэропорта в Вильнюсе. Прошлой осенью эти обвинения привели к трансграничному кризису: Вильнюс на несколько недель полностью заблокировал границу с Белоруссией, забыв о том, что там находится несколько тысяч транспортных фур, принадлежавших литовским же перевозчикам. Спохватившись, правительство Литвы открыло границу, но Минск в отместку почти на пять месяцев задержал эти фуры у себя, настаивая на межгосударственном урегулировании пограничных вопросов. В декабре прошлого года правительство Литвы ввело на всей своей территории режим экстремальной ситуации – именно из-за продолжавшихся прилетов воздушных шаров, объявленных «угрозой интересам национальной безопасности Литвы». Вильнюс тогда воззвал к НАТО за помощью: жалуясь на то, что Белоруссия использует метеозонды с контрабандой с контрабандой для «гибридных атак». При этом сам Александр Лукашенко неоднократно говорил, что организацией контрабанды с применением воздушных шаров занимаются сами же литовцы, а литовские силовики имеют в этом бизнесе свою долю. Лукашенко рассказывал, что литовские контрабандисты регулярно приезжают в Белоруссию, закупают там большие объёмы сигарет местного производства и посредством шаров отправляют их на родину. По словам Лукашенко, контрабандисты приезжают в Белоруссию не по введенному Минском в отношении граждан стран ЕС безвизу, а пробираются тайком, пользуясь своими связями в среде коррумпированных литовских пограничников. По данным белорусских правоохранительных органов, сотрудники литовского VSAT специально устраивают контрабандистам коридоры в приграничной «зеленке». Теперь же, как выясняется, они же и помогали провозить контрабандный товар воздушным путем. «Сколько было шума – Лукашенко отправляет воздушные шары в Литву! – пишет литовский активист Альгимантас Рустейка. – Закрывал аэропорты, закрыл границу, причинил миллионные убытки перевозчикам: истерия, психоз и ежедневный визг. Русские атакуют! А выяснилось, что воздушные шары отправляют и заведуют ими литовцы. И не просто обычные литовцы, а те, кто должен ловить контрабандистов. Мафиозный стандарт – это слияние преступников с властями в единую структуру». Однако литовские власти не могут откровенно признать, что Лукашенко был прав и что сигаретная контрабанда – дело рук самих литовцев. Поэтому судьба как задержанных контрабандистов, так и «крышевавших» их представителей госслужб окажется вдвойне незавидной – уже известно, что на них «повесят» не только экономические, но и политические преступления: объявят пособниками «режима Лукашенко» в «гибридной войне». Это уже начинает напоминать сталинские репрессии, когда задержанным по экономическим делам пытались пристегнуть «шпионаж». Нынешняя атмосфера в Литве очень напоминает то время. «Совершая конкретные преступные деяния, лица действовали таким образом, что их действия соответствуют интересам других враждебных государств. Поэтому их деяния можно квалифицировать не только по статье о контрабанде. Это связано с тем, что их деятельность напрямую связана с политикой соседнего государства. Она наносит ущерб не только экономической ситуации в Литве, но и национальной безопасности», – пояснил литовский прокурор Мартинас Йовайша. А глава МВД Литвы Владислав Кондратович подчеркивает, что Белоруссия виновата в любом случае – поскольку, мол, оказывала литовским злоумышленникам «активную или пассивную поддержку». Так или иначе, эта история стала мощным ударом по русофобской и антибелорусской пропаганде Литвы. Вера литовского общества в рассказы властей о «гибридной войне Лукашенко» серьезно пошатнулась. Никто не сомневается в том, что литовские силовики могли оказаться нечистыми на руку и сотрудничать с контрабандистами. А вот в то, что они при этом еще и являлись «белорусскими агентами» – нет, не верят. Аналитика 56486883 https://news.rambler.ru/articles/56486883-pentagonskiy-kulbit-zachem-i-otkuda-tramp-perebrasyvaet-voyska-v-polshu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56486883-pentagonskiy-kulbit-zachem-i-otkuda-tramp-perebrasyvaet-voyska-v-polshu/ Fri, 22 May 2026 14:09:01 +0300 Полковник запаса Тимур Сыртланов объясняет, как усиление военного присутствия США в Европе влияет на безопасность нашей страны. Давно подмечено, что у президента США Дональда Трампа семь пятниц на неделе. Вот новое тому подтверждение. Он месяцами вгонял в тоску европейских партнеров по НАТО угрозами вывести американские войска с территории Европы, и вдруг неожиданно объявил о переброске в Польшу 5000 американских военных. Член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», участник СВО полковник в запасе Тимур Сыртланов рассказал «МК», что ждать от этого десанта. «Я рад объявить, что Соединенные Штаты дополнительно направят в Польшу пять тысяч военнослужащих», — написал Трамп в соцсети Truth Social. Напомню, на днях Defense News сообщило, что американская армия отменила отправку в Польшу 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии, насчитывающей более четырех тысяч военных. А перед этим Reuters сообщило, что Вашингтон планирует уведомить союзников по НАТО о сокращении военных сил, которые могут быть задействованы для помощи Европе в случае кризиса. Сообщало также о сокращении американского контингента в ФРГ на 5000 военных. Такие вот кульбиты военной политики Трампа. Согласно открытым данным, сейчас в Польше до десяти тысяч американских военных. Как сказал «МК» член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», участник СВО полковник в запасе Тимур Сыртланов интересный вопрос — откуда прибудет в Польшу этот американский десант. - Я не удивлюсь, если в свете поражения США и Израиля в войне с Ираном страны Персидского залива, где были расквартированы американские солдаты, попросило их убраться восвояси. Мы же помним, как американцы трусливо бегали под ударами иранской стороны. Сначала на базах прятались, потом убегали с них в пятизвездочные отели, откуда их тоже выгоняли с позором. Американские контингенты много лет располагались в странах Залива, обещая помощь и защиту, но ничем хорошим для стран нахождения янки эта помощь не закончилась. - И все же дополнительный пятитысячный контингент это не мелочь. Как нам реагировать? - Конечно, переброска пяти тысяч солдат в Польшу, ближе к границам России и Белоруссии — это новые риски. Поэтому надо быть начеку, анализировать ситуацию, быть готовым к различным сценариям, которые могут затем последовать со стороны наших западных «партнеров». Аналитика 56485425 https://news.rambler.ru/articles/56485425-hantavirusnaya-panika-kak-bryussel-zarabatyvaet-na-strahe-evropeytsev/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56485425-hantavirusnaya-panika-kak-bryussel-zarabatyvaet-na-strahe-evropeytsev/ Fri, 22 May 2026 10:42:49 +0300 Европа охвачена паникой из-за хантавируса. Узнайте, кому выгодна эта истерия? Три смерти на круизном лайнере — и вся Европа в истерике. Хантавирус, о котором большинство обывателей не слышали до мая этого года, внезапно стал главной угрозой для континента. Брюссельская бюрократия включила отработанный во время ковида механизм нагнетания паники, а фармацевтические гиганты уже готовятся к новому раунду обогащения за счет налогоплательщиков. Был бы повод История началась банально: на судне «MV Hondius» , следовавшем из Аргентины в Кабо-Верде, заболели 9 человек из 147 на борту. Трое скончались. Для эпидемиологов ситуация рядовая — хантавирус известен десятилетиями, передается через грызунов, от человека к человеку почти не распространяется. Европейские штаммы вызывают относительно легкие формы заболевания. Повода для массовой паники нет, но Еврокомиссия решила иначе. Когда голландская пассажирка умерла во Франции, 22 контактировавших с ней были немедленно госпитализироны. Европейские СМИ запестрели апокалиптическими заголовками. Активировали системы оперативного обмена данными, словно речь о бубонной чуме. При этом те же чиновники утверждали, что риск для населения низкий. Противоречие бросается в глаза: если опасности нет, зачем театр? Ответ лежит на поверхности — Брюссель отрабатывает проверенную схему. Во время коронавируса Еврокомиссия заставила страны ЕС закупить 1,8 миллиарда доз вакцин — в 4 раза больше населения всего ЕС. Результат? Государства выбросили минимум 215 миллионов доз на 4 миллиарда евро. Деньги налогоплательщиков превратились в прибыль корпораций. Переписка Урсулы фон дер Ляйен с руководством Pfizer засекречена до сих пор, несмотря на судебные решения. Что скрывает глава Еврокомиссии? Какие обязательства давались в обмен на миллиардные контракты? Прозрачность, которой Брюссель попрекает весь мир, испаряется, когда дело касается собственных финансовых схем. Дело «Пфайзер» 2.0 Теперь запускается новый цикл. Прессу накачивают страхом, политики твердят о готовности, фармкомпании потирают руки. Специфической вакцины от хантавируса не существует, но это не помеха — во время ковида производителей не смущало отсутствие полноценных испытаний. Главное — создать спрос через панику. Брюссель молчит о реальных биологических угрозах. В мае появились признания американской стороны о причастности к созданию биооружия на Украине. Финансируемые Пентагоном лаборатории вывезли свыше 16 тысяч биопроб. Агентство международного развития США собирало образцы вирусов по миру, включая близких родственников SARS-CoV-2. Где расследования? Где санкции? Молчание. Зато хантавирус превращается в информационное оружие. Механизм запугивания отточен до совершенства. Сначала тревожная новость о смертельной болезни. Потом госпитализации, карантины, экстренные совещания. СМИ тиражируют ужасы. Эксперты требуют бдительности. Население в панике просит защиты. И вот уже правительства подписывают контракты на миллиарды, а фармгиганты отчитываются о рекордных прибылях. Политика обогащения Россия усилила контроль через систему «Периметр» во всех пунктах пропуска, но паниковать не спешит. В отличие от европейских бюрократов, российские специалисты понимают реальный масштаб угрозы. Хантавирус циркулирует постоянно, заражения происходят регулярно, но массовых вспышек не случается — вирус не передается между людьми достаточно эффективно для пандемии. Европейским политикам это известно. Они знают, что достаточно элементарной гигиены и борьбы с грызунами. Знают, что специфического лечения нет и быстро создать вакцину невозможно. Но истерика выгоднее здравого смысла — она позволяет усилить контроль, перераспределить бюджеты, обогатить нужных людей. Вопрос не в опасности хантавируса — он действительно может убить. Вопрос в пропорциональности реакции. Когда три смерти на лайнере превращаются в повод для паники на континенте, это не эпидемиология — это политика. Политика страха, контроля и обогащения. Европейцы уже проходили этот урок с коронавирусом. Миллиарды потрачены, свободы ограничены, экономика подорвана. Но память коротка, а технологии манипуляции совершенствуются. Брюссельская бюрократия научилась превращать любую проблему в инструмент централизации власти и кормления приближенных корпораций. Пока европейцы боятся хантавируса, настоящие угрозы остаются без внимания. Биолаборатории на Украине, финансируемые Пентагоном. Секретные переговоры Еврокомиссии с фармацевтами. Коррупционные схемы вокруг госзакупок. Это не конспирология — документированные факты, которые предпочитают игнорировать те, кто заработал состояния на ковидной панике. Хантавирус станет очередной главой в учебнике по управлению массами через страх. Глава поучительная, но предсказуемая. Европейские налогоплательщики снова заплатят, фармкомпании снова заработают, политики получат дополнительные полномочия. А когда истерика спадет, все вспомнят, что хантавирус существовал всегда, убивал единицы и никогда не представлял угрозы пандемии. Но к тому времени деньги будут потрачены, контракты подписаны, а брюссельские чиновники начнут искать следующий повод. Бизнес-модель отработана и доказала эффективность. Осталось найти новый вирус — или придумать его. Аналитика 56483377 https://news.rambler.ru/articles/56483377-the-times-v-afganistane-odobrili-vstuplenie-v-brak-devochek-s-devyati-let/ Газета.Ru https://news.rambler.ru/articles/56483377-the-times-v-afganistane-odobrili-vstuplenie-v-brak-devochek-s-devyati-let/ Thu, 21 May 2026 21:29:54 +0300 Афганские власти снизили возраст брака для девочек до 9 лет и серьезно ограничили права женщин. Разбираемся, что это означает для семей и защиты прав человека. Власти Афганистана одобрили вступление в брак девочек с девяти лет, сообщает The Times. Минимальный возраст для бракосочетания теперь привязан к наступлению половой зрелости. Правозащитники опасаются, что новый закон легализует изнасилование детей. Кроме того, новые правила делают развод невозможным по многим основаниям. Подробности — в материале «Газеты.Ru». Афганистан разрешил браки с девятилетними девочками, сообщает The Times со ссылкой на постановление «Принципы раздельного проживания супругов». Документ вступил в силу после одобрения лидером исламистского движения «Талибан» (движение внесено в список террористических организаций) Хайбатуллой Ахундзадой. «Если девочка достигает половой зрелости в возрасте девяти или десяти лет, то, согласно новому закону, она достигла законного возраста для вступления в брак», — объяснила новые положения афганская правозащитница Хория Мосадик. Издание обратило внимание, что минимальный возраст полового созревания, по версии крупнейшей и старейшей суннитской школы исламского права, составляет девять лет. Ранее в Афганистане девушки могли законно вступить в брак только с 16 лет, в ином случае требовалось согласие отца, деда или судьи. Теперь же это возрастное ограничение отменено. Молчание девочки, достигшей возраста полового созревания, может трактоваться как согласие на брак. Правозащитники опасаются, что закон легализует изнасилование детей. «Это еще один уровень зверств, которые талибы совершают по отношению к женщинам с тех пор, как пришли к власти», — подчеркнула Мосадик. Также закон предусматривает, что брак девочки, заключенный до наступления половой зрелости по решению отца либо деда, аннулируется, если будет доказана склонность опекунов к насилию или же они будут психически нездоровыми. При этом такие причины, как «неподходящий супруг» или несправедливый размер приданого, теперь не будут признаваться законными основаниями для расторжения брака. «Другими словами, даже если муж проявляет жестокость по отношению к жене, это само по себе не является основанием для развода», — сказала исполнительный директор правозащитной организации Rawadari Шахарзад Акбар. Новые правила касаются и замужних женщин старшего возраста, поскольку развод становится невозможным по многим основаниям. «Развестись с мужем, который вас обижает или отсутствует, непросто — вам просто придется с этим смириться. Главный посыл этого закона в том, что вы не можете расстаться со своим мужем, если он на это не согласен», — добавила правозащитница. Причины детских браков Детские браки в Афганистане обусловлены множеством фактором, среди которых отсутствие образования и бедность, сообщила Акбар. «Бедность женщин, в частности, усугубилась из-за проблем с трудоустройством. В целом, бедность семей также усугубилась. В семьях думают: «Моей дочери 12 лет, она не может ходить в школу, так как долго я смогу ее содержать?» — поделилась правозащитница. Местных девочек продолжают использовать как «разменную монету». В частности, родственники выдают несовершеннолетних замуж, чтобы расплатиться по семейным долгам, вызванным бедностью или наркоманией, а также для разрешения междоусобных споров. «Нынешнее положение дел ужасающее», — заметила Акбар. По статистке детского агентства ООН (ЮНИСЕФ), более четверти афганок (28%) в возрасте от 15 до 49 лет были выданы замуж до достижения 18 лет. С августа 2021 года, после смены власти в Афганистане, положение женского населения в стране значительно ухудшилось. Эксперты ООН называют происходящее одним из самых серьезных кризисов в сфере прав человека. Сейчас афганские девочки лишены возможности учиться уже с 12 лет — среднее образование для них ограничено шестым классом. Для взрослых женщин введены жесткие запреты на обучение в вузах, ведение профессиональной деятельности, свободное перемещение по стране и интеграцию в социальную жизнь. В феврале 2026 года в Афганистане вступил в силу новый уголовный кодекс, который фактически легализует домашнее насилие. В документе говорится, что мужчины могут избивать своих жен, если это не влечет за собой серьезных телесных повреждений. Аналитика 56483160 https://news.rambler.ru/articles/56483160-zelenskiy-u-ukrainy-est-vozmozhnosti-dlya-preventivnyh-mer-protiv-belorussii/ Газета.Ru https://news.rambler.ru/articles/56483160-zelenskiy-u-ukrainy-est-vozmozhnosti-dlya-preventivnyh-mer-protiv-belorussii/ Thu, 21 May 2026 20:07:33 +0300 Зеленский сообщил о готовности Украины к превентивным шагам против Белоруссии на фоне заявлений о возможной угрозе с северного направления. Владимир Зеленский заявил, что у Киева «есть способность превентивно работать» в отношении российских регионов и Белоруссии, откуда может исходить угроза для Украины. Накануне он утверждал, что Москва якобы готовит наступление с белорусской территории. В Кремле назвали эти слова «подстрекательством», а Александр Лукашенко заверил, что Минск «втягиваться в войну» не собирается, но в случае агрессии «церемониться не будет», и предложил Зеленскому встретиться. Несмотря на это, украинские силовики уже начали усиливать меры безопасности на севере страны. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у Киева есть возможности для «превентивных» мер в случае угрозы со стороны Белоруссии. «У нас есть способность для укрепления, есть способность и превентивно работать в отношении российских территорий — оттуда может быть угроза — и фактического руководства Беларуси, которое должно быть в тонусе, то есть чувствовать реально, что последствия будут, если будут агрессивные действия против Украины, против наших людей», — написал глава государства в Telegram. Он добавил, что посетил город Славутич на севере Украины и пообщался «с руководителями общин северных регионов» — Киевской и Черниговской областей. По его словам, власти страны нацелены усилить защиту этих регионов и их границ из-за потенциальной опасности со стороны Минска. Накануне Зеленский заявил, что Россия якобы разработала «пять сценариев расширения войны через север Украины». Он утверждает, что Москва готовит наступление с территории Белоруссии на Черниговско-Киевском направлении. В связи с этим Зеленский сообщил, что поручил украинским дипломатам подготовить «дополнительные меры дипломатического влияния в отношении Белоруссии». В Кремле заявление Зеленского назвали «попыткой дальнейшего подстрекательства в плане продолжения войны и нагнетания напряженности». Лукашенко предлагает поговорить Президент Белоруссии Александр Лукашенко заверил, что его страна не собирается «втягиваться» в военный конфликт на Украине. «Мы втягиваться в войну в Украине не собираемся. В этом нет никакой необходимости. Ни гражданской, ни военной ‹…› Украинский народ войны с белорусским народом не хочет. И мы будем все делать для того, чтобы этой войны не произошло», — сказал он. Белоруссия может стать участником конфликта только в том случае, если против ее территорию будет совершена агрессия, уточнил Лукашенко. «Мы ни с кем не собираемся воевать, если нас никто не будет трогать. Никому не угрожаем. Ни в коем случае. Но если не дай Бог, мы церемониться не будем», — предупредил он. Кроме того, Лукашенко сообщил о готовности встретиться Зеленским, чтобы обсудить двухсторонние отношения. По его словам, такая встреча может произойти в любой точке Белоруссии или Украины. «Я готов с ним встретиться и обсудить проблемы белорусско-украинских отношений. И, может, поговорить о перспективах ‹…› Он что, хочет воевать с Беларусью? С Россией и Беларусью? Уверен, что нет», — сказал Лукашенко. Белорусский президент выразил уверенность, что украинским военным дополнительный фронт не нужен. Однако европейцы пытаются подтолкнуть Киев к эскалации, поскольку им не нравится «определенный диалог» между Минском и Вашингтоном, заметил он. «Володе Зеленскому пришлось что-то говорить. Дальше ему, видимо, понравилось это говорить. Мы тоже не реагируем. А ему хочется, чтобы мы реагировали», — добавил Лукашенко. Аналитика 56473811 https://news.rambler.ru/articles/56473811-vilnyusskiy-kozel-provokator-litva-prosit-nato-nachat-voynu-s-rossiey/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56473811-vilnyusskiy-kozel-provokator-litva-prosit-nato-nachat-voynu-s-rossiey/ Wed, 20 May 2026 11:46:13 +0300 Новая угроза безопасности: Литва призывает НАТО напасть на Россию. Как отреагирует Кремль? Агрессивная риторика официальных лиц Литвы может вызвать снисходительную улыбку, однако не стоит думать, что сделанные громкие заявления преследуют только лишь одну цель – напомнить Европе о существовании на её окраине этой маленькой страны. То, что не могут позволить себе сказать лидеры больших государств, западные элиты вкладывают в уста политических карликов. И вовсе не следует относиться к таким высказываниям, как к безобидной клоунаде, ибо один дорвавшийся до власти клоун уже продемонстрировал, к чему это может привести. Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис дал интервью швейцарскому изданию Neue Zürcher Zeitung. В нём он среди прочего настоятельно призвал как можно скорее атаковать силами НАТО Калининградскую область России. «Мы должны показать русским, что можем проникнуть в небольшую крепость, которую они построили в Калининграде. У НАТО есть необходимые средства для уничтожения российских баз в эксклаве», - заявил главный литовский дипломат. Если бы реализовать столь агрессивный прожект предложил какой-то парламентарий или даже высокопоставленный военный, можно было бы считать это очередным выстрелом в воздух из хлопушки. Но слова принадлежат человеку, официально представляющему Литву на международной арене и в силу занимаемой им должности участвующему в начертании векторов внешней политики этого входящего в ЕС и НАТО небольшого государства. На скотобойне, где идет массовый забой коров, порой держат козла, которого запускают впереди стада. Он ведет его прямиком к месту, где корову или бычка ждет удар электрического стека. Козла пропускают, а следующая за ним скотина попадает под раздачу. Ничего не напоминает? Но мог бы литовский чиновник выступить в роли такого «козла-провокатора» и решиться на публичное оглашение подобных тирад без одобрения и поддержки со стороны правящих Европой кругов? Крайне маловероятно! Тем более, что ранее в Польше (этой, по словам Уинстона Черчилля, «гиене Европы») и других странах ЕС уже звучали предложения установить сухопутную и морскую блокаду Калининградской области. Несомненно, что Будрис лишь выполнил роль шакала Табаки из известной сказки Киплинга, или «шестёрки», которую банда гопников засылает к прохожему для проверки его реакции на вызывающе наглое поведение провокатора. И реагировать на такое поведение шакалящего дипломата России следует по-дипломатически жёстко. Удивительно поэтому, что временный поверенный в делах Литвы в России до сих пор не вызван в наш МИД для вручения соответствующей ноты. А тем временем в бывшем великом княжестве перешли от заявлений представителя исполнительной власти к инициативам уже на законодательном уровне. 19 мая спикер спикер Сейма Литвы Юозас Олекас заявил, что в текущей геополитической обстановке следует пересмотреть положения 137-й статьи конституции, запрещающей размещение на территории Литвы оружия массового поражения, а также иностранных военных баз. Идею инициировать дискуссию в парламенте поддержал президент прибалтийской республики Гитанас Науседа. Интересно, остудят ли горячие головы литовских парней начавшиеся в России и Белоруссии учения по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии? Будем надеяться, что этого прозрачного намёка будет достаточно не только им, но и тем, кто реально дёргает ниточки всей европейской внешней политики. Хотя… Аналитика 56473117 https://news.rambler.ru/articles/56473117-iran-predupredil-ssha-o-syurprizah-v-sluchae-vozobnovleniya-udarov/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56473117-iran-predupredil-ssha-o-syurprizah-v-sluchae-vozobnovleniya-udarov/ Wed, 20 May 2026 10:33:22 +0300 Иран заявляет о готовности ответить новыми методами, если Америка решит нанести удар снова. Тегеран пригрозил США "неожиданностями" в случае возобновления вооруженного конфликта. Иран предупреждает, что, учитывая "извлеченные уроки и полученные знания", возвращение к войне "преподнесет еще много сюрпризов". Министр иностранных дел Ирана пообещал, что "возвращение к войне преподнесет еще много сюрпризов", сообщает Sky News. В своем посте в социальных сетях Аббас Арагчи заявил, что Конгресс США признал "потерю десятков самолетов стоимостью в миллиарды долларов" с начала войны, и заявил, что иранские вооруженные силы были первыми, кто "сбил разрекламированный истребитель F-35". Это произошло, отмечает Sky News, после того, как Дональд Трамп заявил, что в понедельник он был всего в часе от того, чтобы отдать приказ о нанесении ударов по Ирану, но отменил удары ради того, чтобы продолжить "серьезные переговоры". Болтая в своем репертуаре, Трамп настаивал на том, что Иран будто бы "умоляет" о достижении соглашения, но предупредил, что США готовятся к "полномасштабному наступлению", если Тегеран не пойдет на сделку. Дональд Трамп заявил, что США прекратят войну с Ираном "очень быстро", повторив свои многочисленные заявления, которые он делал на протяжении всего конфликта. Выступая на ежегодном пикнике Конгресса, который проходит на южной лужайке Белого дома, Трамп также повторил свои предыдущие высказывания, настаивая на том, что Тегеран будто бы "очень сильно хочет заключить сделку". Американский президент сказал, что "это произойдет, и произойдет быстро", прежде чем добавить: "Вы увидите, как цены на нефть резко упадут, они будут снижаться". Как напоминает Sky News, Трамп отменил атаки по просьбе союзников США в Персидском заливе, чтобы, по его словам, продолжить "серьезные переговоры". Но, по словам президента Дональда Трампа, он был в часе от того, чтобы отдать приказ о новых ударах по Ирану. “Они загружены до краев, - сказал он во вторник о своей армаде военных кораблей в регионе, - и мы были готовы к началу“. Вопрос о том, насколько близка была война к возобновлению, остается открытым. Официальные лица из некоторых стран Персидского залива, которые, по словам Трампа, убеждали его воздержаться от ударов, заявили, что им ничего не известно о готовящихся военных действиях, сообщает CNN. Другие источники сообщили, что возобновление ударов, как ожидается, начнется в начале этой недели — в те же сроки, которые предложил Трамп, — в то время как два дополнительных источника сообщили, что их не ожидается до конца недели. Каким бы ни был график, решение Трампа отступить стало последним примером того, как президент США угрожает применить сокрушительную силу против Ирана, но внезапно меняет тактику. На следующий день после своего последнего отступления, стоя перед гигантским строительным котлованом на южной лужайке Белого дома, президент установил для Тегерана новые сроки заключения приемлемой сделки по прекращению войны. “Я говорю о двух или трех днях, может быть, в пятницу, субботу, воскресенье, что-то в этом роде, может быть, в начале следующей недели”, - сказал он. “Это ограниченный период времени”. Будет ли соблюден новый срок, еще неизвестно, скептически комментирует CNN. Официальные лица говорят, что Трамп неохотно возобновляет войну, предпочитая заключить сделку. Военные варианты, которые сейчас находятся перед ним, продлили бы непопулярный и дорогостоящий конфликт, из-за которого его рейтинг упал. Тем не менее, несмотря на заявления Трампа о продвижении переговоров, Иран публично не отказался от некоторых из своих основных требований. И, учитывая, что запасы обогащенного урана все еще находятся глубоко под землей, а часть ракетного потенциала Ирана по-прежнему не повреждена, война еще не полностью достигла всех целей Трампа. Это ставит его в трудное положение, поскольку он взвешивает свой следующий шаг. Варианты атаки обсуждались в Белом доме, по крайней мере, на прошлой неделе, но пока президент находился в Китае, любые действия были отложены. Вернувшись в США в минувшие выходные, Трамп обсудил эти планы с главными советниками, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и специального посланника Стива Уиткоффа, в своем гольф-клубе Riverside в Вирджинии. У американских военных есть подробные боевые планы для возобновления многоэтапной воздушной кампании против Ирана, включая выбранные цели и их координаты, а также конкретные этапы кампании, сообщили CNN два источника, знакомых с планами. “Они не валяли дурака”, - сказал один из источников о продвинутом характере планов военных. По словам человека, знакомого с планом, после того, как он получил список вариантов от старших военных советников, Трамп, разочарованный ходом переговоров, предпринял шаги по нанесению ударов по новым целям. Но когда Трамп готовился дать свое окончательное разрешение, его администрация отдельно поговорила с лидерами Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, которые потребовали от США воздержаться от начала военных действий, чтобы посмотреть, можно ли достичь дипломатического решения, сообщил CNN региональный источник. Один из региональных источников сообщил, что запрос был связан с ожиданиями того, что Иран примет ответные меры против стран Персидского залива, если Трамп возобновит бомбардировки, как это сделал Тегеран в начале войны. Хотя страны региона заявляют, что они все еще в состоянии защитить себя, есть ощущение, что продолжительное возобновление боевых действий может привести к истощению ресурсов и сделает эти страны и их важнейшую энергетическую инфраструктуру уязвимыми. Отвечая во вторник на вопрос, выразили ли лидеры стран Персидского залива обеспокоенность по поводу ответных мер Ирана, Трамп признал, что риск остается. “У них все еще есть небольшой потенциал”, - сказал он о способности Ирана атаковать другие страны на Ближнем Востоке. “Не так много, но кое-что у них есть”. Саудовская Аравия ненадолго ограничила доступ США к базам и воздушному пространству в ответ на проект "Свобода" — краткую операцию США по проведению кораблей через Ормузский пролив, а затем сняла паузу, когда Трамп внезапно приостановил операцию, сообщили американский чиновник и другой источник, знакомый с ситуацией. Несколько стран Персидского залива указали, что они, вероятно, введут более жесткие ограничения в отношении того, когда американские войска смогут использовать военные базы в их странах или пролетать над их воздушным пространством, если Трамп в конечном итоге предпримет дополнительные удары, сообщил CNN американский чиновник. По словам чиновника, в Кувейте, Катаре и Саудовской Аравии расположены ключевые военно-воздушные базы США в регионе, и в будущем доступ к ним может быть ограничен. ОАЭ также выразили несогласие с дополнительными военными операциями США и могут аналогичным образом ограничить доступ к американским базам, если удары возобновятся, сказал американский чиновник. Любые ограничения на доступ к базам или пролет над ними со стороны этих стран, несомненно, осложнят дальнейшие операции США. По словам другого регионального чиновника, в своих недавних призывах к сдержанности лидеры стран Персидского залива выступили “единым фронтом” перед администрацией Трампа. Один из их аргументов: сейчас сезон хаджа — важный период в исламе, который традиционно призывает к проявлению доброй воли и привлекает тысячи паломников, направляющихся в Мекку в Саудовской Аравии. Лидеры стран Персидского залива подчеркнули США, что в посреднических усилиях под руководством Пакистана наметился “позитивный импульс” и что было бы разумно предоставить дипломатическим каналам больше времени для работы. Давление, похоже, сработало, констатирует CNN. Аналитика 56473007 https://news.rambler.ru/articles/56473007-vo-vremya-vstrechi-putina-si-sdelal-skrytyy-vypad-v-storonu-ssha/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56473007-vo-vremya-vstrechi-putina-si-sdelal-skrytyy-vypad-v-storonu-ssha/ Wed, 20 May 2026 10:08:05 +0300 Китай дал понять США: Путин и Си укрепляют альянс против американского влияния. Председатель КНР Си Цзиньпин приветствовал российского президента Путина на красной дорожке в Пекине и сделал завуалированный выпад в адрес США. Китайский лидер Си Цзиньпин приветствовал связи с Россией как фактор “спокойствия среди хаоса” во время встречи с Владимиром Путиным в Пекине в среду, через несколько дней после того, как Си Цзиньпин принял президента Дональда Трампа на знаменательном американо-китайском саммите, рассказывает американский канал CNN. Си Цзиньпин сослался на растущую напряженность в международной обстановке – и сделал завуалированный выпад в адрес США – во время встречи с Путиным в Большом зале Всекитайского собрания народных представителей, которой начался визит российского лидера в столицу Китая. “Международная ситуация характеризуется взаимосвязанными турбулентностью и трансформациями, в то время как односторонние гегемонистские течения свирепствуют”, - сказал Си Цзиньпин, используя типичный для Пекина язык критики чрезмерного в американской внешней политике, подчеркивает в своем комментарии CNN. Перед лицом этого Китай и Россия должны усилить “всестороннюю стратегическую координацию”, заявил Си Цзиньпин, сообщают китайские государственные СМИ. Китайский лидер напрямую коснулся американо-израильской войны против Ирана, заявив, что ее “скорейшее завершение” поможет уменьшить перебои в поставках энергоносителей, цепочках поставок и торговле. “Всеобъемлющее прекращение войны не терпит отлагательств, возобновление боевых действий еще менее желательно, а продолжение переговоров особенно важно”, - сказал Си Цзиньпин. Путин совершает свой 25–й официальный визит в Китай за время своего пребывания на посту российского лидера и первый после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, напоминает CNN. В последние годы Си Цзиньпин и Путин значительно усилили координацию своих стран в области торговли, дипломатии и безопасности, движимые общими разногласиями с США и стремлением изменить мировой порядок, в котором несправедливо доминирует Запад. Во вступительном слове Путин сказал, что китайско-российские отношения достигли “беспрецедентно высокого уровня” и являются одним из “основных стабилизирующих факторов на международной арене”. Во вступительном слове российский президент также упомянул о тесных личных связях между ним и китайским лидером, которые встречались более 40 раз. Он использовал китайскую идиому, которая переводится как “Один день в разлуке ощущается как три осени”, чтобы подчеркнуть печаль от разлуки. Ожидается, что день встреч Путина и Си Цзиньпина будет посвящен дальнейшему расширению их партнерства “без ограничений”, а также предоставит им возможность обсудить визит Трампа и конфликты на Украине и в Иране, указывает CNN. Путин предположил, что другими темами повестки дня станут энергетика, промышленность, сельское хозяйство, транспорт и высокие технологии. “В условиях кризиса на Ближнем Востоке Россия продолжает сохранять свою роль надежного поставщика ресурсов, в то время как Китай остается ответственным потребителем этих ресурсов”, - сказал он Си Цзиньпину. Для Си Цзиньпина прием лидеров США и России – двух стран, участвующих в вооруженных конфликтах, – в течение нескольких дней является благом, поскольку он стремится укрепить репутацию Китая как мирового лидера. СМИ: Си Цзиньпин сказал, что Путин «может пожалеть» о начале СВО Встреча Путина у входа в монументальный Большой зал в среду утром имела все признаки типичного приема во время государственного визита, который Пекин также оказал Трампу на прошлой неделе, указывает CNN. Обе стороны празднуют 25-ю годовщину подписания в 2001 году “Договора о добрососедстве и дружественном сотрудничестве”. Ожидается, что они также одобрят новое направление международных отношений, которое будет служить их стратегическим целям и в котором США больше не будут мировой сверхдержавой. Аналитика 56468651 https://news.rambler.ru/articles/56468651-gotovnost-k-lyubomu-stsenariyu-o-chem-govoryat-yadernye-ucheniya-rossii/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56468651-gotovnost-k-lyubomu-stsenariyu-o-chem-govoryat-yadernye-ucheniya-rossii/ Tue, 19 May 2026 14:30:17 +0300 Россия готова к любому сценарию: ядерные учения против угроз Запада начнутся через несколько дней! Проведение учений ядерных сил России стало закономерным ответом на агрессивный курс западных государств и реальные угрозы вторжения в страну. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил член президиума организации «Офицеры России», полковник Левон Арзанов. "Мы сегодня находимся в ситуации беспрецедентного давления коллективного Запада на нас, фактически уже ведущего с нами открытую войну и готовящегося вторгнуться на нашу территорию", - сказал эксперт, подчеркнув, что западные политики в открытую говорят, что России нужно нанести стратегическое поражение и оставлять без внимания это нельзя. "Мы обязаны реагировать на это, реагировать адекватно", — отметил Арзанов. Эксперт подчеркнул, что текущее состояние российской ядерной триады позволяет гарантированно защитить национальные интересы. По его словам, арсеналы были существенно обновлены: введены в строй современные подводные лодки и ракетные комплексы, а авиационная компонента прошла глубокую модернизацию. Полковник выразил надежду, что конфликт не перейдет в горячую фазу с использованием ядерного оружия, однако добавил, что Россия сохраняет готовность к любому развитию событий. «Я считаю, что проведение учений — наиболее адекватный ответ. Мы готовы нанести как упреждающий, так и ответный ядерный удар в случае реальной угрозы», — резюмировал он. Ранее Министерство обороны РФ объявило о проведении масштабных учений по подготовке и применению ядерных сил, которые проходят с 19 по 21 мая 2026 года. В маневрах задействованы Ракетные войска стратегического назначения, части Ленинградского и Центрального военных округов, Командование дальней авиации, а также Северный и Тихоокеанский флота. Всего к тренировкам привлечено более 64 тысяч личного состава, свыше 200 пусковых установок, более 140 летательных аппаратов и 73 надводных корабля. В программу включена отработка практических пусков баллистических и крылатых ракет, а также вопросы применения нестратегического ядерного оружия, размещенного на территории Белоруссии. Аналитика 56455137 https://news.rambler.ru/articles/56455137-iran-zapodozrili-v-effektivnoy-hakerskoy-atake-na-amerikanskie-azs/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56455137-iran-zapodozrili-v-effektivnoy-hakerskoy-atake-na-amerikanskie-azs/ Sat, 16 May 2026 12:39:54 +0300 США расследуют масштабную кибератаку на топливные системы. Узнайте, почему Иран считают главным подозреваемым и чем это грозит стратегической инфраструктуре. Официальные лица США подозревают, что иранские хакеры стоят за серией взломов систем, которые отслеживают количество топлива в резервуарах, обслуживающих заправочные станции в нескольких американских штатах, согласно многочисленным источникам, проинформированным об этой деятельности. Хакеры использовали системы автоматического измерения уровня топлива в баках (ATG), которые были подключены к сети и не защищены паролями, что в некоторых случаях позволяло им манипулировать показаниями на дисплее, но не фактическим уровнем топлива в баках, сообщили источники. Известно, что кибервзломы не привели к физическому ущербу, но они вызвали опасения по поводу безопасности, поскольку, по мнению частных экспертов и официальных лиц США, получение доступа к ATG теоретически может позволить хакеру сделать утечку топлива незамеченной, отмечает CNN Politics. Источники, информированные о расследовании, сообщили, что история с атаками на системы газгольдеров в Иране является одной из причин, по которой эта страна стала главным подозреваемым. Но источники предупредили, что правительство США, возможно, не сможет окончательно определить, кто несет ответственность за это, из-за отсутствия доказательств, оставленных хакерами. Если причастность Ирана подтвердится, это будет последний случай, когда Тегеран угрожает критически важной инфраструктуре на территории США, которая остается недосягаемой для иранских беспилотников и ракет, на фоне войны США и Израиля с Ираном, комментирует CNN Politics. Это также может поднять политически чувствительный вопрос для администрации Трампа, привлекая дополнительное внимание к росту цен на горючее, вызванному войной. Семьдесят пять процентов взрослого населения США, принявшего участие в недавнем опросе CNN, заявили, что война в Иране негативно сказалась на их финансах. Кампания по взлому также является предупреждением для многих операторов критически важной инфраструктуры в США, которые изо всех сил пытаются защитить свои системы, несмотря на многолетние призывы федерального правительства. Иранские хакерские группы уже давно ищут "низко висящие плоды" - критически важные компьютерные системы США, находящиеся в Сети и взаимодействующие, например, с нефтегазовыми объектами и системами водоснабжения, констатирует CNN Politics. После нападения ХАМАСА на Израиль 7 октября 2023 года официальные лица США обвинили хакеров, связанных с Корпусом стражей исламской революции Ирана, в серии атак на американские водоканалы, которые размещали антиизраильские сообщения на оборудовании, используемом для регулирования давления воды. Исследователи в области кибербезопасности уже более десяти лет предупреждают о проблемах с ATG в Интернете, указывает CNN Politics. В 2015 году охранная фирма Trend Micro разместила в Сети макеты ATG-систем, чтобы посмотреть, какие хакеры могут стать их мишенью. Проиранская группировка быстро проявила себя. В отчете Sky News за 2021 год цитировались внутренние документы Корпуса стражей исламской революции, в которых ATG выделялись в качестве потенциальной цели для разрушительной кибератаки на автозаправочные станции. Американские спецслужбы уже давно считают, что кибервозможности Ирана уступают кибервозможностям Китая или России. Но череда взломов ключевых объектов США во время войны свидетельствует о том, что Иран является способным — и непредсказуемым — противником, признает CNN Politics. С тех пор как в конце февраля началась война, хакеры, связанные с Тегераном, вызвали сбои в работе нескольких нефтегазовых и водных объектов в США, задержки поставок в Stryker, крупном американском производителе медицинского оборудования, и слили личные электронные письма директора ФБР Кэша Пателя. Израильские организации и граждане также подверглись серьезной атаке тегеранских хакеров во время последней войны, в то время как американские и израильские военные использовали кибероперации, чтобы сделать свои кинетические удары более смертоносными. Киберактивность Ирана во время войны продемонстрировала “значительное увеличение масштабов, скорости и интеграции киберопераций и психологических кампаний”, - заявил CNN Йоси Каради, глава израильского агентства киберзащиты, Национального кибернетического управления. В марте Армия обороны Израиля заявила, что нанесла удар по комплексу, в котором находится “штаб-квартира кибервойны Ирана”. Неясно, сколько иранских кибератакеров, если таковые были, были убиты в результате этого удара. Каради отказался комментировать этот вопрос, сославшись на мандат своего агентства, который ограничивается киберзащитой. “Тем не менее, с точки зрения защиты, в последний месяц мы наблюдаем некоторое ухудшение в некоторых областях враждебной кибердеятельности”, - сказал он. “Суть в том, что иранские действующие лица находятся под давлением и пытаются нанести удар везде, где они находят лазейку в киберпространстве. Последние 18 месяцев показали, что кибероперации Ирана в целом “в настоящее время ускоряются благодаря более быстрой итерации, более многочисленным персонажам-хакерам и, вероятно, масштабированию с помощью искусственного интеллекта для разведки и фишинга”, - комментирует эксперт Эллисон Викофф с более чем десятилетним опытом отслеживания базирующихся в Иране киберугроз. “Что особенно нового в их киберпространстве, так это быстрое создание ”достаточно хорошего" вредоносного ПО, включая деструктивные типы "стирания", дополненное агрессивными кампаниями по взлому и утечке информации, направленными против СМИ, диссидентов и ключевой гражданской инфраструктуры США", - сказала Викофф CNN. Частью этого иранского сценария является использование американских СМИ военного времени, которые быстро реагируют на заявления всех сторон. Хакеры, связанные с министерством разведки Ирана и военизированными формированиями, поддерживают ряд “хактивистских” личностей, с помощью которых они используют Telegram для преувеличения своих подвигов, публикации украденных материалов и выпуска рекламных видеороликов под запоминающуюся музыку. Одна из групп, назвавшая себя “Хандала” в честь персонажа палестинского мультфильма, насмехалась над директором ФБР Пателем, утверждая, что она взломала "непроницаемые" компьютерные системы ФБР. На самом деле хакеры взломали электронную почту Gmail Пателя, которой было несколько лет. “Тот факт, что каждое заявление «Хандаоа» приводит людей в панику, демонстрирует, что реальность угрозы, которую представляет Иран, как правительственные учреждения, так и поставщики, похоже, не в состоянии четко сформулировать”, - сказал Алекс Орлеан, исследователь в области кибербезопасности, который в течение многих лет отслеживал хакеров, связанных с Ираном, и возглавляет аналитическую службу по угрозам в охранной фирме Sublime Security. Несмотря на череду нападений со стороны Ирана во время войны, Алекс Орлеан назвал две причины, по которым больше ничего не произошло. “Во-первых, Ирану, по-видимому, не хватало линий доступа для обеспечения устойчивого эффекта, иначе мы, вероятно, стали бы свидетелями большего числа инцидентов, подобных Stryker”, - сказал он CNN. “Во-вторых, режим ясно продемонстрировал свое намерение терпеть, что еще больше снижает мотивацию к бессмысленным операциям в киберпространстве”. Для некоторых нынешних и бывших официальных лиц США агрессивный и непредсказуемый характер иранских киберопераций приобретает особое значение в преддверии промежуточных выборов. На выборах 2020 года федеральные агентства, включая Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA), обвинили Иран в схеме, которая выдавала себя за ультраправых "Гордых мальчиков", чтобы попытаться запугать избирателей. Во время президентских выборов в США в 2024 году иранские хакеры взломали кампанию Трампа и отправили внутренние документы из нее новостным организациям. Теперь, во время первого за многие годы избирательного цикла, американским военным и разведывательным службам еще предстоит задействовать специализированную команду, занимающуюся выявлением и предотвращением внешних угроз выборам — шаг, который один из бывших сотрудников киберкомандования Джейсон Кикта назвал “стратегической халатностью”. “Учитывая то, что мы наблюдали за действиями Ирана в этой войне, и то, что они предприняли в 2020 году, я был бы удивлен, если бы они пропустили промежуточные выборы”, - сказал Крис Кребс, который в качестве директора CISA в 2020 году вместе с тогдашним директором Национальной разведки Джоном Рэтклиффом предупреждал американскую общественность об иранских угрозах влиять на выборы. “Я делаю ставку на информационные операции, а не на атаки на избирательные системы”, - сказал Кребс CNN. “Именно к этому пришли русские и китайцы, и не без оснований. Это дешево, это легко масштабируется с помощью искусственного интеллекта, и никто за это не платит”. Аналитика 56455058 https://news.rambler.ru/articles/56455058-zhivye-pozaviduyut-mertvym-pochemu-nichya-ssha-i-kitaya-plohoy-signal-dlya-vsego-mira/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56455058-zhivye-pozaviduyut-mertvym-pochemu-nichya-ssha-i-kitaya-plohoy-signal-dlya-vsego-mira/ Sat, 16 May 2026 12:04:58 +0300 Итоги саммита США-Китай: прорыва нет, обострений тоже. Анализ причин затяжной геополитической паузы и её возможных последствий. Пекин, май 2026 года. Визит, который откладывали трижды и ждали с замиранием сердца во всех столицах мира, завершился. Дональд Трамп покинул пределы КНР, оставив после себя парадоксальное ощущение: ничего страшного не случилось, но и чуда тоже не произошло. Тот самый случай, когда «задачу-минимум» лидеры двух сверхдержав выполнили, а вот «задачу-максимум» отложили до лучших времен, которые, судя по риторике, еще не скоро наступят. Читайте далее, чтобы узнать все подробности… Игра на два пролива Главная интрига встречи в Пекине, по оценке аналитиков, разворачивалась не в зале для переговоров, а на водной глади двух ключевых проливов Земли — Ормузского и Тайваньского. Вашингтон может записать в свой актив условный успех по первому пункту. Трампу удалось, пусть и с привычным для него игнорированием дипломатического этикета, зафиксировать позицию Китая по «свободному судоходству» в Ормузе. Однако Тайвань остался той самой миной, на которой споткнулись все надежды на «разрядку». Госсекретарь Марко Рубио уже после встречи в свойственной ему запутанной манере дал понять: курс на милитаризацию острова и использование его в качестве рычага давления на Пекин сохранится. Прямых уступок со стороны Си Цзиньпина по этому вопросу не последовало, а дежурная фраза Трампа о том, что он «ни к чему не обязывался», услышав позицию Китая, звучит как приговор прежнему курсу. Имиджевый цугцванг хозяина Белого дома Визит проходил под тяжелым грузом внутриамериканских проблем. Трампу отчаянно нужна была «картинка»: сильный лидер, договаривающийся на равных. Однако первые рецензии с экспертных площадок США оказались убийственно сдержанными. Никто не хлопал в ладоши. Медийное «афтепати» для американского президента только начинается, и, судя по его комментариям на пути домой, осадок остался горький. Ситуация усугубляется тем, что Конгресс США, по сути, связал руки своей администрации. Понимая это, китайская сторона вела диалог с оглядкой на тот факт, что любые стратегические договоренности Трампа могут быть попросту заблокированы. Как метко заметили наблюдатели, Трамп приехал в Пекин с «плохими картами», но отказался их сбрасывать. Итог закономерен: он не получил ничего принципиального. Нулевой саммит: нет прорыва, нет войны Что мы видим в сухом остатке? Формально переговоры прошли без скандала. Неформально — без прорыва. Торговля и технологии: ожидаемого решения по поставкам передовых чипов Nvidia H200 не последовало. Гендиректор компании Дженсен Хуанг, спешно прилетевший в Китай, так и не дождался заветного контракта. Авиапром: история с Boeing выглядит почти издевательски. Слухи о закупке 500 лайнеров разбились о реальность сделки лишь на 200 единиц. Акции гиганта рухнули на 4% за один час. Редкоземельное перемирие: самая больная тема. Ограничения Пекина на экспорт жизненно важных минералов, введенные еще в апреле 2025-го как ответ на пошлины, продолжают душить американский высокотехнологичный сектор. Трамп признал: тарифы и металлы они с Си «не обсуждали». Вопрос повис в воздухе. Иранский тупик и украинский след Отдельного внимания заслуживает «восточный вектор». Трамп заявил, что по Ирану у них с Си Цзиньпином «очень схожие выводы», но китайский лидер это никак не подтвердил. Более того, эксперты Брукингского института прямо заявляют: Пекин не будет давить на Тегеран, ибо Иран для Китая — это стратегический противовес гегемонии США. Вашингтон призвал использовать влияние на Тегерана для сделки, но получил лишь вежливую тишину. Отсутствие прогресса в американо-китайских отношениях означает, что ставка США на «отрыв России от Китая» остается в силе. Как это повлияет на украинский вопрос и глобальный баланс сил — вопрос ближайших месяцев, но уже сейчас ясно: «украинский трек» для США становится разменной монетой в большой игре сдержек и противовесов. Итог Визит состоялся, но статус «исторического» ему присвоить не удастся. Это был саммит усталости и прагматизма. Мир не скатился в пропасть торговой войны тотального масштаба, но и не получил правил нового миропорядка. Трамп не получил желаемых дивидендов внутри страны, а Китай сохранил лицо, не уступив по Тайваню и Ирану. Похоже, мы вступаем в фазу затяжной геополитической ничьи, где каждый следующий раунд будет начинаться с того же места, на котором закончился этот. Аналитика 56454740 https://news.rambler.ru/articles/56454740-plevok-v-otchiznu-vozvraschenie-na-rodinu-dmitriya-nazarova-okazalos-klounadoy-zloy-emigrantskiy-tsirk/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56454740-plevok-v-otchiznu-vozvraschenie-na-rodinu-dmitriya-nazarova-okazalos-klounadoy-zloy-emigrantskiy-tsirk/ Sat, 16 May 2026 10:23:44 +0300 История возвращения Дмитрия Назарова обернулась насмешкой: разоблачаем громкое шоу, из-за которого общество возмутилось, а патриотизм оказался разменной монетой. Скандальная эпопея с отъездом и возвращением звезды «Кухни» Дмитрия Назарова получила неожиданное, но крайне циничное продолжение. Еще вчера общественность бурно обсуждала новость о «слезном письме» его супруги Ольги Васильевой в Госдуму. Казалось, что опостылевшая французская земля и туго набитый кошелек дали трещину: беглецы запросились домой, ссылаясь на отсутствие заработков и проблемы со здоровьем. Однако недавно выяснилось: это была не просьба о прощении, а всего лишь дешевый спектакль, в котором главные роли «раскаявшихся скитальцев» достались тем, кто три года поливал Россию помоями. Патриотизм как коммерческий проект Напомним предысторию. Три года назад Дмитрий Назаров и его супруга, покинув страну, подарившую им славу и миллионы зрителей, обосновались на Лазурном Берегу. Приобретя шикарные апартаменты во Франции, пара с завидным постоянством позволяла себе уничижительные высказывания в адрес соотечественников и государства. Однако заграничный «рай» быстро обернулся финансовым адом. Как стало известно, артистам пришлось избавиться от одной из квартир в Каннах — лот ушел за 42,5 миллиона рублей, и это явно не было инвестицией в будущее. Бизнес не шел, театральные подмостки Франции не ждали российскую звезду, а здоровье, как это часто бывает на чужбине, дало сбой. Именно тогда и родилась интрига. Супруга актера Ольга Васильева составила трогательное письмо. Текст был выдержан в лучших традициях мелодрамы: «тоска по родине», «сидим на чемоданах», «французские врачи никуда не годятся». Супруги вдруг вспомнили, что они патриоты, «мерзко оболганные завистниками». И публика, надо признать, почти купилась. Многие решили: матерый русофоб наконец-то прозрел. Ответ Володина: закон суров, но справедлив Председатель Госдумы Вячеслав Володин быстро расставил точки над i. Во-первых, он заявил, что никакого официального запроса от Васильевой не поступало — это был фейк, вброс. А во-вторых, Володин четко обозначил позицию: путь на Родину открыт всем. Но лишь для тех, кто сохранил совесть. «Если же гражданин публично осуждал действия властей, помогал недружественным странам, придется ответить по всей строгости законов», — подчеркнул политик. Другими словами, прощения за красивые глаза не будет. Артистам, привыкшим к «шампанскому и ролям», предложили не раскаяние, а ответственность. И вот, когда градус общественного возмущения достиг пика, а жалость к «больным и бедным» артистам начала смешиваться с брезгливостью, Назаров не выдержал. Сорвать покровы: акт с душком Ответ «артиста» был выдержан в его коронном, актерском стиле — смесь паясничества и откровенного хамства. Супруги записали видео прямо из автомобиля. Ролик напоминает дешевую импровизацию: Васильева с картинным недоумением спрашивает: «Дима, куда мы едем?». Назаров, с едкой ухмылкой профессионала, вещает о чуде: «В ответ на твое трогательное письмо мы получили разрешение вернуться в Москву». Васильева закатывает глаза в экстазе: «В Москву!», начинает грезить о бульварах и счастливых лицах москвичей. Зритель, затаив дыхание, ждет чуда. Но злодейский план раскрывается. «Шутки в сторону, — вдруг меняет тон Назаров. — Выяснилось, что многие наши поклонники потеряли чувство юмора. Мы едем в Тулонщину дегустировать новое розовое вино». «Бессовестно плюнул в Отчизну» — это не громкая фраза, это диагноз. Назаров не просто отказался от своих слов. Он цинично высмеял тех, кто еще сохранил веру в человечность. Он превратил тему возвращения (пусть даже наказуемого законом) в клоунаду, а свою больную жену — в инструмент для злого розыгрыша. Мораль сей басни Весь этот фарс показал две важные вещи. Первая: иллюзий больше нет. Те, кто уехал петь русофобские песни ради западного гранта, не вернутся никогда — или вернутся только с протянутой рукой, когда у них закончатся евро и аренда. Вторая: театр абсурда продолжается. Назаров вжился в роль оскорбленного классика, который вышел покурить в подворотню французского Тулоне. Ему наплевать, что письма в Госдуму бросают тень на всю эмигрантскую тусовку. Ему нужен лишь эпатаж и возможность лишний раз ткнуть носом: «Мы над вами смеемся». Но, как говорится, смех смехом, а квартира в Каннах уже продана. Здоровье не ждет. И где, интересно, господин Назаров будет искать сочувствия, когда розовое вино закончится, а французские доктора снова окажутся «негодными»? История с плевком в Россию, увы, всегда имеет неприятное свойство возвращаться бумерангом. Аналитика 56454724 https://news.rambler.ru/articles/56454724-oruzhie-sudnogo-dnya-polet-sarmata-kak-reshenie-problem-ssha/ ТАСС https://news.rambler.ru/articles/56454724-oruzhie-sudnogo-dnya-polet-sarmata-kak-reshenie-problem-ssha/ Sat, 16 May 2026 10:14:50 +0300 Как испытания новейшей ракеты "Сармат" меняют баланс сил между РФ и США и почему эксперты называют её технологией будущего? Прошедшее на днях испытание новой межконтинентальной ракеты РС-28 "Сармат", с которым наши Ракетные войска стратегического назначения поздравил президент России Владимир Путин, вызвало ожидаемую волну самых оживленных комментариев. На российской стороне они были выдержаны в победном духе, на стороне противника — в сугубо пессимистичном. И те, и другие комментаторы правы: ракета "Сармат" в случае ядерной войны является неотменяемым — нет у США таких систем противоракетной обороны — приговором супостату. Но сегодня есть смысл посмотреть не только на технические и боевые возможности этого оружия, как сделало большинство экспертов, но и на более широкие — воистину цивилизационные — последствия его возможного применения. Что есть "Сармат"? По открытым данным, РС-28 "Сармат" — это тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования стартовой массой 208,1 т. Максимальная дальность полета, объявленная президентом, — 35 тыс. км. Вес забрасываемого полезного груза — до 10 т. Боевая часть общей мощностью до 8 Мт в тротиловом эквиваленте; может быть как моноблочной, так и разделенной на 10–15 боевых блоков мощностью до 750 кт. Кроме того, "Сармат" может быть носителем (для чего и разрабатывался) гиперзвукового боевого комплекса Ю-71 "Авангард". Круговое вероятностное отклонение (КВО) в точке прилета — до 10 м. Ракета начала создаваться 21 июля 2011 года, когда Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева заключил с Министерством обороны госконтракт на выполнение опытно-конструкторских работ по шифру "Сармат". Двигатель ПДУ-99 для изделия разрабатывало НПО "Энергомаш". Производством ракеты занялось ПАО "Протон". Ракета была создана довольно быстро: уже в декабре 2017 года прошли первые бросковые испытания, в апреле 2022 года — первые летные. В ноябре 2022 года генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени В.П. Макеева Владимир Дегтярь объявил, что "Сармат" запущен в серийное производство. И вот, наконец, нынешние испытания подтвердили, что серийная ракета летает, показывая все заявленные характеристики. Все заявленные характеристики… В основном эксперты, комментировавшие этот пуск, сосредоточили свои мысли вокруг следующих тезисов. Первый: этим испытанием Россия продемонстрировала свое превосходство в области стратегического сдерживания. Под этим эвфемизмом само собою разумеется превосходство в возможностях тотального ядерного уничтожения США. Отсюда тезис второй: США не в состоянии что-либо реально противопоставить этому оружию, поскольку его невозможно перехватить никакими существующими у Штатов средствами противоракетной обороны. Третий: следовательно, как выразился известный военный эксперт Владислав Шурыгин, "это оружие Судного дня: один "Сармат" — и нет половины городов на западном побережье Штатов". Четвертый: следовательно, Россию Соединенным Штатам атаковать нельзя, и вообще Вашингтон должен будет теперь учитывать свое слабейшее положение перед Москвой. И тысячекратно прав первый вице-премьер РФ Денис Мантуров, заявивший в кулуарах Съезда машиностроителей России: "Что касается технологий, которые используются современные для достижения целей, по нашему мнению, по информации, которой мы обладаем, мы на несколько лет как минимум опережаем наших зарубежных партнеров". Разве что термин "партнеры" в отношении США несколько режет ухо, а по сути все верно: единственная американская МБР наземного базирования LGM-30G Minuteman III разрабатывалась в 1960-х годах, стоит на вооружении аж с 1970 года. Последняя же из существующих ракета этой модели была сделана в 1978 году. И хотя Minuteman регулярно (и неплохо) модернизируются, в базе своей несут всю отсталость самой идеологии боевой ракетной техники той эпохи. Достаточно сказать, что примерные аналоги Minuteman в России — ракеты РТ-2ПМ "Тополь" с вооружения сняты как морально устаревшие и заменены на РС-24 "Ярс". Сегодня Штаты располагают примерно 400 ракетами Minuteman III, каждая из которых несет по одному (может быть довооружен до трех) боезаряду W87 мощностью до 300 кт. Стартовый вес — 39 т. Дальность полета заявлена в 13 тыс. км, но на испытаниях они не летали далее 8,5 тыс. км. Как они поведут себя в боевых условиях, неизвестно, так как в ходе испытаний треть запусков были неудачными. Вряд ли случайно авторитетный военный аналитик Майкл Пек в своей статье в журнале The National Interest как-то сравнил Minuteman III со всего лишь "реактивной зубочисткой" на фоне "стотонного "Сармата" с более чем десятком боеголовок", которого "хватит, чтобы уничтожить, например, штат Техас". Что можно понять из заявленных в открытых источниках характеристик "Сармата"? 1. Дальность в 35 тыс. км означает возможность достать США с любого направления, кроме как через Северный полюс, куда и развернута основная дуга противоракетной обороны США — NORAD. Хоть через Южный полюс, как почему-то чуть ли не хором подчеркивают обозреватели. А с южного направления у Америки надежной ПРО, дескать, нет. На самом деле это не совсем так. Юг США прикрыт РЛС системы предупреждения о ракетном нападении. Неясно, правда, как быстро американцы смогут развернуть свои противоракетные комплексы в этом направлении, но что-то они наверняка придумают. Иное дело, что конфликт на Украине и вокруг Ирана показал, насколько слабы самые современные американские комплексы ПРО Patriot. Для "Сарматов" и это — совершенно ничтожный вопрос. И вот почему. 2. Дальность в 35 тыс. км нужна не для того, чтобы летать в Америку через Антарктиду, а для того, чтобы позволить "Сармату" летать не по баллистической, а по суборбитальной траектории без серьезной потери в забрасываемом весе. А когда с высоты 100 км на какую-либо территорию обрушиваются маневрирующие на скорости до 27 Махов (т.е. около 9 км/с) гиперзвуковые глайдеры "Авангард", то никакая система ПРО справиться с ними не сможет. Потому что даже лучший суперкомпьютер не в состоянии просчитать, где можно перехватить летящий в облаке плазмы и не поддающийся средствам радиоэлектронного подавления боевой блок, движущийся по произвольной ломаной траектории. 3. Деньги. Американцы планы догнать Россию по системам ракет стратегического назначения вынашивают давно. Более того, США давно вступили в новую ракетную гонку, начав разработку МБР наземного стратегического сдерживания (Ground Based Strategic Deterrent — GBSD, она же — LGM-35 Sentinel). Не исключено, что именно по этой причине они и вышли из Договора СНВ. Но, как сообщал тот же Майкл Пек, эта система "только по предварительным подсчетам обойдется в $85 млрд". Что с этой системой стало с тех пор, как о ней было объявлено (в 2022 году), неясно. Официально сообщается, что в настоящее время она находится в разработке и должна будет встать на боевое дежурство в 2029 году. Но важно не ее текущее состояние, а то, что на нее должны быть потрачены реальные, а не "счетные" компьютерные доллары. Но теперь американцам придется — нет иного выхода! — тратить десятки, если не сотни миллиардов на переоборудование всей своей системы ПРО. 4. Высказывалось мнение, что радиус поражения десятью боевыми блоками индивидуального наведения составит около 650 тыс. кв. км, что больше общей площади Франции. Но это только для сравнения — всем понятно, что главной целью "Сармата" будут США. А там не нужна большая площадь поражения. Логика подсказывает, что первый удар должен быть нанесен по основным и запасным командным пунктам американской противоракетной обороны. Грубо говоря, достаточно одного "Сармата", чтобы до состояния глубокого карьера срыть гору Шайенн, в которой прячется постоянный командный пункт командования воздушно-космической обороны Северной Америки. Другого — чтобы уничтожить позиционные районы ракет Minuteman III в штатах Монтана, Вайоминг и Северная Дакота. Для одновременного вывода из строя военно-морских баз США Норфолк и Сан-Диего, а также Гуам, Перл-Харбор и Окинава в Японии полезнее использовать "Посейдоны", но о них мы говорить пока не будем. 5. Всего двух "Сарматов" (одного — разбросавшего свои "Авангарды" над промышленной зоной на восточном побережье США, а другого — обрушившегося на Калифорнию) хватит, чтобы все остальное в расчет можно было бы и не брать. США как промышленная держава базируется именно в этих двух больших регионах. Попадание туда по десятку спецбоеприпасов (то есть ядерный "экипаж" одного "Сармата") — и экономика Америки будет уничтожена. А все человечество видело, в какое озверелое стадо превращается американское общество, отключись всего лишь свет в Нью-Йорке или залей наводнением Новый Орлеан… Вот это и есть главное в том, что произошло на днях. "Сармат" долетел пока только до Камчатки. Но гиперзвуковые глайдеры Ю-71 уже стоят на устаревших ракетах УР-100Н УТТХ Домбаровского ракетного соединения. Теперь объединение "Авангардов" с суперсовременными "Сарматами" — лишь вопрос ближайшего времени. Тем самым обнуляются все многодесятилетние (многосотмиллиардные) усилия Америки по окружению нашей страны системой военных баз с расчетом уничтожить наш ядерный потенциал первым ударом. Доктрина глобального удара неядерными средствами умерла навсегда. Аналитика 56453711 https://news.rambler.ru/articles/56453711-asimmetrichnyy-otvet-moskvy-udary-po-tylu-i-sarmat-dlya-zapada/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56453711-asimmetrichnyy-otvet-moskvy-udary-po-tylu-i-sarmat-dlya-zapada/ Fri, 15 May 2026 23:13:25 +0300 Россия наносит удары по объектам в глубоком тылу, испытывает «Сармат» и укрепляет связи с ШОС. Разбираемся, какие сигналы Москва посылает миру. Россия перешла к асимметричному ответу на попытки Запада навязать новый переговорный процесс по типу Минских соглашений. В течение последних двух суток Вооруженные силы РФ нанесли серию ударов по объектам военной инфраструктуры в глубоком тылу противника. «Российские военные в минувшие двое суток активно выносили инфраструктуру, мосты, аэродромы и военные заводы на территории, подконтрольной киевским властям. И днем, и ночью там гремели взрывы, горели объекты ВПК. В Киеве отключили свет, во Львове — воду», — сообщает обозреватель Виктория Никифорова. Под удары попали производства по сборке и запуску дронов, пункты дислокации украинских вооруженных формирований, а также иностранные наемники. Как подчеркивается в аналитической сводке, таким образом Москва развеяла иллюзии западных оппонентов, рассчитывавших связать Россию новыми обязательствами. Сладкий сон Запада: он будет беспрестанно лгать и одновременно нас бомбить, а Москва, спутанная обязательствами по рукам и ногам, даже не сможет ответить. Это заблуждение Россия поторопилась развеять. Параллельно с боевой работой прошли испытания новейшей стратегической ракеты «Сармат». Как отмечают в оборонном ведомстве, это уникальное изделие способно преодолевать 35 тысяч километров, двигаясь как по баллистической, так и по суборбитальной траектории. «При ее применении все западные системы ПРО смогут только помахать вслед ракете платочком. Средств перехвата «Сармата» не существует в природе. Все это — будущим западным переговорщикам на заметку, чтобы не очень наглели», — отмечает эксперт. Ключевым событием стала встреча секретарей советов безопасности стран — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Мероприятие, прошедшее без официальной помпы, названо «предельно важным для России и всего мира». В ШОС входят страны Средней Азии, Китай, Индия, Иран, Пакистан и Белоруссия. Совокупно государства-участники объединяют более 3,5 миллиарда человек (около четверти мирового ВВП) и контролируют 80% территории Евразии. «Гигантское пространство ШОС — это практически глубокий тыл России, позволяющий ей преодолевать санкции, дефициты и изоляцию, обеспечивать всем необходимым наш фронт», — подчеркивается в сообщении. Выступая на встрече, секретарь Совбеза России Сергей Шойгу предложил странам-участницам выработать формализованный механизм коллективного ответа на внешнюю агрессию. «Предложение будет реализовано в ближайшее время. Западникам на заметку: оборонительный потенциал стран ШОС далеко превосходит все возможности Североатлантического альянса. Так что наглеть не стоит», — вывод по итогам переговоров. В публикации отмечается, что страны ШОС находятся под давлением коллективного Запада: США накачивают оружием Тайвань, угрожая Китаю; Индию душат тарифами; против России развязана прокси-война; Иран отражает американо-израильскую агрессию. «Вместе мы успешно выстаиваем в этом тяжелейшем мировом противостоянии. Мы еще не победили, но уже избежали разгрома», — резюмирует автор. Аналитика 56449647 https://news.rambler.ru/articles/56449647-iran-sdelal-zhestkoe-predlozhenie-sudam-v-ormuzskom-prolive/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56449647-iran-sdelal-zhestkoe-predlozhenie-sudam-v-ormuzskom-prolive/ Fri, 15 May 2026 10:30:06 +0300 Станет ли Ормузский пролив ареной новых конфликтов? Иран предъявил неожиданное требование мировому флоту. После захвата судна Тегеран заявляет, что суда, заходящие в Ормузский пролив, должны сотрудничать с иранскими ВМС. Сообщается, что пришвартованное судно было захвачено за пределами порта ОАЭ “несанкционированным персоналом”. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что суда, заходящие в Ормузский пролив, должны сотрудничать с военно-морскими силами Ирана, как отмечает The Guardian, это прозвучало на фоне появившихся сообщений о захвате судна за пределами порта Объединенных Арабских эмиратов и его направлении в иранские воды. Британская морская торговая организация заявила, что пришвартованное судно было захвачено “несанкционированным персоналом”, когда оно стояло на якоре у побережья порта Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах недалеко от южного входа в Ормузский пролив. Арагчи, который находился в Индии на встрече группы стран БРИКС, назвал Иран непобедимым и сказал: “На наш взгляд, Ормузский пролив открыт для всех коммерческих судов, но они должны сотрудничать с нашими военно-морскими силами”. Во время встречи он также сказал делегату из ОАЭ, что сотрудничество с Израилем не защитит это государство Персидского залива. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что совершил тайную поездку в ОАЭ в разгар войны, чтобы встретиться с президентом, однако ОАЭ опровергли это заявление. С начала американо-израильской кампании бомбардировок Иран практически полностью перекрыл Ормузский пролив, через который ранее перевозилось около четверти мировых морских поставок нефти и газа. В прошлом месяце США ввели контрблокаду иранских портов. Тысячи судов остаются на мели. Арагчи заявил на встрече БРИКС: “Мы не создавали никаких препятствий, это Америка создала блокаду, и я надеюсь, что эта ситуация закончится отменой этой незаконной блокады, введенной Америкой”. Глава иранского МИД добавил: “Как сегодня осознают страны и правительства по всему миру, региональная нестабильность - это беспроигрышная ситуация для всех сторон, включая самих агрессоров… Теперь всем должно быть ясно, что Иран непобедим и станет сильнее и сплоченнее, когда на него будет оказано давление”. Арагчи: Ормузский пролив открыт для всех судов, которые сотрудничают с ВМС Ирана Иранский министр иностранных дел призвал страны БРИКС осудить нарушения международного права со стороны США и Израиля. “То, что когда-то считалось немыслимым и глубоко постыдным, теперь либо игнорируется, либо открыто принимается в западных столицах: ужасные геноциды, шокирующие нарушения государственного суверенитета и откровенное пиратство в открытом море”, - сказал он. “Эти преступления и молчание Запада перед их лицом возможны только тогда, когда есть чувство безнаказанности. Это ложное чувство превосходства и неприкосновенности должно быть разрушено всеми нами”, – призвал глава МИД Ирана. От группы БРИКС не ожидается коммюнике в поддержку Ирана, не в последнюю очередь из-за присутствия там ОАЭ, отмечает The Guardian. Иран также пытается отразить массированный отпор в ООН, где более 110 стран являются соавторами резолюции Совета безопасности, представленной совместно Бахрейном и США и осуждающей иранскую блокаду. Как напоминает The Guardian, 7 апреля Россия и Китай совместно наложили вето на предыдущую резолюцию. Иран заявляет, что достиг соглашения с Китаем, которое уже позволило большому количеству нефтяных танкеров, направляющихся в Китай, проходить через Ормузский пролив со среды вечером, и это стало возможным благодаря согласию Пекина на ограниченные сборы, что ослабило противодействие США таким шагам. Это говорит о том, что Китай согласился с утверждением Ирана об изменении правил судоходства в проливе, и, согласно сообщениям, стоимость будет составлять около 1 доллара за баррель, пишет The Guardian. В первоначальном проекте инициированного Бахрейном текста, на который было наложено вето 7 апреля, содержалась ссылка на главу VII устава ООН, в которой излагаются полномочия Совета безопасности по поддержанию мира, и который разрешал бы “государствам-членам, действующим на национальном уровне или в рамках добровольных многонациональных военно-морских партнерств, использовать все необходимые средства в Ормузском проливе и вокруг него для обеспечения безопасности транзитного прохода и пресечения, нейтрализации и сдерживания попыток закрыть, воспрепятствовать или иным образом вмешаться в международное судоходство через пролив”. Текст был смягчен по настоянию Франции, чтобы убрать ссылку на санкционирование в соответствии с главой VII, что в конечном итоге привело к принятию только оборонительных мер, и на него наложили вето Россия и Китай, два постоянных члена Совета безопасности. Последняя резолюция требует от Ирана прекратить нападения на суда, убрать незаконные мины, отказаться от предлагаемого введения платы за проезд в Ормузском проливе, раскрыть местонахождение мин и сотрудничать в создании гуманитарного коридора. Резолюция не содержит конкретной угрозы применения силы, но по-прежнему рассматривается Россией как несбалансированная, поскольку в ней не содержится критики первоначального американо-израильского нападения на Иран, указывает The Guardian. В совместном письме шести государств Персидского залива в ООН, не подписанном Оманом, содержится призыв к Ирану воздержаться от введения в действие любых правил, процедур, сборов, угроз установки мин или дискриминационных мер, которые ограничивали бы или препятствовали международному судоходству. Оман ведет переговоры с ООН о том, можно ли ввести в проливе новый административный режим, который будет включать оплату услуг. Аналитика 56447475 https://news.rambler.ru/articles/56447475-psevdograzhdane-volodin-prizval-sudit-vredivshih-rossii-relokantov/ Газета.Ru https://news.rambler.ru/articles/56447475-psevdograzhdane-volodin-prizval-sudit-vredivshih-rossii-relokantov/ Thu, 14 May 2026 20:00:05 +0300 Вячеслав Володин озвучил позицию: релоканты, вредившие стране, столкнутся с судом. Разбираемся, как это затрагивает известных артистов и что им грози Спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил, что релокантов, которые нанесли вред России, по возвращении в страну ожидает суд. Таким образом он отреагировал на публикацию новости, согласно которой актриса Ольга Васильева якобы попросила у ГД разрешения вернуться на родину ей и ее мужу, актеру Дмитрию Назарову. При этом сама артистка эту информацию опровергла. Релокантов, которые не просто покинули Россию, но и нанесли ей вред, по возвращении в страну ожидает суд. Об этом председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил в обращении, опубликованном в Telegram-канале. "Что касается тех, кто уехал, оскорблял наших защитников, наносил вред государству, помогая недружественным странам, финансируя вооруженные силы Украины — конечно, таких людей, ждет судебное разбирательство, и правоохранительные органы однозначно будут реагировать на приезд таких псевдограждан", — сказал спикер. Он указал, что действия против государства влекут уголовное наказание. Суд "учтет и деятельное раскаяние, и что совершали, и почему". "Но, однозначно, ~такой ответ придется держать~. Родина одна. Надо ее защищать, и тем более делать все для того, чтобы поддерживать наших солдат и офицеров", — заявил депутат. При этом Володин заверил, что граждане, которые уехали из России "по работе или на отдых" всегда могут вернуться в страну и для этого нет никаких препятствий. "Оболгали оппозиционеры" Володин уточнил, что таким образом отреагировал на публикацию Mash в мессенджере "Макс", согласно которой жена актера Дмитрия Назарова, актриса Ольга Васильева, якобы написала в Госдуму письмо с просьбой "простить их семью" и разрешить вернуться в Россию. "Со слов Ольги Васильевой, они с мужем — патриоты своей страны, которых оболгали оппозиционеры", — писало издание. Также Mash утверждал, будто бы в письме Васильева пожаловалась на состояние здоровья, рассказав, что врачи во Франции, где сейчас живут артисты, оказались менее квалифицированы, чем в России, а самочувствие "усугубляет тоска по родине". Назаров же "скучает по российской сцене" и "отчетливо понял: его место — в России, жизни за ее пределами даже не представляет". В издании добавили, что Васильева отрицает какую-либо поддержку ВСУ и попросила не причислять их к оппозиции, "которая не вызывает ни доверия, ни симпатии". Однако Володин заявил телеканалу RT что в Госдуму не поступало письмо от Васильевой. Более того — сама актриса ~назвала публикацию фейком. Неоднозначный артист Депутат Елена Драпеко, говоря о Назарове и Васильве, в комментарии изданию "Абзац" отметила следующее: "Они наговорили на несколько сроков. Не знаю, готово ли государство их простить, пока повода нет. Ничего хорошего они нашему государству не сделали", — сказала парламентарий. Драпеко напомнила, что ~ни Васильева, ни Назаров не признаны иностранными агентами~, так что им ничего не мешает вернуться в Россию, однако, по мнению депутата, "общество, скорее всего, их не простит". Коллега Назарова, актер Стас Садальский в Telegram-канале, напротив, заявил, что Назаров покинул Россию исключительно под влиянием жены, которая "подбила Диму на предательский отъезд": "Дима Назаров народный артист, очень талантливый, к несчастью ведомый, поддался воздействию жены, теперь она за него и себя просит, осознала ценность Родины. Мы же православная страна, и вы, надеюсь, сердечные, добрые люди, "простите их Христа ради", как говорили в старину". Садальский также назвал Назарова "блистательным и уникальным артистом". Аналитика 56443453 https://news.rambler.ru/articles/56443453-molchanie-amerikanskogo-generala-ostavilo-voprosy-po-povodu-iranskoy-voyny/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56443453-molchanie-amerikanskogo-generala-ostavilo-voprosy-po-povodu-iranskoy-voyny/ Thu, 14 May 2026 10:14:14 +0300 В материале поднимается тема загадочного поведения высокопоставленного американского генерала, который отказался комментировать ситуацию вокруг Ирана и возможные военные действия США в регионе. Молчание американского генерала Кейна по поводу войны в Иране оставляет вопросы о военной стратегии США, констатируют заокеанские медиа. Главный военный советник президента Трампа идет по натянутому канату, ведя армию через вызывающую разногласия и непопулярную войну. В течение почти 14 часов выступлений в Конгрессе в последние недели генералу Дэну Кейну неоднократно задавали одни и те же два вопроса в разных вариантах: Как самые могущественные военные в мире позволили иранцам перекрыть поток нефти через Ормузский пролив и что американская военная машина может сделать, чтобы корабли снова начали движение? Ответы генерала Кейна показали, по какому канату он ходит, отмечает The New York Times. Как председатель Объединенного комитета начальников штабов, он обязан оставаться в стороне от политической борьбы, разгоревшейся из-за войны в Иране. Но он работает на президента, который требует абсолютной лояльности. Публично генерал Кейн определил миссию вооруженных сил в узких терминах, подход, который он применил во вторник, когда разочарованные законодатели-демократы и республиканцы потребовали от него и министра обороны Пита Хегсета разъяснить их планы по открытию пролива и прекращению войны. “Наши военные цели были ясны с самого начала”, - сказал генерал Кейн. Он говорил о “нацеливании на системы баллистических ракет Ирана”, уничтожении его военно-морского флота и оборонно-промышленной базы и прекращении угрозы со стороны иранских сил военным США и союзникам в регионе. Генерал неоднократно хвалил самоотверженность американских военнослужащих в ходе войны. Но он избегал любых обсуждений более широкой военной стратегии США. “Ожидали ли вы закрытия Ормузского пролива и связанных с этим последствий для поставок нефти во многие страны, в том числе и сюда, в Соединенные Штаты?” - спросила сенатор Сьюзан Коллинз, республиканка от штата Мэн. “У нас в Пентагоне невероятный штат сотрудников, - сказал генерал, - и мы всегда рассматриваем различные военные подразделения и их продолжения. Я не буду комментировать что-либо конкретное, потому что это относится к тому совету, который я, возможно, давал или не давал президенту”. Сенатор Джек Рид, демократ от штата Род-Айленд, повторил попытку через несколько минут: “Вас удивило сопротивление иранцев?” “Я всегда предполагаю, что враг будет сопротивляться”, - сказал генерал Кейн, но отказался сообщить, передавал ли он эти предположения президенту Трампу до того, как тот начал войну. Генерал Кейн также уклончиво отозвался об ущербе, нанесенном ракетному потенциалу иранских вооруженных сил и возможностям беспилотных летательных аппаратов, что является ключевым показателем эффективности кампании бомбардировок США и хода войны. “Все наши вопросы по оценке боевого ущерба засекречены, и с моей стороны было бы неуместно давать комментарии”, - сказал он во вторник. Умолчал генерал и о сообщениях о том, что вооруженные силы США уничтожили запасы дорогостоящего оружия, такого как крылатые ракеты-невидимки большой дальности, созданные для войны с Китаем. На вопрос о такой нехватке во вторник генерал Кейн ответил: “У нас достаточно боеприпасов для выполнения того, что нам поручено сделать прямо сейчас”. Самая красноречивая публичная реплика генерала Кейна прозвучала двумя неделями ранее, когда сенатор Гэри Питерс, демократ от штата Мичиган, попросил его определить “центр тяжести” в войне с Ираном. Этот термин восходит к военной доктрине США и прусскому военному теоретику Карлу фон Клаузевицу, который определил его как основной источник силы противника, “средоточие всей мощи и передвижения, от которого все зависит”, отмечает The New York Times. В 1991 Персидский залив война, как Соединенные Штаты стремились изгнать иракские войска из Кувейта, Колин Пауэлл, председатель Объединенного комитета начальников штабов, определил как центр тяжести в Ираке элитную Республиканскую гвардию. Двадцать лет спустя, когда администрация Обамы пыталась проводить новую стратегию в Афганистане, Адмирал Майк Муллен, будучи председателем Объединенного комитета начальников штабов, определил его как объект афганского правительства, которое пользуется поддержкой граждан. Генерал Кейн отказался объяснить Питерсу, в чем заключается центр тяжести иранской войны, заявив, что решение должно быть принято политическими лидерами США. Отчасти его сдержанность является результатом работы на Трампа, который стремился сохранить гибкость в переговорах, не привязывая свою администрацию к обязательным военным целям, выходящим за рамки обеспечения того, чтобы Иран никогда не приобрел ядерное оружие, комментирует The New York Times. Переменчивый характер Трампа — его готовность менять свое мнение почти ежедневно — также ставит военных лидеров в трудное положение. Публичные высказывания о военной стратегии могут привести к отмене решения главнокомандующего. Сенатор Питерс, ветеран военно-морского флота, предложил свой собственный диагноз. Центром притяжения, по его словам, стал Ормузский пролив, через который проходит около 20 процентов мировых поставок нефти. “Мы не собираемся прекращать эту войну, пока не возьмем под свой контроль проливы таким образом, чтобы они снова открылись”, - сказал он. По словам официальных лиц США, на встречах в оперативном центре Белого дома с президентом в преддверии войны генерал Кейн был более откровенным, хотя и по-прежнему осторожным. По словам официальных лиц США, он поднял вопрос о том, что продолжительная война с Ираном приведет к резкому истощению запасов некоторых критически важных видов американского оружия. И он указал на риски, связанные с блокированием Ираном пролива. Но он также сказал, что его работа как главного военного советника президента заключается в том, чтобы представлять Трампу варианты, а не занимать твердую позицию или проводить свою политику. Некоторые военные аналитики высоко оценили подход генерала Кейна. “В целом, я думаю, он был удивительно сдержан, и это было уместно”, - сказал Элиот Коэн, историк и высокопоставленный сотрудник Госдепартамента во время войн в Ираке и Афганистане. - Его политические боссы сами должны решить, как они хотят говорить об этом”. Другие говорили, что он слишком сильно сдает позиции. Такие понятия, как “центр тяжести противника”, "обычно понимаются как военное решение, а не как прерогатива президента", - сказал Стивен Биддл, профессор международных отношений и постоянный советник Пентагона. По словам Хейди Урбен, полковника армии в отставке, одним из рисков относительного молчания генерала Кейна является сигнал, который он посылает другим офицерам. “Когда военные лидеры говорят только о тактике, это усиливает в рядах ошибочное мнение, что им не нужно беспокоиться о стратегии, что об этом позаботятся другие люди”, - сказал Урбен. На слушаниях во вторник законодатели-республиканцы и демократы жаловались на экономическое давление, которое война оказывает на американцев. “Для наших избирателей нет ничего важнее, чем что-то предпринять в связи с растущими ценами на газ, которые разоряют семьи и фермеров по всей стране”, - заявил сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут. Сенаторы потребовали от генерала Кейна объяснить, как Ирану, несмотря на нанесенный ему ущерб и значительное снижение его огневой мощи, все еще удается сохранять контроль над проливом и наносить такой ущерб мировой экономике. “Это сложная ситуация”, - ответил генерал Кейн. “Кое-что из этого касается коммерческих торговцев людьми”. Это был ответ, который, похоже, никого не удовлетворил, комментирует The New York Times. Сенатор Джон Хувен, республиканец от Северной Дакоты, подтолкнул генерала Кейна и мистера Хегсета к разработке военного плана, который мог бы привести к открытию вновь пролива. “Это ослабит давление на нас и наших союзников”, - сказал Хувен. - И это то, о чем я прошу”. Аналитика 56440911 https://news.rambler.ru/articles/56440911-zelenskiy-i-ermak-doverili-upravlenie-ukrainoy-gadalke/ Деловая газета "Взгляд" https://news.rambler.ru/articles/56440911-zelenskiy-i-ermak-doverili-upravlenie-ukrainoy-gadalke/ Wed, 13 May 2026 18:50:09 +0300 Скандальные факты: как руководство Украины привлекло гадалку для принятия ключевых политических решений и борьбы с соперниками. На Украине обнародованы новые детали общения бывшего главы офиса президента Андрея Ермака с гадалкой. «Зеленый кардинал» не только согласовывал с ней кадровые назначения, но и пытался с помощью черной магии расправиться с политическими конкурентами. Как подобные деятели оказались у власти на Украине и о чем свидетельствует вся эта дьявольщина? В ходе судебных заседаний прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обнародовали детали общения бывшего главы офиса президента Андрея Ермака с гадалкой по имени Вероника Аниекиевич (известна как «Вероника Феншуй»). О том, что Ермак, Владимир Зеленский и другие представители киевского режима советуются с колдунами и гадалками, стало широко известно благодаря откровениям бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель. Для связи с Вероникой Ермак – которого до увольнения в ноябре прошлого года называли «зеленым кардиналом» и одним из самых влиятельных людей на Украине – использовал отдельный секретный мобильный телефон. Также зафиксированы звонки гадалке с номера личного водителя бывшего чиновника Вячеслава Абрамова. Из представленных материалов следствия и расшифровок переписок со смартфона iPhone 12, изъятого у гадалки, стало известно, что Ермак с помощью Феншуй пытался навести порчу на своих конкурентов, среди которых оказались руководители Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и САП Семен Кривонос и Александр Клименко, депутаты Давид Арахамия, Ярослав Железняк и Алексей Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов), а также журналисты издания «Украинская правда» и бизнесмен Томаш Фиала. «Я на все готов. Завтра готов», – писал Ермак. Гадалка в ответ призывала чиновника к решительным действиям и убеждала, что его конкуренты стремятся захватить власть, поэтому ему следует действовать более агрессивно, иначе пострадает и он, и Зеленский: «Или вы, или вас». Киевский блогер Анатолий Шарий рассказал в своем Telegram-канале о неоднократных просьбах Ермака к гадалке «сделать на смерть» руководителям САП и НАБУ. По словам Шария, в ноябре 2025 года Абрамов по указанию гадалки закопал на кладбище «Лесное» фотографии глав ведомств в одну из могил. В суде также была зачитана информация о том, что в Рождество гадалка проводила очередной ритуал, а Ермак прислал ей фамилии людей, на которых хотел бы навести порчу. В конце декабря 2025 года на фоне обысков у окружения Ермака гадалка критиковала его за «тактику страуса» и настоятельно рекомендовала срочно покинуть территорию Украины из соображений личной безопасности. При этом Ермак годами консультировался с эзотериком перед принятием важнейших государственных решений и назначением людей на ключевые должности. С ней, в частности, согласовывались списки лояльных лиц для расстановки на посты в СБУ («Программа-максимум»). Сейчас Андрей Ермак проходит подозреваемым по делу о легализации (отмывании) 460 млн гривен (10,5 млн долларов), полученных преступным путем, организованной группой. Официальное обвинение (подозрение) было предъявлено экс-чиновнику в понедельник вечером после проведения обысков в его доме. По версии следствия, деньги отмывались с 2021 года через финансирование строительства элитного коттеджного городка и частных резиденций кооператива «Династия» под Киевом. Это расследование стало частью более масштабного дела «Мидас» – о коррупции и хищении в государственной атомной компании «Энергоатом». По нему также проходят другие люди из окружения Зеленского, включая бизнесмена Тимура Миндича и бывшего вице-премьера Алексея Чернышова. «Вся эта история с гадалкой говорит о том, что к власти на Украине пришли случайные люди, которые решали свои проблемы не без помощи чертовщины. Мощнейший "социальный лифт" после госпереворота 2014 года вынес наверх всю эту нечисть», – считает политолог Владимир Скачко. Собеседник сравнил пришедших к власти на Украине с теми, кто посещал остров американского финансиста Джеффри Эпштейна, обвиненного в педофилии. «Почему многие стремились попасть на этот остров? Им казалось, что соучастие в извращениях – это некий пропуск в высший мир. Так и на Украине: услышали, что какие-то гадалки и карты Таро в чем-то помогают. Участие колдунов и гадалок в управлении государством – это свидетельство неуверенности. Именно поэтому в окружении Зеленского зовут на помощь потусторонние силы», – добавил Скачко. Как отмечают эксперты, на Украине существует особое отношение к чертовщине. Писатель Николай Гоголь неоднократно обращался в своих малороссийских повестях к образам, связанным с народными верованиями и демонологией. В частности, персонажи, которых в украинской традиции называют «чорнорота жінка» (укр., – женщина, которая злостно ругается, клевещет, связана с нечистой силой – прим. газеты ВЗГЛЯД), встречаются на страницах его произведений, органично вплетаясь в бытовую сатиру и создавая неповторимый колорит. «Однако происходящее сейчас на Украине связано даже не с древними традициями, а с дремучестью той элиты, которая пришла к власти после развала Советского Союза. Надо понимать, что вся она погрязла в суевериях и совершенно непонятных обрядах», – считает политолог Владимир Корнилов, обозреватель МИА «Россия сегодня». «Нынешние украинские элиты вылезли из-подворотни, и им трудно избавиться от своего прошлого. Кроме того, Украина верила в чертовщину, потому что до вхождения в состав России она подвергалась нападению со всех сторон, и только вера в чудо могла помочь. Мольфары – это запад Украины, а ведьмы – центр и северо-восток. Но в Новороссии и в Донбассе ничего этого не было», – напомнил Скачко. Политолог подчеркивает, что историческое объяснение проявлению подобной дьявольщины есть, но «я бы не называл это национальной чертой». «В то же время, если бы Гоголь и Михаил Булгаков жили в наши дни, то им наверняка пришлось бы редактировать свои шедевры и фельетоны. Нынешние литературные герои делили бы власть, а не вареники», – полагает эксперт. По мнению Корнилова, сегодняшние события на Украине вокруг Ермака нуждаются в том, чтобы их обыграл гениальный писатель. «Сегодня на Украине нет ни Гоголя, ни Булгакова, ни даже Олеся Бузины. Наверное, поэтому они убивают талантливых – чтобы потомки не описывали всю эту вакханалию, которая сегодня творится. В истории страны было всякое, но такого еще не было», – добавляет собеседник. Аналитика 56440184 https://news.rambler.ru/articles/56440184-deputat-novikov-trampa-vsegda-gotovy-prinyat-v-moskve/ Газета.Ru https://news.rambler.ru/articles/56440184-deputat-novikov-trampa-vsegda-gotovy-prinyat-v-moskve/ Wed, 13 May 2026 17:49:04 +0300 Возможен ли неожиданный визит Трампа в Москву? Зачем он готов встретиться с Путиным — и почему обе стороны так ждут этой встречи? Президент США Дональд Трамп не исключил, что может приехать в Россию уже в этом году. Он считает, что визит мог бы помочь установлению мира на Украине. При этом Трамп заявил, что пока между Москвой и Вашингтоном нет общего понимания относительно будущего Донбасса. Для чего Трампу поездка в Россию и ждут ли его в Москве — в материале «Газеты.Ru». Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп не исключил, что может приехать в Россию в 2026 году. Об этом он сказал, отвечая на вопросы журналистов перед вылетом в Китай с официальным государственным визитом. «Это может [произойти]. Я сделаю все, что необходимо [для урегулирования на Украине]», — заявил американский лидер в ответ на вопрос о возможности визита в Россию. Американский лидер также не исключил, что скоро может произойти урегулирование конфликта между Россией и Украиной. При этом Трамп отметил, что между ним и коллегой Владимиром Путиным нет общего понимания относительно будущего всей территории Донбасса. В Кремле в ответ на заявление американского лидера сообщили, что на повестке обсуждения России и США могло бы быть много взаимовыгодных проектов в области инвестиций и экономики. «По мере того, как американская сторона будет готова не увязывать перспективы нормализации торгово-экономических отношений с украинским урегулированием или по мере того, как украинское урегулирование произойдет... тогда, мы надеемся, путь к реализации целого ряда экономических проектов будет открыт», — сказал представитель Кремля Дмитрий Песков. 11 мая пресс-секретарь президента России сообщил, что контакты помощника главы государства Юрия Ушакова со специальным посланником главы США Стивом Уиткоффом идут постоянно. Ждут ли Трампа в Москве? Визит президента США в Россию в этом году возможен, считают в Государственной Думе. «Конечно, визит возможен. Вы помните, как быстро был организован визит президентов России и США в Анкоридж. Тут то же самое. Могут быстро организовать и визит в Москву. Трамп может приехать для решения большого количества вопросов», — сказал «Газете.Ru» заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. По его мнению, американский лидер может приехать в Москву не только в рамках мирного процесса по Украине, но и с целью обсуждения более широкого круга вопросов, включая космос и экологию. «Тут огромное количество вопросов — вопросов безопасности, экологических вопросов, космоса, чего угодно. Широкая повестка. Мы знаем, что сегодня не действуют ранее все подписанные соглашение с Соединенными Штатами Америки по сдерживанию наступательного оружия. Это тоже вопрос для обсуждения», — заключил Чепа. Говорить и обсуждать взаимно интересующие проблемы всегда лучше, чем не контактировать вовсе, и этим отношения России с администрацией Трампа отличаются в лучшую сторону от отношений с администрацией Джо Байдена. Так что в Москве Трампа, конечно же, ждут, заявил «Газете.Ru» первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. «Если говорить об истории коммуникации американского и российского президентов, то предыдущая личная встреча проходила на территории США, поэтому по существующей практике следующая встреча может и должна состояться на территории России. Это абсолютно логично и соответствует общепринятым дипломатическим практикам. Так что в Москве Трампа всегда ждут», — сказал депутат. По его мнению, если подобный визит и состоится, то вопросы, которые будут обсуждать лидеры, не ограничатся только конфликтом России и Украины, хотя его, конечно, будут обсуждать в первую очередь. «Круг взаимно интересующих вопросов большой. Он касается, конечно, украинской проблемы, но и целого ряда других вопросов. Это и коллективная безопасность, возобновление экономического сотрудничества, восстановление авиационного сообщения, нормализация работы дипломатических представительств. Ситуация вокруг Ирана и в целом обстановка на Ближнем Востоке также представляет взаимный интерес», — заключил Новиков. Будут ли у визита результаты? Несмотря на то, что американский лидер подчеркнул, что его визит в Россию может активизировать переговорный процесс, многие западные эксперты отмечают, что ни одна из сторон украинского конфликта не заинтересована в скорейшем его мирном урегулировании. «Россия и Украина считают, что перспективы возобновления мирных переговоров при посредничестве США невелики даже после окончания войны на Ближнем Востоке», — пишет газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники, которые знакомы с позициями обеих сторон. По данным газеты, официальные лица в Киеве считают, что они стали менее уязвимы для давления со стороны США, что не позволит добиться американцам никакого быстрого прогресса. Трампу не удастся добиться никакого соглашения по украинскому вопросу, даже если он приедет в Москву, потому что это мирное соглашение совершенно не нужно Украине. Таким мнением с «Газетой.Ru» поделился руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. «Для Зеленского и его администрации война с Россией — это очень выгодный бизнес, который не хочется просто так прекращать. В этом Киев поддерживают и европейские элиты, что дает Зеленскому больше возможностей в противостоянии американской администрации. Так что даже личный визит Трампа в Россию никак не сдвинет с мертвой точки эту дилемму, потому что дело не в позиции Москвы», — пояснил политолог. По его мнению, Трамп может приехать в Россию, но это будет не более, чем пиар-мероприятие. «Американский президент мог бы приехать в Россию, чтобы подписать ряд экономических или инвестиционных соглашений, сфотографироваться с Путиным, погулять по Кремлю, чтобы потом все эти фотографии разместить у себя в социальных сетях и написать, что вот он-то работает над укреплением безопасности ради мира во все мире. Потом же Трамп сможет апеллировать к этой поездке в дискуссиях в конгрессе, представлять себя в хорошем свете, а своих оппонентов называть поборниками войны», — считает Колташов. Для Трампа визит в Россию был бы очень выгодным ходом для поднятия собственных рейтингов, потому что ничего сделать с Ираном он не смог и не сможет в ближайшее время, а поездка в Москву на какое-то время затмит его неудачи, добавил спикер. «В целом, если вспомнить риторику Демократической партии, то сам по себе визит Трампа в Россию — это хорошо и для Москвы. Нам удалось избежать ядерной войны между США и Россией и снизить напряженность в отношениях, это уже прогресс. Это важно и полезно, но с решением украинского вопроса никак этот визит не поможет», — заключил Колташов. Чтобы активизировать мирный процесс по Украине, не нужны новые договоренности между США и Россией, все самое необходимое было обговорено в Анкоридже, но стало ясно, что договоренности Трамп не может выполнить, заявил «Газете.Ru» политолог, американист Рафаэль Ордуханян. «Трамп лжет, когда говорит, что сможет способствовать урегулированию на Украине. В Анкоридже были совершенно конкретные договоренности, и неоднократно российская сторона договорила, что этого достаточно. Однако именно эти договоренности Трамп и не смог воплотить в жизнь с украинской стороной. Трамп думал, что он надавит на Киев и все решит. Однако в Киеве заручились поддержкой Европы и отказали американцам», — пояснил американист. Чисто теоретически Трамп всегда может приехать в Россию, но пока для этого нет абсолютно никаких логических оснований, считает Ордуханян. «В Москве всегда готовы к переговорам, но с условием, что они не будут просто ради переговоров. То есть эксперты должны проработать и довести все интересующие вопросы до завершающей стадии, уже после этого можно встречаться. А зачем встречаться вновь, если ничего не изменилось и договоренности прошлой встречи не выполнены. Поэтому пока я не вижу перспектив визита Трампа в Россию, это просто ненужный визит», — сказал он. Ордуханян отметил, что Трамп теряет свой имидж из-за проблем в Иране, из-за неспособности надавить на Киев, поэтому для него даже «визит вежливости» в Россию был бы болезненным. Аналитика 56440067 https://news.rambler.ru/articles/56440067-naslednyy-prints-irana-raskritikoval-trampa-i-prizval-zakonchit-rabotu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56440067-naslednyy-prints-irana-raskritikoval-trampa-i-prizval-zakonchit-rabotu/ Wed, 13 May 2026 17:43:37 +0300 Принц Ирана обратился к американскому лидеру с призывом завершить начатое. Почему именно сейчас настало время перемен? Наследный принц Ирана Реза Пехлеви, десятилетиями живущий в эмиграции в Вашингтоне, потребовал от Дональда Трампа «завершить работу» и нанести решающий удар по режиму, назвав его «раненым зверем». Однако он же раскритиковал президента США за противоречивые сигналы. Угрозы уничтожить иранскую цивилизацию, по словам Пехлеви, заставляют иранцев сомневаться, пришёл ли Трамп освобождать их или причинять ещё больше вреда. Сам принц сталкивается с недовольством внутри диаспоры. Наследный принц Ирана Реза Пехлеви со времен революции 1979 года, свергнувшей его отца, не возвращался на родину и провёл большую часть времени в Вашингтоне. Теперь же беглый отпрыск шахиншаха критикует Дональда Трампа за противоречивые сигналы в отношении Ирана и призвал президента «завершить работу». Он считает, что теперь, когда у США в лице Ирана есть «раненый зверь», это не та возможность, которую следует упускать, чтобы покончить с этим. Беглый принц подчеркнул, что официальные лица США и другие мировые игроки совершили ошибку, полагая, что иранский режим можно переубедить или изменить его поведение к лучшему. «Нужно ли дать шанс дипломатии — конечно, нужно, но к настоящему времени мы знаем, что по своей природе режим неспособен примириться со свободным демократическим обществом, поскольку его миссия — экспортировать идеологию», пренебрежительно заметил Пехлеви. Он также подчеркнул, что периодические угрозы Трампа атаковать гражданскую инфраструктуру Ирана и уничтожить иранскую «цивилизацию» бесполезны, потому что это часть подачи неоднозначного сигнала, только на этот раз иранскому народу, который задастся вопросом: «Ты здесь, чтобы освободить нас или ещё больше навредить?» В последние годы Пехлеви называл себя лидером иранской «демократической оппозиции» и вместе со своими сторонниками, часто используя жёсткую тактику, пытался оттеснить на второй план других иранских оппозиционных активистов и движения, что повысило его авторитет в политических кругах по всему миру, хотя Трамп преуменьшал способность Пехлеви стать лидером в будущем Иране. Пехлеви хочет возглавить переход к светскому демократическому правлению, и его сторонники разработали подробный план восстановления иранского режима, и хотя он сам этого не говорит, многие из его сторонников рассматривают его как будущего монарха. Однако многие иранцы в диаспоре недовольны и даже опасаются агрессивных действий помощников и сторонников Пехлеви. Ранее двум сторонникам Пехлеви были предъявлены обвинения в предполагаемом убийстве в Канаде, хотя против самого Пехлеви нет никаких обвинений. Наследник иранского трона повторил свои обычные тезисы о том, что отрицает политическое насилие и что режим пытался посеять раскол в оппозиции. Пехлеви также утверждает, что по меньшей мере 50 тысяч человек из военного и бюрократического аппарата Ирана обратились к нему с заявлением о желании дезертировать. Однако когда его спросили, где были эти перебежчики, он ответил, что многие не были уверены в том, к чему приведёт конфликт, и не хотели раскрывать себя слишком рано, особенно если США заключат сделку, в результате которой режим останется на месте. В последние годы Пехлеви настаивал на том, что простые иранцы в стране понимают, что США и Израиль выступают против режима, а не против иранского народа и что большинство иранского народа рассматривает это как освободительную кампанию. Аналитика 56423164 https://news.rambler.ru/articles/56423164-postavlena-tsel-izmotat-rossiyu-chto-nas-zhdet-posle-peremiriya/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56423164-postavlena-tsel-izmotat-rossiyu-chto-nas-zhdet-posle-peremiriya/ Sat, 09 May 2026 14:27:30 +0300 Перемирие не привело к переменам: статья о политических планах России, Украины и возможных сценариях после окончания договорённостей. В любой другой год кроме нынешнего эта новость воспринималась бы как нечто само собой разумеющееся: в день годовщины Великой Победы 9 мая парад на Красной площади прошел без происшествий. Но 2026 год – особенный даже по меркам нынешней бурной эпохи. Фраза «язык Киева доведет» появилась на свет задолго до рождения Владимира Зеленского. Однако длинный язык нынешнего киевского начальника угрожал придать ей новое значение – обречь центр украинской столицы на тотальное разрушение. Если бы Зеленский выполнил свое хвастливое обещание попытаться устроить провокацию на Красной площади 9 мая, у Москвы не было бы иного выбора кроме нанесения обещанного удара возмездия. Но эскалации в этот священный для любого нормального человека день удалось избежать. Киевский начальник нашел остроумный способ изящно «упаковать» свой уход в кусты. Указ украинского руководителя дающий России «разрешение» провести торжественный парад в центре своей столицы – это реально очень, очень смешно! Как много выиграл бы мир – и особенно такая его часть, как Украина – если бы Зеленский продолжил заниматься тем, что у него получается действительно хорошо: юмористикой в её не смешанной с государственным управлением виде! Но сейчас это, конечно, уже «разговор в пользу бедных». Разговор по существу сводится к тому, что в текущем политическом плане все оказались в выигрыше. Трамп получил возможность чуть-чуть подсветить свой изрядно потускневший в последние месяцы имидж миротворца. Киеву не пришлось платить за неуемное хвастовство своего руководителя. Москва смогла отпраздновать 9 мая, не отвлекаясь на отражение провокаций Зеленского. И вот эти два последних результата следует считать достаточно значимым достижением. Последние годы приучили нас к тому, что хуже может быть всегда. В пасмурный, но все равно праздничный майский день это «хуже» не реализовалось. Даже Зеленский не посмел испортить сакральную атмосферу этого особого дня. Парад Победы на Красной площади: как это было Верю, что в том будущем, которое пока за горизонтом, это непременно сыграет свою позитивную роль. Но вернемся в настоящее – или, вернее, в более скорое будущее: в тот его отрезок, который наступит после окончания согласованного при участии Трампа перемирия. Боюсь, что это скорое будущее будет мало чем отличаться от того совсем недавнего прошлого, в котором мы все жили до нынешнего краткого перемирия. Вот та часть речи Владимира Путина на Красной площади, которая посвящена современности: «Великий подвиг поколения победителей вдохновляет воинов, выполняющих сегодня задачи специальной военной операции. Они противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО. И несмотря на это, наши герои идут вперёд… Залог успеха – наша моральная, нравственная сила, отвага и доблесть, наша сплочённость и способность выдержать всё, одолеть любые испытания! Твёрдо уверен, что наше дело – правое! Мы вместе! Победа всегда была и всегда будет за нами!» Применительно к практической политике это означает отсутствие значимых изменений в нынешней стратегической линии Кремля. Ставка по-прежнему будет делаться на вытеснение ВСУ с той части Донецкой области, которую Киев по-прежнему контролирует на данный момент. Учитывая отказ Зеленского добровольно очистить эти территории и неспособность Трампа как-то повлиять в этом вопросе на Киев, это обессмысливает любые содержательные переговоры в формате Россия-США- Украина. Заявив об этом накануне 9 мая, внешнеполитический помощник Путина Юрий Ушаков лишь констатировал очевидное. Зеленский тоже вернется к своей линии поведения до трехдневного перемирия. Вот как эту линию описал в своем телеграм-канале эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов: «Поставлена цель измотать Россию как на фронте, так и в тылу. На фронте – путем глухой обороны с опорой на «килл-зоны» и беспилотники, охотящиеся за каждым солдатом. В тылу – путем атак беспилотников по энергетическим объектам и чувствительных ударов/терактов». Как очень верно замечает Алексей Наумов: «Идея Украины состоит в том, что сложная ситуация в российском тылу…будет способствовать росту недовольства, а отсутствие решительного перелома на фронте вынудит Москву быть сговорчивее». К этому надо прибавить еще и большие надежды, которые в Киеве возлагают на тот новый баланс сил в американской власти, который возникнет после вероятного поражения партии Трампа на промежуточных выборах в конгресс в ноябре. Однако фактор наличия/отсутствия решительного перелома на фронте действительно является ключевым. Будет такой перелом – будет и новая переговорная реальность. Не будет такого перелома – будет то, что есть сейчас (в смысле – до и после краткого перемирия). Аналитика 56422931 https://news.rambler.ru/articles/56422931-za-dengi-da-hazin-o-tom-pochemu-nekotorye-obekty-na-ukraine-neprikosnovenny-chi-eto-milliardy/ runews24.ru https://news.rambler.ru/articles/56422931-za-dengi-da-hazin-o-tom-pochemu-nekotorye-obekty-na-ukraine-neprikosnovenny-chi-eto-milliardy/ Sat, 09 May 2026 13:33:04 +0300 Анализ Михаила Хазина о причинах неприкосновенности части украинской инфраструктуры: роль собственности, финансовых интересов и влияния элит. Есть в большой политике такие моменты, когда один простой вопрос вскрывает всё то, о чём годами предпочитают молчать. Не потому что не знают ответа — а именно потому что знают. И этот ответ неудобен абсолютно всем. Именно такой вопрос задал на днях экономист Михаил Хазин в прямом эфире радио Sputnik. Звучит он банально: а кому, собственно говоря, это выгодно? Но вот ответ на него затрагивает такие вещи, о которых вслух вообще не говорят. Хазин давно не новичок в эфире. За плечами — десятки лет аналитики, работа в структурах Администрации президента в 90-е, собственный фонд экономических исследований. Человек, которого трудно упрекнуть в наивности или незнании темы. И вот этот человек говорит вслух то, что многие давно чувствовали, но не решались произнести. Разговор зашёл о том, почему при всей очевидной военной мощи страны некоторые удары так и не наносятся. Почему центры принятия решений — в Киеве, Лондоне, Брюсселе, Берлине — остаются нетронутыми? Почему критическая инфраструктура продолжает работать так, словно никакой войны нет? Зеленский остался без кокса: Ахметов в ярости взорвал свою шахту под Покровском Ответ Хазина занял несколько секунд. «Скажем, стоит на Украине завод. А дальше: "Люсь, а кто у него владелец? Опаньки! А вот дата-центр стоит — кто его владелец? О-о, всё понятно". Вот поэтому их трогать нельзя», — заявил экономист. И сразу всё встаёт на места. Война войной, а бизнес по расписанию Никакой конспирологии здесь нет — только голая экономика. Часть крупных активов на территории Украины де-факто принадлежит людям, которые так или иначе аффилированы с российскими элитными группами. Нефтепереработка, дата-центры, логистика, портовая инфраструктура — всё это переплетено сетью совместных интересов, офшорных схем и деловых партнёрств, выстраивавшихся десятилетиями ещё с советских времён. Бить по такому заводу — значит бить по кошельку нужного человечка. Или по человеку, который знает слишком много о кошельке ещё более нужного человека. Логика проста до неприличия. Запад в этой ситуации действует по давно отработанной схеме: выискивает уязвимых людей и шантажирует их зарубежными активами. И те, у кого есть что терять на Западе, думают дважды — прежде чем поддержать по-настоящему жёсткое решение. «Наёмники». Почему система буксует изнутри Хазин не первый месяц говорит о том, что проблема глубже, чем кажется. На своём Rutube-канале он прямо называет происходящее в управленческих структурах саботажем. Не халтурой, не некомпетентностью — именно саботажем, осознанным и системным. Картина, которую он описывает, выглядит так: некоторые чиновники высшего звена живут по логике наёмных менеджеров. У них нет ни идеологии, ни лояльности — только контракт и личный интерес. Министр не может уволить заместителя. Тот не может уволить начальника департамента. Все варятся в одном котле взаимной зависимости и взаимного прикрытия. Противоречия между производственниками и финансовым блоком нарастают, а крупный бизнес продолжает выторговывать льготы даже в условиях военных действий. Система, которая должна работать как единый механизм, на деле напоминает набор слабо связанных структур, каждая из которых тянет в свою сторону. Чего на самом деле боится Запад — и почему не верит Здесь самый парадоксальный момент всей этой истории. Хазин убеждён: западные партнёры прекрасно считывают эту логику. Они понимают, что за словами о готовности к жёсткому ответу есть и те люди, которые на самом деле не готовы рисковать своими активами. И потому воспринимают угрозы ровно так, как и следует воспринимать угрозы людей, которым есть что терять на Западе, — то есть не воспринимают вовсе. По мнению Хазина, у России есть инструменты, способные изменить восприятие ситуации на Западе — если бы было желание ими воспользоваться. Например, наглядно показать европейцам, что именно поставлено на кон: с картами, с радиусами поражения, с конкретными районами Берлина или Парижа. Не как угроза — как демонстрация реальности. Другой рычаг — морские маршруты энергоносителей. Европа, пережившая болезненный энергетический кризис и до сих пор не оправившаяся от него в полной мере, такие сигналы улавливает очень хорошо. Перекрытие морских поставок остаётся козырем, который пока лежит нетронутым. Девяностые аукаются до сих пор Хазин ставит вопрос очень конкретно: «Мы за Россию или за деньги? Причём непонятно, за чьи». Это не риторика и не красивый оборот — это точная формулировка системной проблемы, которой уже больше 30 лет. 90-е сформировали управленческий класс с очень специфической системой ценностей. Главный принцип звучал просто: «за деньги — да». Всё остальное — опционально. Финансово-экономический блок и владельцы активов, приватизированных в те годы, до сих пор занимают ключевые позиции в управлении. И именно их логика — логика сохранения личного актива любой ценой — определяет многие решения, которые внешне выглядят как стратегические. Западные связи внутри отечественных элит продолжают работать как тормоз — в самый неподходящий момент. Есть ли выход? Хазин осторожно говорит о том, что сдвиг всё же происходит. Медленно, через сопротивление, через столкновение интересов — но происходит. Запрос на другую систему ценностей, где государственный интерес стоит выше личного актива, пробивается сквозь толщу старых схем. Он называет это переходом от «за деньги — да» к «за Родину можно и умереть». Звучит пафосно — но именно такие сдвиги в истории и меняли всё. Вопрос только в том, успеет ли этот переход произойти достаточно быстро. Пока же система продолжает работать по старым правилам. Стоит завод. Кто владелец? Опаньки. Значит, не трогаем. Аналитика 56414321 https://news.rambler.ru/articles/56414321-zabyli-chto-zhivut-v-steklyannom-dome-evropeytsev-za-postavlennye-ukraine-drony-zhdet-vozmezdie/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56414321-zabyli-chto-zhivut-v-steklyannom-dome-evropeytsev-za-postavlennye-ukraine-drony-zhdet-vozmezdie/ Sat, 09 May 2026 12:33:29 +0300 Европа наращивает производство дронов для Украины — Россия предупреждает о возможных ударах по этим объектам. Подробности эскалации и сценарии развития конфликта в статье. Сотни украинских дронов ежедневно атакуют российские регионы, есть жертвы среди мирного населения. Россия отвечает на это ударами ракет и беспилотников по объектам на территории Украины. В этой ситуации остаются вопросы к европейским странам, поставляющим смертоносные дроны Киеву. В Европе работают десятки совместных производств по выпуску беспилотников. Пособники неонацистов Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других. Это написал в 19-м веке английский писатель Роберт Льюис Стивенсон. Казалось бы, англосаксам и сейчас должен быть понятен смысл этой фразы. Но нет. Они считают, что живут в каменной крепости. Эта заразная иллюзия распространилась теперь на всю Европу. Запад и, прежде всего, американцы, подготовили таран для войны против нас. Конечно, речь об Украине. Расчёт сделан на поражение России. Для достижения цели Украину накачивают деньгами, оружием и обеспечивают исчерпывающей разведывательной информацией в режиме реального времени. Опубликована карта маршрутов украинских дронов через ЕС в Россию Этого Западу показалось недостаточно. Вспомнили опыт Второй мировой войны, когда на гитлеровскую машину работал военно-промышленный комплекс всех европейских стран. Тогда мы тоже воевали не только против Германии, а против всей Европы. Правда, англичане и американцы, понимая свою выгоду, были тогда на нашей стороне. Однако, недолго. С 1946-го - «железный занавес», «холодная война»... Теперь коллективный Запад против нас. Оружие на Украине пока используют преимущественно американское, однако его уже не хватает. Теперь европейские страны начали организовывать производство вооружения на своей территории, создавая совместные с Украиной предприятия по проиводству оружия для ВСУ. Сосредоточились на выпуске беспилотников. Именно дроны самолётного типа каждый день атакуют наши города и предприятия. И каждый день наносят заметный ущерб. На днях Минобороны РФ заявило, что расценивают такую деятельность как намеренную эскалацию, ведущую к усилению втягивания Европы в войну. Ведомство опубликовало список городов, где есть заводы для производства беспилотников , чтобы о них знала «европейская общественность». Оказывается, дроны для ударов по России изготавливают в Лондоне, Мюнхене, Праге и Риге. В Испании компоненты для них собирают на предприятии в Мадриде, и, кроме того, на четырех заводах в Италии, в том числе в Венеции. Всего филиалы украинских компаний, производящих дроны, расположены в восьми странах Европы. Необходимые для беспилотников комплектующие поставляют из Германии, Турции, Израиля, Испании, Италии и Чехии. Например, в британском Милденхолле и Лондоне зафиксирована работа производственных площадок компаний «Файер пойнт» и «Хорайзон тех», изготавливающих беспилотники FP и «Стикер». А в Мюнхене и Ханау (ФРГ) выпускаются аппараты «Анубис» и поршневые двигатели мощностью 30 л.с. Предприятие «Антонов» в польском городе Мелец наладило выпуск дронов Ан-196 «Лютый». В Чехии и Литве работают производства по сборке беспилотников «Булава» и «ХаКи». Ан-196 «Лютый» - это летательный аппарат самолетного типа увеличенной дальности. Предназначен для ударов по объектам на территории противника. Стоимость одного дрона - $200 тыс. Длина - 4,4 метра, размах крыла - 6,7 метра. Вес - до 300 кг, вес боевой части - до 50 кг. Трехлопастный винт расположен в хвостовой части. Внешне «Лютый» похож на турецкие беспилотники Bayraktar. Он оснащен немецким двухцилиндровым двигателем внутреннего сгорания Hirth F-23 мощностью 50 л.с. Крейсерская скорость - 150 км/ч, а заявленная дальность - более 1000 км. «Лютый» оснащён инерциальной системой наведения для полёта к цели по заранее заданному маршруту и приёмником спутникового навигационного сигнала GPS. Этот маршрут можно менять в полёте с помощью использования сигналов GPS для облета позиций комплексов ПВО. Точное поражение цели возможно при наличии данных о том, где расположены и какой радиус действия имеют средства ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно такие дроны в ночь на 7 мая пытались атаковать Ленинградскую область, но были сбиты авиацией НАТО в небе Латвии. Вносят свой вклад итальянские предприятия, расположенные в Венеции и провинции Пьемонт, которые специализируются на производстве двигателей мощностью до 170 л.с. Турецкие заводы в Анкаре и Ялове поставляют приемники космической навигации и углеродное волокно для изготовления композитных деталей корпусов и крыльев беспилотников. Небольшие дроны из Европы поставляются в собранном виде, а крупные - в разобранном. На Украине их собирают, нередко в гаражах и подвалах жилых домов. Великобритания объявила, что направит Украине 120 тыс. дронов, включая ударные, разведывательные, транспортные и морские, в 2026 году. Заявление наших военных можно истолковать как намёк на то, что мы можем поразить производства, выпускающие вооружение для войны с нами, даже если эти предприятия находятся не на Украине. Действительно, такое вполне возможно, если говорить о европейских странах. Они ведь не так далеко, например, до Португалии или Британии — 2-3 тыс. км. Начать можно было бы с одного ключевого производства. И лучше такого, которое не расположено в жилых кварталах. Удар должен быть точечным, с использованием одной, максимум - двух ракет. Для этого дела не подойдут беспилотники и, видимо, крылатые ракеты. Такое поражение должно быть неотвратимым и очень точным, чтобы не затронуть что-то, кроме производства. Оружие возмездия Что же можно использовать для такого удара возмездия? Прежде всего, известную баллистическую ракету средней дальности «Орешник». Она летит на 5,5 тыс. км, её скорость в десять раз больше скорости звука, а боевая часть весит 1,5 тонны. Способна поражать углублённые и защищённые цели. Или гиперзвуковую ракету авиационного базирования «Кинжал» с дальностью до 2 тыс. км и боевой частью весом 500 кг. Она может маневрировать, обходя системы противоракетной и противовоздушной обороны. В ударе по производству, размещённому не на Украине, нельзя допустить промах. Однако, гарантировать точность попадания в 10 метров не может никто. Могут быть сопутствующие потери. И вот тут важен один момент. Ведь мы тоже живём в «стеклянном доме». Его невозможно защитить с гарантией на 100%. Неизвестно, как и чем решится ответить нам противник. В любом случае, интенсивность нападения с помощью беспилотников дальнего действия и, возможно, крылатых ракет, возрастёт многократно. Возрастут и наши потери. Вывод: лучше блокировать, разрушить все пути поставок любого вооружения на Украину. И прежде всего, это железная дорога из Европы в Киев и другие города Украины. Кстати, в 2018 году украинцы открыли новый тоннель и организовали двухпутное движение через пограничную станцию Чоп. Это очень достойные и, в то же время, доступные цели. Наверное, важно не допустить строительства на Украине новой железной дороги с колеёй европейской ширины. С помощью этой дороги Евросоюз намерен улучшить военную логистику и связь с Киевом, Львовом, Одессой. Необходимо уничтожать портовые сооружения в Одессе и её окрестностях. А также разгружающиеся в этих портах суда. Кроме того, многие специалисты считают, что давно надо было разрушить мосты через Днепр. Прекращение любого снабжения противника на линии соприкосновения радикально улучшило бы положение наших войск. Вот для этих целей годится всё вооружение, которое у нас есть. А его немало. Аналитика 56422695 https://news.rambler.ru/articles/56422695-pozornoe-unizhenie-dlya-gegemona-kak-voyna-s-iranom-razrushila-globalnoe-gospodstvo-ssha/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56422695-pozornoe-unizhenie-dlya-gegemona-kak-voyna-s-iranom-razrushila-globalnoe-gospodstvo-ssha/ Sat, 09 May 2026 12:03:10 +0300 Аналитики считают: война с Ираном изменила расстановку сил и заставила союзников США искать новые пути безопасности. Разбираемся, почему статуса гегемона больше не существует. Конфликт на Ближнем Востоке, который разворачивается на глазах у всего мира, стал не просто очередным витком напряженности, а историческим рубежом. Согласно глубокому аналитическому материалу издания Responsible Statecraft (статью перевели ИноСМИ), война между США и Ираном фактически поставила крест на том типе глобального доминирования, к которому Вашингтон привык за последние десятилетия. Это не просто военная неудача, а структурный слом старой мировой системы. От Ирака до Персидского залива: крушение стереотипов Если в Ираке американская армия смогла одержать молниеносную военную победу (менее чем за три недели), то затем проиграла «мир», захлебнувшись в мятеже и хаосе. В Иране же Штаты не смогли добиться даже тактического военного триумфа, столкнувшись с тактикой асимметричного ответа и умелым использованием рельефа местности иранской стороной. Один из ключевых выводов, к которому в статье приходят западные эксперты, касается ограниченности технологического превосходства. Контроль над воздушным пространством, который десятилетиями считался главным козырем Пентагона, сам по себе больше не гарантирует желаемого исхода. Первоначальные победные реляции о том, что удары США подорвали ракетный и беспилотный потенциал Ирана, оказались сильно преувеличенными. Без готовности развертывать наземные силы в полном объеме и без политической воли использовать авиацию на все сто процентов американское превосходство становится призрачным. Иран продемонстрировал, что асимметричный ответ и грамотное использование географии могут нивелировать многомиллиардные военные бюджеты. Война, которая укрепляет врага Самым парадоксальным и тревожным сигналом для Вашингтона является то, что текущий конфликт дает прямо противоположный результат по сравнению с операциями прошлого. В Ираке, несмотря на провал постконфликтного урегулирования, прямая цель была достигнута — режим Саддама Хусейна пал. В Иране происходит обратный процесс. Война не ослабила иранский режим, а наоборот, упрочила его внутреннюю сплоченность. Внешняя угроза традиционно усиливает жесткий контроль и консолидирует общество вокруг существующей власти. Это превращает классическую логику «смены режима» в бесполезный инструмент. Раскрыт план Трампа по наземной операции в Иране Глобальные последствия: нефть, кризис и новая геополитика Удар по американскому престижу имеет вполне осязаемые материальные последствия, которых не было даже после вторжения в Ирак. Аналитики подчеркивают, что если иракская кампания расшатала регион, но почти не затронула глобальные экономические процессы, то война с Ираном уже вызвала мощнейшие потрясения на энергетических рынках. Рекордные цены на нефть и газ, энергетические кризисы в разных странах мира и серьезные сбои в цепочках поставок — вот реальность нового конфликта. Геополитический ландшафт Персидского залива перекраивается на годы вперед, и США не являются единоличным архитектором этого процесса. Мир взаимного воспрещения вместо диктата Что приходит на смену американскому превосходству? Политологи характеризуют новый международный порядок как систему, основанную не на господстве, а на взаимном воспрещении. В этом мире великим державам становится крайне сложно навязать свою волю, потому что малые и средние государства научились выстраивать оборону с приемлемыми для себя издержками. Самый вероятный сценарий завершения текущего противостояния — это не мирный договор и не новая эскалация, а длительное, хрупкое равновесие. США могут уклоняться от прямых переговоров, но у них больше нет стратегической свободы для возобновления полномасштабной войны. Потенциал формально есть, но политическая и экономическая цена его использования стала запретительной. Тревожный звонок для союзников Америки Пожалуй, самые серьезные последствия этой трансформации лежат не в области военной, а в области союзнических отношений. Для государств, которые на протяжении десятилетий привыкли опираться на американскую защиту, происходящее является крайне тревожным сигналом. Аналитики предрекают не распад альянсов, а их фундаментальную трансформацию. Союзники больше не могут полагаться на одного гаранта безопасности со стопроцентной уверенностью. Они начнут перестраховываться, диверсифицировать свои связи в сфере безопасности и уделять больше внимания региональным балансам сил. Происходит ускорение давно наметившегося тренда на многополярность. Но эта многополярность строится не на росте новых сверхдержав, а на осознании того, что старая сверхдержава больше не может владычествовать как прежде. Опасность устаревшей стратегии Главная опасность для Вашингтона сегодня — это даже не сама по себе утрата влияния, а инерция мышления. США продолжают следовать стратегии, разработанной для мира, которого больше не существует. Бесконечные войны оказались не случайностью, а прямым следствием доктрины постоянного военного господства. И хотя в американском обществе зреет усталость от конфликтов, мощные экономические интересы, связанные с оборонными контрактами, толкают систему к сохранению статуса. Однако реальность неумолима. Война с Ираном выявила непреодолимые ограничения американской мощи. Расхождение между обещаниями превосходства и реальностью хаоса знаменует конец целой эпохи. В новом мире победит не тот, у кого больше авианосцев, а тот, кто сумеет быстрее адаптироваться к правилам взаимного сдерживания, а не диктата, резюмирует издание. Аналитика 56422413 https://news.rambler.ru/articles/56422413-okonchilas-epoha-orbana-vengriyu-formalno-vozglavit-madyar/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56422413-okonchilas-epoha-orbana-vengriyu-formalno-vozglavit-madyar/ Sat, 09 May 2026 10:42:43 +0300 Новая страница в истории Венгрии: Пётр Мадьяр официально становится новым лидером страны. История переворачивает страницу правления Виктора Орбана: победивший его на выборах Мадьяр будет приведен к присяге в качестве премьер-министра Венгрии. Сталкивающийся с призывами расследовать многолетнюю коррупцию новый лидер призывает венгров помочь ему покончить с антилиберализмом. В субботу, когда новый лидер Венгрии Петер Мадьяр будет приведен к присяге, в здании великолепного венгерского парламента в неоготическом стиле будет царить торжественная атмосфера, пишет The Guardian. Ожидается, что празднование развернется именно на улице, поскольку люди со всей страны соберутся, чтобы отметить ключевой момент: официальное окончание 16-летнего пребывания Виктора Орбана у власти. Это произошло спустя несколько недель после того, как Мадьяр и его оппозиционная партия "Тиса" одержали убедительную победу, что потрясло ультраправых во всем мире, восстановило давние напряженные отношения Венгрии с ЕС, отмечает The Guardian. На этой неделе он призвал венгров присоединиться к нему и перевернуть страницу, посвященную правлению Орбана и его усилиям превратить Венгрию в “чашку Петри для антилиберализма” во время его пребывания у власти. “Мы пройдем через врата смены режима с большой вечеринкой. Приходите и пригласите свою семью и друзей!” - -написал Мадьяр в социальных сетях. В течение нескольких недель после выборов, которые он назвал окончанием “двухдесятилетнего кошмара” в Венгрии, Мадьяр стремился подчеркнуть свою готовность изменить страну - пообещал приостановить вещание государственных СМИ, которые выступали в качестве рупоров Орбана, призвал назначенцев эпохи Орбана уйти в отставку и направил вернуть миллионы венгерских форинтов, пожертвованные ему сторонником, связанным с Орбаном. Субботняя церемония приведения к присяге Мадьяра пронизана той же символикой: евросоюзовский флаг будет возвращен на фасад парламента Венгрии после того, как он был снят в 2014 году, а Кристиан Кесеги, как ожидается, станет первым вице-президентом национальной ассамблеи от цыган, который будет курировать правительство, в котором более четверти членов будут женщины – рекордный показатель за всю посткоммунистическую историю страны. По всей Венгрии на Мадьяра возлагаются большие надежды. “Извините за выражение, но Орбан в последние годы просто офигел”, - приводит The Guardian слова 45-летнего Тамаша, идущего по главной улице Дьера, города с населением около 175 000 человек на северо-западе Венгрии. По его словам, поначалу он был доволен правительством Орбана. Но постепенно его охватило разочарование, поскольку начались обвинения в том, что правительство тратит столь необходимые средства на поддержку своих сторонников и интересов. “Например, больницы находятся в очень плохом состоянии, а школы на самом деле не соответствуют современным требованиям. Поэтому нам нужно многое изменить”, - сказал он. В то время, как венгры борются с растущей стоимостью жизни и заоблачной инфляцией, избрание Мадьяра дало надежду на то, что перемены могут начаться, говорит 60-летняя Жужи. “Настроение стало намного лучше. Даже здесь, где много сторонников Фидес”. Небольшой город Дьер оказался в центре внимания общественности после предвыборного митинга, на котором Орбан обвинил освиставших его противников в продвижении украинских интересов. На той же площади, где проходил митинг, Жужи похвалила действия Мадьяра, предпринятые на сегодняшний день для борьбы с коррупцией и убеждения ЕС разблокировать миллиарды замороженных средств. “На него возлагаются огромные надежды”, - сказала она, с улыбкой отметив, что планка, однако, была не особенно высокой. “Хуже уже быть не может”. Ее приятельница Габи, 56 лет, настроена более осмотрительна. “Все, кого я знаю, напуганы”, - сказала она. Она отдала свой голос за крайне правую партию "Наша родина", опасаясь, что более тесные отношения с ЕС приведут к росту миграции и изменению жизни в ее маленькой деревне. “Урсула фон дер Ляйен может быть довольно опасной”, - сказала она, отказавшись сообщить подробности. “И люди чувствуют неуверенность, потому что Петер Мадьяр настолько самонадеян, что у него ничего не получится”. Это был намек на длинную тень Орбана, пишет The Guardian. В течение многих лет он и его партия "Фидес" пытались заручиться поддержкой, изображая – добавим, вполне основательно -- чиновников ЕС, таких как немка Урсула фон дер Ляйен, а также любителя финансировать цветные революции миллиардера-«филантропа» Джорджа Сороса и Зеленского, теми опасностями, с которыми способны справиться только Орбан и "Фидес". Опрос, опубликованный на этой неделе, показал, что две трети венгров хотели бы, чтобы Орбан предстал перед судом. Мадьяр еще не обратился к этому вопросу напрямую, вместо этого объявив о планах создать орган для расследования и попытки взыскания любых государственных средств, которые, как было установлено, были использованы не по назначению во время пребывания Орбана на посту премьера. Аналитика 56422070 https://news.rambler.ru/articles/56422070-de-goll-by-perevernulsya-v-grobu-frantsuzy-zabyvayut-o-dne-pobedy/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ru/articles/56422070-de-goll-by-perevernulsya-v-grobu-frantsuzy-zabyvayut-o-dne-pobedy/ Sat, 09 May 2026 09:41:14 +0300 История Дня Победы уходит в тень: молодое поколение Франции всё чаще не связывает 8 мая с окончанием войны. Почему память о подвиге так хрупка? Разбираемся вместе. Через восемьдесят один год после событий, потрясших мир, во Франции сложилась парадоксальная ситуация. Многие молодые французы, включая старшеклассников, искренне затрудняются ответить на вопрос, какой именно исторический момент страна традиционно отмечает 8 мая. Это тревожное наблюдение, опубликованное французским изданием Boulevard Voltaire (статью перевели ИноСМИ), заставляет задуматься о том, как быстро стирается историческая память, если не прикладывать систематических усилий для её сохранения. За прошедшие десятилетия эмоциональная связь между Днём Победы и современным поколением стала настолько хрупкой, что сегодня педагоги и общественные деятели всё чаще говорят о настоящей «оптической иллюзии мира», как когда-то точно подметил немецкий философ Эрнст Юнгер. Реймсская капитуляция: точка, поставленная в сердце Франции Исторический путь к окончанию Второй мировой войны во многом определила череда драматических событий, первое из которых произошло на французской земле. Седьмого мая 1945 года глубокой ночью в здании технического коллежа города Реймс обессиленная Германия подписала первый акт о капитуляции Третьего рейха. Именно там размещался штаб союзных экспедиционных сил. Генерал-полковник Альфред Йодль поставил свою подпись в присутствии верховного главнокомандующего союзников Дуайта Эйзенхауэра и трёх генералов, среди которых был француз Франсуа Севе — герой, чьё имя, к сожалению, почти забыла история. Александр Широкорад: 8 мая наследники нацистов отпразднуют свой «день победы над Европой» Место для подписания было выбрано не случайно. Реймс веками служил городом коронации французских монархов, и эта глубокая символика отозвалась острой болью в израненном национальном самосознании Франции. К тому моменту страна пережила унизительное поражение, позорное перемирие, годы коллаборационизма и, что ещё тяжелее, мучительное осознание собственного бездействия целого народа. Мифа о «сопротивляющейся Франции», который, как пишет издание, позже искусно создаст генерал де Голль, тогда ещё просто не существовало. Условия договора предписывали прекратить боевые действия 8 мая в 23:01. Союзники, в свою очередь, отвергли предложение о сепаратном мире от адмирала Деница — единственного высокопоставленного нацистского бонзы, который не бежал и не покончил с собой. Задача ставилась жёстко и недвусмысленно: уничтожить нацистский режим полностью, не оставив ему ни единой лазейки для манёвра. Сталин навязывает свою волю: рождение второго акта в Берлине Однако первая капитуляция не стала окончательной точкой в истории национал-социализма. Иосиф Сталин проявил непреодолимую волю к установлению исторической справедливости. Мастер стратегического нарратива задолго до того, как сам термин вошёл в обиход, он настоял на повторной церемонии. Сталин был полон решимости добиться подписания ещё одного акта о капитуляции — на этот раз в Берлине, городе, который ценой невероятных усилий взяла именно Красная Армия. И он своего добился. Вечером 8 мая 1945 года на окраине разрушенного Берлина фельдмаршал Вильгельм Кейтель, один из последних командующих вермахта, поставил свою подпись под Актом о безоговорочной капитуляции Германии. Это произошло всего за несколько минут до полуночи по центральноевропейскому времени. В Москве же в этот момент уже наступило 9 мая. Именно по этой причине на постсоветском пространстве и в России День Победы традиционно отмечают 9 мая, а не 8-го, как это принято в западных странах. Впечатляющие военные парады, ставшие визитной карточкой этого дня, хорошо известны во всём мире. Девятого мая Сталин обратился к советскому народу с речью, оставшейся в вехах истории. Интересно, что ещё 3 июля 1941 года он обращался к гражданам со словами «братья и сёстры», уподобляясь царю, призывающему народ встать на защиту Отечества от вражеского нашествия. Теперь же, в день триумфа, он использовал обращение «товарищи», славя Красную армию. История, однако, полна иронии: в Европе Черчилля и де Голля, архитекторов победы на Западе, вскоре отстранят от власти. Есть люди, созданные для того, чтобы выигрывать войны, но в мирное время народ неизменно заменяет их другими фигурами. Хрупкость мира и забвение подвига Прошёл восемьдесят один год. Что осталось от того огромного вздоха надежды, охватившего человечество весной 1945 года? Где то блаженное чувство освобождения и обещание вечной свободы? Многие французские школьники, констатирует Boulevard Voltaire, даже перейдя в старшие классы, искренне не знают, какой именно праздник их страна официально отмечает 8 мая. Память о войне стремительно утрачивает свою конкретику, превращаясь из живой истории в абстрактную строчку из учебника. Французы стали забывать, насколько хрупким и драгоценным является мир. Ирония судьбы заключается в том, что именно Франция — страна, где была поставлена первая символическая точка в истории нацизма, — сегодня демонстрирует симптомы той самой исторической амнезии. Авторы статьи призывают не впадать в уныние, но проявлять бдительность. Они напоминают, что, когда жители французских коммун вновь пойдут к военным мемориалам, дух победы должен воспарить над ними с новой силой. И это не просто риторическая фигура. В современном мире, полном геополитических трений и локальных конфликтов, этот дух может ещё пригодиться. Задача общества — постоянно напоминать молодому поколению, какой ценой был завоёван этот праздничный день и почему его смысл нельзя предавать забвению. Аналитика 56421402 https://news.rambler.ru/articles/56421402-v-britanii-mestnye-vybory-obernulis-sokrushitelnym-razgromom-starmera/ Российская Газета https://news.rambler.ru/articles/56421402-v-britanii-mestnye-vybory-obernulis-sokrushitelnym-razgromom-starmera/ Fri, 08 May 2026 22:30:16 +0300 Итоги британских местных выборов: тяжелый проигрыш лейбористов под руководством Кира Стармера. Местные выборы, прошедшие в Британии минувший четверг, наглядно продемонстрировали, что двухпартийная система, веками определявшая жизнь страны, разрушилась окончательно. В центре хаоса оказался премьер-министр Кир Стармер, чье кресло уже "трещит по швам". Всего два года назад Стармер привел лейбористов к триумфальной победе на всеобщих выборах. Сегодня его рейтинг является одним из самых низких за всю историю. Как пишет агентство Reuters, избиратели, разочарованные отсутствием "света в конце тоннеля", массово голосуют против него. Партия потеряла контроль над территориями, которые считались вотчиной лейбористов столетиями. Самыми показательными являются Вулверхэмптон и Уиган, где партия "Реформ" Фаража забрала все без исключения места, которые принадлежали лейбористам. Кампания на юге страны оказалась не менее болезненной. Даже собственный округ Кира Стармера - Кэмден - лейбористы удержали с огромным скрипом, уступив значительную долю "Зеленым" и либеральным демократам. В партии Стармера назревает бунт. Как сообщает Politico, влиятельная фракция Tribune во главе с Луизой Хей призвала премьера уйти в отставку, если он не предпримет "значительных и срочных изменений" в курсе кабмина. Более того, около десятка депутатов-лейбористов требуют отставки главы правительства. Безусловно, победителем выборов является Найджел Фараж. Его партия "Реформ" получила более 400 мест в советах графств Англии. Однако, как отмечают аналитики, списывать консерваторов со счетов пока рано. Лидер партии Кеми Баденок сумела удержать позиции в ряде важных округов. Сценарий отставки: остаться нельзя уйти Кир Стармер, выступая перед активистами в Лондоне заявил: "Я не собираюсь уходить в отставку". Глава кабмина признал "ненужные ошибки" своего правительства, но пообещал "удвоить усилия" для борьбы с кризисом стоимости жизни. Вопрос в том, дадут ли ему это сделать свои же. Механизм свержения лидера Лейбористской партии крайне сложен. За более чем 125 лет истории ни одному премьеру от лейбористов парламентарии не вынесли вотум недоверия. Чтобы запустить процедуру, любому конкуренту необходимо заручиться поддержкой 81 депутата. "Я несу полную ответственность за эти потери, - отметил Стармер, общаясь с журналистами. - Но страна устала от бесконечных перестановок. Им нужны результаты, а не дворцовые перевороты". Guardian обращает внимание на то, что судьба британского премьера может решиться уже в ближайшие дни. По мере того, как в рядах партии усиливается паника, Стармеру могут предложить "почетно уйти". Аналитика 56420750 https://news.rambler.ru/articles/56420750-zelenskiy-pobyval-na-fronte-i-sdelal-novoe-zayavlenie-o-peremirii-chego-zhdat-ot-ukrainy/ Lenta.ru https://news.rambler.ru/articles/56420750-zelenskiy-pobyval-na-fronte-i-sdelal-novoe-zayavlenie-o-peremirii-chego-zhdat-ot-ukrainy/ Fri, 08 May 2026 19:08:51 +0300 Зеленский посетил фронт, высказался о перемирии. Москва и Киев обменялись обвинениями в обстрелах на фоне временного прекращения огня. Украина готова придерживаться перемирия, которое было объявлено Москвой в честь Дня Победы, если это будет делать Россия. Об этом заявил лидер страны Владимир Зеленский в своем Telegram-канале на фоне своей поездки на александровское направление фронта, на находящуюся под контролем Киева часть Запорожской области. Новое заявление Зеленского Зеленский заявил, что все удары Вооруженных сил Украины (ВСУ) по российской территории якобы были зеркальным ответом на действия Москвы. «Мы будем действовать совершенно зеркально. (...) Завтрашний день зависит от того, что мы услышим сегодня», — сказал он. Поездка Зеленского на фронт Глава Украины приехал на александровское направление фронта, где заслушал доклад главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского. По его словам, российская сторона якобы не снизила интенсивность боевых действий, невзирая на объявленное перемирие. Зеленский также написал, что обсудил с военными службу иностранных граждан в бригаде и заслушал доклады по актуальным вопросам. «Наша защита от России — это защита не только Украины, это защита не только нашей независимости. Россия угрожает почти всем соседям, всей Европе, а не только кому-то одному», — высказался в своем Telegram-канале Зеленский. Как в России отреагировали на поездку Зеленского Как считает первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, поездкой на фронт Зеленский показывает, что якобы имеет контроль над ситуацией. Джабаров выразил мнение, что результат от поездки будет нулевым. «Ну, приехал и приехал. Я думаю, что каждая его поездка — это только трата времени. А свои задачи мы будем выполнять. Я бы не придавал значения его поездкам», — Владимир Джабаров первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам. Москва объявила перемирие 8 мая в 00:00 по московскому времени вступило в силу перемирие, объявленное Путиным. Прекращение огня продлится до 10 мая и связано с 81-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне. «В соответствии с решением президента Российской Федерации, верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации Владимира Путина в дни празднования 81-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне российская сторона объявляет перемирие», — рассказали в Минобороны РФ. Ведомство также добавило, что будет зеркально отвечать на все нарушения перемирия. В Минобороны раскрывали и прочие детали перемирия: — все группировки армии России прекращают боевые действия во время перемирия; — Россия прекращает удары по местам дислокации ВСУ и объектам внутри Украины, связанным с военно-промышленным комплексом; — ВС РФ ответят адекватно, если Киев ударит по российским населенным пунктам или военным; — армия России нанесет массированный удар по центру Киева, если празднование Дня Победы попытаются сорвать. Украина нарушает перемирие Минобороны России сообщило о продолжении атак Вооруженных сил Украины в период объявленного Москвой перемирия. «8 мая в период с 07:00 до 14:00 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 145 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа», — говорилось в сообщении. Атакованы были 15 российских субъектов, среди которых Чечня, Крым, приграничные территории и Московский регион. Дроны также были сбиты над Черным и Азовским морями. К полудню Минобороны отчиталось, что с начала перемирия ВСУ нарушили режим прекращения огня более полутора тысяч раз. Как Россия отвечает Украине на удары во время перемирия Во время объявленного Путиным перемирия ВС РФ первыми не атакуют, а только отвечают на действия ВСУ, объяснил военный эксперт полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Военный отметил, что Украина на прекращение огня не пошла. Перемирие однобокое и выражено только в распоряжении Путина приостановить огонь, подчеркнул полковник в отставке. «Но это не значит, что наши войска сидят и ждут 10-го числа. Нет. Мы находимся в полной боеготовности. На любой выстрел мы отвечаем. Но первыми мы не стреляем», — сказал Матвийчук «Ленте.ру». «Наступательных действий сегодня нет. Мы в статике. Это все сделано для того, чтобы почтить память наших дедов, великую память Победы», — Анатолий Матвийчук военный эксперт, полковник в отставке. Аналитика