Аналитик Ищенко пояснил позицию Мерца по поставкам Украине ракет Taurus

<p>Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал заявление потенциального канцлера Германии Фридриха Мерца о&nbsp;возможной передаче Украине крылатых ракет Taurus для ударов по&nbsp;Крымскому мосту, отметив, что подобные высказывания укладываются в&nbsp;общую линию на&nbsp;поддержку Киева.</p><p>По&nbsp;его словам, которые публикует издание &laquo;<a href="https://voennoedelo.com/posts/id72703-vazhnyj-njuans-kak-germanija-sobralas-peredat-rakety-taurus-ukraine" target="_blank" rel="noopener">Военное дело</a>&raquo;, Мерц ранее заявлял, что подобные поставки возможны только при согласии всего Европейского союза, однако уже сейчас прослеживается изменение позиции в&nbsp;сторону более решительной поддержки Украины. При этом Франция, как напомнил эксперт, поставляет вооружение без каких-либо согласований с&nbsp;ЕС, что делает оговорки Мерца скорее политическим маневром, чем реальным ограничением.</p><p>Ищенко отметил символическое значение Крыма и&nbsp;Крымского моста для западных стран. По&nbsp;его мнению, сам полуостров стал для НАТО своеобразным напоминанием о&nbsp;неудаче попыток вытеснения России с&nbsp;Черноморского направления, а&nbsp;мост&nbsp;&mdash; символом интеграции региона в&nbsp;состав РФ. Именно поэтому подобные объекты вызывают повышенное внимание и&nbsp;становятся потенциальными целями в&nbsp;публичных заявлениях западных политиков.</p><p>Также политолог подчеркнул, что официальный Берлин продолжает следовать украинской линии, требующей полного возврата территорий и&nbsp;выплат со&nbsp;стороны России в&nbsp;обмен на&nbsp;гипотетическое обсуждение мира. В&nbsp;этом контексте, считает Ищенко, позиция Мерца логично вписывается в&nbsp;общий антироссийский дискурс, где Крым рассматривается как один из&nbsp;главных раздражающих факторов.</p>