Политолог о переговорах между Москвой и Вашингтоном: «Перемирие или долгий мир»

«Это только именно первый шаг, потому что видны различия в подходе к вопросу. Главное различие, мне кажется, – это даже не вопрос о гарантии безопасности Украины, хотя это тоже, я так понимаю, предмет расхождения, а главное – это «вопрос перемирия или долгий мир». Российская сторона настаивает на всеобъемлющем мирном договоре, и прекращение огня возможно только после этого. А американская сторона явно хочет быстрого перемирия, примерно по корейскому сценарию, который дал бы возможность американцам, и президенту США в частности, объявить, что он решил ту проблему, которую собирался решить. И это расхождение очень значительно. Позвольте, я воздержусь от оценок, но нужно преодолеть это высказывание, потому что доводы каждой из сторон понятны, они рациональны, но противоречия слишком очевидны. Главное – логические противоречия, а не психологические. То есть это не то, что можно разрешить за счет психологического взаимопонимания, а это то, что объективно. Американцы рациональны. Они из своих рациональных соображений понимают, что при взаимных территориальных претензиях невозможен мирный договор. Потому что тогда с каждой стороны должны согласиться нарушить собственную конституцию. А Россия боится, что если она пойдет на перемирие и если она откажется от наступления, то через некоторое время на нее все просто махнут рукой и все ее остальные озабоченности, проблемы и вопросы ее безопасности будут проигнорированы, как это и было в прошлые разы. Сейчас шаг на американской стороне, которая должна как-то убедить и российскую сторону, чтобы найти какие-то аргументы и доказать, что озабоченности России не были правильными». Фото: Пресс-служба Администрации президента РФ / kremlin.ru