Государственная подмена. Мифы и правда о двойниках политических деятелей

Почти точная его копия. Но не каждый человек может эту копию разыскать и нанять на работу. Да и зачем?.. Обоснованная необходимость иметь под рукой дублера, или даже нескольких, есть лишь у крупных политических деятелей. Которым двойники необходимы по соображениям безопасности. А иногда – для представительских целей или крупных интриг. Но во всех этих случаях само наличие дублера – строжайший секрет. Который отдельные энтузиасты время от времени пытаются раскрыть и обнародовать...

Государственная подмена. Мифы и правда о двойниках политических деятелей
© Мир новостей

ЧТО ОБЩЕГО У ЛЕНИНА И ПЕТРА I

Существует легенда, будто Петр Великий из своего знаменитого европейского турне так и не вернулся. Вместо него в Россию в 1698 году прибыл очень похожий на царя самозванец. И как давай насаждать все чуждое! Реформировал все подряд на басурманский манер – от гардероба своих подданных до армии и сельского хозяйства. Да и сам на себя, прежнего, стал будто бы не похож. Как писал историк Василий Ключевский, «он предстал перед народом с таким непривычным обликом, такими небывалыми манерами… с топором в руках и трубкой в зубах, работал, как матрос, одевался и курил, как немец, пил водку, как солдат, ругался и дрался, как гвардейский офицер». А еще Петр сразу по приезду сослал в монастырь свою жену Евдокию Лопухину. А почему? Да потому что она могла точно распознать, что Петр-то ненастоящий! Говорили, будто настоящего западные правители заточили в крепость, а на Русь отправили послушного им агента.

Так вот, некоторые исследователи считают, что с Лениным произошло то же самое. Его подменили, когда он находился в Германии. По одной из конспирологических версий, революцию в Российской империи организовала некая мировая закулиса. И Владимир Ильич в роли вождя в какой-то момент перестал устраивать зарубежных «кукловодов». Они его ликвидировали. А вместо него отправили лже-Ленина. И его всем известная картавость – не что иное, как иностранный акцент. Называется даже имя человека, который долгие годы изображал Владимира Ильича. Его якобы звали Борис Рейнштейн, он был гражданином США. Надо заметить, что эта версия основывается на умозаключениях эксперта самарского Центра независимой экспертизы на автомобильном транспорте (ЦНЭАТ) Антона Колмыкова. Который, сравнив фотографии Ленина, сделанные в разные периоды его жизни, пришел к выводу, что после 1917 года вождя мирового пролетариата подменили. Свое исследование Колмыков впервые опубликовал в екатеринбургском ежемесячном научном журнале «Дискуссия» под заголовком «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года». «События революции 1917 года в России сегодня в истории представлены так, что это действовали полуграмотные необразованные люди с низким уровнем интеллекта, а лидер у них был В. И. Ульянов, – написал эксперт. – Разбираясь внимательнее, установлено, что известные нам персонажи являются лишь афишей оккупационной администрации. За ними стояли другие люди, и они примерно известны».

Колмыков призывал переписать учебники истории, а тело Ленина вынести из мавзолея и передать правительству США, так как это мумия американца. Надо отметить, что теория Колмыкова активно распространялась интернет-ресурсами, которые публикуют статьи, «разоблачающие» разного рода заговоры – от подстроенной чернобыльской катастрофы до вредоносности вакцин. Ну и отношение к ней соответствующее: в представленном сценарии явно не хватает доказательной базы – документов, свидетельств очевидцев и прочих сугубо научных деталей.

Впрочем, это не означает, что у Ленина не было двойников. Известный историк и ветеран спецслужб Валерий Малеваный уверен, что дублеры у Ильича были. Даже несколько. Возможно, одного из них и видели в декабре 1923 года ночью в Кремле. В это время сам Владимир Ильич был уже очень тяжело болен и не покидал своей резиденции в подмосковных Горках. И тем не менее человек, чрезвычайно похожий на Ленина, был замечен в кремлевских коридорах. Это засвидетельствовали курьер и несколько членов Совнаркома.

БУХГАЛТЕР ВМЕСТО «ОТЦА НАРОДОВ»

Иосиф Сталин обзавелся первым двойником сразу, как только пришел к власти. Об этом тоже поведал Валерий Малеваный:

«С 1929 года генерал Власик пришел начальником охраны, и он впервые настоял, чтобы вместо Сталина к рабочим на митингах выходил не сам товарищ Сталин, как когда-то Ленин вышел на заводе Михельсона и в него стреляла Фанни Каплан, а выходил двойник».

Кем был этот двойник? Имя его неизвестно, но зато известна фамилия – Рашидов. Его якобы привезли из глухого дагестанского села. Сходство с «отцом народов» у Рашидова, как говорят, было поразительное. Но он был не единственным дублером Сталина. Разные исследователи называют разные цифры – от 3 до 20. Впрочем, не все двойники могли достоверно сыграть отведенную им роль. Наверное, поэтому в декабре 1934-го на похоронах Сергея Кирова многие обратили внимание на странное поведение товарища Сталина. Он был скован, немногословен и старался держаться в стороне от всех. Тогда это списали на шок: все-таки Киров был другом Иосифа Виссарионовича. Но Малеваный утверждает, что вместо Сталина на церемонии присутствовал дублер:

«В ОГПУ пришли сведения, что обязательно на товарища Сталина на похоронах Кирова будет произведено покушение. Председателем ОГПУ СССР был Менжинский. Именно Менжинский настоял тогда, в 1934 году, чтобы у гроба Кирова выступал двойник Сталина».

Писатель Варлен Стронгин тоже не сомневался, что у Сталина были двойники. Он на эту тему и книгу написал. Основана она на беседах с актером Семеном Гольдштабом, который сыграл Сталина в нескольких фильмах. Стронгин пишет, что Семен Львович рассказал, как однажды «к нему прислали, вернее привели человека, действительно похожего на Сталина, и просили показать ему походку Сталина и жесты». Сам Гольдштаб в двойники не годился: был значительно моложе прототипа и не слишком на него похож внешне. Для кино его просто тщательно гримировали. Но в жизни такой грим был бы заметен. Поэтому актеру просто поручили подготовить к роли Сталина в жизни некоего Евсея Лубицкого, бухгалтера из Винницы. Тот приходил на «занятия» в крайне подавленном состоянии, выполнял все на автомате, как робот. В конце концов он разъяснил Гольдштабу причину своей депрессии: ему под страхом смерти запретили общаться с родными, которым сообщили, будто он погиб в горах во время турпохода, а тело не нашли. А еще он рассказал, что ему специально обезобразили оспинами лицо: «Пришел врач и стал уколы на лице делать. Я спросил: «А зачем?» – он говорит: «Надо, надо». Сделал уколы, а потом их порошком каким-то посыпал и сказал: «Дня через два смоете». Смыл через два дня – и увидел рябь на лице. У Сталина была рябь, и вот они изобразили эту рябь».

Лубицкого впервые задействовали в 1937 году на встрече с делегацией шотландских шахтеров. Понятно, что иностранные гости, никогда не видевшие Сталина, легко поверили, что перед ними именно он. Но подмену не заметили и репортеры кремлевского пула, специально отобранные, чтобы освещать деятельность главы государства. Или сделали вид, что не заметили… Во всяком случае, именно этот дублер якобы потом стал «основным» и подменял вождя много раз. А когда Сталин умер, Лубицкого сослали в Среднюю Азию, где он вел совершенно неприметную жизнь. И лишь в 1980 году неожиданно дал интервью французским журналистам. Они первые до него добрались. А больше никто и не успел добраться, так как вскоре Лубицкий умер. Впрочем, некоторые исследователи вообще сомневаются в его существовании. Как и в существовании других двойников Иосифа Виссарионовича. Споры на эту тему среди историков ведутся до сих пор.

ПОВАРА «ПОВЫСИЛИ» ДО МИНИСТРА

Есть история с двойником, по поводу которой никто не спорит, потому что сохранились архивные документы и свидетельства очевидцев. Их раскопал журналист-расследователь, бывший сотрудник угрозыска Андрей Бинев. Он и рассказал, что дело было в разгар перестройки. Министру иностранных дел СССР Эдуарду Шеварднадзе предстоял официальный визит в Афганистан. Его ждали на важных переговорах. И вдруг приходит информация о том, что на Шеварднадзе готовится покушение. Как быть? Случайно одному из офицеров КГБ попадается на глаза кремлевский повар. Как две капли похожий на министра!

«Его загримировали, – поведал Бинев. – По прибытии в Афганистан он просто вышел из самолета, его встречало политическое руководство страны, я уж не помню, кто это был. Его проводили до машины. Они не заподозрили абсолютно ничего, потому что хорошо работали гримеры, да и действительно внешнее сходство было убедительное. Посадили в машину, отвезли в резиденцию, где должен был находиться Шеварднадзе в это время. Другой военный самолет уже с оригиналом Шеварднадзе сел в том же Кабуле, только на другой посадочной полосе, и его на другой совершенно машине перевезли уже на переговоры. Точно так же он и уезжал».

СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ!

У Никиты Хрущева и Леонида Брежнева двойников, похоже, не было. По крайней мере, даже слухов о том, что этих двух правителей кто-то где-то подменял, никогда не возникало. Но такие слухи появились во времена правления Михаила Горбачева. У первого и последнего президента СССР якобы был дублер по имени Женя, которого Михаил Сергеевич посылал вместо себя на скучные встречи и в утомительные поездки. Женя колесил по стране, встречался с региональными властями, посещал заводы и колхозы, пожимал руки труженикам, выслушивал просьбы и жалобы. Помощники все услышанное усердно документировали. И направляли Михаилу Сергеевичу, который в это время преспокойно отдыхал на правительственной даче.

А вот у Бориса Ельцина, по мнению некоторых исследователей, был целый отряд двойников. И эта идея даже оформилась в целую конспирологическую теорию, автором которой является политик и писатель Юрий Мухин. Еще в 1997‑м он предположил, что Ельцин умер от сердечного приступа в 1996 году и вплоть до 2007 года вместо него всюду появлялись дублеры. Главные аргументы Мухина строятся на внешних отличиях двойников и настоящего Ельцина. Так, например, у Бориса Николаевича отсутствовали два пальца на левой руке (он лишился их в юности, в результате взрыва гранаты). А на снимках президента РФ 1996-1997 годов пальцы были! Писатель ссылается также и на то, что в разные годы у Ельцина наблюдалась разная мимика, форма лица и ушей. Теория Мухина прогремела так, что ее обсуждали даже в Госдуме. На голосование вынесли предложение о том, чтобы создать комиссию, которая бы проверила подлинность Ельцина. Но из 450 депутатов «за» высказались только 165 человек, «против» — 11. Остальные предпочли воздержаться.

Концепцию о подмене Ельцина двойниками жестко раскритиковал другой писатель – автор детективов Сергей Ильвовский. Который тоже внимательно изучил фото Бориса Николаевича и сообщил, что на снимках 2007 года – тот же самый человек, что правил страной и в 1990-е. Присутствие пальцев, которых у Ельцина не должно быть на левой руке, объясняется тем, что рука на самом деле – правая. Снимки отзеркалены. А то, что после 1996-го у Бориса Николаевича поменялась мимика и овал лица… Ну, во-первых, он перенес операцию на сердце и принимал сильные препараты, способные серьезно повлиять на внешность. А во-вторых, обильные алкогольные возлияния на протяжении многих лет тоже, знаете ли, отражаются на всем – от характера до физического облика…

Кстати, об алкогольной зависимости. В 2021 году житель подмосковного Лыткарина Семен Твердохлебов дал интервью, в котором заявил, что является двойником Ельцина. Одним из трех, которые заменяли Бориса Николаевича в сложные моменты. Например, когда глава государства, перебрав со спиртным, не мог появляться на публике. Или когда ему просто небезопасно было «выходить в люди». Твердохлебов сообщил, что именно он, а не Борис Николаевич, выступал в 1991-м у Белого дома на танке, в 1996‑мездилвЧечню, а 31 декабря 1999-гообъявилпотелевизоруоботставке…

Фото из открытых источников/

социальные сети