Войти в почту

«Звон монет». Прокуратура без объяснений рассказала, как  проверила Панкова на связь с грантами для СМИ

Генеральная прокуратура РФнаправила впрокуратуру Саратовской области обращение ИА«Свободные новости» пофакту обвинений бывшего уполномоченного поправам человека врегионе Александра Ландо вадрес депутата Госдумы, руководителя саратовского реготделения «Единой России» Николая Панкова. Как выяснилось, надзорный орган уже проверял парламентария напричастность ккоррупционным схемам.

Ранее экс-омбудсмен, отвечая наобвинения парламентария влюбви к«звону монет»,писалвсоцсетях: «АуВашей семьи— Дворец всоседнем регионе,— продолжает общественник. —Уменя доход был около миллиона рублей, ауВас— десятки миллионов. Так Выеще умудрились натещу получать избюджета области много лет неодин десяток миллионов рублей».

«Свободные новости» попросили Генпрокуратуру провести проверку изложенных бывшим членом «ЕР» Ландо сведений оПанкове, опросить самого депутата, проверить достоверность его декларации одоходах ипроверить слова Ландо отеще депутата.

Как оказалось, Генеральная прокуратура перенаправила обращение агентства впрокуратуру Саратовской области, возглавляемую Сергеем Филипенко. Это ведомство иприслало редакции свой комментарий.

Прокуроры подчеркнули, что в2020–2021 годах уже давали оценку «доводам овозможных нарушениях бюджетного законодательства», вчастности проверив законность расходования бюджета при предоставлении грантов саратовскимСМИ. Ни Ландо, ни«Свободные новости» неупоминали, что получение денег тещей Панкова связано сосредствами массовой информации.

Сотрудники ведомства несообщают, что опрашивали депутата или его обвинителя, нопри этом сообщают, что опросили членов экспертного совета поприсуждению грантов. Тезаявили, что неподвергались давлению состороны органов власти при принятии решения.

«Депутат Государственной думы (…) Панков Н.В. участие вопределении поитогам конкурсов социальных проектов получателей грантов наразмещение социально значимой информации всредствах массовой информации Саратовской области непринимал, всостав экспертного совета конкурса невходил,— отмечает надзорный орган. —При проверках нарушений законодательства при определении получателей грантов (…) невыявлено».

При этом прокуратура сделала еще одно замечание: «Поинформации Федеральной антимонопольной службы России от01.03.2021, в2020 году вантимонопольный орган обращался главный редактор ООО«Медиа Мир» (эта фирма является учредителем ИА«Взгляд-инфо», аффилированного скандально известному экс-депутату облдумы Сергею Курихину. В2020 году «Взгляд» жаловался, что неполучил гранты отоблправительства. —прим. ред.) сжалобой надействия (бездействия) союза журналистов России при организации ипроведении конкурса напредоставление грантов (…) Федеральной антимонопольной службой (…) принято решение оботказе ввозбуждении дела ввиду отсутствия признаков нарушений».

Также воблпрокуратуре заявили, что проверку деклараций депутатов Госдумы может проводить антикоррупционное управление администрации президента либо соответствующая парламентская комиссия «наосновании достаточной информации вписьменной форме». Какие объем исодержание информации являются достаточными для проверки депутатов, ведомство неуточняет.