Войти в почту

Экс-судья назвал негативные последствия упразднения Конституционных судов в регионах РФ

Уточняется, что регионы получат право создавать конституционные советы при законодательных собраниях, а судьям, ушедшим в отставку из-за новых норм, сохранят положенные гарантии. Профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, судья в отставке Сергей Пашин в эфире радиостанции «Говорит Москва» раскритиковал авторов нововведения. Он отметил, что после реализации их замыслов субъекты РФ утратят самостоятельность. «Это отразится, прежде всего, на федерализме, поскольку субъекты федерации утратят ещё одну основу своей самостоятельности. Хотя они и платят за свои Конституционные суды, почему-то федерация считает возможным вмешаться в это. По сути, вместо системы «сдержек и противовесов» в регионах, мы получим подчинённый законодательной власти орган, состоящий при нём и не смеющий ему возразить, если он нарушает конституцию». Пашин добавил, что проверять местные законы субъектов нашей страны на предмет соответствия конституции в будущем станет затруднительно. «Не исключено, что придётся обращаться в местные суды федерального уровня: областные суды, краевые. Законы местные нарушают местную конституцию, а проверяет их орган, состоящий при том собрании, которое эту конституцию нарушило, значит, никакой эффективности быть не может. Они могут сигнализировать, а принимать обязывающие решения не смогут. Нечто подобное было в СССР, так называемый Комитет конституционного надзора, бесславно закончивший своё функционирование. Конституции пригодятся, просто кто будет контролировать соответствие местных законов этим конституциям? Вероятнее всего, федеральные же суды. Таким образом, федерализм получит ещё один нокаутирующий удар». Со дня вступления законопроекта в силу конституционные суды регионов не смогут принимать новые дела к производству. Как уточняет ТАСС, поправку подготовили главы профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас.