Олег Матвейчев: Высокий процент по явке напрямую характеризует работу губернатора

"В 63-м регионе результаты лучше, чем в среднем по России — и по явке, и по голосованию за поправки. Более того, Самарская область превзошла результаты президентских выборов — тоже и по явке, и по голосованию", — заметил Матвейчев. Напомним, в 2018 г. на выборах президента России явка в регионе составила 66,91% (75,82% поддержали кандидатуру Владимира Путина), в голосовании по поправкам в Конституцию РФ — 69,05% (за высказались 80,55%). По мнению Олега Матвейчева, такие результаты говорят о том, что "в регионе ситуация далеко не протестная, руководство региона справляется с управлением, что называется, и имеет авторитет определенный". Высокий процент по явке напрямую характеризует работу регионального лидера, губернатора Дмитрия Азарова, уверен политолог. При этом он выделяет два аспекта. — Первое — это личный авторитет. Если губернатор не авторитетен, то его призывы, его усилия идут прахом, и люди зачастую голосуют, что называется, наперекор ему. Здесь мы не видим такого, мы видим, наоборот, усиление результатов по сравнению с общероссийским (результатом голосования. — Прим. ред.). Второе — это организационные усилия. Если губернатор не способен организовать голосование, тем более в эпоху коронавируса, когда требуется безопасность на участках, когда люди беспокоятся о своем здоровье, то тоже, соответственно, результаты низкие. Здесь мы видим, что у Азарова и авторитет хороший, даже отличный, я бы сказал. И организационные усилия, связанные с порядком голосования, с безопасностью, были проведены на высочайшем уровне. Опубликованные рейтинги, в которых говорится о падении популярности местных властей на фоне их работы в период пандемии, политолог назвал "лживым вымыслом". В частности, такой антирейтинг принадлежит перу сотрудников некоего агентства. Они включили жителей Самарской области в топ-10 самых негативно настроенных к ограничительным мерам граждан. Политолог Олег Матвейчев резюмировал: — Этому рейтингу вообще верить не нужно. Сами факты голосования опровергают все эти домыслы, которые эти журналисты придумывают. Вот и всё.